12

да она и подлинно сестра мне: она дочь отца моего, только не дочь матери моей; и сделалась моею женою…

Originally published at Идiотъ. You can comment here or there.

Одно сплошное телевидение

До Нового года остается меньше месяца, и интернет-компании начинают подводить итоги прошедших месяцев. Первым о самых обсуждаемых темах года рассказал Твиттер. Никаких особенных сюрпризов минувший год в Твиттере не принес. Русскоязычная аудитория писала о Евровидении, о чемпионате Европы по футболу и об «Оскаре» Леонардо ди Каприо. А также о президенте Путине, официальном представителе Министерства иностранных дел Марии Захаровой, о Дональде Трампе и умершем в январе британском актере Алане Рикмане. И, разумеется, об игре Pokemon Go.

Теперь же свои итоги года подвели в Яндексе. Компания специально отмечает, что в ее отчете — лишь всплески интереса на обычном информационном фоне. И поскольку президент Путин, видимо, находится в обычном информационном фоне, его в отчете Яндекса нет. А вот Трамп, ди Каприо и Алан Рикман в нем есть. Как и выборы в России и США, допинговый скандал, Московское центральное кольцо и песня группы «Ленинград» «В Питере — пить». А вот Марии Захаровой нет, вместо нее есть гонщица Мара Багдасарян.

Но все эти различия в конкретных именах и названиях — всего лишь рябь на общей информационной волне.

А вот чего нет ни в рейтинге Твиттера, ни в рейтинге Яндекса — это героев той среды, в которой они существуют. Ни одного человека из интернета. Одни только люди из телевизора или кинотеатра. Ни одного интернет-мема, родившегося в том же интернете, а не в новостях. То есть, все эти разговоры о том, что интернет решает — они в пользу бедных. Интернет позволяет обсудить что-то, что показали по телевизору, но если чего-то не показали по телевизору — то этого для интернета не существует. По крайней в России и по крайней мере сейчас.

Нет, конечно, существует какая-то интернет-аудитория, которая телевизор не смотрит и генерирует собственные смыслы, мемы и даже создает своих героев. Но размеры этой ядерной интернет-аудитории на фоне всей остальной, универсальной аудитории, вообще не заметны. Следов существования этой аудитории нет ни в итогах года Яндекса, ни в итогах года Твиттера. Быть может они как-то проявятся в итогах работы ставшего в этом году тихой гаванью для подобной аудитории нового сервиса Павла Дурова Telegram. Но скорее всего не проявятся. Потому что скорее всего значимость поколения интернет для мироздания преувеличена.

И пока еще, в полном соответствии с мечтой героя кинокартины «Москва слезам не верит», вокруг одно только телевидение.

Даже и в интернете.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Легитимный бардак

Человеку свойственно идеализировать собственные мечты. Если заработать — то миллиард. Если жениться — то на красавице. А если выборы — то обязательно честные.

Желаемая честность выборов представляется абсолютной. Любое нарушение трактуется недопустимым. Незаконная агитация, подарки, удаление наблюдателей. А уж манипуляции с голосами — так и вовсе низводят легитимность выборов до нуля. Любые манипуляции. Даже с единичными голосами.

И это совершенно справедливое желание. Такое же справедливое, как желание быть богатым, но здоровым. И, увы, такое же точно несбыточное.

Причем несбыточное объективно. Некоторое количество неквалифицированных людей один раз в несколько лет должны обеспечить идеальное проведение мероприятия, в котором участвуют миллионы простых граждан. Эта задача невыполнима просто из условий, и поэтому результаты любых выборов — это всегда некая стремящаяся к идеалу функция, но никогда этого идеала не достигающая.

«Новая газета» на днях громогласно заявила о фальсификациях в подмосковных Мытищах. Оказывается, заметили наблюдатели, цифры в выданных им копиях протоколов на некоторых участках не совпадают с теми цифрами, которые указаны на сайте ЦИК в таблицах результатов выборов. Причем, что удивительно, заметили это наблюдатели только после того, как к ним пришла «Новая газета». А до того два месяца они этого не замечали. Хотя, казалось бы, это естественная задача для наблюдателя — сразу же после публикации результатов выборов на сайте ЦИКа сравнить их с тем, что написано у тебя в бумаге с участка. И вот эта вот безответственность наблюдателей — всего лишь еще одно доказательство невозможности проведения идеального голосования. Если наблюдатели так относятся к своей работе, то что уж тогда ожидать от тех, кого наблюдатели контролируют — то есть, от самого состава конкретного избирательного участка. Глава избирательного участка ловит эманации своего начальства и пытается угадать, чего от него хотят. И в силу этого своего понимания переписывает голоса от аутсайдеров главной партии, которая выигрывает и без него.

И если вы полагаете, что бывают страны, где всё иначе, то вы ошибаетесь. Вот прямо сейчас совершенно то же самое наблюдают удивленные избиратели в США. В штате Мичиган по запросу кандидата в президенты от Партии зеленых Джил Стайн начался ручной пересчет голосов. Через день федеральный судья Марк Голдсмит остановил этот подсчет, поскольку кандидат Стайн набрала слишком мало, чтобы требовать пересчета. Однако и за один день выяснилось множество интересного. Например, на многих участках количество бюллетеней, учтенных в книгах для голосования, не совпадает с количеством бюллетеней, указанных в распечатках машин для голосования. Только в Детройте таких участков аж 59% — 392 из 662. А по всему графству Wayne не менее трети. В других графствах не лучше: в Genesee в первый же день пересчета обнаружились несовпадения в цифрах на 13 из 222 участков, а в Ingham 6 из 30 участков не могли быть пересчитаны, внимание, из-за наличия дыр в контейнере для бюллетеней!

При этом, что интересно, в законе о выборах штата Мичиган, в отличие от подобных законов иных штатов, прямо указано, что если имеются сомнения в количестве бюллетеней, то пересчет на таком участке не допускается, и результаты не могут быть изменены.

The Guardian пишет, что в Мичигане уже после начала голосования на выборах президента сломались 87 (!) машин голосования возрастом по 10 лет каждая. И существует ненулевая вероятность, что эти сломавшиеся машины могли засчитать застрявшие в них бюллетени больше, чем один раз. А выборы всё равно состоялись.

И, вспоминая Мытищи, замечу, что пока ручной пересчет голосов в другом штате Висконсин, инициированный по требованию той же Стайн с целью изменить результаты в пользу Хиллари Клинтон (сама Стайн набрала исчезающие мало), привел только к тому, что в 23 из 72 округов 41 голос за Клинтон был утрачен. А Трамп, наоборот, получил дополнительные 105 голосов. Ну и зачем, спрашивается, надо было всё это начинать?

Вывод из всего этого очень простой: если система не идеальна, и идеальную систему объективно построить нельзя, легитимность того или иного выбора должна базироваться не на цифрах, а на национальном согласии. Хиллари Клинтон позвонила Дональду Трампу, поздравила его с победой и признала свое поражение. Нация с этим согласилась. Да, не без митингов и болотных протестов. Но согласилась. И именно это согласие создает легитимность Дональда Трампа.

То же у нас. Да, в Мытищах обнаружены нарушения. И, видимо, да, про эти нарушения надо писать в газетах, а допустивших эти нарушения надо судить. Но общество признало результаты выборов. И избранная Дума легитимна именно с тем распределением мест, которое есть.

А что бывает, когда болотный протест меньшинства побеждает нацию, мы можем видеть на Украине.

И все же, после всех этих вышеприведенных банальностей, я не могу не возопить: как?! Вот как это всё?! Дыры в контейнерах для бюллетеней! Наблюдатели, которые не сверяют цифры своих результатов с официальными! Древние машины для голосования, которые жуют бюллетени и считают их неизвестное количество раз! 2016 год на дворе! Выборщики, которые отказываются голосовать согласно результатам голосования!

Какие тут вам непосредственное народное волеизъявление и интернет-голосование. Какие вам тут контроль и прозрачность. Какая к чертям демократия.

Вообще непонятно, как эта планета до сих пор летит и не сгорела в плотных слоях своей атмосферы.
Russia Today

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Человек Трампа

Журнал «Тайм» назвал человеком 2016 года избранного президента США Дональда Трампа. Правда, на обложке журнала возле сидящего вполоборота Трампа написано не «Президент Соединенных Штатов Америки», а наоборот: «Президент Разъединенных Штатов Америки». Что, впрочем, говорит не о Трампе, а лишь о тех, кто эту подпись придумал.

Поспорить с выбором Time очень трудно. Дональд Трамп действительно совершил настоящий всемирный медийный переворот. Еще полгода назад про этого американского бизнесмена, одного среди многих, за пределами США знали только те, кто интересуется. Или недвижимостью, или конкурсами красоты, или фриками. Теперь Дональда Трампа знает весь мир, и не просто знает, а непременно испытывает к нему какую-нибудь эмоцию. Ненависть, зависть, надежду… но равнодушных практически нет.

Заслуги самого Дональда Трампа в этом всемирном к нему внимании, в общем, немного. Он, конечно, совершил невозможное — стал первым президентом США, никогда до того не работав ни политиком, ни чиновником, ни военным. Но в Америке не он один совершал невозможное. И это не делало совершивших такое невозможное человеком года буквально за несколько месяцев.

Просто Дональд Трамп совершил свое невозможное в нужное время и на нужной планете. В мире, очень уставшем от неизменности. В мире, утратившем веру в будущее. В мире без цели. И совершенно не обязательно, что Дональд Трамп сможет изменить мир и вернуть ему цель. Во-первых, скорее всего нет. А во-вторых, он пока еще даже не стал не только президентом США, но и, честно говоря, даже не стал официально избранным президентом. Все, конечно, уверены в том, что выборщики проголосуют так, как проголосовал американский народ. Но точно так же все были уверены в том, что Дональд Трамп никогда не сможет выиграть выборы.

Однако, вне зависимости от того, оправдает ли Трамп все эти не сформулированные надежды усталого человечества, человеком года он стал не поэтому. А потому, что нарушил эту надоевшую неизменность. Смог спутать карты. Дал высказаться тем, кого долго не слышали в Западном полушарии.

И мы пока не знаем, хорошо это или плохо.

Но мы точно знаем, что это произошло.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Параллельности для героев

Каждый из нас живет в той реальности, которую сам для себя конструирует. Кто-то не смотрит телевизор, кто-то, наоборот, не пользуется интернетом. Кто-то целый день слушает в машине радио, а кто-то, наоборот, слушает разговоры в метро. И каждый раз, когда такой, сконструировавший себе свою собственную реальность человек сталкивается с реальностью, сконструированной другим человеком, он испытывает комплекс эмоций, вполне соответствующий стадиям психологической реакции на серьезное заболевание. Все вот эти вот отрицание, гнев, торг, депрессию, и только потом — принятие. Если, конечно, до этой стадии дойдет, и столкнувшийся с иной реальностью человек не покинет ее как можно быстрее.

Буквально накануне я написал текст, посвященный опросу ВЦИОМ, согласно результатам которого 84% жителей нашей страны счастливы. И в этом тексте была такая фраза про счастливого русского медведя, пляшущего с дубиной народной войны: «Потому что он здоров, у него есть семья, медвежата, и смешная егоза по имени Маша, наличию которой у русского медведя завидует весь мир».

И буквально немедленно я получаю на этот текст комментарий: «»Смешная егоза по имени Маша» — это как-то связано с российским МИД?»

Нет, в моей реальности, конечно, тоже существует официальный представитель МИДа Мария Захарова, и я даже сделал на Facebook страницу, куда выкладывал фотографии ее брифингов в разных костюмах и платьях. Но в моей интернет-реальности «смешная егоза Маша» рядом с медведем означает, разумеется, героиню мультфильма «Маша и Медведь». Серия которого «Маша и каша» вот прямо только что обогнала на YouTube клип певицы Адель Hello, набрав больше 1,8 миллиарда просмотров.

А в реальности моего комментатора «Маша рядом с медведем» означает совершенно другое. И, причем, его реальность не менее интернетная, чем моя. Потому что компания Twitter только что назвала Марию Захарову одним из самых упоминаемых людей в русскоязычном сегменте своего сервиса за этот год.

А ведь я не вылезаю из Twitter. У меня в Twitter, прошу прощения, 60 тысяч подписчиков. Причем не прикупленных оптом, как у иных героинь риалити-шоу, а честно собранных за долгие годы. И всё равно моя Twitter-реальность отличается от других.

В моей Twitter-реальности совершенно необъяснимо, что самым обсуждаемым в 2016 году человеком, наряду с Путиным, стал умерший еще в январе британский актер Алан Рикман. Ведь Алан Рикман, почитаемый в России именно за роли в «Гарри Поттере» и «Крепком орешке» (а вовсе не за его театральные достижения) должен быть там же, где «Маша и Медведь». А Путин должен быть там же, где Мария Захарова.

Но неисповедимо человеческое сознание, определяемое его бытием. Потому что рядом с очевидным Путиным, чуть менее очевидным Сергеем Лавровым и совсем неочевидным Аланом Рикманом, в списке самых популярных в русском Twitter персонажей — избранный президент США Дональд Трамп. О котором, рискну предположить, еще год назад знали только те, кто интересуются.

Среди событий всё несколько более ожидаемо: «Евровидение» и «Оскар». Олимпийские игры, чемпионат Европы по футболу, группа One Direction, сериал «Игра престолов» и кинокартина «Отряд самоубийц». Всё это, в общем, понятно.

Но вот что вообще непонятно — так это полное отсутствие среди самых обсуждаемых в русском Twitter героев самих героев этого самого русского Twitter. То есть — самых популярных русских пользователей этой социальной сети.

Дмитрия Медведева с его 4,74 миллионами подписчиков. Ивана Урганта с его 4,68 миллионами. Павла Воли (?!) с его 4,13 миллионами и Гарика Харламова (?!?) с его 2,93 миллионами. Ну хорошо, у Медведева трафик низкий (дел слишком много), а о качестве подписчиков остальных, скажем так, комедиантов можно делать разные предположения.

Но вот, например, Катя Клэп. 2,71 миллиона фолловеров. Настоящая, неиллюзорная звезда русского YouTube. Такая же, как названные только что журналом Forbes главные видео-блогеры мира. Швед PewDiePie записывает, как он играет в компьютерные игры, и тем заработал за год 15 миллионов долларов США. Не спрашивайте меня — как. Но у него 49 миллионов подписчиков на YouTube. Катя Клэп делает то же самое на русском языке и у нее 5 миллионов подписчиков. И хотя мы не знаем, сколько она заработала — мы можем предположить, что Катя настоящий герой, капитализировавший свою репутацию в соцсетях только своими стараниями. Без телевизора и политики.

И вот этой самой неиллюзорной интернет-героини Кати Клэп нет ни в моей реальности, ни в реальности того человека, который считает, что «Маша и Медведь» — это Мария Захарова, ни в реальности самой компании Twitter, которая не видит, чтобы аккаунт Кати Клэп в ее социальной сети (на минуточку, 2,71 миллиона фолловеров) оставил хоть какой-то заметный след в самом русском Twitter.

Впрочем, быть может так и должно быть в какой-то другой реальности. В реальности, сконструированной администрацией Twitter. Как в реальности, сконструированной, скажем, компанией «Медиалогия» для своего индекса цитируемости, на третьем месте в категории «радиостанции» стоит «Радио Свобода». Радиостанцией для России вообще не являющееся, поскольку в общедоступном радиоэфире оно не вещает.

И столкнувшись с такой альтернативной реальностью вовсе не стоит переживать комплекс эмоций, соответствующий стадиям психологической реакции на серьезное заболевание. Не надо вот всех этих отрицания, гнева, торга, депрессии. Надо сразу же переходить к непосредственному принятию. Ну кажется им, что так важны для нас Алан Рикман, Дональд Трамп и «Радио Свобода» — да и пожалуйста.

Главное, чтобы мы с вами в своей собственной реальности отчетливо понимали, что именно важно для нас.
РИА Новости

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Фантастические ученые и где они обитают

После вышедшего на международный уровень спора между Филиппом Киркоровым и лидером группы Space Дидье Маруани, тема авторского приоритета стала востребованной и модной. И вот уже Начальник инновационно-технологического центра Томского госуниверситета систем управления и радиоэлектроники Евгений Гарин заявляет, что сюжет наипопулярнейшей ныне кинокартины «Фантастические твари и где они обитают» не менее, чем на 90% повторяет сюжет наипопулярнейшего 35 лет назад мультфильма «Тайна третьей планеты».

Соответствие установлено с помощью принципиально новой программы, основанной на, цитирую: «поисковых алгоритмах семантического анализа, решениях задачи синонимии и математическом моделировании когнитивных систем».

И действительно: герои обоих фильмов ищут редких животных, количество основных персонажей совпадает и они даже внешне похожи. Профессор Селезнев похож на Ньюта Саламандера. Капитан Зеленый — на пекаря Ковальского. А московскую школьницу Алису Селезневу так и вовсе не отличить от почти сорокалетней американской волшебницы по имени Порпентина Голдшейн.

Впрочем, после того, как алгоритм Евгения Гарина год назад установил полное сюжетное соответствие первой части «Звездных войн» и картины Александра Роу «Кащей Бессмертный», снятой в 1944 году, объяснение схожести «Фантастических тварей» и «Тайны третьей планеты» кажется даже вполне убедительным. Алиса Селезнева, как ни крути, похожа на Порпентину Голдштейн больше, чем Кащей Бессмертный на Дарта Вейдера. Не говоря уже об установленном тем же ученым 86-процентном соответствии национально-языкового корпуса фильмов «Матрица» и «Приключения Буратино», рассказывающих, цитирую: «о борьбе главных героев за освобождении своего народа из рабства».

Так что Филлиппу Киркорову надо было, конечно, не в полицию обращаться, а ехать прямиком в Томск. И там бы ему с готовностью объяснили, кто тут первородная суперзвезда, а кто вышедший в тираж французский артист третьего эшелона.

Главное только не рассказывать Евгению Гарину о том, что за всю историю мировой литературы сюжетов придумано всего семь.

Ровно столько же, сколько в музыке нот.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Холода, тревоги

От Ханты-Мансийска до Нефтеюганска 240 километров. Водитель автобуса, который вез с соревнований по спортивной акробатике 29 детей и 2 женщины-тренера, успел проехать всего 25 из них. После чего произошло ДТП, в результате которого на месте погибли 2 взрослых и 9 детей. Вскоре умерли еще двое. Еще несколько детей находятся в тяжелом состоянии в больнице.

Сейчас Следственный комитет считает, что восстановил картину аварии. И она такова: «Автобус с детьми возвращался с соревнований в Нефтеюганск, ему навстречу в своем ряду друг за другом ехали два грузовика. В районе 16 часов по местному времени первый встречный грузовик „зацепился“ по касательной с автобусом, который развернуло от удара и вынесло навстречу второму большегрузу. Следователи полагают, что аварию спровоцировало обоюдное грубое нарушение правил дорожного движения водителями двух транспортных средств — автобуса и первого грузовика».

Сын задержанного водителя автобуса, которому удалось переговорить с отцом, уточняет: «Он спокойно ехал по трассе, скорость была в пределах нормы – 50-60 километров в час. В какой-то момент на «встречке» появился грузовик с прицепом, перевозивший тяжелую технику. В прицепе находилась гусеничная техника. Торчащий элемент этой «гусянки», а точнее, какое-то железо, что именно – я сказать пока не могу, и зацепил автобус. Как сказал отец, зацепило ту боковую часть автобуса, которая приходилась на кузов, за водительским местом. После этого автобус развернуло поперек дороги и тогда следовавший за этим первым грузовиком второй грузовик, который также на трале перевозил тяжелую технику, врезался в середину автобуса. Автобус разорвало на две части».

Федеральная трасса Р404 «Иртыш», соединяющая Тюмень и Ханты-Мансийск крюком через Нефтеюганск, по местным меркам, считается очень хорошей. Трафик умеренный, асфальт есть. «Дорога просто ласточка… На тапочек можно нажать и не отпускать…» — пишут местные, — «Хорошая трасса, молодцы». Покрытие регулярно обновляется, последний ремонт был летом 2015 года.

Но это по местным меркам. А по меркам нормального человека, неосвещенная, занесенная снегом (то есть — лишенная разметки) двухполосная дорога в полярную ночь да еще и во время метели — это само по себе мало совместимо с безопасностью движения. Я родился в Мурманской области и прожил там 17 лет, уж поверьте, я знаю.

Сейчас всех собак вешают на организаторов перевозки детей и водителей. Мол, они не уведомили ГАИ о том, что поедут. Не использовали специальный школьный автобус, который отличается раскраской, светоотражающими полосами и ремнями безопасности. И все эти упреки, в общем, вполне справедливы. Если есть правила (а правила закреплены постановлением правительства «Об утверждении правил организованной перевозки группы детей автобусами»), то их надо выполнять. Надо было уведомить ГАИ. И хотя это постановление правительства предусматривает сопровождение машиной ГАИ только колонны из трех автобусов, а для одного автобуса такого сопровождения не положено — все равно надо было уведомить. И ремни безопасности должны быть, и дети должны быть этими ремнями пристегнуты. Банальность гласит: «правила безопасности написаны кровью» — и это так. Мы видели, к чему приводит пренебрежение правилами летом в Карелии. Мы видим, к чему приводит пренебрежение правилами теперь. Из-за безответственности взрослых гибнут дети. Дети, которые доверяют этим безответственным взрослым, потому что убеждены — взрослые знают, как надо.

И вот теперь, когда я закончил со всем этим положенным по случаю пафосом, мне с грустью придется констатировать: соблюдение всех вышеприведенных правил, увы, не спасло бы детей. Потому что ни светоотражающие полосы, ни ремни безопасности не спасли бы от бокового удара огромным грузовиком.
А вот что детей, безусловно, спасло бы — так это наличие отбойника, разделяющего полосы на дороге.
«Грубое нарушение правил дорожного движения», о котором пишут в СК — это несоблюдение боковой дистанции. А как ее соблюдать, если разметки нет, а по краям дороги кромешная тьма и не видно обочины? Да невозможно ее соблюдать. Тем более, когда навстречу тебе едет огромный трейлер, который шире полосы.

А главная причина аварий на подобной дороге — это выезд на встречную полосу. Потому что нельзя не выезжать — полос всего две. Только за три дня до аварии с детьми на этой же дороги произошли три смертельные аварии. Но там, во-первых, погибли не дети, а во-вторых, не десять сразу. Поэтому о таких авариях сообщают разве что в местных новостях. Но люди гибнут практически каждый день. Они гибнут в хороших, безопасных японских машинах. Пристегнутые. И они будут продолжать гибнуть, пока дорога будет оставаться такой. Двухполосной. И без отбойника.

А вот почему она до сих пор остается такой — это куда как более важный вопрос, на который, увы, нам не отвечают ни депутаты Государственной Думы, ни уполномоченный по правам детей, ни Следственный Комитет. Ханты-Мансийский автономный округ — это третий по валовому региональному продукту на душу населения регион страны. Москва — шестой, а Югра — третий. А подушевой ВВП Тюменской области сравним с таковым в Норвегии. А теперь наберите в Яндексе «дороги Норвегии» и посмотрите на них. Почему регионы, купающиеся в деньгах (Ханты-Мансийск — один из самых комфортных городов в России, вот только что выходил рейтинг) не смогли за все наши богатые годы сделать свою главную трассу безопасной — это вопрос не к водителю и не к организатору перевозок. А, например, к руководителям Тюменской области и самой Югры. К Росавтодору (трасса-то формально федеральная) с его миллиардами, собранными системой «Платон». И вообще ко всей огромной стране, для которой автомобильные дороги должны быть главной, стратегической целью, поскольку только они связывают нашу колоссальную территорию в единое целое.

Но вместо этого Госдума сейчас проголосует за введение какого-нибудь уголовного наказания за нарушение правил перевозки, а Правительство поправит свое постановление и теперь машина ГАИ будет полагаться каждому автобусу (а что у ГАИ на это вряд ли хватит машин сопровождения — это уже дело десятое). Меры будут приняты.

А дороги России, в том числе и федеральная трасса Р404 в одном из самых богатых регионов страны, продолжат оставаться такими же.
LENTA.RU

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Счастье

Практически каждый человек знает, что такое счастье. Счастье — это когда тебя понимают. Счастье — это когда не надо врать, что тебе хорошо. Счастье — это когда тебя любят те, кого любишь ты. У каждого есть своё определение счастья. Есть оно и у меня. Но я вам его не скажу. А вместо этого скажу, что согласно результатам опроса ВЦИОМ, чувствуют себя счастливыми 81% жителей нашей страны. И их рецепт счастья такой, записывайте. 20% опрошенных назвали основным источником счастья семью, еще 20% — детей, 14% — хорошую работу, 13% счастливы уже хотя бы тем, что здоровы. Чего вы здесь не видите? Правильно — денег.

А вот вам результаты опроса, проведенного в это же время порталом SuperJob.RU. На вопрос «Как вы считаете, достойны ли вы большей зарплаты?», утвердительно ответили 84% опрошенных.

Нет, вы понимаете?

Давайте не будем недооценивать этот гигантский эволюционный скачок, осуществленный жителями нашей страны в последние годы. 90 лет назад Шура Балаганов говорил Остапу Бендеру, что для счастья ему нужно шесть тысяч четыреста рублей. Вот ничего другого было нужно, только шесть тысяч четыреста рублей. И даже когда Бендер дал ему 50 тысяч, Балаганов счастливым не стал. Прошло 90 лет и что же мы видим? Безнадежно устарел этот ваш Балаганов.

84% работающих русских людей считают, что им недоплачивают. И при этом 81% из них счастливы! То есть, теперь русским для счастья вообще не нужны деньги.

Глупые, ничтожные западные политики пытаются вынудить нас сойти со своего пути своими глупыми, ничтожными санкциями. Глупые, ничтожные цены на нефть падают, а вместе с ними падает рубль, а цены растут. Вот-вот, — говорят нам представители пятой колонны, — вот-вот проснется русский медведь и поднимет с земли дубину народной войны! А русский медведь-то не спит! Он весело пляшет с дубиной, он совершенно счастлив и плевать хотел на все эти санкции, на все эти цены и на курс доллара. На девятибальные пробки и на всю эту метель. И даже на парковку по 200 рублей в час. Потому что он здоров, у него есть семья, медвежата, и смешная егоза по имени Маша, наличию которой у русского медведя завидует весь мир.

В апреле этого года спикер Совета Федерации Валентина Ивановна Матвиенко ездила в Объединенные Арабские Эмираты и узнала, что там есть министр по уровню счастья. «Мне кажется, такое министерство было бы очень полезно и для России» — сказала тогда спикер. Не надо, Валентина Ивановна.

Зачем нам министерство по счастью, если мы и без министерства все счастливы? Ну, разве что только деньги потратить.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Молчание Авакова

Удивительную историю рассказал в своем Фейсбуке член коллегии МВД Украины, депутат Верховной Рады Антон Геращенко. Якобы в ночь на воскресенье полиция в сопровождении группы спецназа проводили в поселке Княжичи Броварского района Киевской области спецоперацию по поимке банды грабителей. Полицейские спрятались в недостроенном доме, спецназ затаился в автобусе. А в это время в соседнем доме сработала сигнализация. На сигнал приехал наряд полицейской охраны. Увидев прятавшихся полицейских, охрана их задержала. А спецназ, увидев, как охрана задерживает полицейских, подъехал на своем автобусе и начал стрелять в машину охраны. Внутри которой находились, в том числе, и задержанные полицейские. Охрана открыла ответный огонь. Погибли 5 человек. А та самая банда грабителей, увидев такое дело, развернулась и уехала в Киев. Где ее, впрочем, тоже задержала полиция.

«Общество будет знать всю правду об этой трагедии», — написал в конце своей истории господин Геращенко. И украинское общество действительно хотело бы знать эту правду. Потому что есть во всей этой истории странности, выходящие за рамки простой гипотезы об утраченной в результате реформ координации между полицейскими подразделениями.

И первый, самый простой вопрос: это почему так невовремя сработала та самая сигнализация. Нет, совпадения в этой жизни, конечно, случаются. Но не такие. Рядом прячется банда грабителей. Рядом прячутся полицейские и спецназ. И тут, без участия тех и других, внезапно срабатывает сигнализация. Так не бывает.

Или вот, например, пишет у себя на Фейсбуке глава Закарпатской области Геннадий Москаль, цитирую: «О том, что в Киевской области действует банда вооруженных преступников, которые чистят дома зажиточных граждан, известно уже больше двух лет». Конец цитаты. То есть, сотрудники охраны знали, что такая банда может там быть. А вот почему они при этом задержали полицейских в форме объясняет уже исполняющий обязанности руководителя Национальной полиции Вадим Троян в своем докладе президенту Порошенко. Оказывается, банда грабителей орудовала, цитирую: «используя форму правоохранительных органов». А также, еще цитата: «в состав преступной группы входили несколько человек, среди которых были уже судимые за разбои и лица, которые работали, или имеют отношение к правоохранительным органам».

То есть, получается, что охрана задержала полицейских в форме потому, что она знала о существовании банды, орудующей в полицейской форме. И та самая банда, вот удивительно, в это же время оказалась рядом. И таки была задержана, хотя до того ее искали два года. Причем задержана она была не участниками этой трагической спецоперации, а совсем другими полицейскими в Киеве. Так почему же, интересно, сработала та самая сигнализация? И почему спецназ МВД, судя по опубликованным фотографиям, в упор расстрелял из автоматов автомобиль полицейской охраны, имеющий соответствующую окраску?

Сейчас в социальных сетях министру внутренних дел Украины Арсену Авакову вменяется многое. И поручение создания Национальной полиции молодой женщине, до того работавшей министром образования Грузии. И уход этой женщины в отставку со словами, цитирую: «к сожалению, моих воли и полномочий было недостаточно для реализации изменений». И назначение своим заместителем 24-летней девушки, которая очень любит фотографироваться в вызывающем виде. И странную историю с убийством Сашко Билого. И еще более странную историю с перестрелкой в городе Мукачево. И много еще чего.

Но вот обвинения в том, что украинские полицейские совместно с бандитами и под прикрытием спецназа МВД грабят дома состоятельных украинцев — это уже, согласитесь, совсем другой уровень. Это вам не девушки и даже не вооруженные конфликты с националистами.

А ведь ситуация выглядит именно так. И сигнализация сработала, видимо, потому, что те самые задержанные службой охраны полицейские пытались обнести дом. И спецназ в упор расстрелял автомобиль службы охраны, чтобы не оставить свидетелей. По крайней мере, так считают местные жители, поделившиеся своими подозрениями с бывшим сотрудником киевского уголовного розыска, а ныне журналистом Константином Стогнием. Сбежавших же бандитов, которых якобы искали целых два года, пришлось немедленно брать, потому что не брать их стало уже невозможно.

Эта версия, выглядящая куда как более убедительно, чем версия советника министра, уже начинает приобретать на Украине немалую популярность.

Сам же министр Аваков молчит.
Россия 24

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

11

Авраам сказал: я подумал, что нет на месте сем страха Божия, и убьют меня за жену мою…

Originally published at Идiотъ. You can comment here or there.