28

и посмотрел к Содому и Гоморре и на все пространство окрестности и увидел: вот, дым поднимается с земли, как дым из печи.

Originally published at Идiотъ. You can comment here or there.

Дуркини

В ряде муниципалитетов Франции введены запреты на ношение мусульманских женских купальных костюмов, называемых буркини. Бывший мэр Ниццы, поддерживая подобный запрет, пояснил, что буркини, цитирую: «не соответствуют нормам и идеалам французского общества».

О, эти нормы и идеалы французского общества! До чего ж вы подвижны! Казалось бы, всего несколько десятилетий назад французская полиция ходила по пляжам с линейкой и измеряла, насколько выступают из-под купальных костюмов женские колени. А теперь совершенно наоборот — за нахождение на пляже в одежде, полностью скрывающей тело, полагается штраф в 38 евро.

А между этими крайними точками — долгий путь нравственной эволюции, включающий в себя право загорать на общественных пляжах без верхней части купальника, нудистские пляжи, парады любви, общие общественные, простите за каламбур, туалеты, гей-браки им отмену понятий мать и отец, дабы не обижать однополых родителей.

Пока еще, конечно, пройден не весь путь к абсолютной свободе. На пути к сияющей цели освобождения от пут еще существуют проблемы. Например, пока не очень понятно, что делать с серфингистами или дайверами, которые любят расхаживать по пляжам в гидрокостюмах, до степени смешения похожих на те же буркини. Существуют трудности и с пожилыми дамами, вообще не раздевающимися на пляжах в силу ряда причин, связанных с возрастом. Ну как та немолодая мусульманка, которую на днях французские полицейские заставили таки раздеться прямо на пляже города Ницца. Да даже такие мелочи, как скрывающие лицо бейсболка с темными очками, пока портят картину.

Но я уверен, да просто убежден, что нормы и идеалы французского общества все же восторжествуют. И раздеться в конечном итоге должны будут все. По крайней мере женщины. Вот ведь премьер-министр Франции Мануэль Вальс так прямо и говорит, цитирую: «Существует идея, что по своей природе женщины — блудницы, нечистые, и они должны быть полностью покрыты. Эта идея несовместима с ценностями Франции. И, столкнувшись с провокациями, Франция должна защищать свои ценности.»

И вы знаете, я с нетерпением жду, когда Франция таки защитит свои ценности в полном объеме. Ведь что может быть прекраснее полного раскрепощения и ощущения абсолютного единения с матерью-природой?

А самое главное — что может быть прекраснее пляжа, заполненного совершенно голыми французскими женщинами?

Да ничего.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Я к вам пишу…

Когда-то интернет был безвиден и пуст, и тьма над бездною. А потом люди создали протокол IRC, позволявший им писать друг другу сообщения в режиме реального времени. Это было еще до появления веба, и именно так появились мессенджеры, хотя об этом никто не знал, да и слова такого еще не было.

Всё изменилось через несколько лет, когда израильская компания Mirabilis придумала ICQ — программу, в отличие от любого существовавшего до того IRC-клиента, предназначенную для людей, а не для гиков. ICQ произвела революцию. Во-первых, она позволяла писать друг другу сообщения, которые приходили мгновенно. Во-вторых, она экономила кучу денег на телефонные разговоры. А в-третьих, и это было чуть ли ни наиважнейшее ее свойство, она показывала, сидит далекий человек сейчас за компьютером или же нет. Люди, разбросанные по всему миру, будучи собранные в список пользователей ICQ вдруг как будто оказывались с тобой в одной комнате. Если его имя написано зеленым — то он вот тут, только руку протяни. А если красный — то его нет, и ты испытываешь волнение.

Следующую революцию произвел Twitter. Он связал привычный уже интернет-сервис по обмену мгновенными сообщениями с номером мобильного телефона. И именно так родились современные мессенджеры.

Twitter таковым, в сущности, не был, поскольку все его сообщения сыпались в общую ленту. Но сама идея привязки аккаунта в интернет-сервисе к номеру телефона оказалась настолько мощной, что предопределила развитие огромного бизнеса.

Еще в девяностых, во времена существования ICQ, казалось, что другой такой программы не нужно. И когда Microsoft попробовал выйти на рынок со своей подобной программой, у него долго ничего не получалось. Теперь же всё совершенно иначе — мессенджеров существуют десятки, и сразу несколько из них очень успешны. И рынок этот выглядит настолько перспективным и бесконечным, что о новых мессенджерах объявляют чуть ли не каждую неделю.

А придумать что-то новое трудно. Зачем человеку использовать вашу программу, если у него уже есть WhatsApp, iMessage или Telegram? Значит, надо дать человеку то, чего эти мессенджеры ему не дают. И появляются сервисы, в которых сообщения исчезают после прочтения. Или сервисы, в которых вообще нет сообщений как таковых, а буква на телефоне вашего визави появляется одновременно с тем, как вы набрали ее на своем телефоне. Сервисы голосовых сообщений, сервисы по передаче одних только картинок, сервисы без серверов, а то и вообще работающие без интернета.

Но это всё отличия технические. А можно же еще придумывать и концептуальные. И появляются мессенджеры для, что называется, социальных групп. Мессенджер для буддистов. Мессенджер для православных. Мессенджер для чиновников.

Выглядит всё это диковато, и в бытность мою ведущим радио-передачи про интернет я постоянно пытал создателей мессенджеров одним и тем же вопросом: Зачем? Зачем вы выходите на рынок с программой, которых на рынке уже предостаточно? Но с тех пор прошли уже годы, а рынок мессенджеров растет и не собирается прекращать это делать. И — вот удивительно! — на каждом смартфоне стоят по несколько подобных программ. С женой я переписываюсь через iMessage, в WhatsApp я подписан на рассылку сотрудника винного отдела одного из магазинов METRO, а в Telegram я разговариваю с политиками и журналистами. И это не считая сообщений Facebook, где меня зовут на разнообразные эфиры и рассказывают истории. Эта ситуация совершенно лишена логики, но она такова, какова она есть. И странно было бы, если бы предприимчивые люди ее не использовали.

Когда-то точно так же плодились специализированные форумы, потом — специализированные социальные сети. Для медиков, для автомобилистов, для летчиков, для рыболовов. Однако довольно быстро выяснилось, что любая социальная сеть (как и любой форум) — это не просто программа. Это, прежде всего, люди, которые поддерживают жизнь в этом поле общения. Люди, из-за которых вы и приходите на этот форум или в эту социальную сеть. Мессенджеры в принципе лишены этого недостатка, поскольку обеспечивают не связь всех со всеми, а связь между конкретными двумя людьми, которым не нужен никакой третий для поддержания взаимного интереса.

И именно в силу этого отличия рынок мессенджеров пока кажется безразмерным. И под идею создания нового специализированного нишевого сервиса вы с далекой от нуля долей вероятности сможете получить инвестицию или даже бюджетные деньги.

Но ведь безразмерных рынков не бывает. И любой разумный человек понимает, что этот конкретный рынок однажды будет насыщен. Сейчас никто не скажет вам, почему, но это неизбежно, потому что так происходит всегда.

И вот, понимая, что этот час Икс всё ближе и ближе, предприимчивые люди стремятся запрыгнуть на подножку разогнавшегося и уходящего поезда. Этих людей всё больше, потому что поезд всё дальше. Плотность информационного потока о создании всё новых мессенджеров постоянно растет. Ориентироваться в идеях и нишах становится всё труднее, как пользователям, так и инвесторам.

Но пока этот шанс окончательно еще не упущен. И именно поэтому пока мы с вами будем читать о появлениях всё новых и новых мессенджеров всё чаще и чаще. И вовсе не факт, что ни один из этих новых мессенджеров не сможет потеснить уже существующие.

Так что когда вас заинтересует логичный вопрос: «А вот эти вот все бесконечные мессенджеры — это маркетинговая разводка или же в этом действительно есть бизнес?», то вот вам ответ: да, в этом пока еще действительно есть бизнес, и поэтому маркетологи будут разводить вас, инвесторов и начальников на деньги, пока этот бизнес совсем не закончится.
ИЗВЕСТИЯ

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Арена для фриков

Существует довольно популярная концепция, согласно которой политический спектр не линеен, а подобен подкове, оба конца которой (правый и левый) довольно близко сближаются. Ну, то есть ультраправые и ультралевые экстремисты, в общем, подобны. Ярчайшим доказательством верности этой концепции является федеральная тройка политической партии ПАРНАС, в которой присутствуют одновременно левый националист Вячеслав Мальцев, правый либерал Андрей Зубов и унылый бюрократ, позиционирующий себя социал-демократом, Михаил Касьянов.

С точки зрения реальной политики эта конструкция, разумеется, нежизнеспособна. И примеров того, как подобные лебедь-рак-и-щуки разваливались мы за последние годы видели не один и не два. Но вот с точки зрения шоу-бизнеса, то есть — предвыборной кампании, такой конгломерат выглядит весьма привлекательно. И то, что практически все написанные на сегодня тексты про начавшиеся предвыборные дебаты посвящены именно тезисам господ Мальцева и Зубова (какими бы идиотскими они ни казались) и доказывает, что политсовет ПАРНАСа принял, в общем, верное решение. Хотя и тяжелое.

Никаких иных причин смотреть эти дебаты и не придумаешь. Набившие оскомину политики, каждое слово которых известно еще до того, как они открывают рот. Сам нелепый и совершенно не соответствующий нашему мировосприятию формат дебатов. То удивительное время, в которое их показывает телевидение. Всё против них.

Но прежде всего они, конечно, сами против себя. Выходят несколько человек в одинаковых костюмах и каждый из них в течение 4 минут рассказывает, что он думает о происходящем. Таковых людей в нашей стране миллионы. И каждый из них мог бы рассказывать остальным, что он думает о происходящем, причем не в течение 4 минут, а часами. И совершенно не понятно, чем вот эти вот, в телевизоре, лучше тех, которые не в телевизоре. Тем, что некоторые из них раньше были депутатами Государственной Думы? А покажите мне одного русского избирателя, который был бы доволен тем, чем занимались на протяжении последних пяти лет депутаты Государственной Думы.

Для простоты давайте представим себе какое-нибудь шоу типа популярных сейчас соревнований вокалистов. И вот выходит на сцену певец или певица, и вместо того, чтобы петь, начинает рассказывать, как бы он или она спели бы ту или иную песню. Примерно так же выглядят дебаты, на которых депутаты Государственной Думы рассказывают, что бы они сделали, вместо того, чтобы рассказать, что они сделали.

Дебаты в той, американской форме, в которой они существуют в наших парламентских кампаниях, не имеют ни малейшего смысла. Презентация мировоззрений без дискуссий и обсуждений — это совершенно то же самое, что предвыборные листовки с лозунгами и реклама на билбордах вдоль автомобильных дорог. Разницы никакой. Любая очная встреча с избирателем во дворе жилого дома принесет (или отберет) проводящему ее кандидату голосов больше, чем эфир дебатов на федеральном телеканале. И это уже не говоря о том, что декларация некоторых взглядов в эфире у нас вообще-то запрещена уголовным законодательством. Лично мне такое уголовное законодательство не нравится (а оно, кстати, принято вот этими вот выступающими на дебатах депутатами), но оно есть, и телеканалы обязаны его соблюдать. В результате чего возникают совершенно клинические ситуации вроде просьбы переписать сделанное во время дебатов заявление профессора Зубова о том, что Крым, дескать, не наш. Это еще больше дискредитирует дебаты, потому что какие могут быть дебаты при существовании 282й статьи УК РФ и других подобных ей ограничений на выражение собственных взглядов.

Таким образом получается, что дебаты совершенно бесполезны для подавляющего большинства их участников, за исключением некоторых людей, придерживающихся экзотических взглядов. Не знаю, было ли целью тех медиа-менеджеров, которые выбрали из всех возможных форм разрешенной агитации только дебаты, предоставить трибуну именно фрикам. Но сейчас это выглядит именно так.

Между тем федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы» допускает совершенно разные формы такой агитации: дискуссии, круглые столы, пресс-конференции, интервью, выступления. Конечно, подавляющее большинство кандидатов в депутаты не готовы ни к каким дискуссиям, а на пресс-конференциях выглядели бы попросту жалко. Но ведь и дебаты в их существующей форме ничего таким кандидатам не добавляют.

Впрочем, безусловно, лучше хоть какое-то общение кандидатов с публикой, чем никакого. И здесь федеральным телеканалам следовало бы сказать спасибо, поскольку по тому же самому закону они, вообще говоря, не обязаны устраивать все вот эти дебаты. Они обязаны лишь предоставлять партиям эфирное время, причем не обязаны делать это бесплатно. И должны обеспечить равные условиях агитации для всех партий. А никаких требований непременно организовывать дебаты в законе нет. Это в чистом виде благотворительность (я уж не знаю, навязанная или от чистого сердца), и вместо того, чтобы заниматься подобной благотворительностью, телеканалы вполне могли бы поставить условия политическим партиям: хотите самопрезентации? Тогда придумайте механизм такой самопрезентации, который не выглядел бы настолько нелепо, насколько он выглядит сейчас.

Правда, я уверен, что для парламентских партий лучше бы вообще никаких дебатов и не было.

И именно поэтому то, что у нас сейчас именуется дебатами, превращается в арену для фриков.
РИА Новости

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

О когнитивном ресурсе

Революция мобильной связи, в ходе которой интернет переехал из настольных компьютеров к нам в карманы, была столь стремительной, что все последствия ее пока не осознаны. Ученые и футурологи изучают какие-то отдельные аспекты происходящего, но вот комплексного подхода к влиянию карманного интернета на такие сферы, как образование, книгоиздание или даже дорожное движение пока не разработано.

Но, тем не менее, некоторые выводы делаются. Специалисты из Университетского колледжа Лондона констатируют, что быстрый доступ к информации ухудшает способности человека к запоминанию мелких деталей. Хотя, конечно, и высвобождает часть когнитивных ресурсов, которые раньше тратились на ерунду. Например, если вы едете по навигатору, вы вряд ли второй раз проедете по этому же маршруту без навигатора. Или если вы фотографируете экспонат в музее, то вы будете знать и помнить о нем меньше, чем тот, кто его не фотографировал. Ваш ребенок может уметь поймать редкого покемона, но при этом не уметь завязывать шнурки.

Но это, казалось бы, очевидные вещи. А вот менее очевидные — так это природа нынешней моды на фитнес. Оказывается, теперь люди тратят жизнь на спортзалы вовсе не для того, чтобы прожить дольше, как делали это во времена Джейн Фонды и ее аэробики. Нет, по результатам опроса ученых, 55% посещающих спортзалы теперь, делают это только для того, чтобы выложить свою фотографию в Инстаграм. А на здоровье им, в общем, наплевать, потому что 20% из этих 55% пьют и курят.

И не знаю, как вам, а лично мне кажется, что это как-то противоречит предыдущему исследованию, поскольку
говорит нам не о высвобождении, а об угнетении когнитивных ресурсов. Ведь если мы с вами находимся в виртуальном пространстве, то зачем тогда мучаться в спортзале для того, чтобы повесить в Инстаграмм фотографию красивого тела? Да возьмите любую и повесьте. Я даже вижу здесь перспективу для бизнеса — например, человек может поддерживать хорошую физическую форму для того, чтобы продавать свои изображения тому, кому очень надо повесить их в Инстаграмм.

Впрочем, даже если люди действительно ходят в спортзал для того, чтобы хорошо выглядеть в Инстаграмме — это вселяет в меня большие надежды. Быть может, однажды появятся люди, которые начнут читать книги, для того, чтобы выглядеть умными в постах на Фейсбуке. Ну или хотя бы для того, чтобы публиковать уворованные в этих книгах куски умного текста.

Тоже ведь, как ни крути, а развитие.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Стыд городов русских

В первый раз я оказался в Киеве зимой 1990 года. Мне было 19, Советскому Союзу оставалось меньше 2 лет, Чернобыльской катастрофе было меньше 4 лет. Мы с сокурсниками жили в поселке Буча, как раз по дороге от Киева к Припяти, и однажды поутру, в ожидании киевской электрички мне показалось, что мимо пропрыгал заяц с хвостом как у кошки. Ну 19 лет, вы понимаете — что радиационные мутанты, что последствия белого типа портвейна. Но вне зависимости ни от чего Киев был просто прекрасен. Из больших городов я к тому времени бывал только в Москве, Ростове-на-Дону и Ленинграде, так вот Киев выглядел по сравнению с ними как другая планета.

Там было чисто. Вот не то чтобы просто «чисто» — там было стерильно. С погасшим уже окурком (я тогда, признаться, курил) приходилось идти по Крещатику ровно столько, сколько нужно до урны, поскольку бросить окурок на тротуар было нельзя — это бы немедленно увидели все. Потому что никаких других окурков на тротуаре Крещатика не было.

А как хорошо было видно в Киеве москвича! Москвич в Киеве определялся на раз просто так: он подходил к переходу через дорогу и останавливался. И, одновременно, останавливались машины, едущие по дороге. Потому что киевляне никогда перед дорогой на переходе не останавливались — они просто переходили через дорогу. А машины их ждали. В Москве это до сих пор еще иногда удивляет, а в Киеве это было нормальным уже в 1990м, когда я там был в первый раз.

Второй раз я оказался в Киеве через 10 лет, в 2001м, уже на полгода. Я принимал участие в предвыборной кампании партии СДПУ(о). Крещатик уже не был таким чистым, а перед переходящим дорогу пешеходом почти никто не останавливался. В большой квартире неподалеку от Бессарабского рынка, где я жил, по ночам было холодно — почти не топили. Но Киев все равно был волшебен, особенно осенью, когда Владимирская горка становилась золотой и прозрачной.

В последний раз я был в Киеве лет семь назад. В воздухе висело разочарование и пренебрежение. Напряжение чувствовалось даже в пещерах Лавры. В первый раз мне хотелось уехать из Киева. Ну то есть вообще там быть не хотелось. А ведь это было еще только президентство Виктора Ющенко. И никакого запаха горелых покрышек на Крещатике еще не ощущалось.

С тех пор я в Киев больше не ездил. С одной стороны от разочарования тем, во что превращается город. С другой стороны просто потому, что после 2014 года это для любого честного перед собой русского человека невозможно, если только у него там нет родственников или близких друзей.

А буквально на днях бизнес-подразделение британского журнала The Economist публикует рейтинг городов мира по критерию пригодности их для жизни. Киев в этом рейтинге оказывается на предпоследнем, 139м месте. После него только Дамаск — столица страны, где идет главная на сегодняшний день война на планете.

И вот на фоне всего этого первый президент Украины Леонид Кравчук заявляет, что это не он через неделю после избрания подписал Беловежские соглашения, юридически разрушившие Советский Союз. А что это сделал украинский народ. «Назвать меня главным разрушителем — это преувеличение, — сказал Леонид Макарович, — им стал народ, который проголосовал на референдуме за независимость. А это означало гибель СССР».

Как справедливо заметил Михаил Горбачев, память 82-летнего Кравчука вполне могли подвести его годы. «Я сам, порой, чувствую, как возраст влияет на образ мысли», — сказал 85-летний Горбачев. Дело в том, что Украина провозгласила свою независимость далеко не первой из Советских республик (а, скажем прямо, во второй половине), и даже суверенитет в составе СССР она объявила только после России.

Но главное даже не в этом, и даже не в том, что президентом Украины господин Кравчук стал только благодаря поддержке коммунистов (каковым теперь на Украине быть просто опасно для жизни). Дело в той ценности, которую он придает выходу Украины из союза с Россией. «Нам нужно быть внимательными, поскольку всегда найдутся те, кто хочет объединяться, а не строить самостоятельную страну», — предостерегает он своих сограждан, а также напоминает: «Не помню за все 25 лет независимости, чтобы Россия хотела добра Украине».

И мне после подобных слов Кравчука так хочется рассказать ему эту историю о прекрасном поздне-советском Киеве, городе, похожем на волшебную сказку, превратившемся за годы независимости и декоммунизации в один из самых отвратительных городов мира по мнению той самой Европы, которая всячески поддерживала его отделение от России.

А также мне хотелось бы напомнить Леониду Кравчуку, что он не только был заведующим идеологическим отделом Коммунистической партии Украины (то есть, предал собственные идеалы), но и избирался в ходе той самой кампании 2001-2002 годов от партии СДПУ(о), пригласившей для ведения своих выборов московских специалистов. В команде которых работал и я. Не очень понятно, как коррелируют слова Леонида Макаровича о невозможности объединения с этим фактом его биографии.

Конечно, не у одного Леонида Кравчука в жизни случались такие вынужденные метаморфозы. Но вот какая интересная штука — ни от кого из людей с подобным трудовым опытом я никогда не слышал никакой радости по-поводу разрушения СССР. Даже от тех, кто вошел в новейшую российскую историю чуть ли не крепче, чем в советскую (как, например, Примаков).

Наверное, потому что ответственные люди (меня только в их число не включайте) понимают, что когда падает уровень жизни, растет уровень преступности и нарастает демографическая дыра — это, значит, что-то не так. И радоваться тут нечему.

Больше того, даже когда уровень жизни растет, уровень преступности падает, а демографическая дыра выправляется — это вовсе не значит, что следует радоваться тому, что вчера еще было не так. Потому что завтра опять может быть хуже.

И, надо сказать, в глубине души Леонид Кравчук понимает это не хуже других. Именно поэтому он и пытается откреститься от своей роли в подписании Беловежских соглашений, свалив их на украинский народ.

Но, быть может, вместо этого следовало бы честно сказать: ребята, мы сами себя обманули. И всё, что у нас с вами сейчас есть, вот это вот последнее место Киева в списке 140 городов мира — это не козни России (которая, признаться, до начала нулевых, когда в Киеве уже стало значительно хуже, вообще думать про Украину забыла), а вы сами, с вашей самостийностью и евроориентированностью. И со своей вот этой вот постоянной дракой между политическими кланами из Львова, Донецка и Днепропетровска. В 82 года вполне можно позволить себе быть честным с самим собой и с согражданами. Подумать уже, что ли, о вечном. Ну или хотя бы промолчать, как молчит Кучма.

Но, отчего-то, не получается.
Russia Today

p.s. Уже после публикации материала мне указали на то, что в рейтинге городов Киев находится не на 139, а на 131 месте, и между ним и Дамаском есть еще несколько городов. Это мой косяк — я не проверил по первоисточнику, доверился републикации в украинской прессе. Приношу читателям свои извинения.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Пыль да туман

Уж сколько всего полезного принесло народному хозяйству эмбарго на поставки продовольствия из стран, которые ввели санкции против России! И сельское хозяйство у нас воспряло, и производство сыров выросло, и молоко научились делать без всякого участия крупного рогатого скота.

Но потенциал контрсанкций далеко не исчерпан. Вот кто бы мог подумать, что они помогут нам справиться с одной из двух главных русских бед. А именно — с дорогами. Между тем сотрудники пограничного управления ФСБ по Смоленской области обнаружили на границе с Белоруссией дорогу, по которой контрабандисты ввозят в Россию недозволенную еду.

«В районе пункта пропуска «Красная Горка» недалеко от трассы М1 «Москва — Минск» была обнаружена дорога, которая используется неизвестными лицами для проезда на территорию РФ в объезд пункта подачи уведомлений «Красная горка»", — рассказал представитель погрануправления Александр Лазненко. Причем контрабандисты отремонтировали дорогу, обрудовали на ней заездные карманы и разворотные места. В общем, обеспечили себе инфраструктуру.

И как вы думаете, что предприняли пограничники? Они сели на этой дороге в засаду. И уже задержали 9 фур со 175 тоннами польских фруктов.

Ну что же, мне кажется, мы должны немедленно распространить эту практику на всем протяжении российской границы. Делаем пограничные пункты пропуска непроходимыми и ждем, пока контрабандисты не построят объездные дороги. После чего сразу же переносим пограничные пункты пропуска на эти, построенные контрабандистами дороги, а сами ждем, пока они построят другие. И так далее до тех пор, пока по всей границе не будут построены нормальные дороги. После чего начинаем постепенно переносить пограничные пункты пропуска внутрь страны. Дороги, построенные контрабандистами, последуют за ними.

Проект безупречен! У контрабандистов нет внутренней коррупции, у них высочайшая мотивация и нет вот этой ужасной русской привычки строить дорогу так, чтобы ты же ее через год ремонтировал.

А главное — совершенно не придется трогать тех уважаемых людей, которые строят дороги сейчас. Вот те самые, которые надо каждый год ремонтировать. Пусть продолжают их строить! И чем больше — тем лучше.

Потому что чем больше они построят дорог, тем больше контрабандистам придется строить объездов.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Не надоели ли вам хозяева

Пес Шарик их повести Михаила Булгакова «Собачье сердце» считал, что ему повезло. Вот после всего, что с ним сделал профессор Преображенский — ему повезло. Он прижился в приличном доме, и ему за просто так давали краковскую колбасу.

Что и говорить, многие из нас тоже хотели бы так. Но, увы, люди тем и отличаются от собак, что, зачем-то, придумали себе, что надо работать. И даже псу Шарику в бытность его Полиграфом Полиграфовичем Шариковым приходилось трудиться в очистке. Хотя его, дурака, честное слово никто и не заставлял.

Как не заставляли и беженцев, прибывших из стран Азии и Африки в немецкий город Вальденбург. Заставлять не заставляли, но предложили, в рамках интеграции в немецкое общество, заняться хоть чем-нибудь. И даже закупили для беженцев рабочую одежду.

Однако беженцы ни интегрироваться, ни работать не захотели. «Эти люди быстро сообразили, что к чему, —
говорит мэр Вальденбурга Бернд Похлерс, — И заявили, что поскольку они — гости, то могут и не работать».

На вопрос же, чьими именно гостями они являются, беженцы ответили, что являются гостями лично канцлера Германии Ангелы Меркель. И что это именно она пригласила их в ФРГ.

Ну что же, вроде бы всё разъяснилось. И простые немцы теперь с полным правом могут отправить всех этих беженцев лично к канцлеру, чтобы это она платила им пособия из собственных денег. Ну, раз уж это она их пригласила.

Однако у канцлера, наверняка, хорошая память. И она помнит, как немцы, выходившие на многотысячные демонстрации против мигрантов, однажды увидели фотографию утонувшего сирийского мальчика. После чего демонстрации сменились подарками и воздушными шариками, с которыми беженцев встречали на вокзалах немецких городов. Канцлер, конечно, напомнит простым немцам эту историю. Напомнит и про фургон с мертвыми беженцами, обнаруженный в Австрии. Сваливать не на кого. Беженцев пригласили в гости все немцы, а не только одна канцлер. И кормить их теперь придется всем вместе. Вне зависимости от того, хотят они работать или же не хотят.

Правда, один способ решения этой проблемы все таки есть. Германии надо просто перестать быть Германией. А стать, например, какой-нибудь Венгрией. Или Грецией. С полумертвой экономикой, ленивыми гражданами и долгами, которые невозможно выплатить даже теоретически.

И тогда, вот увидите, гости быстро засобираются. Правда, разумеется, не домой.

А в какие-нибудь другие, соседние гости.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Рационализаторство

Почти шесть лет назад, в начале сентября 2010 года, в нашей стране было отменено почетное звание «Заслуженный рационализатор Российской Федерации». С одной стороны, логика этого решения в чем-то понятна. Теперь промышленность автоматизирована, робота особенно не рационализируешь, а если какой-нибудь Левша вмешивается в производственный процесс, то еще неизвестно, что из этого выйдет. Ну его, от греха.

И все же это звание отменили совершенно напрасно. Потому что рационализатором можно быть не только в инженерной сфере. Но и в гуманитарной. Например, в юридической.

Вот, например, важнейшее дело борьбы с экстремизмом. Прокурор каждый отчетный период должен обнаруживать в окружающем нас мире экстремистские материалы и сообщать о том в суд. А суд должен эти экстремистские материалы запрещать к распространению.

Ну вот, казалось бы — что тут можно рационализировать? Но ведь экстремистских материалов в интернете столько, сколько их там есть, и не больше. А прокурору надо отчитываться за каждый период. Причем прокуроров много, а интернет — один. И каждый экстремистский сайт можно запретить по суду только один раз. А если прокурор сам начнет размещать в интернете экстремистские материалы, чтобы их потом выявлять — то это же будет уголовное преступление. Так нельзя!

Но это мы в сами так думаем, потому что мы — не рационализаторы. А рационализаторы знают, как быть.

И вот Ленинский районный суд города Саранска принимает решение признать экстремистским текст обращения неизвестного лица, поступившего, внимание, затаите дыхание… на электронный адрес Ленинского районного суда города Саранска! И внести этот текст в список экстремистских материалов Министерства юстиции.

Вы спросите — а где же здесь прокурор? А прокурор как раз и обратился в суд с заявлением о признании экстремистским анонимного письма, поступившего на электронный адрес суда.

А теперь вы спросите — откуда же прокурор узнал, что на адрес суда пришло такое письмо? А прокурор узнал об этом от председателя суда!

Послушайте, ведь это же гениально! Больше не надо искать экстремизм в интернете. И даже если его там совершенно не будет, можно не нарушая никакого законодательства послать анонимное письмо на адрес суда с сообщением: посмотрите, нет ли тут экстремизма? И суд ответит: ну разумеется, есть! И немедленно запретит это письмо! И отчетность будет в порядке, и за пределами системы этой отчетности никто не пострадает.

Я с радостью и энтузиазмом сообщаю об этом рационализаторстве на всю страну, всем ее прокурорам. Вот он — ваш метод! Овладевайте им и используйте!

И тогда, быть может, в интернете станет полегче.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

27

И встал Авраам рано утром и пошел на место, где стоял пред лицем Господа…

Originally published at Идiотъ. You can comment here or there.