Уроборос

Одним из древнейших известных человечеству символов, даже само происхождение которого достоверно никому не известно, является Уроборос. Змея, кусающая себя за хвост. Семантика этого символа столь универсальна, что каждый может придумать для себя собственный его смысл.

Вот, скажем, экологи давно говорили о том, что стоящие в пробке автомобили одновременно выделяют так много опасных веществ, что вред для природы от этого куда как больше, чем если бы все эти автомобили просто ехали. Логика, честно говоря, была несколько странная, поскольку какая разница, едут автомобили или стоят — их все равно то же самое количество. Разве что едущие автомобили распространяют свои опасные вещества не так концентрированно, как стоящие в пробке. Но, тем не менее, экологи требовали борьбы с пробками, ибо под угрозой жизни будущих поколений.

И власти услышали эти призывы. И начали бороться с пробками путем увеличения пропускной способности дорог. Разумеется, за счет их расширения. И за последние десятилетия в разных странах мира были достигнуты серьезные результаты. Дороги стали такими широкими, что по ним уже можно ездить не только вдоль, но и поперек. Пропускная способность увеличилась многократно.

И что же? Американские экологи заявили, что всё это зря. Потому что чем шире дорога — тем больше на ней автомобилей. И тем, соответственно, больше выбросов вредных веществ.

Логика тут примерно такая же сомнительная, как и в случае с пробками — ведь довольно трудно представить себе, что люди принимают решение купить себе автомобиль только потому, что дороги стали широкими. Но, тем не менее, змея укусила свой хвост. Узкие дорогие плохо для экологии. Широкие дороги тоже плохо для экологии. Что же хорошо для экологии? Американские экологи говорят, что общественный транспорт.

Надо ли говорить, что когда американское начальство сделает невозможное для культуры этой страны и заставит таки людей ездить на общественном транспорте, а не на личном автомобиле, американские же экологи скажут, что опять всё не так.

Потому что Уроборос потому и один из древнейших символов на Земле, что змея, кусающая свой хвост, никогда не доберется до собственной головы. И не съест сама себя.

А раз так — то экологические требования никогда и никем не будут удовлетворены в полном объеме.

Потому что экологам тоже нужно что-нибудь есть.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Эта музыка будет вечной

Бесконечно можно смотреть на три вещи. На огонь, на воду. И на то, как Великобритания бороздит просторы не познанного. То есть — альтернативной энергетики в самом радикальном ее проявлении.

Буквально каждый день новости. И если раньше предложение отказываться от газовых котлов в пользу тепловых насосов было лишь предложением, то теперь дошло до конкретики. Младший министр по делам предпринимательства, энергетики и экологии Великобритании Энн-Мари Тревельян заявила, что уже пора менять. И что за установку теплового насоса жителям Англии и Уэльса будут выплачивать компенсацию в пять тысяч фунтов. Правда, не говорится, когда эту компенсацию будут выплачивать — до установки насоса или после. Потому что тепловой насос — устройство весьма недешевое. И оные пять тысяч фунтов, а то и больше, домохозяйству сначала потребуется изыскать.

Впрочем, вполне возможно, что и обойдется. Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон объявил о партнерстве в деле перехода страны на новую энергетику не с кем-нибудь, а с самим Биллом Гейтсом. Который обещает вложить в зеленый переход самой передовой страны аж 200 миллионов фунтов. То есть, столько же, сколько на всё это выделила и сама Великобритания.

Тем временем с начала сентября в Великобритании обанкротились уже 13 энергетических компаний. Правительство обещает продолжить бесперебойные поставки электроэнергии и газа, но тенденция, как говорится, налицо.

И вот на фоне всех этих энергетических, скажем так, трансформаций в Европе, российские ведомства и нефтяные компании обсуждают вопрос о том, чтобы с помощью образующегося при нефтедобыче попутного газа вырабатывать электроэнергию для, внимание, майнинга криптовалюты. Потому что транспортировать этот газ куда-то за пределы районов добычи дорого, а просто так сжигать жалко. А тут, к тому же, в Китае майнинг в сущности запретили. Но спрос-то китайский никуда не делся при этом. Так что есть возможность заработать немалые деньги. Проблема только в том, что операции с криптовалютами до сих пор не урегулированы российским законодательством. Поэтому ведомства сейчас размышляют, как быть. Тратить русский газ на майнинг или же нет.

А англичане в это время читают в Википедии про тепловые насосы.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Все пути

Ученые по всему миру пишут пропало. Одни прогнозируют исчезновение кислорода в атмосфере Земли. Другие грозят грядущими пандемиями. А международная группа ученых из США, Швеции и Австрии публикует в научном журнале Nature Energy статью о том, что ни одна крупная страна в мире не переходит на альтернативные источники энергии достаточно быстро для того, чтобы избежать роста глобальной температуры.

Для того, чтобы успеть, человечество должно увеличивать мощности ветряной энергетики на полтора процента от общего производства электроэнергии в год, а солнечной — так и вовсе на 3 процента. И многие страны не в состоянии это сделать.

Но не сдается из последних сил, как обычно, Великобритания. Эта передовая в своем стремлении страна объявила о новой инициативе — уже третьей за последние три недели. Теперь она намерена требовать, внимание, от любой частной компании в стране предоставления детального плана по достижению углеродной нейтральности к 2050-му году. Сначала, конечно, у крупного бизнеса. Но консультации по этому поводу будут проводиться со всеми. И если у вас, например, маленькая архитектурная мастерская или рекламное агентство, вы должны будете объяснить британскому правительству, как вы намерены достичь углеродной нейтральности. А если не сможете объяснить, как — то должны будете объяснить почему.

И не надо думать, что архитекторы и рекламные агенты не придумают, как объясниться. Бизнес в уловиях современного мира всегда требует от бизнесменов невероятной фантазии. Вот, например, крупнейшая финская сеть фастфуда Hesburger объявила о том, что будет отправлять использованный кулинарный жир для изготовления безопасного дизельного топлива. Что такое безопасное дизельное топливо я лично не знаю, но компания обещает поставлять 420 тонн в год масла, в котором жарят картошку фри. И, по их утверждению, это сократит выбросы парниковых газов на транспорте на, внимание, 90 процентов. На каком именно транспорте и от какого именно базового значения — не говорится. Но это ведь и не важно! Важна, как говорил Остап Бендер, идея. Если гигантская энергетическая компания Chevron строит в США 28 заводов по переработке коровьего навоза в природный газ — то чем хуже финские гамбургерные?

Да и британские архитекторы с рекламщиками, я уверен, найдут, чем ответить.

Главное — успеть до того момента, пока кислород в атмосфере Земли не закончится.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Что наша жизнь

Томное увядание осени внезапно было прервано победой российской команды на международном чемпионате по компьютерной игре Dota 2. Страна вдруг узнала о том, что существует какой-то другой, удивительный мир. Где пять парней, выглядящих как подростки, внезапно выигрывают, внимание, восемнадцать миллионов долларов играя в компьютерную игру, которая в сознании некоторых депутатов является источником агрессии и интеллектуальной деградации. А понимающий в вопросе бизнесмен, поставив полтора миллиона рублей на победу нашей команды выигрывает, еще раз внимание, сорок четыре миллиона.

За что?! — кричат в интернете те, кто усомнился в выборе своего жизненного пути. Это не спорт! — утверждают другие, забыв про шашки, шахматы и игру го. А Ксения Собчак так и вовсе угрожает съемками фильма про этих самозванцев, пошатнувших ее веру в источники больших состояний.

Между тем, реальность такова, какова она есть, и больше никакова. Да, играя в компьютерную игру, которую постоянно обвиняют в плохом влиянии на детей, дети могут обеспечить себя и своих родителей на всю жизнь. И да, в чемпионатах по компьютерным играм призовой фонд теперь превышает призовые фонды теннисных турниров Большого Шлема. Тренироваться, конечно, тоже надо — но зато никаких травм, кроме возможного вывиха кистей рук, получить невозможно.

Больше того: победа нашей команды прославила Россию, но ее составе два гражданина Украины. То есть компьютерный игры еще и делают то, чего не могут сделать те, кто предлагает запретить эти самые игры. Объединяют народы России и Украины в сложный период.

Но законодатель смотрит туда, куда дует ветер. И, вполне возможно, теперь, когда контраргументов уже не найдется, поступит законодательное предложение ввести курс игры Dota 2 в школах, включить ее в перечень дисциплин ГТО и учредить какой-нибудь комитет по введению киберспорта в программу олимпийских игр.

Ну и, разумеется, ждем предложения инициировать разработку отечественного аналога игры Dota 2. С соответствующим масштабу задачи финансированием.

Но пока всего этого еще не произошло, просто поздравим победителей и пожелаем им дальнейших успехов.

Хотя я и сам, честно говоря, совершенно не понимаю, как это — чемпионат по компьютерной игре.

Ведь завтра этой конкретной компьютерной игры не будет. А будет другая.

А вечным останется только Тетрис.

Но по нему международных чемпионатов, увы, не проводят.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Правила сообщества

Уинстон Черчиль в своей книге «Вторая мировая война» описывает такой эпизод: перед началом этой самой войны, в мае 1935 года министр иностранных дел Франции Пьер Лаваль обсуждал со Сталиным советско-французские отношения.
«Не могли бы ли вы поощрять распространение религии и католицизма в России? — спрашивал Пьер Лаваль, — Это бы так помогло мне с Папой Римским».

«Ого! Папа! — отвечал Сталин, — И сколько у него дивизий?»

В своем этом кирзовом остроумии Иосиф Виссарионович устарел бесконечно. Сегодня адекватный текущему времени человек должен спрашивать так: «А сколько подписчиков у Папы?». Или даже так: «А сколько у него дата-центров?»

Поскольку бытие наше теперь определяет сознание. С сознание наше теперь определяется лайками.

Ну и, разумеется, пользовательскими соглашениями. Оно, вместе с «правилами сообщества» у нас теперь конституция.
Вот, скажем, Google объявил о том, что на его площадках теперь нельзя будет монетизировать контент, отрицающий антропогенную теорию изменения климата. Нельзя будет рекламировать материалы о том, что климатическая теория — это мошенничество. Нельзя отрицать, что глобального потепления нет. И самое главное: нельзя отрицать, что парниковые выбросы и деятельность человека ускоряют изменение климата.

Согласитесь, что сформулировано филигранно. Потому что все и климатические изменения есть (слепой да увидит), и деятельность человека наверняка ускоряет эти процессы.

Но, как говорится, «по многочисленным просьбам граждан» (именно так объясняет свое решение Google) сворачивается целый сектор научной дискуссии. О да, ведь это не научная дискуссия! Точно. Я и забыл. Научная дискуссия — это обсуждение в «рецензируемых научных журналах» вопросов о том, падают ли пингвины на спину, когда поднимают голову, чтобы посмотреть на пролетающие самолеты. Или о том, влияет ли переизбыток свободного времени на благополучие человека.

Конечно, все эти вопросы тоже крайне интересны. Но ведь познание — это когда городской сумасшедший, над которым все смеются, продолжает стоять на своем. И однажды доказывает, что он прав.

Средневековое общество такому городскому сумасшедшему отказывало в его стоянии на своем. Современное общество, увы, тоже отказывает. Нельзя отрицать Холокост. Нельзя обсуждать вопросы о том, кто именно начал вторую мировую войну. Теперь вот нельзя обсуждать вопросы о том, почему именно происходят глобальные изменения климата. Ну то есть обсуждать пока можно, но нельзя рекламировать. Но поскольку тяжелая поступь прогресса неостановима, потом неизбежно нельзя будет даже и обсуждать (то есть — публиковать). А потом попытка подобных обсуждений станет уголовным преступлением, как с Холокостом.

И во всем этом, заметьте, виноваты не государства и IT-гиганты (которые давно уже мета-государства). В этом во всем виноваты граждане и подписчики. Которые чувствуют себя оскорбленными. Евреи чувствуют себя оскорбленными, когда кто-то подвергает сомнению их национальную катастрофу. Русский патриот чувствует себя оскорбленным, когда кто-то подвергает сомнению героизм русского солдата во время войны (почти, между прочим, сто лет назад). Феминистка чувствует себя оскорбленной, когда в научном журнале математически доказывается известная модель «мужчина кормит женщину, женщина рожает детей». И добивается удаления статьи из научного математического журнала!

Про чувства верующих я вообще уже не говорю. Хотя мне лично всегда казалось, что вера сильнее любых чувств. И истинного верующего человека нельзя оскорбить, показав ему кино про роман царя с балериной.

В общем, проблема сформулирована и теперь хорошо бы подумать о том, как бы нам из всего этого… впрочем нет, выбраться из всего этого у нас уже не получится. Толпа, которой было предоставлено право голоса, будет пользоваться этим голосом во всю мощь.

И здесь у меня плохие новости для В.Ю.Суркова и В.В.Жириновского, которые почти одновременно рассказали нам о том, что парламентская демократия отмирает, потому что представители более не нужны. Потому что теперь возможна прямая цифровая демократия. И каждый гражданин сможет непосредственно указать нам на свои чаяния и желания.

Да, парламентская демократия действительно отмирает. Но не потому, что представители более не нужны. А потому что они себя дискредитировали и более представителями не являются. В любой стране мира.

Но и прямая демократия невозможна. Результатом прямой демократии станет отказ от вакцинации, запреты на обсуждение чего бы то ни было, списки запрещенных музыкантов (уже наготове) и, разумеется, смертная казнь.

Поэтому мой личный выбор такой: уж лучше пусть будут упитанные представители и прогибающиеся IT-гиганты, торгующие моими персональными данными, чем абсолютная свобода самовыражения тех, кто против любой свободы.

Ладно, я не буду обсуждать Холокост (тем более, что там нечего обсуждать). Я не буду сомневаться в антропогенной теории глобального изменения климата. Я забуду про Польшу. Я, черт с вами, даже соглашусь с тем, что Земля круглая (ну а как с этим не согласиться?). Да и прививку я сделал.

Но пусть только общественность останется в стойле.
RT

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Сыр и вино

Трудно представить себе что-нибудь более консервативное, чем Великобритания. И еще труднее представить себе что-нибудь более консервативное в Великобритании, нежели королевская семья. Вы знаете, что принц Чарльз ездит на одном и том же автомобиле Aston Martin вот уже, внимание, 51 год? То есть дольше, чем я на свете живу.

Однако Великобритания, несмотря на весь свой консерватизм, все время стоит перед вызовом современности. Вызовы бывают разные. Однажды Великобритания дала миру Битлз и Пинк Флойд. Однажды она дала миру Альфреда Хичкока и Стивена Хокинга. А теперь Великобритания ищет решение в области альтернативной энергетики. Уже попробовали солнечные батареи и ветряные электростанции. Обсуждается отказ от газовых котлов в пользу тепловых насосов. Но ведь какие бы альтернативные методы не искали англичане — они не могут отказаться от своего консерватизма. Иначе они перестанут быть собой.

И вот крупнейшая в Европе компания по управлению инвестициями учреждает инвестиционный фонд для поддержки производителей вина, сыра и ветчины. Деликатесы будут предлагаться в качестве залога по ссудам. А если инвестиция окажется неудачной, то тогда залоговое имущество — то есть, сыр и вино, можно будет продать. Как надеется компания — обязательно с прибылью.

Вот вы спросите меня — а зачем я вам всё это рассказываю, какое это имеет отношение к альтернативной энергетике и Великобритании вообще?

А я вам отвечу. Тот самый Aston Martin принца Чарльза, на котором он ездит уже, повторяю, 51 год, теперь работает на биотопливе. Которое делается, вы не поверите, из отходов от производства сыра и вина. Видимо, того самого сыра и вина, которые будут продавать неудачливые инвесторы из своего залогового имущества.

Ну а как иначе-то? Принцу Чарльзу 72 года, а он до сих пор так и не стал королем. И машину новую он уже, наверное, не сможет купить — в таком возрасте автокредит получить практически невозможно. Тем более на Aston Martin.

Но соответствовать-то текущему моменту всё-таки хочется. «У меня сейчас есть электромобили, но с ними так сложно, — говорит принц, — Можете себе представить, мой старый Aston Martin, который я использую уже 51 год, едет с помощью английского белого вина и сырной сыворотки».

Мы можем представить, Ваше королевское высочество. Мы, может, не очень можем представить себе английское белое вино. Но вот как на нем едет ваш Aston Martin — это мы вполне можем представить.

Медленно и степенно.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Милости от природы

Одной из важнейших стратегических задач, стоящей перед нашей страной, является задача демографическая. Нас очень, очень мало для такой территории. Нас нужно больше.

Государство старается и придумывает. Материнский капитал. Льготную ипотеку. Налоговые послабления для многодетных семей.

В какой-то степени все эти меры работают. Но все равно, по данным Росстата количество разводов в нашей стране составляет, внимание, две трети от количество заключаемых браков. А это, конечно, никуда не годится.

А решения, как известно, в большинстве случаев лежат на поверхности. Их просто надо заметить.

Вот, например, одна из профессиональных ассоциаций, занимающихся изучением долгов граждан провела исследование. Согласно результатам которого доля разводов среди семей с ипотекой значительно меньше, чем среди семей без ипотеки. Не больше 5 процентов. Сравните с данными Росстата о 67 процентах разводов!

То есть, для решения одной из основных проблем демографической задачи — а именно, укрепления семьи, нужно просто обязать брачующихся брать ипотеку!

Больше того — то же исследование показывает, что в браке находится только половина ипотечных заемщиков. А зачем нам ипотечные заемщики вне брака, если они не принимают никакого участия в решении демографического вопроса? Значит, надо выдавать ипотеку только тем, кто собирается вступить в брак.

Обе этих меры прекрасно согласуются друг с другом и помогут не только резко сократить количество разводов, но и увеличить количество браков.

А если и этого мало — то вот вам еще метод. Один из научных журналов объясняют, почему женщины мерзнут больше, чем мужчины. И часто заворачиваются в плед, уединяясь где-нибудь на отдаленном диване. Оказывается, это обусловлено природой и наблюдается у многих птиц и млекопитающих. Самки стараются укрыться в теплых местах, а самцы остаются в холодных. И это позволяет самкам и самцам на время отдалиться друг от друга, остыть и спустить пар от накопившихся противоречий. Далее цитирую: «Ученые добавили, что такое разделение между самками и самцами снижает конкуренцию за ресурсы в окружающей среде и отпугивает мужчин, которые могут быть агрессивными по отношению к слабым детёнышам».

Ну и как же нам не воспользоваться таким удивительным механизмом, созданным самой природой? Давайте просто будем иногда отключать отопление в ипотечных квартирах, для того, чтобы семьи еще более укрепились!

Кроме того, когда прохладно и обоим хочется укрыться под одеялом, демографическая проблема начинает решаться естественным образом.

Правильно, правильно говорил Иван Мичурин: «Мы не можем ждать милостей от природы. Взять их у нее – наша задача».

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Мальчики и девочки

Второй по величине в мире производитель игрушек — датская компания LEGO — за время пандемии увеличила свою прибыль более, чем вдвое. Причина проста — застрявших во время локдаунов дома детей надо чем-то развлекать. А собирать конструкторы LEGO в любом случае полезнее для развития, чем тупить в телефоны или планшеты.

Но за любой резкий рост популярности всегда надо платить. И вот расплата пришла. Созданный известной американской актрисой Джиной Дэвис институт по гендерным вопросам провел масштабный опрос в семи странах мира, в число которых входила, в том числе, и Россия.

Результаты опроса показали, что подавляющее большинство мальчиков не хотят играть с наборами, созданными специально для девочек. Потому что стесняются. А вот девочки — наоборот. Им вообще всё равно. Больше того — родители поощряют девочек, когда те играют в мужские игрушки. Но не наоборот.

В институте Джины Дэвис считают, что такая разница обуславливается тем, что мужские качества в обществе ценятся выше женских. А это гендерные предрассудки. И их надо менять.

И компании LEGO некуда деваться — она заявила о том, что создаст гендерно-нейтральный набор. Сначала один, а там — как пойдет. Теперь конструкторы LEGO не будут делиться по гендерам. Теперь они будут делиться по увлечениям.

Ну что же. Мне, как отцу двух мальчиков, дом которого завален этим самым LEGO так, что негде ступить, трудно судить про наборы для девочек. Я их не видел. Но мне всегда казалось, что детям вообще всё равно. Потому что любой собранный набор не далее, как через неделю превращается в россыпь деталей, а они для любого гендера одинаковые.

Однако LEGO вступает на опасную тропу, соглашаясь с требованиями времени. Полгода назад они уже выпустили набор фигурок всех цветов радуги. Теперь вот декларировали отказ от гендерного разнообразия.

А ведь пандемия и не думает заканчиваться. И это значит, что прибыль LEGO будет продолжать расти. И внимательная общественность непременно обратит внимание еще на что-нибудь. Ведь прогресс невозможно остановить. В том числе и прогресс общественной мысли.

А ну как они задумаются над тем, каким именно образом соединяются детали в конструкторах LEGO?

И как называются стороны такого соединения в русском разговорном языке.

Впрочем, эта тема уже не для эфира федерального радио.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Порновыбор

Неделю назад бывшая сотрудница компании Facebook Френсис Хаген выступила в сенате США, где рассказала немыслимое: оказывается, социальная сеть собирает данные пользователей, не обеспечивает безопасность персональных данных, а Instagram так и вовсе, внимание, вреден для психического здоровья детей. А дети — это, как известно, святое. И сенаторы в каждой стране одинаковые. И, услышав отовсюду стоны, американские сенаторы призвали руководителя Facebook Марка Цукерберга к ответу.

Вот скажите: вам это ничего не напоминает? Ну как же. Всё ровно то же самое уже было после избрания Дональда Трампа. И всё то же самое уже было после избрания Джозефа Байдена. Правда, тогда дети еще не стонали.

Instagram, конечно, немедленно объявил о скором введении функции, сохраняющей психическое здоровье детей. Она каким-то образом будет «поощрять» делать перерывы в просмотре картинок. А также, насладитесь формулировкой, цитирую: «будет держать подростков подальше от материалов, которые потенциально могут не способствовать их благополучию».

Обеспокоились психическим здоровьем и в Twitter. Там объявили о начале тестирования специальной подсказки, которая бы указывала пользователям на то, что дискуссия становится, цитирую: «жаркой и напряженной». Пока, правда, искусственный интеллект далеко не всегда угадывает настроение жарких комментаторов. А также не учитывает их взаимоотношения. Но, как водится, обещают поправить.

Однако всё это уже, кажется, поздно. В Европарламенте требуют ввести специальное регулирование социальных сетей. Потому что они, еще раз цитирую: «оказывают колоссальное влияние на развитие общества и работу демократии».

Каково это влияние стало как раз понятно ту же неделю назад. Когда крупнейшие социальные сети мира из-за какого-то технического сбоя не работали в течение нескольких часов. А в это же время трафик крупнейших порносайтов мира рос на 500 тысяч человек каждый из этих часов недоступности Facebook и Instagram.

Вот вам и всё колоссальное влияние на развитие общества и работу демократии. Вот вам и психическое здоровье. Да вот вам, собственно, и само общество.

А что для этого общества лучше — Instagram или порно — пусть сенаторы и европарламентарии выберут сами.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Тепловые насосы

Клин клином вышибают. А беда, как известно, не приходит одна. В полном соответствии с двумя этими историческими формулами развивается ситуация в Великобритании. Стране, надо заметить, с весьма долгими традициями аскезы и воздержания. Я даже не про овсянку на завтрак, а больше про отсутствие смесителей горячей и холодной воды.

Впрочем, экономия неисчерпаема. Сначала про бЕды. В этом году в активно переходящей на зеленую энергетику Великобритании случилось большое безветрие. И энергии ветра для обеспечения населения перестало хватать. Теперь вот случилась другая напасть — на заправках проблемы с бензином. Власти ссылаются на отсутствие водителей бензовозов. Но что-то подсказывает, что не в водителях дело. А тут еще и выросли цены на газ. И, наверное, тут бы пересмотреть некоторые национальные приоритеты в области борьбы с глобальным потеплением. Потому что кому нужно побеждать это самое потепление, если все подданные короны замерзнут.

Но не тут-то было. Клин клином и новая беда здравствуйте. The Guardian пишет, что британские экологи предупреждают. Если англичане не перестанут обогревать свои дома газовыми котлами, то никакой борьбы за экологию не получится. И поэтому, во избежание преждевременных смертей и многих опасных заболеваний, необходимо немедленно переходить на тепловые насосы.

Тепловой насос, если кто не знает — это такой холодильник наоборот. Он работает за счет разницы температур между срЕдами — между улицей и домом, например. А еще эффективнее его закопать. Потому что там, в глубине температура мало меняется.

Но вот в чем проблема — среди всех источников тепла, исключая, быть может, ядерный реактор, тепловой насос самый дорогой и сложный в обслуживании. К тому же для того, чтобы обогреть с его помощью дом, теплообменник у него должен быть размером примерно с этот же дом. Ну ладно, с полдома.

Тепловой насос действительно может помочь сэкономить на отоплении. Но и только. Основной источник тепла в общем случае все равно должен быть другим.

А что же предлагают британские экологи и соглашающееся с ними правительство? Они предлагают англичанам выбросить свои газовые котлы и потратить кучу денег на тепловые насосы, эффективность которых в условиях меняющегося климата будет еще, как говорится, бабушка надвое сказала. Да, греть дом, когда на улице тепло может и не нужно. Но воду-то греть надо. Иначе придется без горячей воды.

Впрочем, англичанам не привыкать.

Без электричества в штиль они уже научились.

Да и без бензина, в общем-то, тоже.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.