Домострой

В вопросах социальной справедливости, как известно, не может быть никаких компромиссов. И главное неравенство, которое человечество пытается победить вот уже страшно даже сказать сколько лет — это, конечно, неравенство между мужчиной и женщиной.

Но, как говорится, вода камень точит. И вот уже даже в Китае суд постановил, что мужчина после развода должен компенсировать своей бывшей супруге компенсацию, внимание, за работу по дому во время брака. Потому что бывший муж работой по дому не занимался и в воспитании ребенка участия практически не принимал. Это, замечу, помимо традиционных алиментов. Это именно компенсация за то, что женщина вела домашнее хозяйство.

Ну что же, справедливости китайскому суду не занимать. О том, что труд домохозяйки достоин оплаты не меньше, чем любой наемный труд, говорилось и говорится по всему миру давно. Правда, назначить вот так вот просто регулярные выплаты каждой женщине, которая не имеет постоянного места работы пока особенно никто не рискует. Ну просто потому, что довольно много домохозяек не работают на наемной работе именно в силу того, что могут себе это позволить. В силу ли состояния мужа или еще чего — но могут позволить. И тут уже возникают вопросы к той самой социальной справедливости. Тот же китайский судья назначил бывшей жене за 15 лет брака брака сумму, которая бы не покрыла наем домработницы хотя бы за год.

Но еще важнее то, что прогресс не остановим. И если оплата труда домохозяйки станет обычным делом, то дальше непременно встанут другие вопросы. Скажем, за потерянные лучшие годы. Утраченную молодость-то никто не вернет. Не говоря уже о вере в человечество.

А ну как с подачи радикальных феминисток возникнет вопрос оплаты за секс в годы брака? Хотя тут мы, конечно, вступаем на очень скользкую оправдания сам понимаете чего. Но, с другой стороны, и продажной любовью это не назовешь — что же это за любовь, которая закончилась разводом в суде? Никакая это уже не любовь.

А что делать, если хозяйством занимается мужчина, а женщина наоборот — работает?

В общем, вопросов возникают тысячи, и чем дальше — тем всё больше и больше.

Но вот вопрос оплаты труда домохозяек, которые вовсе не собираются разводиться и у которых в любви всё хорошо — этот вопрос все еще не решен нигде в мире. Ни окончательно, ни целиком и не полностью.

Так что есть, над чем поработать.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Путь к математической справедливости

Уж сколько раз я рассказывал вам, что познание бесконечно. А одной из важнейших целей познания на текущем историческом этапе является поиск дискриминации там, где раньше ее даже в голову не приходило искать.

Вот, скажем, власти штата Орегон, США, обеспокоились тем, что поиск одного единственного правильного ответа в любой области знаний — это, конечно, оголтелый расизм. Потому что пусть расцветают сто цветов. Не может быть правильных ответов, потому что у всех своя правда. Даже, внимание, в математике. «Представление о том, что математика является чисто объективной, однозначно ложно, а преподавание ее еще в меньшей степени» — заявляет департамент образования штата на сайте, посвященном продвижению курса повышения квалификации, который называется, еще раз внимание: «Путь к математической справедливости». Оказывается, убеждение в том, что существует объективность или нейтральность — это характеристика белого превосходства. И вместо изучения традиционной математики надо перейти к изучению так называемой этноматематики — дисциплины, которая учитывает национальные особенности в вычислениях. Например, представители одного из народов африканской Либерии оценивают число камней в кучках разной величины точнее, чем студенты Йельского университета. Надеюсь, теперь и вы понимаете, что такое этноматематика.

На этом фоне очень призрачными выглядят шансы полицейского инспектора Мэтью Парра из Великобритании. Этот мужчина подал в суд жалобу на расовую и половую дискриминацию. Оказывается, его чернокожая женщина-коллега получает на 52 тысячи фунтов в год больше. И инспектор склонен связывать это именно с тем, что она женщина и с тем, что она темнокожая. Но, как мы с вами уже знаем, правильных ответов быть не может даже в математике, не то, что в современной западной юриспруденции. И уж если в математике результат теперь должен быть не просто правильный, но и справедливый — то и в этом судебном разбирательстве справедливость наверняка восторжествует. Тем более, что узнавшие об этой истории наблюдатели уже завалили британское издание Daily Mail возмущенными комментариями о том, что оба полицейских инспектора получают как-то неоправданно много.

Так что, как история повернется — это смогут определить разве что представители одного из народов африканской Либерии.

А вот студентам Йельского университета это наверняка не удастся.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

У природы нет плохой погоды

В третьему десятилетию третьего тысячелетия человечество достигло многого. Оно синтезирует противовирусные вакцины практически из пустоты. Выделяет ДНК мамонта, павшего более миллиона лет назад. Создает материалы, заряжающие смартфоны от тепла человеческого тела.

Искусственный интеллект научился записывать ноты, глядя на руки играющего музыканта, оповещать о цунами до его возникновения и даже манипулировать человеческим поведением.

Но вот чего искусственный интеллект вместе с лучшими умами человечества не смог — так это вспомнить, что погода весьма переменчива. И что если решаешь перевести всю свою энергетику на возонобновляемые источники, как то: солнечные батареи, ветряные генераторы и всё такое — то однажды непременно сложатся такие условия, когда всё это перестанет работать в силу природных причин. Ну, просто потому, что все эти источники возобновляемой энергии от природы зависят.

— А мужики-то не знали! — удивляются теперь политики самых прогрессивных стран мира, пошедших на поводу у обещаний зеленых партий.

Поверьте, мужики-то как раз всё это знали. Недаром в тех странах, где нет никаких зеленых партий, с электроэнергией и теплом сейчас всё в порядке. Может, с политическим и гендерным многообразием в них не очень — но зато тепло и светло. А тут уж пусть каждый сам выбирает, что ему важно.

Между тем на фоне мирового кризиса возобновляемой энергии цены на источники невозобновляемой энергии растут. Уголь дорожает, газ дорожает, нефть тоже. Европа с помощью России эту зиму переживет, а вот дальше ей придется подумать — стоит ли вся эта игра ее результатов. В Германии, например, где до того, как всё замерзло, половина энергии генерировалась с помощью возобновляемых источников, сейчас самое дорогое электричество в Европе. В переводе на наши деньги они платят за киловатт-час, внимание, 33 рубля.

Что касается США, то им помощи ждать неоткуда. Они только что выбрали себе президента, который пообещал вложить в замерзающие ветряки 2 триллиона долларов. С тем, чтобы к 2035 году страна полностью перешла на зеленую энергетику.

Ну что же, у природы нет плохой погоды.

Каждая погода — благодать.

Вопрос только в том — для кого.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Стресс нам не нужен

Среди многочисленных гуляющих по новостям весь последний год списков профессий, востребованных во время нынешнего мирового кризиса всего, я ни разу не видел психолога и психиатра. Психотерапевта видел. Всяких коучей и тренеров личностного роста — сколько угодно. А банальных психологов и психиатров — нет.

А ведь в тех условиях, в которых оказалось всё человечества, нужна именно помощь психолога. Ну, пока не дошло до психиатра. Изоляция в замкнутом пространстве. Соответствующие соблазны и сопутствующие соблазнам пороки. Страх потерять работу и источник к существованию.

Теперь вот новое дело: снега и морозы. Транспорт не едет, ждать его холодно. В прогрессивных странах электричества на всех не хватает. Куда ни посмотри — один стресс.

А тут еще шестидневная рабочая неделя.

Ну никак не обойтись без советов психолога.

Так обратимся же к ним.

Итак, первое и главное, что нужно сделать для того, чтобы шестидневная рабочая неделя прошла веселее — это думать о том, что за ней воспоследуют длинные выходные. «Надо помнить, что любую нагрузку надо начинать планировать с отдыха, — говорит психолог, — Если думать о том, как мы потом отдохнем, то и шестой рабочий день все вынесут с большей легкостью».

Кроме этого, нужно всю работу сделать в начале недели, а на конец оставить всякую ерунду.

Другой же психолог рекомендует побольше спать. А если заснуть мешают нерешенные дела и проблемы — то, советует психолог, просто перенесите эти дела и проблемы на завтра. По-моему это прекрасный совет. Хотя он и не очень коррелирует с советом сделать все дела в начале недели — но так и ладно. Не успеете на этой — сделаете на следующей. Тем более, что половина этой шестидневной недели уже прошла.

Ну что же, советы полезные. И, наверное, необходимые для того случая, когда рабочая суббота действительно станет рабочей. Что для нашей страны, в общем, не характерно. Поскольку у нас даже в пятницу люди работают по большей части лишь до обеда. А уж в субботу перед тремя выходными, да еше наверняка с корпоративами — тут уж вряд ли до работы и вовсе дойдет.

Но советы психолога всегда незаменимы. И поэтому уже сейчас можно звонить им и брать комментарии о том, как пережить эти длинные выходные с тем, чтобы бодро отработать следующую неделю. В которой будет только три дня. За которые, конечно, надо будет успеть сделать все те дела, которые были отложены с этой недели.

Ну а если не сделаете — не переживайте. Работа, как говорится, не волк.

А вот стресс нам не нужен.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Просто Мария

После эпического ответа федерального правительства Германии на 76 вопросов о ситуации с Алексеем Навальным, заданных депутатами Бундестага произошло довольно много общеизвестных событий. Однако, хотя ситуация довольно принципиальным образом изменилась и в центре внимания теперь не пребывание Навального в Германии, а наоборот — его судьба после возвращения в России, депутаты не унимаются и продолжают донимать немецкое правительство своими вопросами. И если предыдущий документ как бы говорил нам о том, что многое скрыто, то новый, посвященный в основном таинственной бутылке и не менее таинственной Марии Певчих уже куда интереснее. Вопросов, а особенно ответов в нем значительно меньше. Но они куда как красноречивее.

Федеральное правительство сразу же заявляет, что на ряд вопросов оно не может ответить. Почему именно — да всё потому же. Потому что бывают вопросы национальной безопасности, которые куда как важнее любопытства каких-то там депутатов. И хотя правительство, сформированное парламентом, обязано отвечать перед парламентом, но бывают ситуации, когда… ну вы понимаете. Впрочем, есть в этом разъяснении федерального правительства фраза, которой не было раньше. И которая всё меняет.

Вот эта фраза: «Таким образом, запрошенная информация касается тех, кто нуждается в защите».

Внимание, вопрос: кто эти люди?

Фраза появляется в разъяснении о невозможности ответа на вопрос о том, на каких именно предметах, кроме бутылки, были обнаружены следы опасного вещества. И есть ли на этих предметах отпечатки пальцев. И идентифицированы ли те, кто эти отпечатки оставил.

Такой же ответ дается и на вопрос о том, кто, кому и в какой момент передал ту самую бутылку.

Некоторое пояснение нам может дать ответ на вопрос 66 из предыдущего (осеннего) ответа правительства. Там спрашивается о том, была ли допрошена Мария Певчих. На что правительство отвечает, что не может «распространять детали уголовного процесса общественности».

Не Мария ли Певчих является тем, «кто нуждается в защите»? И защите от чего?

Вот, скажем, ответ на вопрос, кто именно летел с Навальным в том самом медицинском самолете: «Рядом с Алексеем Навальным были его жена Юлия Навальная и пресс-секретарь Кира Ярмыш».

Никакой Марии Певчих.

Осенью правительство отвечало на прямые вопросы о том, была ли Певчих в самолете и не она ли привезла ту самую бутылку так: «Федеральному правительству об этом ничего неизвестно».

Вопрос: не навещала ли Певчих Навального в больнице? Ответ: ничего не известно о визитах фрау Певчих.

Снова вопрос о том, допрашивали ли Певчих. Огромный ответ с разъяснениями, почему именно правительство не дает комментариев, внимание, «по межправительственным запросам о взаимной помощи».

Следите за руками. Федеральному правительству Германии ничего не известно о том, была ли Мария в самолете, навещала ли она Навального. Но вот по вопросам возможного допроса или недопроса Марии Певчих правительство не говорит «не известно», а говорит, что не может комментировать, ибо «межправительственные запросы о взаимной помощи».

Интересно.

Теперь о том, что именно было известно федеральному правительству. Вот ответ на вопрос, с какого именно момента немецкие силовики сопровождали Навального в Германии: «Алексея Навального защищали после высадки в Германии, пока он не покинул страну. С 22 августа 2020 года по 31 августа 2020 года это делали сотрудники группы безопасности Федерального управления уголовной полиции».

Понимаете? Федеральное управление уголовной полиции встречает самолет в Германии. И не может не знать, кто прилетел в этом самолете. Но федеральному правительству об этом ничего не известно.

Ну хорошо, вот слова самой Марии Певчих:

«Про самолет — это правда. Я действительно улетела на том самом медицинском борте, который увез Алексея. И эти бутылки злосчастные улетели вместе с нами».

Однако федеральному правительству Германии об этом ничего неизвестно.

Еще один интересный момент — с Кирой Ярмыш.

Вот ее твит, опубликованный в 5:03 22 августа:

«Самолёт с Алексеем вылетел в Берлин».

Это, конечно, не означает, что она осталась на земле и не была в этом самолете. И за нее могли написать.

Но раньше нигде и никогда не упоминалось, что Кира Ярмыш в том самолете была. Федеральное правительство Германии первое говорит о том, что была.

То есть, федеральное правительство Германии знает то, чего до этого не знали другие. Но оно не знает ничего про Марию Певчих. А когда может и знает — то не может об этом говорить в силу «межправительственных запросов о взаимной помощи». Говоря простыми словами, федеральное правительство Германии скрывает Марию Певчих и ее роль во всей этой истории. Хотя и намекает на то, что она может быть тем, «кто нуждается в защите».

Крайне интересно, между какими правительствами делались эти запросы. Что-то подсказывает мне, что вряд ли между правительствами Германии и России.

А еще интереснее, в защите от кого именно нуждается таинственная Мария.
RT

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Временные контролируемые перебои

Продолжим о глобальном потеплении. Ибо о чем еще можно, когда за окном такие снега и морозы.
Как известно, одной из причин глобального потепления — ну, по крайней мере в изложении Альберта Гора и Греты Тунберг, — является сжигание углеводородного топлива. И чтобы не сжигать углеводородное топливо, ответственные граждане нашей планеты переходят на так называемую зеленую энергию. На электрическую.

Но с электрической энергией есть одна большая проблема. Нет, даже не та, что ее производство и хранение пока невозможны без всё того же вреда для природы. Другая проблема электроэнергии заключается в том, что ее всегда не хватает. Именно потому, что хранится она очень плохо и ее нельзя запасти в нужных количествах. А озабоченным глобальным потеплением ответственным гражданам нашей планеты электроэнергии нужно все больше и больше. Ну, просто чтобы согреться. Не сжигая при этом углеводородное топливо.

И вот Германия уже разрабатывает законопроект, который позволит энергетическим компаниям по собственному разумению отключать зарядные устройства для электромобилей. Это называется «пиковое сглаживание». Поставили вы вечером заряжаться свою Теслу, проснулись утром — а она и не зарядилась. А на работу все равно надо ехать.

А Великобритания, где на днях впервые за 60 лет замерзла река Темза, решила пойти еще дальше. И обязать граждан ставить в своих жилищах умные счетчики, которые будут позволять энергетическим компаниям не только считывать информацию, но и отключать электричество. В случае, если его не на всех хватает. Опять же по их, энергетических компаний, собственному разумению. Без предупреждения и компенсации. И это касается уже не только зарядок для электромобилей, но и систем центрального отопления.

Но веселее случилось всего в Техасе, где, внимание, замерзли турбины ветряных генераторов. Почти половина ветряков не работает. В результате чего начались, цитирую: «контролируемые временные перебои в подаче электроэнергии». Ну то есть те самые веерные отключения, которыми так знаменита самая прогрессивная страна на Земле.

Местные власти рекомендуют снизить температуру нагревателей, закрыть шторы, нем пользоваться стиральными и посудомоечными машинами. А также повысить внимание на дорогах. Потому что светофоры тоже могут неожиданно отключиться.

Не знаю, хотели ли ответственные граждане нашей планеты так жить. Но, быть может, их сможет утешить специально созданный робот для обниманий. Потому что он мягкий и, разумеется, теплый.

Если, конечно, удастся найти для него электричество.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Идет коза рогатая

Когда-то давным давно, лет сорок назад, на одной из ленинградских телефонных станций возникла ошибка, в результате которой все звонившие по определенному номеру соединялись между собой. Это явление назвали «эфир». И до широкого распространения компьютерных сетей передачи данных это была одна из первых виртуальных арен для самовыражения. Для того, чтобы быть услышанным в этом эфире, надо было перекричать всех остальных. Для этого кто-то использовал акустические колонки, а кто-то и вовсе подключал к телефонной сети усилители. В общем, всем было весело. Согласно одной из легенд телефонный номер 2-12-85-06, воспетый в одной из песен группы «Аквариум», как раз и был тем самым номером эфира. Хотя лично мне на прямой вопрос об этом Борис Борисович Гребенщиков, что называется, не подтвердил.

И вот теперь, в эпоху мгновенной и персональной связи всех со всеми, какие-то остроумные люди решили воспроизвести случайную технологию 40-летней давности. Новая социальная сеть ClubHouse предоставляет возможность создать виртуальную комнату для голосового общения. Всего в комнате может быть до, внимание, пяти тысяч участников. И каждый из них имеет что-то сказать.

Трудно представить себе более нелепую идею, однако появившееся год назад и ставшее резко популярным в последние пару недель приложение стоит уже миллиард долларов. А некоторые особенно восторженные энтузиасты уже утверждают, что скоро ничего не будет — ни кино, ни театра. А будет один только ClubHouse. Ну, как обычно.

Одним из таких энтузиастов неожиданно стал бизнес-панк Илон Маск. Послушать его размышления собираются тысячи людей, а теперь он еще и пригласил побеседовать в виртуальной комнате президента Путина. В Кремле обещали подумать. Непонятно, правда, что мешает Илону Маску просто позвонить президенту России. Вряд ли ему откажут в беседе. Точно так же непонятно, что мешает Илону Маску размышлять на любой радиостанции, в подкасте или в каком-нибудь видеостриме. В отличие от всех этих форматов новомодный ClubHouse не добавляет новые возможности, а наоборот — ограничивает их. Он работает только на устройствах Apple, требует приглашения для участия, ограничивает количество участников и не позволяет записать беседу с тем, чтобы ее потом переслушать. Ну то есть идет коза рогатая, как поет певица Монеточка. А зачем она идет и куда — не очень понятно.

Впрочем, энтузиасты восторженно встречали совершенно любую новую социальную сеть. Тех, кто выжил, мы знаем.

Тех, кто не выжил — никто и не помнит.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Причины и следствия

Нет более увлекательного занятия, чем искать причинно-следственные связи. Что было раньше: курица ли яйцо? Бытие определяет сознание или наоборот? Тысячи трактатов написаны на эти темы, а ответов на вопросы как не было, так и нет.

Теперь вот — новое дело. Изменения климата. Человечество влияет на климат, или наоборот — климат влияет на человечество? Или и то и другое? Вот, скажем, в Москве прогнозируется сильнейший за 40 лет снегопад. Вот оно! — говорят некоторые наблюдатели, — Довели природу! Но ведь, во-первых, природа, как мы знаем, за время пандемии очистилась. А во-вторых, что куда как более важно, если это сильнейший снегопад за 40 лет — то, значит, 40 лет назад такой снегопад уже был. То есть, по большому счету, ничего не меняется.

Больше того — ученые из США, Германии и Великобритании опубликовали в журнале Science of The Total Environment статью, из которой следует, что это не природа очистилась от пандемии, а наоборот — пандемия возникла от того, что случились изменения климата. Потому что количество мутаций вируса зависит от биологического разнообразия. А биологическое разнообразие зависит от окружающей среды. От климата, растительности и всего такого, на что мы с вами так любим влиять. Вот и сложилось, что на юге Китая летучих мышей стало больше, чем где-нибудь в мире. И поэтому началась пандемия.

Но ведь все эти изменения на юге Китая произошли из-за его лихого промышленного развития. А вот в журнале Nature Climate Change опубликована статья о том, что климатические изменения во всем мире сопровождаются, внимание, падением экономического роста. Причем как раз там, где находится юг Китая, влияние климатических изменений на падение экономического роста оказывается максимальным.

Внимательный наблюдатель скажет, что нынешний китайский рост не сравнить с тем, что был. Поэтому теория правильная. А я отвечу, что в статье анализируются данные начиная с 1978 года. А на протяжении большей части этого периода китайская экономика неудержимо росла.

В общем, всё как обычно: теорий множество и все они между собой не коррелируют. И ответов на вопросы, что первично, а что вторично, до сих пор так и нет.

Но нас с вами хотя бы должно успокаивать то, что такие снегопады, какие грядут, случаются в Москве раз в сорок лет.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Без Лабутенов и без штанов

Человечество продолжает с интересом наблюдать за самим собой в условиях пандемии коронавируса. Это не первая и, увы, не последняя пандемия в истории человечества. Но как-то так получилось, что опыт предыдущих глобальных эпидемий то ли не остался в памяти, а то ли просто неприменим в современном контексте. Ну правда — какой нам толк знать об испанском гриппе более чем столетней давности, если тогда не было ни телекоммуникационной сети интернет, ни пластической хирургии.

А ведь и то и другое в условиях нынешней пандемии имеют большое значение. Пластические хирурги констатируют, что во время пандемии резко вырос спрос на операции по изменению внешности. С одной стороны, конечно, люди просто сидят дома и не знают, что делать. Вот и бесятся, так сказать, с жиру. Но с другой стороны — удаленный режим работы подразумевает сидение перед камерой с высоким разрешением. А она не прощает огрехов. Вот люди и пытаются идти против природы вместо того, чтобы просто включить какой-нибудь фильтр. Как, например, техасский адвокат Род Понтон, который на днях участвовал в онлайн-заседании суда в виртуальной маске кота. Он, конечно, сказал, что это его сын включил, а он, адвокат, не знает, как отключить. Но мы-то с вами всё понимаем.

Кроме этого пандемия продолжает менять структуру частного потребления. И дело уже не только в том, что люди реже покупают штаны, которые в камеру не видны. Люди перестали покупать косметику — что, кстати, входит в некоторое противоречие с увлечением пластической хирургией, но человек зачастую парадоксален. Зато куда как больше денег теперь тратится на бытовую химию и посудомоечные машины. Что, в общем, понятно — когда ты сидишь дома, ты ешь из своей посуды. А ее надо мыть. А вот чего тебе дома точно не надо — так это туфель на шпильках, продажи которых рухнули практически наполовину. Вместе с продажами кремов от солнца и всего другого, что не может понадобиться человеку, сидящему дома.

Ну что же. Все эти изменения объяснимы, но куда как интереснее вопрос об их долгосрочности. Что делать производителю условных Лабутенов? Переходить на кроссовки и домашние тапочки, или же дожидаться восстановления спроса?

Удивительно, но на этот вопрос сейчас по большей части отвечают не маркетологи, а вирусологи. А их прогнозы, как мы видим, мало чем отличаются от прогнозов метеорологов. На неделю вперед еще туда-сюда, а дальше уже пальцем в небо.

Вот прямо хоть биткойн покупай.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Вопрос веры

Один литературный герой утверждал, что самые сложные вопросы в мире — это вопросы крови. Но куда как сложнее вопросы веры. А среди вопросов веры один из самых сложных вопросов — вопрос веры в биткойн.
В 2013-м году, когда биткойн стоил 900 долларов, я написал первую статью о том, что всё это — ничего не значащая авантюра, которая непременно закончится крахом.

В 2017-м, когда биткойн поднялся почти до 20 тысяч долларов, я заработал на нем сто процентов годовых. Но, тем не менее, продолжал не верить в то, что эта история когда-то вдруг повторится. Зато верил и рассказывал вам о том, что к 2020-м году на майнинг криптовалют будет тратиться всё электричество мира. И в заявления агентства Блумберг о том, что математики из университета Питтсбурга научным образом установили нестабильность курса биткойна. А также отсутствие его измеряемой стоимости.

Надо ли говорить, что любые заявления крипто-аналититиков о том, что биткойн однажды будет стоить 50 тысяч долларов, поднимались мною на смех просто потому, что в это невозможно было поверить.

Однако вопросы веры на то и самые сложные в мире, чтобы скептики однажды были посрамлены. Без всякого всего электричества мира Илон Маск взял и купил биткойнов на полтора миллиарда долларов. Что подняло его, биткойна, стоимость практически до тех самых 50 тысяч долларов. Вы, конечно, скажете, что это — непредсказуемая случайность. А я вам отвечу, что стоимость биткойна и без Илона Маска в последние месяцы росла так, как годы назад предсказывали только самые отмороженные энтузиасты. И правы были математики Питтсбурга: стабильности в курсе биткойна никакой нет. Год назад, в феврале 2020 года, он стоил, внимание, в пять раз меньше, чем стоит сейчас. И именно такие скачки цены должны отпугнуть от биткойна любого нормального человека, если рассудок и жизнь ему дороги. И если только, конечно, он не верит в то, что биткойн будет стоить сто тысяч. И если он не Илон Маск, который может позволить себе потратить полтора миллиарда долларов на ресурс, который пребывает на максимуме цены.

А вот чему нас должна научить вся эта история — так это тому, что по вопросам веры консультаций не существует. Тот, кто рискнул — тот теперь выпьет шампанского. Тот, кто не рискнул, спокойно уснет, не боясь потерять всё.

А уж что там думает себе Илон Маск — так это никакие математики Питтсбурга никогда не просчитают.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.