Готовьте списки

Если кто не знает, то астроном-любитель из Нижнего Тагила Валентин Дегретев предсказал, что уже 16 августа, в четверг, планета Нибиру таки вырвет Землю с ее орбиты и мы с вами все вместе полетим в глубины космоса, удаляясь от Солнца.

И, если честно, то иногда мне кажется, что мы уже улетаем. Ну если даже и не всей планетой, то отдельными ее частями определенно. Вот взять, например, некоторые европейские страны. Скажем, во Франции есть президент. Эммануэль Макрон. У него есть телохранитель. А еще во Франции есть граждане, которые уже второй месяц возмущаются тем, что телохранитель президента лично избивал протестующих на демонстрации 1 мая. О чем есть соответствующее видео.

А вот в Брюсселе есть некая организация, называющаяся EU DisinfoLab. И эта организация заподозрила, что возмущение граждан действиями телохранителя и самого президента, который оправдывает своего телохранителя — это на самом деле скоординированная кампания дезинформации. Потому что, слушайте внимательно — количество сообщений в Твиттере по этой теме в два раза превышает количество сообщений по-поводу нападения на редакцию журнала «Шарли Эбдо». Было проведено расследование, результатом которого стал доклад. И знаете, что написано в этом докладе? Что, оказывается, кампания против президента Франции организована, вы не поверите… русофилами! Подождите смеяться, все еще только начинается.

Знаете, кто такие «русофилы»? В докладе говорится, что это люди, цитирую: «публично и регулярно репостящие материалы канала RT и агентства Sputnik». А также распространяющие, внимание: «про-российский нарратив».

И вот, проделав титанический труд, DisinfoLab составила список из 55 тысяч твиттер-аккаунтов, которые и были объявлены русскими ботами. И нет, это еще не конец. Самое интересное началось как раз после этого. Когда тысячи французов начали обнаруживать в этом списке себя. Причем не абы каких французов, а таких, например, как правый кандидат в президенты Марин Ле Пен и левый кандидат в президенты Жан-Люк Меланшон. Но и множество людей попроще от души веселятся сейчас в Твиттере, меняя свои имена на «Русский бот», «русский шпион», а также используя для картинок пользователя изображения медведей, балалаек и межконтинентальных баллистических ракет. А заодно пишут жалобы в свой французской Роскомнадзор.

Ну как вы, еще не устали смеяться? Потому что это еще не всё. Заказчиком феноменального исследования стал сам Твиттер. И знаете, из каких денег он за него заплатил? Из денег, заплаченных ему каналом RT и агентством Sputnik за рекламу! Об этом прямо говорится в докладе. Вот это и есть настоящий европейский политический бизнес!

Вот не знаю, как вы, а лично я совершенно не понимаю, как со всем этим жить. Я теряю веру в человечество, у которого вот это вот всё так серьезно.

И, быть может, улететь куда-нибудь в глубины космоса — лучший исход для вот этой Европы, сходящей с ума.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Шаг назад

Противостояние прогресса и безопасности — это очень старая дилемма. Когда-то считалось, что устои могут потрясти сомнения в плоской природе Земли. Потом в колдовстве подозревали алхимиков. Теперь вот считается, что сквозное шифрование интернет-трафика ставит мир под угрозу террористических нападений.

Спецслужбы тут и там требуют от технологических компаний ключи шифрования. Технологические компании оправдываются невозможностью предоставления этих ключей. Другие технологические компании придумывают способы взломать шифрованный трафик. Все вроде бы заняты делом. Да и количество терактов как-то не увеличивается.

Как вдруг появляется новость, что популярнейший мессенджер WhatsApp собирается отказаться от сквозного шифрования трафика. Именно для того, чтобы облегчить спецслужбам работу по предотвращению зла. Новость сомнительной достоверности, из малоизвестного источника — но ее никто не опровергает и она неизбежно порождает дискуссию: а вдруг? Что если действительно известный своей экстравагантностью Марк Цукерберг возьмет и примет решение отключить сквозное шифрование трафика в принадлежащем Facebook-у WhatsApp? Как это скажется на рынке? Ведь другим мессенджерам после подобного шага будет уже трудно оправдывать свою упертость перед спецслужбами. Вот видите? — Скажут спецслужбы — WhatsApp шифрование отключил и ничего. Всё работает.

И, честно говоря, возразить спецслужбам будет совершенно нечего. И дело даже не в WhatsApp. А в том, что 99 процентам пользователей это сквозное шифрование не то что не нужно — они о его существовании даже не знают. В ICQ 20 лет назад не было никакого шифрования. Что не мешало всему миру им пользоваться. И, что еще более важно, не мешало тем, кому действительно надо было шифровать свою переписку, брать и шифровать ее с помощью широкодоступных инструментов для шифрования.

Ну то есть, если быть честными с самим собой, то от отмены шифрования трафика в мессенджерах в этом нашем с вами реальном мире решительно ничего не изменится.

Кроме одного: прогресс отступит пред безопасностью. Человечество сделает шаг назад в своем поступательном развитии. Просто для того, чтобы спокойнее спать. Мы уже однажды проходили такое — когда после одной единственной неудачной попытки взорвать бомбу в каблуке обуви, при досмотре в аэропортах стали требовать снимать обувь. И мы послушно снимаем ее до сих пор. Вот уже скоро двадцать лет как. Теперь мы готовы отказаться от шифрования. Оно нам, быть может, и не было нужно — но оно у нас это было.

Человечество делает шаг назад, чтобы обезопасить себя перед террористами. И знаете, что это значит?

Это значит, что террористы своих целей достигли.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

17

И стало поле Ефроново, которое при Махпеле, против Мамре, поле и пещера, которая на нем, и все деревья, которые на поле, во всех пределах его вокруг…

Originally published at Идiотъ. You can comment here or there.

Кодируй это

Цифровизация любых сфер человеческой жизни происходит, как говорится, опережающими темпами. Мы получаем электронные справки, платим через интернет налоги и сборы, знакомимся и расстаемся в специально написанных для этого приложениях. Но поскольку мир велик, то нас с вами окружает еще много неоцифрованного. И оцифровать всё это — наша задача.

Вот, например, в Великобритании, стране, знаменитой количеством камер видеонаблюдения, придумали приклеивать специальный QR-код… на бездомных. Инициатива, поддержанная Оксфордским университетом, призвана облегчить жертвователям процедуру, собственно, пожертвования. Оказывается, британцы стали значительно меньше жертвовать нищим наличными. Просто потому, что наличных в этом мире становится всё меньше и меньше. А теперь любой сердобольный человек может навести свой телефон на код, написанный на табличке нищего с надписью «Помогите, люди добрые, кто сколько сможет». И немедленно сделать безналичный перевод на счет несчастного. А до того, как сделать такой перевод, жертвователь может ознакомиться с профайлом нищего, где будет изложена история его жизни и указано, как он дошел до жизни такой.

Если же вы спросите — а откуда у бездомного, собственно, банковский счет, то я вам отвечу — счет специальный. И к нему будет приставлен социальный работник. Который будет обсуждать с нищим, сколько и на что ему нужно потратить. И, глядишь, нищему удастся выкарабкаться из тяжелой жизненной ситуации.

Ну что же, идея прекрасная. И очень технологичная. Конечно, вместо штрих-кода удобнее было бы просто чипировать нищих, как животных. Но, увы, далеко не все современные телефоны умеют считывать информацию с таких чипов. А вот QR-код любой телефон распознает.

Но почему только нищие? Ведь если распространить эту практику вообще на всех граждан, то получится очень удобно. Переходит человек, скажем, улицу в неположенном месте. Камера немедленно считывает его QR-код и списывает штраф с его счета. Или, скажем, стало человеку плохо на улице — любой прохожий немедленно может прочитать его код, по которому найти и телефон родственников, и медицинскую карту. Больше не нужны будут ни документы, ни системы распознавания лиц, ни полиция на улицах.

Нужен будет только один код. Выполненный, скажем, в виде татуировки где-нибудь на видном месте. А если кто не хочет делать себе татуировку — ну, потерпите. Это все же временное решение.

На то время, пока мы все не станем технологически готовы к поголовному чипированию населения.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Торжество эволюции

В мире примерно шесть миллионов ученых. И, разумеется, ни один из этих ученых не может следить за тем, что делают все остальные ученые. Он следит разве что за своей научной сферой, которая обычно крайне немногочисленна.

Таким образом у нас получается, что наука разрозненна, раздроблена и миллионы ученых не знают, что делают другие миллионы ученых. И о какой, спрашивается, общей теории взаимодействия может идти речь.

Но, к счастью, в мире кроме шести миллионов ученых есть еще миллионы журналистов, новостных редакторов и, извините, всяческих блогеров. Которые ежедневно сопоставляют результаты работы самых разных ученых. И, таким образом, создают если не общую теорию взаимодействий, то общую картину мироздания точно.

Вот, скажем, ученые из Килского университета, Великобритания, выяснили, что длительный сон вызывает проблемы с сердцем и повышает риск преждевременной смерти. Чем, кстати, подтвердили и расширили опубликованные в июне результаты исследований японских ученых. Которые тоже выяснили, что слишком долгий сон повышает риск развития деменции и преждевременной смерти у людей старше 60 лет. Оказывается, сон в течение десяти часов в сутки увеличивает вероятность смерти на 30 процентов по сравнению с семью часами в сутки. При этом риск смерти от инсульта возрастает на 56 процентов, а от от сердечно-сосудистых заболеваний — на 49 процентов.

И в это же самое время ученые из Италии выяснили, что существует обратная зависимость продолжительности сна от, внимание, широты полосы пропускания вашего интернет-соединения. Оказывается, чем быстрее у вас интернет, тем меньше вы спите. Разница в продолжительности сна с теми, у кого нет широкополосного интернета, составляет от 25 до 70 минут. Понимаете? Множество ученых по всему миру пытаются доказать нам, что зависать в интернете, тупить в социальные сети и предаваться виртуальным порокам вредно. Вредно по тысяче причин. Вот, например, спать мешает.

Но если взглянуть на картину мира широко, а не так, как смотрят на нее все эти узколобые, сконцентрированные на одной задаче ученые, то сразу же становится понятно — сети 5G, оптико-волоконные модемы в квартирах и ста-мегабитный WiFi хороши и полезны, поскольку путем сокращения сна понижают риск преждевременной смерти. Интернет продлевает жизнь, понимаете?

А это значит, что эволюция продолжается. И человечество эволюционирует куда надо.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Мораль беспредельности

Когда-то в стародавние времена, когда по мобильным телефонам еще звонили, в интернете царили хаос и безобразие. Каждый, ну вы подумайте, мог написать всё, что хочет, и всё, что с ним могло после этого произойти — это ничего. Ну, разве что кто-нибудь другой мог тоже написать про него всё, что хочет. Это называлось «свобода слова» и, увы, её больше нет.

Нет, конечно, в интернет-СМИ и раньше бывала фигура редактора, который как бы своим именем отвечает за всё, что в этом СМИ понаписано. И, скажем, году в 99-м Антон Борисович Носик мягко намекал мне, что указывать в статье о Юлии Чичериной на ее беременность — быть может и лишнее. Это же вроде как про певицу статья. Я соглашался и про беременность убирал.

Вот так вот, незаметно, но неуклонно, в интернете со всех сторон подкрадывалась мораль. На листе рассылки «ЕЖЕ», объединявшем большинство из людей, делавших русскоязычный контент в интернете, однажды завелся человек со странной идеей. Он хотел организовать «Клуб приличных сайтов», в текстах которых не было бы мата, ненависти и расизма. Про сексизм, правда, условия не было — тогда, 20 лет назад, никто еще просто не знал, что такое «сексизм». И взаимоотношения мужчины и женщины строились на взаимоприятной, традиционной основе.

На ЕЖЕ-листе над странным человеком смеялись. Он, обиженный, уходил. А всего через пару лет в России наступило ЖЖ. Вот не LiveJournal наступил, а именно что ЖЖ, в среднем роде. Потому что на ЕЖЕ-людей, следящих за моралью, не было. Не было их и в ньюсгруппах американских университетов, где когда-то бились насмерть Миша Вербицкий и его оппоненты. И слово из трех букв, начинающееся на «Ж», которое я сейчас здесь даже не могу написать, было самой нежной из характеристик, которую Миша и его оппоненты раздавали друг другу россыпью.

В ЖЖ была Abuse Team. На русских пользователей она наползла как туча, не сразу, но постепенно. И то тут то там вдруг стали появляться какие-то предупреждения, упоминания о «нормах сообщества» (какого сообщества?!) и, что самое невероятное — стали исчезать посты и комментарии. Потому что их просто выпиливали.

Апофеозом разгула Abuse Team (состоявшей, что немаловажно, из американцев, читавших по-русски) стало определение универсальной формулы, неизбежно приводившей к саспенду любого журнала. Это было словосочетание «Убей натовца». И когда этот апофеоз наступил, люди стали из ЖЖ уходить. Вербицкий со своими одиозными адептами создали себе собственное место для самовыражения. Кто-то отправился в комментарии на мой сайт «Идиот» (где, признаться, до сих пор отсутствует любая модерация, в результате чего раз в пару лет меня вызывают в прокуратуру). Но основная масса ломанулась в Facebook. Такой открытый, демократичный и свободный. О, как же мы ошибались.

О том, что ситуация с моралью стала бесповоротной, лично я понял, когда появился AppStore. И Apple официально заявила, что в нем не могут быть размещены приложения with nudity and sexuality. Интернет окончательно перестал быть собой, потому что все (все!) интернет-технологии на тот момент родились именно из желания энтузиастов как можно шире доносить до пользователе именно nudity and sexuality. Запрет на sexually provocative контент на YouTube аудитория восприняла уже обреченно.

Но мораль беспредельна. И если она начинает ограничивать призывы к насилию и сексуальность, но она неизбежно начнет ограничивать и всё остальное. Мы уже не удивляемся, когда Facebook блокирует пользователей за цитату из стихотворения Пушкина со словом на «х» из пяти букв, которое я тоже не могу тут написать, потому что потом выложу этот текст на Facebook. Но на днях самая большая социальная сеть в мире заблокировала аккаунт бывшего вице-президента ЮКОСа за сказанные в комментарии (!) слова: «Я гомофоб».

Кстати, этот самый бывший вице-президент ЮКОСа очень любит смотреть на одном их русских телеканалов бесконечную конспирологическую передачу журналиста Игоря П. Передача эта и правда очень веселая, но бывшему вице-президенту, который очень любит Америку, стоило бы поблагодарить душный и постылый русский режим за то, что он может смотреть подобное в федеральном телеэфире. Потому что в Америке с этим становится всё сложнее. Apple, Facebook и YouTube и Spotify удалили со своих платформ программу Infowars, созданную американским конспирологом Алексом Джонсом. Ну там про то, что 11 сентября устроило правительство, что американцы не были на Луне — вот это всё. И что во всей этой истории важно — это то, что контент, в котором нет ни nudity ни sexuality, а есть просто альтернативная (пусть и клинически альтернативная) точка зрения, был отцензурирован не государством. Потому что первая поправка к Конституции США защищает право Алекса Джонса нести в общество всё, что угодно. Нет, этот контент выпилен корпорациями, для которых первая поправка вовсе не является частью Конституции. Потому что у них, у этих корпораций — свои конституции. С которыми мы соглашаемся каждый раз, когда заводим себе новый аккаунт.

У нас тоже, конечно, не всё благополучно. Несуществующее «Новое величие», безумства следователей в Барнауле, ежедневные новые дела по 282-й. Но мы же с вами понимаем, что дело тут не в морали, а просто в том, что у следователей есть план по экстремизму, и они этот план выполняют. И однажды, когда общественное мнение заставит начальство пересмотреть эти планы, безумства следователей в Барнауле закончатся. А вот история с моралью в крупнейших интернет-сервисах не закончится. Всё будет хуже, как говорит журналист Смирнов. И лично я совершенно не буду удивлен, когда однажды на Facebook просто запретят регистрировать аккаунты из России. А потом запретят регистрировать аккаунты, где в строке «пол» указано «мужчина». А потом запретят писать кому попало, потому что право писать надо будет чем-нибудь заслужить. Мораль, повторюсь, беспредельна. И мы с вами увидим еще столько ее неожиданных проявлений, сколько сейчас и предположить невозможно.

В конце вы, наверное, ждете правильного совета? У меня его нет. Конечно, выбирая между обезумевшими американскими моралистами и следователем из Барнаула я выбираю обезумевших моралистов. Во-первых, они далеко. А во-вторых, столкновение с ними не подразумевает казенного дома. Но вот когда весь этот идиотизм с уголовными делами за фотографию Гитлера неизбежно (неизбежно!) закончится — выбор станет значительно более сложным.

Впрочем, наблюдение продолжаю.
RT

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Котиков псто

Экономика неисчерпаема, как атом. Изучать экономику можно бесконечно, ибо количество сфер потребления бесконечно. И одна из таких сфер потребления, например — сфера потребления кошек. Нет, конечно, не в пищу. А наоборот — для того, чтобы холить их и лелеять. К Всемирному дню кошек, который отмечается как раз 8 августа, эксперты одного из универсальных сервисов купли-продажи решили оценить экономику оборота кошачьих.

Так вот, за отчетный период, то есть — с начала 2017 года, граждане России приобрели, внимание, 530 тысяч кошек. То есть, по 26 с половиной тысяч кошек в месяц. Почти по тысяче кошек каждый день! По средней цене около двух с половиной тысяч рублей. Понимаете? Два с половиной миллиона рублей в день оборота одних кошек. Вот вы скажете, что в масштабах страны это вовсе не так уж и много. А я вам на это скажу, что кошки, которые ходят по улице и которых можно взять домой совершенно бесплатно, ничем не отличаются от тех кошек, которых люди покупают за деньги. И, кстати, заметьте: несмотря на то, что собаку с улицы взять гораздо сложнее, люди покупают кошек на 13 процентов больше, чем собак! Вместо того, чтобы просто взять их на улице!

Вот вы, опять же, скажете, что две с половиной тысячи — не такие уж и деньги, чтобы думать о них, когда ты покупаешь котенка с паспортом и прививками. Но ведь это средняя стоимость! А вот в феврале 2017 года в Красноярске, например, купили кота бурманской короткошерстной породы. За 92 с половиной тысячи рублей. А ведь казалось бы — возьми любого кота да побрей его. И будет тебе короткошерстный. А паспорт тебе выдадут в любой ветеринарной клинике совершенно бесплатно при первичном осмотре.
Впрочем, это я, конечно, шучу. Но с подтекстом! Дело в том, что Всемирный праздник кошек учрежден Международным фондом по защите животных «Animal Welfare» именно с целью привлечения внимания к бездомным животным. Которых значительно больше, чем счастливых домашних котов.

И, кстати, если вам кажется, что беря кошку с улицы вы таким образом изымаете из экономики страны в среднем две с половиной тысячи рублей, то не расстраивайтесь.

Ведь с появления кошки у вас дома настоящая экономика потребления только начинается. Потому что одних кормов для кошек в России за год продается на полтора миллиарда долларов.

И это еще не считая игрушек, лекарств и всего остального.

Так что за экономику не беспокойтесь.

Побеспокойтесь лучше о кошках.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

16

Авраам выслушал Ефрона; и отвесил Авраам Ефрону серебра, сколько он объявил вслух сынов Хетовых, четыреста сиклей серебра, какое ходит у купцов.

Originally published at Идiотъ. You can comment here or there.

(no subject)

— В магазинах нет, на складе есть — на случай войны, — говорил Михаил Михайлович Жванецкий в голодные годы, — Тогда давайте воевать поскорее, а то оно все испортится!

Тридцать пять назад лет публика весело хохотала от этого предложения. Оно казалось верхом абсурда. Как это — воевать, чтобы поесть? И с кем?

Но вот прошли годы, и подобное предложение уже не кажется верхом абсурда. Воевать с самим собой для того, чтобы поесть — почему бы и нет. Особенно если речь идет о стране, настолько увлекшейся революционным методами смены власти, что традиционные методы как-то забылись. Бывший заместитель начальника учебно-тренировочного лагеря полка «Азов» Сергей Сановский рассказал газете «Известия», как Служба безопасности Украины планировала имитировать в Киеве попытку вооруженного государственного переворота.

Оказывается, с декабря 2016 года сотрудники СБУ вербовали воевавших в так называемой «зоне АТО» и потерявшихся в мирной жизни людей. Этих людей провоцировали на вооруженные антиправительственные выступления, которые СБУ и должна была триумфально раскрыть накануне президентской кампании. И сидящие сейчас в украинской тюрьме за попытку организации вооруженного нападения на Верховную Раду Надежда Савченко и Владимир Рубан как раз и есть одни из тех, кто поддался на провокацию.

«Всё это делалось для того, чтобы укрепить положение Петра Порошенко, — говорит бывший украинский военный, — в предельном варианте — ввести военное положение и отменить выборы, если его рейтинг будет совсем низкий. В организации заговора хотели обвинить Москву и сепаратистов».

И знаете, что во всем этом самое удивительное? Самое удивительное во всем этом то, что всему этому сразу же, безоговорочно веришь. Вот со всеми скидками на прошлое и личность рассказчика, на то, что Савченко сама подтвердила подготовку нападения, на то, что никакой попытки переворота так и не произошло — всё равно верится. Потому что Служба безопасности Украины действительно могла такое придумать. Это вполне в ее стиле.

Осталось только понять, как на все это реагируют сами граждане Украины. Которым, кстати, в рамках революции достоинства вот-вот перекроют железнодорожное сообщение с Россией. Что, в общем, тоже мало чем отличается от войны с самими собой.

Смеются ли они над происходящим, как мы когда-то все вместе смеялись над словами переехавшего в Москву одессита Жванецкого. Или же им теперь не так весело, как нам всем вместе было тогда.

Вот через 8 месяцев, на выборах президента Украины, мы и узнаем.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Смерть ни за что

Конечно, глупо пытаться строить из себя эксперта по Центрально-Африканской республике, одно название которой многие люди в России услышали третьего дня в первый раз. Расхожее мнение таково — там ад, туда нельзя, не ходите дети в Африку гулять. Между тем, в сети без труда находятся туристические отчеты о посещении этой страны русскими. В одних написано о пигмеях, которые танцуют за деньги. В других — о трех попытках ограбления, предпринятых за какие-то пять минут. То есть, картина из этих отчетов складывается вполне непротиворечивая — ЦАР страна очень бедная и очень криминальная. И длящаяся годами гражданская война с многочисленными группировками боевиков — это, скорее, следствие этой бедности и криминальности. А вовсе не идейное противостояние христиан с мусульманами, как бы ни хотелось так думать соответствующим аналитикам.

Впрочем, когда на бедность и преступность накладывается еще и идейное противостояние, причем крайне невежественное — то получается совсем уже не по себе. Я бы туда не поехал. А вот трое русских журналистов не робкого десятка поехали.

И первый вопрос, который возникает — зачем они туда поехали? Ответ на него не так прост, как может показаться на первый взгляд. Организация, называющая себя «Центр управления расследованиями» (ни об одном расследовании которого, впрочем, мне неизвестно), существующая под крылом Михаила Ходорковского, задумала снять фильм о… о чем?

ЦУР сам путается в показаниях. Сначала они сказали, что про ЧВК Вагнера. Потом — что «о местной жизни». Теперь они рассказывают, что журналисты ехали на золотые прииски. Все это выглядит странным, поскольку присутствие русских гражданских инструкторов не является тайной — МИД официально сообщал об этом еще в марте, причем присутствие этих 170 инструкторов в ЦАР, вместе с поставкой властям республики 5000 единиц стрелкового оружия, санкционировано Совбезом ООН. А уж из какой эти инструкторы организации — ЧВК Вагнера, ЧОП Фиглера или башкирских казаков — вообще не имеет значения для русского зрителя. Ведь у любого кино должен быть зритель, не так ли? Расследование о золотом прииске вообще не поддается объяснению, поскольку совершенно непонятно, что тут расследовать. Ну прииск и прииск. В России тоже есть прииски.

Тем не менее, Ходорковский послал трех журналистов в опасное место. Хотя они и не хотели туда ехать. «Орхан мне сказал, что ему «Центр управления расследованиями» предложил поехать в ЦАР. Он согласился, поскольку ему деньги нужны были» — говорит Расул Тавдиряков, с которым Джемаль до этого собирался ехать в Чад, в лагеря беженцев из ЦАР. Люди Ходорковского настояли именно на поездке в ЦАР. Хотя, как мы видим, никаких веских причин для этого не было. Например, на базу, где находятся российские инструкторы, журналисты не смогли попасть, потому что у них не было аккредитации. И знаете, что они сделали? Развернулись и уехали. Не очень похоже на поведение тех, кто любой ценой хочет добыть ценный материал.

Второй вопрос — как журналисты погибли? Первоначальной информации было так много, что в ней легко потеряться. Одни рассказывали, что журналистов остановили на блок-посту, после чего увезли. Другие — что машина с журналистами попала в засаду, из которой их расстреляли. Все трое погибли мгновенно, кроме водителя, которому повезло. Местные чиновники рассказывали, что на съемочную группу напали около десяти вооруженных человек, все они были в тюрбанах и говорили только на арабском — такая специально-карикатурная картинка для того, чтобы было понятно: во всем виноваты мусульмане. Однако когда была опубликована страшная фотография с телами двух погибших журналистов, версия о расстреле автомобиля из засады стала выглядеть неубедительной. У одного из погибших два аккуратных пулевых отверстия прямо в области сердца. У второго в сжатом кулаке зажат пучок травы — то есть, он еще живым лежал на земле. Впрочем, водитель вскоре дал показания, из которых следовало, что машину остановили неизвестные люди, «стали забирать вещи», после чего отвели журналистов в сторону, о чем-то спросили и убили. Водитель все это время «стоял в сторонке». Что вкупе с отклонением машины от заданного маршрута на 23 километра наводит нас на мысли о том, что водитель тоже мог участвовать в преступлении. Версия с блок-постом тоже не лишена оснований. Вот что говорит Максим Юсин из «Коммерсанта», работавший в ЦАР: «Существует такое понятие в африканских гражданских войнах, как ложный блокпост — его может установить кто угодно, остановить машину, понять, что это командировочные европейцы, имеют при себе существенную сумму. И дальше трагедия происходит». Словосочетание «существенная сумма» подводит нас к третьему вопросу.

Третий вопрос — почему их убили? Люди со специфической картиной мира, разумеется, уже написали, что журналистов убили «бенефициары ЧВК Вагнера» (то есть, читай — Путин убил), ибо никому не позволено раскрывать Военную Тайну. Увы, но придется отвечать этим придуркам, хотя и очень не хочется. Во-первых, в потенциальной аудитории проектов Михаила Ходорковского нет ни одного человека, который не знал бы о ЧВК Вагнера. Во-вторых, в ней нет ни одного человека, которого бы волновало присутствие ЧВК Вагнера в ЦАР. В отличие от дворцов и шубохранилищ, от сговоров на подрядах и отъема денег у населения тут нет предмета расследования. Это называется «секрет Полишинеля». Поэтому, конечно, никакой причины убивать журналистов у «инструкторов» не было. Впрочем, верующим в «Новичок» хоть плюй в глаза.

Конечно, никакое тайное знание (которым журналисты даже и не обладали, ибо на базу их не пустили) не причина для убийства. А вот восемь с половиной тысяч долларов наличными, которые они везли с собой — это повод. На восемь с половиной тысяч долларов в ЦАР можно прожить целую жизнь. Тот же Максим Юсин из «Коммерсанта» говорит: «Белый человек для них — источник наживы, возможность расправиться с ним и забрать даже $10 — это в нищей стране огромная сумма».

Итак, что мы имеем в сухом остатке. Трое российских журналистов поехали в ЦАР за деньги для того, чтобы сделать сюжет, который никого не заинтересует. Поехали по настоянию Михаила Ходорковского и его людей за деньги, от которых не смогли отказаться. Поехали без уведомления властей, по туристическим визам, без охраны, без аккредитаций, с большой суммой денег. Водитель завез их куда-то ночью (хотя местные власти говорили журналистам не ехать никуда ночью), где их ограбили и убили. Очень похоже на то, что водитель — наводчик. При этом водителя якобы рекомендовал человек из ООН, с которым люди Ходорковского согласовывали свои действия.

Поскольку, как я уже сказал, сюжет, снятый журналистами, вряд ли заинтересовал бы аудиторию, а их смерть стала огромным потрясением для всех — то в голову лезут самые нехорошие мысли о мотивах людей Ходорковского. Они хотели сенсацию — они получили сенсацию. И слова самого Ходорковского о том, что они собирают группу для «независимого расследования на месте (!)» только укрепляет в мысли о том, что сенсация удалась и ее надо усилить.

Теперь Рамзан Кадыров требует наказать преступников «по законам военного времени», а депутат Леонид Слуцкий, приводя в пример США, призывает не оставить без последствий смерть граждан России. «Россия должна сделать так, чтобы убийцы были найдены и наказаны». Конечно, довольно трудно предположить, чтобы российский спецназ высадился в стране, с которой мы как раз наладили отношения (хотя США и высаживали спецназ в Пакистане). Но вот если «гражданские инструкторы», договорившись с местными властями, действительно найдут убившую русских журналистов банду — то это положит конец идиотским вопросам в адрес инструкторов. И сделает картину произошедшего более прозрачной, а адресата оставшихся вопросов более явным.

Я же приношу соболезнования родным и знакомым Орхана Джемаля, Александра Расторгуева и Кирилла Радченко. Не в наших силах вернуть мертвых. Но в наших силах постараться сделать так, чтобы смертей стало меньше.
RT

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.