Самодостаточность

Словари определяют термин «достоинство» как уважение и самоуважение. Если исходить из этого определения, то случившееся пять лет назад в центре Киева побоище, в результате которого погибли десятки украинцев, происходило с большим уважением. Ну просто потому, что оно и поныне называется «революцией достоинства», то есть — революцией уважения и самоуважения.

За эти пять лет с уважением и самоуважением по всей Украине ломались памятники, переименовывались города, прославлялись террористы и антисемиты. Украинские власти с уважением запрещали фильмы, составляли бесконечные черные списки и поддерживали интернет-сайт «Миротворец», раскрывающий адреса неугодных.

И, конечно, с огромным уважением и самоуважением запрещались самые разнообразные книги. Да вот только что запретили очередные 19 произведений. Например, пару мотиваторов, написанных бизнес-консультантами. Знаете, за что? За то, что там написано, цитирую: «Россия удивительная и удивляющая страна, а мы, ее граждане, удивительные люди». Ну это еще ладно. А как вам запрет книги по грузинской кухне? Просто потому, что в ней есть комментарии людей, которым запрещено въезжать на Украину. Запрещена даже одна книга про ведьм. «Предисловие к которой, — как написано в постановлении украинского Госкомтелерадио, — рекламирует российские телеканалы, задействованные в гибридной войне против Украины».

Запрещена книга про викингов. В которой, цитирую: «фальсифицируются факты, а культурные памятники эпохи Киевской Руси называются русским».

А всего три недели назад запрещали ввоз учебника английского языка и книгу Сергея Довлатова, в предисловии к которой упоминался, внимание, Сергей Безруков. Внесенный в список русских артистов, которые, цитирую: «создают угрозу национальной безопасности».

Вот такие вот уважение и самоуважение. Которое, кстати, определяется словарями как субъективная оценка собственной значимости. И если человек борется против книги, излагающей факты, способные поколебать его оценку собственной значимости — то это значит, что никакого самоуважения у этого человека и нет. Как и достоинства. Ну, просто исходя из словарных определений.

Впрочем, полагаю, что оные словари тоже вскоре будут запрещены на Украине. Чтобы не мешали достоинству.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Теснение скорбями

Мироздание полно парадоксов. Человечество хочет как лучше, а получается как-то не очень. Распространение антибиотиков приводит к появлению устойчивых к ним супербактерий. Развитие сельского хозяйства приводит к глобальной эпидемии ожирения. А интернет, созданный во многом для распространения знаний, приводит к распространению антизнаний.

То тут, то там раздаются тревожные предупреждения. Французский институт общественного мнения совместно с несколькими другими организациями публикует исследование о том, что социальные сети служат прекрасной средой для распространения конспирологии. Особенно когда эта конспирология излагается в виде популярного видео. Ученые Техасского технологического университета прямо обвиняют YouTube в распространении теории о плоской Земле. Сам YouTube официально объявляет о том, что конспирологические видеоролики более не смогут рекламироваться, а также будут снабжаться ссылками на соответствующие статьи Википедии. Википедия опасается, что это приведет к тому, что антинаучные тролли начнут эти самые соответствующие статьи править. В полном соответствии со своим пониманием мироустройства. А главного американского конспиролога Алекса Джонса все крупнейшие социальные сети забанили еще полгода назад.

Проблема и в самим деле нешуточная. И ладно еще, когда энтузиасты распространяют теории о том, что люди не летали на Луну или что теракты 11 сентября организовало правительство. От этого никому особенно хуже не будет. Но вот когда из-за распространения какого-нибудь антипрививочного бреда к нам возвращаются побежденные было болезни — тут мало уже не покажется. Причем если человек, пытающийся лечиться гомеопатией, делает хуже только себе, то инфекцию может подхватить даже тот, кто антинаучных теорий не разделяет.

Когда-то средневековая церковь ограничивала распространение знаний для того, чтобы не преумножались печали. Кажется, человечество вплотную подошло к тому рубежу, когда надо снова ограничивать распространение, но на этот раз антизнаний. Но тут перед нами встает вопрос формализации критериев, по которым это ограничение будет происходить. Универсальные критерии вроде антинаучности не подходят — религия, например, тоже антинаучна. Да и свобода слова и совести тоже не последние факторы. А может человек искренне верит в то, что Земля плоская! Вправе ли мы отбирать у него эту веру?

Одна остается надежда — на какой-нибудь искусственный интеллект.

Хотя, конечно, до чего нас в свою очередь может довести искусственный интеллект, мы пока еще вообще не догадываемся.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

21

Человек тот смотрел на нее с изумлением в молчании, желая уразуметь, благословил ли Господь путь его, или нет.

Originally published at Идiотъ. You can comment here or there.

Корь

В советском телефильме «Приключения Электроника», снятом в 1979 году, есть следующий эпизод. Одноклассники Сыроежкина решают, каким образом сделать так, чтобы ему не надо было проходить медосмотр. Надо симулировать какое-то заболевание. И вот самый умный из героев, читая толстый справочник, говорит: «Предлагаю корь. Сыпь, слезящиеся глаза».

О чем нам говорит эта сцена? Она говорит нам о том, что в конце семидесятых в СССР про симптомы кори дети просто не знали. Потому что они никогда их не видели. С помощью всеобщей вакцинации болезнь была практически побеждена.

Сейчас, спустя сорок лет, врачи констатируют эпидемию кори на Украине и в Румынии. Сложная ситуация с заболеванием складывается в Италии. Проблемы есть и в Соединенных Штатах Америки. Откуда же снова взялась эта напасть?

А я вам сейчас расскажу. Вернее, не я, а «Радио Свобода». Которое объясняет происходящее вот прямо так, цитирую: «В эпидемии кори в странах Восточной и Юго-Восточной Европы, из-за которой погибли 72 человека, в том числе маленькие дети, могут отчасти быть виновны противники иммунизации и тролли из России».

Оказывается, русские тролли убеждают американцев, итальянцев, румын и украинцев не делать прививки от кори. И поэтому болезнь распространяется. Об этом написано в одном американском журнале, который исследовал аккаунты в Твиттере.

Сенсационное исследование о том, что в эпидемии кори виноваты русские тролли, оказалось настолько к месту, что за последние дни его перепечатала куча американских изданий. Но что особенно интересно — так это то, что появилось это исследование как раз через несколько дней после того, как стало известно о специальном разделе на американском интернет-сайте Reddit. Где американские дети родителей, выступающих против прививок, объединились в желании эти прививки себе обеспечить. Еще раз: американские подростки хотят прививок, против которых выступают их родители. Кто же во всем этом виноват? Правильно: русские тролли. Которые, видимо, и убедили родителей американских подростков не делать им прививки от кори. Первая из которых делается в год, а вторая — в шесть лет. То есть, русские тролли убедили американских родителей не делать прививок их детям много лет назад. Когда о русских троллях никто еще не подозревал.

Впрочем, меня во всей этой истории больше всего интересует даже не это логическое противоречие. Больше всего меня интересует, что же у нас с вами такое с Румынией?! Что нам с вами Румыния сделала, что мы с нею так?!

Ну не за Филиппа Киркорова же, честное слово…

Но ведь других причин нет.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Ментальные эманации и синергия

Россия очень сложно устроена. И в силу этой сложности русский чиновник, помимо исполнения собственных должностных обязанностей, должен постоянно находиться в поисках новых решений. Как токарь и фрезеровщик до появления числового программного управления постоянно пытались усовершенствовать свой станок, так и чиновник — если это, конечно, хороший чиновник — постоянно пытается усовершенствовать что-нибудь в государственном устройстве. Тем более, что числового программного управления в бюрократической сфере пока не предвидится. Искусственный интеллект до этого еще не дорос.

И вот когда много чиновников одновременно находятся в поисках новых решений, возникающие в ходе этих поисков ментальные эманации воздействуют на окружающий мир. Чиновники как бы опыляют друг друга идеями. И иногда возникает синергия удивительной силы.

Ну вот, скажем, один федеральный министр предложил подумать над тем, чтобы обязать родителей содержать своих совершеннолетних, то есть — дееспособных — детей во время их очного обучения. То есть, платить на них алименты. Это предложение вызвало множество споров. Кто-то говорил, что родители и так детей не оставят. Кто-то вспоминал, что в студенческие годы работал. А кто-то вообще стал высказывать опасения, что дело может идти к отмене стипендий.

Все эти комментарии, между тем, оказались поспешны. Просто потому, что делавшие их комментаторы не смогли охватить картину, так сказать, целиком. Не смогли прочувствовать синергию. А ведь надо было подождать всего один день. И дождаться, когда одна федеральная чиновница предложит обратить внимание на принятую в Японии практику ежегодного контрольного измерения талии граждан. С последующим направлением на консультацию для подбора подходящей методику снижения веса.

Комментаторы со своими смешными комментариями тут как тут. Но ведь смеяться тут не над чем! На наших глазах два независимых друг от друга предложения двух разных чиновников вдруг сливаются в единую стратегию по укреплению здоровья нации, укреплению семьи и повышению престижа высшего образования. Родители содержат студентов и их талия естественным образом уменьшается! А если во время контрольного измерения выясняется, что талия гражданина не уменьшается, значит содержать ему некого и пусть содержит кого-то еще.

Надо ли говорить, что достижение средней продолжительности возраста в восемьдесят лет теперь становится куда как более зримой задачей. Не говоря уже о возникающей естественным образом существенной экономии.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Деньги мобилизуют

Разумный человек сторонится конспирологии. Разумному человеку не хочется верить, что самоочевидные процессы не таковы, каковы они есть на самом деле, а совершенно ины. И что кто-то этим всем управляет.

Посему когда разумный человек сталкивается с вещами, вроде описанного тут на днях форума «молодежных НКО» в Ереване, ему не хочется в это верить. Ну ведь это чистая конспирология — что какие-то люди действительно накачивают нашу молодежь не тем, чем ее хотели бы накачать мы. Однако реальность оказывается постылой и пошлой. В постылой и пошлой реальности коррумпируется даже передача «Кто хочет стать миллионером?» В постылой и пошлой реальности правды вообще нет. Ибо, как справедливо замечено одним мудрецом: «глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия».

Примерно подобные чувства я испытал по прочтению статьи «Мусор мобилизует» — опубликованного на «Инопрессе» перевода материала немецкого издания Die Tageszeitung. «Да не может такого быть» — сказал я себе. Не может быть, чтобы корреспондент немецкой газеты взял и решил написать статью о русском мусоре. Ну не берусь же я писать статью о немецком мусоре, правда? А он о русском решил написать. И не просто так — взять и написать. Он купил билет и приехал в Архангельскую область. В охваченный нервическим возбуждением Урдом. Наверное, первый немец в тех местах с тех пор, как закрылся последний лагерь для военнопленных.

Ну представьте себе, как я покупаю билет в Германию, выправляю себе шенгенскую визу (а знаете, каково получить визу в Россию?) и еду, скажем, на стройку берлинского аэропорта. Чтобы посмотреть, всё ли в порядке. И почему такой долгострой. Представляете? Вот и я себе такого не представляю. Не на страницах RT, который все же гораздо более легок на подъем, нежели я, будет сказано.

А теперь представьте себе, как мне говорят: а не хочешь ли съездить в Германию? Вот тебе билет, вот суточные, а вот горнорарий за статью о строительстве берлинского аэропорта. Большой такой гонорарий, солидный. Нешто же я скажу предложившему нет?

Тут, конечно, надо бы прояснить за немецкое издание Die Tageszeitung. Это таблоид весьма лютого пошиба, журналистский кооператив без хозяина, открыто декларирующий использование заказухи, которое он называет «коммерческой независимостью». То есть, если вам нужен репортаж про «охваченный протестами север России», вы приходите в этот самый Tageszeitung с котлетой евро и — voila! — в Урдом уже спешит репортер. «В последнее воскресенье в трескучий мороз при минимум 20 градусах ниже нуля было более 20 тыс. участников» — пишет этот репортер про протесты в поселке с населением в четыре с половиной тысячи человек. Ну а что? Из Германии то не видно.

Надо ли говорить, что репортаж этот именно таков, каков мог понадобится человеку с котлетой евро. То есть, в нем приводятся цитаты исключительно активистов протеста — всех как на подбор понааехавших, а не проживающих в Урдоме. Ни одного слова с другой стороны в статье нет.

Вот вы спросите: а кто же этот таинственный некто, которому могла понадобиться статья в немецкой газете про русский мусор?

Фамилии назывались разнообразные. Фигурировали бизнесмен Успасских и бизнесмен Крупчак. Оба как на подбор: один из Литвы, другой из Украины. Ну мало ли какие интересы у них в Архангельской области. Но когда местный протест оказывается проплаченным из-за границы — то как же это постыло и пошло. И как же в это не хочется верить.

На этих и других бизнесменов репортер немецкой газеты, разумеется, не ссылается. Зато он называет множество других компаний, которые, как ему кажется, в ответе за происходящее. В том числе, почему-то, «Газпром», который «крупнейший работодатель Урдома», но «пока держится в стороне от конфликта». То есть, тоже по-своему виноват. Впрочем, полагаю, что «Газпром» немецкий журналист вписал уже по собственной воле. Поскольку издание Die Tageszeitung, как любая коммуна, довольно левацкое. И, соответственно, должно быть против любого «Газпрома».

И не надо думать, что это какой-то отдельный эксцесс. Увы, постылая и пошлая реальность именно тем постыла и пошла, что она бесконечна. И случай с немецким репортером, случайно заехавшим за полторы тысячи километров в глухие архангельские леса вовсе не единичен. Журналистских кооперативов много, международных форумов для молодежных НКО тоже. И когда ты видишь под одной из фоточек в тематической группе «ВКонтакте» комментарий: «Пацаны, прикиньте, к нам тут сразу после немцев ещё американцы приехали! С самого Нью-Йорка! Теперь-то уж прославимся!» — то реальность иной после этого уже не становится. Да, приедут и американцы. И англичане. И еще какие-нибудь заклятые друзья и борцы против плохого и за хорошее. А приехавшие из Москвы профессиональные пикетчики будут рассказывать этим заклятым друзьям про то, какая Урдом ждет катастрофа.

А население Урдома, тот самый глубинный народ, будет в это время сидеть по домам непознаваем и недосягаем для социологии.

Потому что мобилизует не мусор. Мобилизуют, разумеется, деньги.
RT

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Скажи мне кто ты

Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты — говорил древнегреческий поэт Эврипид. За прошедшие с тех пор две с половиной тысяч лет многое изменилось. Друзей в том смысле, который вкладывал в это слово Эврипид, у современных людей в общем случае нет. Зато есть друзья в социальных сетях. И если судить о владельцах аккаунтов в социальных сетях по списку их друзей в них, то еще неизвестно, сможете ли вы что-нибудь сказать об этих владельцах. Ну попробуйте что-нибудь сказать о Дональде Трампе по 58 миллионам его подписчиков в Твиттере. Ничего не получится.

Поэтому теперь всё иначе. Теперь мы с вами сами должны сказать, кто мы. И тогда нам скажут, кто наши друзья. Фейсбук предлагает друзей, тот же Твиттер. А Тиндер так и вообще создан специально для этого — для того, чтобы вы познакомились с кем-нибудь, кто вам, по мнению Тиндера, очень подходит.

Современному инфантильному человеку, не способному брать на себя ответственность даже за выбор друзей, идея настолько понравилась, что он решил распространить ее шире. В Литве, например, запустили приложение GetPet, позволяющее вам выбирать себе друзей, у которых четыре ноги. Приложение заполнено анкетами содержащихся в литовских приютах бездомных собак. Вы говорите, что именно вы предпочитаете, и приложение предложит вам варианты на выбор. С понравившейся собакой можно познакомиться, а можно и взять домой.

А в Великобритании пошли еще дальше. Там создали сервис для знакомства с коровами. Причем знакомиться с коровами предлагается не людям, а тоже коровам. Разумеется, при посредстве людей. Потому что коровы пока еще не умеют пользоваться мобильными приложениями. Но то, что они не умеют пользоваться такими приложениями, совершенно не означает, что им эти приложения не нужны. Потому что корове тоже хочется подобрать себе хорошую пару.

Компания же Samsung пошла по пути расширения не видового многообразия, а критериев оценки. Ее новый сервис Refrigerdating подбирает совместимых людей с помощью, внимание, фотографий продуктов, лежащих в их холодильниках. Справедливо полагая при этом, что раз уж люди едят одно и то же — то и интересы у них будут схожие. Скажи мне, что ты ешь, и я скажу, кто твой друг — так мог бы сказать Эврипид, доживи он до наших дней.

Сдается мне, правда, что особенным успехом будут пользоваться те люди, в холодильниках которых лежат черная икра и шампанское.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

20

И тотчас вылила воду из кувшина своего в поило и побежала опять к колодезю почерпнуть воды, и начерпала для всех верблюдов его.

Originally published at Идiотъ. You can comment here or there.

Субтропическое господство

В 1993 году несколько политических романтиков создали партию «Субтропическая Россия», ставившую своей основной программной целью повышение температуры окружающей среды до 20 градусов. И установление субтропического климата на всей территории Российской Федерации. Многие наблюдатели смеялись над партией, считая ее не более чем политической шуткой. А вот и напрасно. Всё тайное однажды становится явным. И спустя 26 лет мы, наконец, начинаем догадываться, что именно создатели «Субтропической России» имели в виду.

В серьезном американском аналитическом журнале The National Interest опубликована статья под названием: «Изменение климата: ключ к мировому доминированию Кремля». Согласно статье, уже к 2050 году 150 миллионов человек в Европе, Северной Америке и Юго-Восточной Азии вынуждены будут покинуть места своего проживания. Потому что их просто затопит. В России же большинство городов находятся далеко от побережья. И поэтому Россия спасется.

Таяние же приполярных льдов приведет к тому, что России станет проще добывать природные ресурсы Арктики. А прохождение северного морской пути значительно ускорится, что даст нам неоспоримые экономические преимущества. Ну и в конце концов мы станем сельскохозяйственной сверхдержавой, поскольку ледяные тундры превратятся в плодородные земли.

Ну что же, теперь многое становится понятным. Все эти санкции. Все эти заявления американцев и англичан о том, что Россию надо остановить. Истерический выход Дональда Трампа из Парижского соглашения по климату. Какое там соглашение, если процесс глобального потепления и таяния льдов уже не остановить! Да вот только что опубликованы результаты статистики сразу трех американских организаций, согласно которым последние четыре года стали самыми жаркими за все 100 лет метеорологических наблюдений. И, наряду с Новой Зеландией, наиболее рекордные показатели потепления были зафиксированы именно в нашей стране.

Тем временем ученые Гарварда собираются уже в этом году провести, цитирую: «Стратосферный контролируемый эксперимент по пертурбации». То есть, распылить в стратосфере карбонат кальция и посмотреть, сможет ли это хоть как-то защитить поверхность планеты от солнечной энергии и, тем самым, охладить Землю.

Хлопоты, честно говоря, совершенно пустые. Мировое господство России уже неизбежно. Россия будет таки субтропической. И некоторые из нас знали об этом уже 26 лет назад.

А 150 миллионов человек пусть приезжают. Места в растаявшей тундре хватит на всех.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Призрак бродит по Европе

Карл Маркс считал, что развитое коммунистическое общество будет производить столько товаров и услуг, что каждый член этого самого общества сможет брать их без всяких ограничений. От каждого по способностям — каждому по потребностям. Так формулировалась эта идея

Но Карл Маркс ошибался. Изобилия товаров и услуг так и не возникло. Коммунизма не получилось. Зато в некоторых глубоко капиталистических обществах возникло изобилие собранных налоговых поступлений. Лет двадцать назад в Ирландии, например, налогов собрали так много, что решили раздать их обратно. Теперь таких глупостей уже, конечно, не делают. Теперь фантазируют.

Скажем, во Франции на днях запустили проект с условным названием «Пропуск в культуру». 18-летние французы с помощью специального приложения смогут безвозмездно потратить 500 евро на приобщение к разным аспектам культуры. Хочешь — на музеи, хочешь — на концерты или уроки рисования. А если хочешь потратить, например, на Netflix — то тоже можно. Но только 200 евро. Таким образом французское правительство стимулирует свою молодежь не только к культурному обогащению, но и к предпочтению национальной культуры всякой заморской.

А вот в Финляндии устроили еще более смелый эксперимент. На протяжении двух лет двум тысячам случайно отобранных людей ежемесячно выплачивали по 560 евро. С тем, чтобы посмотреть — а что люди будут со всем этим делать.

Одна из гипотез, которую хотели проверить экспериментаторы, была такова: если человек знает, что уж 560 евро в месяц он гарантированно получит, то он не будет хвататься за первую попавшуюся работу. А без спешки выберет себе что-нибудь более подходящее. Оказалось, что это действительно так. Но не очень. Люди с гарантированным доходом получали на своей тщательно выбранной работе всего на 21 евро больше, чем те, кто такого дохода не получали. Хотя и чувствовали себя немного спокойнее. Не знаю, правда, насколько точно можно определить степень изменения спокойствия жителя Финляндии.

Результат, как видите, не так, чтобы совсем очевидный. Если гарантированный доход приводит только к повышению общего спокойствия, то тогда вообще непонятно, зачем он нужен. И, получается, что Карл Маркс был не прав не столько в том, что по потребностям будут выдавать только при коммунизме. Но и вообще в том, что это вот распределение по потребностям может хоть что-нибудь изменить в обществе.

Ну просто потому, что потребности, которые удовлетворяются по первому желанию — это скучно.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.