Это вот очень хорошая идея. Просто великолепная. Исполнение, правда, не очень (может быть я придираюсь, но мне кажется, что без фоточки — это нечестно. С другой стороны, это же частные люди и они совсем не обязательно хотели РАСКРЫТЬСЯ).
Но вот две мысли, от которых я не могу отделаться по прочтению:
Первая: лесбиянки совершенно не вызывают у меня тех эмоций (ок — того интереса), который вызывают гомосексуалисты. Ну то есть на классический вопрос: что бы ты сделал, если бы твой ребенок был гей (если отвечать честно), то узнав об этом от сына я бы, наверное, испытал много эмоций. Но вот узнав от дочери — вряд ли. Лесбиянство предствляется мне каким-то ненастоящим гомосексуализмом. При этом я совершенно не гомофоб, и, размышляя об этих эмоциях, кажется, понял, в чем дело.
Дело в том, что мужчина любит девушку — это нормально. И девушка любит девушку — это нормально. Потому что девушка прекрасно и ее всегда можно любить.
Но вот когда любят мужчину — тут я уже, извините, не понимаю. Он же толстый, вонючий, волосатый… бля… ну вот такой, как я — ну представьте себе, а? И кто-то его хуй в рот берет! Вот что обламывает. Обламывает не субъект гомосексуальной любви, а объект. Вот лично меня. Наверняка, Фрейд что-то говорил на эту тему.
Мысль номер полтора (промежуточная) — сейчас меня таки обзовут гомофобом. Интересно в этом то, что признаваться в гомосексуализме — это подвиг, а признаваться в гомофобии — это зашквар. Ну, у креаклов например. У Алешковского.
Повторюсь — я не гомофоб. Я внимательно прислушивался к себе, читая и этот материал, и читая интервью Красовского. Ничего у меня в душе не шевельнулось. Вообще. Интересно было поначалу, а потом даже и интересным быть перестало.
Мысль вторая. Судя по всем двадцати семи геям в Афише, они не поддавались никакой пропаганде. Они себя ОСОЗНАВАЛИ так. Ну разве что кроме первой девушки, которая теперь замуж собирается за мужика. У нее это, видимо, было капризом.
Для меня, начитавшегося Кона, это большое открытие. Я был уверен, что бывает как врожденная гомосексуальность, так и навязанная. А судя по этим всем людям навязанной вроде бы не бывает.
То есть, все эти законы всё же откровенно мудацкие.
И да, если вы спросите про гомосексуальные браки — то я вообще против «брака» как понятия. Мне кажется, что каждый человек волен вступать с любым другим человеком в союз, имеющий юридические последствия в виде называния «родственником», «родителем» и все такое. Ну то есть если два братана решили породниться на зоне — они могут вступить в такой союз, и при этом он не будет никаким «браком», поскольку эти пацаны не пидарасы, а просто хотят быть братьями и всё делить.
Но пока, кажется, мировая юридическая мысль до этого еще не дошла.
Кстати, практически всех лесбиянок с фоточек в этом материале я бы с удовольствием трахнул. Впрочем, почему «практически всех»? ВСЕХ!
