kononenkome (kononenkome) wrote,
kononenkome
kononenkome

Categories:

Преюдиция — мать доказательств

Мне тут поясняют, что я таки не юрист, а мудак. Что, в общем-то, правда.

Итак:

Максим, вы опять сознательно или нет (надеюсь), но ошибаетесь. После признания Опалева доказан не факт виновности Навального, а факт «хищения» леса и именно этот факт прокурору доказывать заново не надо, именно об этом говорит Навальный. И весь предстоящий суд будет по сути о том, причастен ли Навальный к доказаному хищению или нет.
Отсюда

Ну или тут:

@kononenkome Преюдиция действительно не определяет виновность,но устанавливает факт,который Навальный отрицает.Так что,он все-таки юрист.
Отсюда

Косяк признаю, а также сообщаю, что в посте про Два вопроса таки да, не а четыре бутылки водки будут судить, а за одну.

Продолжайте вести наблюдение.

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

Subscribe

  • Про сливы для совсем уж дебилов

    КРЫМСК (Краснодарский край), 8 июл — РИА Новости. Во время сильного ливня на Кубани проводились автоматические сливы воды на Неберджаевском…

  • Требую извинений

    По интернету стремительно распространяется перепост записи Ирека Муртазина из «Новой газеты», где написано: » Максим Кононеко и вовсе…

  • И снова о водохранилище

    СПЕЦИАЛИСТ ГИДРОМЕТЕОСЛУЖБЫ: Циклон сформировался над Азовским морем. Он забрасывал влажные воздушные массы именно в эту зону, именно здесь выпали…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments