Новое про Константинова

Новые интересные подробности по делу Константинова.

Напомню фактуру:

«Если кто не в курсе этой истории, хотя, надеюсь, таковых, меньшинство, постараюсь изложить ситуацию как можно четче. Даниил Константинов подозревается в убийстве 24-летнего москвича Александра Темникова. Инцидент случился 3 декабря 2011 года в подуличном переходе станции метро «Улица Академика Янгеля». По версии следствия, Алексей Темников гулял с другом, плюнул в сторону… и попал на куртку Даниила, который стоял в компании пятерых своих приятелей. Завязалась драка, потом Константинов ударил бедолагу ножом в сердце.

Вот только небольшая загвоздка — Даниил в этот день находился в ресторане, где отмечал день рождения своей матери, чему есть множество свидетелей. Ресторан этот, между прочим, находится в 20 км от места преступления. Фото, свидетельства родственников и персонала имеются. Кстати, свидетели успешно прошли проверку на полиграфе. «Сын все время был на виду», — говорит отец Даниила Илья Константинов.

Свидетелем по делу является один единственный человек, некий Андрей Сафронов, участник драки, который за эти 9 месяцев путается в показаниях, как муха в паутине.»

И вот новые подробности — ответ на адвокатский запрос по этоум самому Андрею Сафонову (или Софонову?).

Этот свидетель опознал Константинова в марте 2012 (а убийство было в декабре 2011). Так вот, март 2012 года в жизни свидетеля Софронова А.А., находящегося в настоящее время под государственной защитой, выдался следующий:

- 14 марта — кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);

- 15 марта — кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);

- 16 марта — кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);

- 17 марта — кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);

- 21 марта — допрос в качестве свидетеля по делу Константинова, «вспоминает» приметы, по которым сможет «опознать» Даниила при личной встрече, и обстоятельства убийства Темникова, противоречащие ранее изложенным самим Софроновым в показаниях в декабре 2011 г.;

- 22 марта — опознание Константинова Софроновым как человека, присутствовавшего на месте убийства, следователь пытается провести очную ставку, Софронов пишет заявление об угрозах в его адрес со стороны Константинова;

- 25 марта — кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);

- 26 марта — кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление);

- 27 марта — две кражи, совершенных с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление) — удачный день;

- 28 марта — кража (п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступление средней тяжести, на этот раз всего лишь сарай) и кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, тяжкое преступление).

Итак, 10 установленных приговорами суда преступлений, из которых 9 — тяжкие. Кроме того, деяния, содержащих признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания свидетеля). А что на выходе? Для Софронова А.А. — по совокупности 10 краж и двух приговоров — ни минуты под арестом, наказание в размере 3 лет 6 месяцев условно без штрафа и ограничения свободы (беспрецедентно мягкие приговоры). Для Константинова Д.И. — на основании одних лишь показаний Софронова А.А., которые сторона защиты расценивает как заведомо ложные, — уже больше 14 месяцев предварительного ареста и перспектива получить до 15 лет лишения свободы по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Круто, да?

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

охуительно, чоуж. и что делать?

кстати. не хотелось бы глумиться, но очень интересует вопрос - а кто адвокат этого "русского националиста"? полагаю русский? может ну его нафиг этот русский национализм, взять и нанять еврея-адвоката? не?

Edited at 2013-07-04 11:35 am (UTC)
За Константинова и так уже впрягались хинштейны с немцовыми.
Был бы видный чечен или выблядок представителя власти, был бы уже свободен. А так всего лишь русский националист, не привыкать дела рисовать.
Нуачо, если нужны показания на, скажем, Кононенко, что тот за деньги устраивает DoS-атаку на сайт компании какого-нибудь там видного единоросса, то такие показания будут давать только те, кому некуда деваться.
А если к этому делу подключить ТВ, и прессу, то даже левада-центры потом установят, что каждый первый житель уверен в виновности Кононенко. :)
Что будет делать тот, кому некуда деваться - история умалчивает.
14 месяцев в предвариловке и 15 лет в перспективе - наверное очень плохо.
с другой стороны в Казани была использована бутылка шампанского и этот вариант явно хуже.
а может кто-нибудь объяснить, почему именно Константинова?
вот хоть убей не понимаю: совершено убийство, хватают "левого" человека, у которого стопроцентное алиби, раскручивают по полной программе, находят подставного свидетеля?
ЗАЧЕМ?
Не может быть !!!
А что если (страшно сказать) навального тоже осудят невинно просто потому что есть такой заказ ?
Не... Не могу поверить !