Ложь под присягой

«Когда мы пришли, мы увидели, что сквер Болотной площади – а это 80% ее территории – оцеплен как металлическими барьерами, так и сотрудниками полиции. И, поскольку размещение не соответствовало заранее согласованному, организаторы мероприятия и все люди, которые стояли там, ждали какого-то решения… Огромному количеству людей, которые шли за нами, невозможно было объяснить, что двигаться дальше невозможно, и мы остановились,

было принято спонтанное решение сесть на асфальт, чтобы визуально показать, что колонна остановилась. Мы сделали это, чтобы попытаться предотвратить давку», — зычным голосом объяснял Навальный.
Отсюда

Навальный лжет суду. Как известно, решение о сидячей забастовке было принято заранее. Вот, например, слова Ильи Яшина:

Сидячая забастовка или что-то вроде «Оккупай Абай» были одним из вариантов, который до митинга обсуждался рядом ключевых активистов протестного движения. Да, я был сторонником этого сценария.
Отсюда

Далее Навальный говорит суду так:

Полицейское оцепление, продолжал он, сделало шаг вперед и тем самым резко увеличило давление на людей в начале колонны. Это привело к тому, что цепочка из «обычных солдат» под напором прибывавших людей просто разорвалась. Ситуация, по словам Навального, стала неуправляемой.

Навальный снова лжет суду. Существуют свидетельства (с подробностями), как беспорядки были начаты. Развозжаев пишет об этом в своей явке с повинной. Да, он от нее отказался. Но вот слова некоего анархиста-антифашиста, сказанные в интервью журналу Большой город:

Через некоторое время к нам подбежал Филиппок Гальцов, который очень сумбурно начал объяснять, что есть вариант пройти вперед: сейчас, возможно, будет какой-то замес. Он сам об этом только что услышал и ничего не понимал. Фил куда-то метнулся, привел с собой Развозжаева и Кагарлицкого. Дальше разговор уже вели они. Кагарлицкий сказал, что там сидят люди, — возможно, будет нужна наша помощь. Развозжаев сказал, что сейчас будет прорыв. Мы растерялись немножко, потом посовещались и сказали, что да, о’кей, давайте.

Развозжаев и Кагарлицкий все это время торопили нас: «Ребята, там уже вот-вот все начнется, скорей-скорей».
Отсюда

А вот слова Яшина:

Геннадий Гудков вел с ментами переговоры. Когда менты согласились на наши условия и мы начали вставать, я увидел, как в полицейских полетели дымовые шашки, а какие-то люди в масках начали драку. Что это за люди, я до сих пор не знаю. Одни считают, что это были анархисты, другие — что националисты. Но я убежден: среди людей, начавших драку, были провокаторы в капюшонах и масках.
Отсюда

Никакого «шага вперед» никакие менты не делали (это я еще не привожу тут слова ментов, привожу только слова со стороны митинговавших).

То есть, Навальный солгал под присягой. Заебись, чо.

Подскажите, где почитать, что там сказал Яшин.

Originally published at Идiотъ. You can comment here or there.

оперативно вы цитат надергали. вы их все на память чтоли помните?
То, что какие-то активисты планировали себе разные сценарии, не означает что решение сесть на асфальт именно там и именно тогда было вызвано обстоятельствами, на которые указал Навальный.
То, что Навальный видел полицейское оцепление, делающее шаг вперед вполне возможно и не является ложью. Вы не сможете доказать, что оцепление никогда не делало шага вперед - а ведь только такой факт будет означать, что Навальный врет (и даже тогда он может добросовестно заблуждаться). Ну и причинно-следственная связь между давкой со стороны полиции и началом разброда и шатаний является адекватным восприятием реальности Навальным в сложившейся ситуации.
Вообще, для человека утверждающего, что он никогда не врет, вы имхо слишком вольно жонглируете смыслами и позволяете себе весьма категоричные высказывания. Мне кажется у вас к Алексею ревность - несмотря на все обвинения в лживости ему по-прежнему верит большое количество людей, а на вашу самодекларируемую честность "всем похуй". Хехе.
так путину верит еще больше людей, чем навальному. несмотря на все обвинения в лживости и всем таком прочем.
(SPAM)
Цитаты никак не подтверждают то, что люди сели на асфальт во исполнение какого-то плана.
Кстати, вы поддерживаете посадки по делу 6го мая?
Почему Вы решили, что Навальный лжет суду, а не Яшин лжет Большому Городу?
потому что слова яшина подтверждаются из других источников а слова навального нет
Я просто напомню вот это. Чтобы было прекрасно понятно что к чему :)

Еще в деле было замечательно фото, как Навальный пишет твит "все сюда" (там подробнее было, я лишь передал его смысл)

Edited at 2013-12-04 06:32 pm (UTC)
Максим, как бы Вы не пытались своими расследованиями, надёрганными цитатами и т.д. отвратить людей от Навального, у Вас ничего не получится. И дело даже не в том, что поклонники Навального являются сектой, а в принципе Пастернака "Если Евтушенко против колхозов, то я — за".

Edited at 2013-12-04 08:56 pm (UTC)
так уже получилось, точно говорю ;) и у белого братства всегда будет клиентура.