Плохой и Хороший
***
Начальник антикоррупционного управления Кремля Олег Плохой ответил на запрос Алексея Навального по поводу земельного участка первого замглавы администрации президента Вячеслава Володина в дачном партнерстве «Сосны».
...
Согласно документу, участие первого замглавы кремлевской администрации в некоммерческом партнерстве «Сосны» осуществляется с февраля 2003 года. Доход Володина за последние шесть лет составил 630 млн 219 тыс. руб. Часть дохода получена за счет продажи ценных бумаг. В 2008 году он составил 236,4 млн руб., в 2009-м — 354,6 млн руб.
Что касается участка, то «основанием для пользования» им является договор аренды, который был заключен Володиным 3 февраля 2013 года с партнерством «Сосны». Поскольку срок подачи деклараций за 2013 год истекает 1 апреля 2014 года, то и «соответствующее декларирование» участка «осуществлено в установленном порядке по итогам отчетного года». То есть земля будет указана в декларации, которую чиновник подаст в ближайшие два месяца.
***
Отсюда
Вот интересно как получается.
Навальный задает вопросы Плохому - Плохой отвечает.
Я задаю вопросы Навальному - Навальный молчит.
При этом образцом честности и неподкупности у нас является отчего-то Навальный. Навальный у нас при этом - Хороший™.
Ну вот например: Навальный, кто и за что заплатил тебе 7,5 миллионов рублей в 2012-м году? По 20 тысяч долларов в месяц?
Год уже спрашиваю - не отвечает.
Хотя одна идея у меня есть.
Ведь Навальный задает Плохому вопросы про Володина - Плохой отвечает.
Может и мне надо спрашивать про Навального не у самого Навального, а, скажем, у Анны Ведуты?
Анна, красавица! Кто и за что заплатил Навальному 7,5 миллионов рублей в 2012-м году? Ответь, пожалуйста. Стань как Плохой.
Начальник антикоррупционного управления Кремля Олег Плохой ответил на запрос Алексея Навального по поводу земельного участка первого замглавы администрации президента Вячеслава Володина в дачном партнерстве «Сосны».
...
Согласно документу, участие первого замглавы кремлевской администрации в некоммерческом партнерстве «Сосны» осуществляется с февраля 2003 года. Доход Володина за последние шесть лет составил 630 млн 219 тыс. руб. Часть дохода получена за счет продажи ценных бумаг. В 2008 году он составил 236,4 млн руб., в 2009-м — 354,6 млн руб.
Что касается участка, то «основанием для пользования» им является договор аренды, который был заключен Володиным 3 февраля 2013 года с партнерством «Сосны». Поскольку срок подачи деклараций за 2013 год истекает 1 апреля 2014 года, то и «соответствующее декларирование» участка «осуществлено в установленном порядке по итогам отчетного года». То есть земля будет указана в декларации, которую чиновник подаст в ближайшие два месяца.
***
Отсюда
Вот интересно как получается.
Навальный задает вопросы Плохому - Плохой отвечает.
Я задаю вопросы Навальному - Навальный молчит.
При этом образцом честности и неподкупности у нас является отчего-то Навальный. Навальный у нас при этом - Хороший™.
Ну вот например: Навальный, кто и за что заплатил тебе 7,5 миллионов рублей в 2012-м году? По 20 тысяч долларов в месяц?
Год уже спрашиваю - не отвечает.
Хотя одна идея у меня есть.
Ведь Навальный задает Плохому вопросы про Володина - Плохой отвечает.
Может и мне надо спрашивать про Навального не у самого Навального, а, скажем, у Анны Ведуты?
Анна, красавица! Кто и за что заплатил Навальному 7,5 миллионов рублей в 2012-м году? Ответь, пожалуйста. Стань как Плохой.
Ну и получается, что да - на фоне чинуш с 600 млн Навальный с 7,5 выглядит вполне себе честным человеком.
И что он отвечает? Ничего в этом ответе, кроме "И чо!", я не услышал.
Открыл биографию Володина - никакими фабриками-заводами он вроде не владел. Можете пояснить - каким образом у него поднакопилось акций на 600 миллионов? А лучше - дайте пошаговую инструкцию.
разве володин пояснил - чо за акции, откуда взялись, кто поименно платил, кто поименно покупал?
в этом объеме навальный ответил
http://www.livejournal.com/manage/subscriptions/comments.bml?journal=kononenkome&talkid=17287227
Каким образом, занимаясь бизнесом в течении 3-х лет можно заработать на покупку акций ценой 600 000 000 рублей?
Т.е. 9,2 + форд 12 года за три ляма.
Edited at 2014-02-18 12:47 pm (UTC)
У меня такая же фигня.
Спросишь Навального - никогда не ответит!
А спросишь, например, блоггера Якунина - он мне раз 10 уже отвечал.
Получается, что Якунин ближе к народу, чем Навальный?
А с чего у вас такая уверенность, что Навальный вообще есть? Я, вот, его ни разу не видел вживую - только видео и картинки. Но при нынешнем развитии компьютерного дела, сделать реалистичные картинки - это такое тьху... А даже если и публика какая там, его на каких-то постановочных агитациях видела, то почему это не может быть кто-то в резиновой маске? Вам разве не кажется, что "Навальный" - несколько искусственная фамилия? Нечто вроде еврейских "Чемоданов" или "Самолётов". Вот и молчит. Ведь если вам дать липовую расшифровку его "декларации" - вы же сразу начнете исследования и таки докопаетесь до истины, что всё это липа.