kononenkome (kononenkome) wrote,
kononenkome
kononenkome

Ответственные родители

Когда я смеюсь над некоторыми инициативами Государственной Думы, мне, бывает, резонно указывают на народноизбранную природу парламента. И если депутаты принимают какое-нибудь решение — то, как ни крути, а у этого решения обязательно должна быть поддержка со стороны хотя бы какой-то части населения. Потому что если бы таковой поддержки вообще не было — то тогда было бы непонятно, а откуда все эти люди в Государственной Думе взялись. И зачем они там.

И это действительно так! Вот, например, я могу сколько угодно удивляться закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», но ведь у этого закона существует поддержка! Скажем, существует добровольное некоммерческое объединение «Ответственные родители», состоящее, как сказано на их сайте, из «представителей родительских комитетов с активной жизненной позицией». Эти люди заняты важным делом — они составляют списки литературных и кинематографичеких произведений, доступ к которым детей должен быть ограничен. И если вы думаете, что среди этих произведений «Лолита» или фильм «Криминальное чтиво» — то вы ошибаетесь.

Например, детям до 6 лет не рекомендуется смотреть мультфильм «Бременские музыканты». Потому что, цитирую: «Автор не осуждает музыкантов за антиобщественное поведение.» Резонно.

Только с 12 лет можно смотреть кинофильм «Кащей бессмертный», поскольку сцена насильственного похищения и удержания Василисы Премудрой Бабой Ягой содержит, цитирую: «эпизодические изображение или описание жестокости». И не поспоришь.

С литературой обстоит следующим образом. До 6 лет нельзя читать «Колобка». По той же самое причине — физическое насилие над Колобком в эпизоде съедения Колобка Лисой. Это не я выдумываю, это на сайте у них так написано. А также указано, цитирую: «Не выполняется уловие торжества добра над злом.»

До 12 лет нельзя читать «По щучьему велению», потому что Емеля совершает антиобщественные поступки, а осуждения этих поступков в произведении нет.

Еще сложнее с пушкинской «Сказкой о Попе и работнике его Балде», поскольку в ней содержится, цитирую: «Сцена физического насилия без натуралистического показа процесса лишения жизни Попа его работником Балдой.»

Пушкину в этом смысле вообще не повезло — практически все его сказки противопоказаны детям ответственными родителями, которым, цитирую: «небезразлично, каким вырастет подрастающее поколение, в чьи руки вскоре мы передадим Россию.»

И вы знаете — я с ними согласен. Если чтение Пушкина в детском возрасте приводит к появлению таких вот родителей — то пусть уж лучше дети его действительно не читают.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Subscribe

  • Грузите айфоны бочках

    Никто никогда точно не знает, что именно покажет компания Apple на своей презентации, очередная из которых пройдет как раз где-то сейчас. Но зато…

  • Декоммунизация кухни

    Со слов Анатолия Луначарского мы знаем, что Ленин считал важнейшим из искусств кино. И, как и в некоторых других вопросах, вождь мирового…

  • Купи слона

    Остап Бендер знал 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения. Но вот чего Остап Бендер не знал — так это ни одного метода…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments

  • Грузите айфоны бочках

    Никто никогда точно не знает, что именно покажет компания Apple на своей презентации, очередная из которых пройдет как раз где-то сейчас. Но зато…

  • Декоммунизация кухни

    Со слов Анатолия Луначарского мы знаем, что Ленин считал важнейшим из искусств кино. И, как и в некоторых других вопросах, вождь мирового…

  • Купи слона

    Остап Бендер знал 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения. Но вот чего Остап Бендер не знал — так это ни одного метода…