Центр свободного мира

Дискуссия, развернувшаяся по всей планете после произошедшего с французским журналом «Шарли Эбдо» до сих пор не закончена. Человечество разделилось на тех, кто считает, что можно публиковать всё, что угодно. И на тех, кто считает, что нельзя публиковать всё, что угодно.

Линия этого раздела традиционно проводится между так называемым «свободным миром» и всем остальным миром, который, видимо, не свободный. А лидером свободного мира, как мы знаем из выступлений Барака Обамы, являются Соединенные Штаты Америки.

И вот в самом центре свободного мира выходит новый номер журнала Newsweek, посвященный проблеме сексизма в IT-отрасли Кремниевой долины. А на обложке — девушка в красном платье, подол которого приподнимает привычный всем нам курсор в виде стрелочки.

Совершенно невинное изображение вызвало в самом центре свободного мира грандиозный скандал. «Иди домой, Newsweek, ты пьян!» — пишут возмущенные женщины в соцсетях, — «Я не знаю, что хуже: то, что Кремниевая долина думает о женщинах, или путь, который Newsweek избрал, чтобы это проиллюстрировать».

Конечно, с автоматами в редакцию журнала пока никто не врывается. Но, как бы ни отрицали иные нигилисты отсутствие религиозных чувств как таковых, получается, что они у всех есть. Просто эти чувства совершенно не обязательно должны быть связаны с теми религиями, которые имеют отношение к божественному. Существуют и другие религии — вегетарианство, например. Феминизм. Толерантность. Память о старых победах и старых трагедиях. И попробуй только задень эти чувства — сразу узнаешь, в свободном ты мире или же нет.

Вот, например, на днях председатель Мосгорсуда Ольга Егорова посетовала, что в прошлом году 111 судей из 1000 ушли в декретный отпуск. «Я всегда за детей и стариков, и за то, чтобы девчонки реализовались, – сказала Ольга Александровна, – но делайте это по графику».

А вот вам другой случай: в Самарской области отменили штрафы за пропаганду гомосексуализма, потому что они
теперь есть в федеральном законе. Зато оставили штраф за, цитирую: «положительное отношение к явлению несовпадения социального и биологического пола».

Понимаете? Главная судья одного региона советует судьям беременеть по графику, а в другом регионе штрафуют за положительное отношение к генетическому заболеванию, называемому псевдогермафродитизм.

И что же? Много ли возмущенных такими бестактностями? Их нет.

И где же тогда, извините, центр свободного мира?

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

хорошая подколка, но, как обычно, будет проигнорирована с самым высоким тщанием.
Тут значит, некоторые товарищи вопросом задаются; тварь я дрожащая или право имею?
Имеете граждане. Всё имеете. И права, и свободы, и волю вольную. Только граждане, пользоваться всеми этими экзистенциальными плюшками вы можете с тем же успехом, как безногий предоставленной ему свободой играть в футбол или парализованный, прописанным в конституции правом танцевать. Ну то есть, если возможности позволят.
"Дискуссия, развернувшаяся по всей планете после произошедшего с французским журналом «Шарли Эбдо» до сих пор не закончена. Человечество разделилось на тех, кто считает, что можно публиковать всё, что угодно. И на тех, кто считает, что нельзя публиковать всё, что угодно"

По-моему, речь идет все-таки о том, можно ли убивать за публикацию "всего, что угодно" или неа слово надо отвечать словом.
Когда Newsweek поливают грязью за картинку - это норм, когда Иран объявляет конкурс карикатур на Холокост в ответ на карикатуры на пророка - это норм, это достаточно обидно и достаточно понятно.
А когда за картинку тебя взрывают - это как бы неправильный ответ, не?