kononenkome (kononenkome) wrote,
kononenkome
kononenkome

Днепродурацк

Принято считать, что советская топонимика очень уныла. Ну действительно, все эти «Станция Библиотека имени Ленина Московского ордена Ленина метрополитена имени Ленина» вызывают зубную боль. Но это касается только тех большевистских имен, что на слуху. Если же мы бросим взгляд за пределы Свердловсков, Дзержинсков и Кировсков, мы увидим ряд крайне удачных наименований, абсолютно не ассоциирующихся с советской властью.

Ну вот, скажем, был в СССР такой город Загорск. И в нем была Лавра. Главный христианский центр, город бесконечного количества сказочных церквей и синих куполов с золотыми звездами. Город за горами. И хотя никаких гор между Москвой и Загорском не было, об это вообще не хотелось задумываться. Как вдруг совершенно неожиданно выяснилось, что Загорск назван в честь революционера Загорского. А на самом деле город назывался Сергиев Посад. Ну вот сравните, что красивее — Загорск или Сергиев Посад? Я до сих пор выбираю первое.

Или, скажем, древний русский город Тутаев, что на берегах Волги. Когда туда приезжаешь, то понимаешь, что эта древняя тутаевская земля никогда не могла называться иначе. А потом совершенно неожиданно узнаешь, что Тутаев — это фамилия 20-летнего красноармейца, убитого в 1918 году на даче бывшего ярославского городского головы Лопатина. А город на самом деле назывался Романов-Борисоглебск. Ну какой он Романов-Борисоглебск?!

А вот возьмите столицу Дагестана Махачкалу. Этот город — Махачкала в каждом своем проявлении. И знать о том, что на самом деле он при основании назывался Петровск, а переименован в честь революционера Махача Дхадаева совершенно не хочется.

Формальный, бумажный подход к столь тонким материям обязательно приведет к конфузам и смеху. Это как с памятниками — разрушать их некрасиво и пошло. Но не менее пошло людям XXI века ставить новые памятники, потому что эпохи неизбежно меняются, и то, что сегодня кажется безусловным, завтра будет казаться совершенно необязательным. И именно поэтому затеянная украинским президентом Порошенко «декоммунизация» выглядит со стороны настоящей комедией, последствия которой придется разгребать еще долго.

Напомню, что некий Украинский институт национальной памяти считает, что переименованию подлежат 900 населенных пунктов страны. ДЕВЯТЬСОТ! При этом никакой задачи, кроме как искоренение этой самой национальной памяти, не решается. Артемовка переименовывается в Софиевку, Луначарское — в Федоровку, а Крупское — в Карловку (?!). А наиболее шизофреническое на сегодняшний день решение из подобных было принято депутатами Верховной Рады накануне: город Днепропетровск переименован в Днепр.

- Почему Днепр?! — удивленно спросите вы, — Почему не Екатеринослав?!

А я вам поясню, почему. Потому что президент Порошенко сказал: «Единственное предостережение — не возвращаться к старым имперским наименованиям. Я не позволю, чтобы карту Украины вновь запятнали новороссийскими топонимами».

Воистину: всё, что вы скажете, будет использовано против вас. Ну ладно там декоммунизация — все страны бывшего СССР болели этой болезнью. Но новороссийские топонимы на карте Украины! Вы знаете, какие это топонимы? Чуть менее, чем все. В ходе освоения Новороссии Екатерина II лично основала Днепропетровск (простите, Днепр), Луганск, Херсон, Одессу, Мариуполь. При ней основаны Запорожье и Кривой рог. Это я только про Новороссию. А ведь кроме этого русские цари основали еще и Харьков, Сумы, Донецк, Кировоград. Николаев основан Потемкиным в честь победы русской армии над турками в день святого Николая. Что же со всем этим делать, Петр Алексеевич?

А с обращением с национальной памятью на Украине всё просто: вот, скажем, город Запорожье, выросший из Александровской крепости Днепровской оборонной линии. Крепость заложили в 1770м году, это и считается датой основания города. Однако в 2014 году депутаты городского совета Запорожья взяли да и приняли постановление, согласно которому датой основания Запорожья теперь надо считать… 952 год!

Историкам остается только развести руками — что же это за такая декоммунизация, когда история формируется постановлениями Верховной Рады, выступлениями президента и голосованиями горсоветов? Это самая что ни на есть настоящая коммунизация, поскольку именно так и формировали историю большевики.

И ладно там мы — мы посмеемся, как смеемся мы над всем этим постреволюционным украинским угаром. Но вот что будут делать будущие поколения с этим Днепром (городом, а не рекой)? Днепр длинный, и городов на нем много, и Днепропетровск — вовсе не самый крупный из них. Логика этого переименования настолько неочевидна, что название просто не будет принято населением.

А топонимика все таки требует внутренней логики. Вот Екатерина II, например, называла города в честь бывших на их месте греческих колоний: Мариуполь, Севастополь, Симферополь. А вот были Днепропетровск и Днепродзержинск — да, оба в честь революционеров Петровского и Дзержинского, но видно, что оба из них — на Днепре. Теперь на Днепре только один, а Днепродзержинск называется Каменское. Что нам видно из этого названия? Ничего. Как и совершенно непонятно, что теперь будут означать хрестоматийные фразы «Чуден Днепр при ясной погоде» и «Редкая птица долетит до середины Днепра».

А ведь даже в рамках диких постановлений украинского президента можно было сделать так, чтобы логика не нарушалась. Вот, например, акционеры Мариупольского металлургического комбината имени Ильича взяли, да и переименовали свое предприятия в рамках декоммунизации в… Мариупольский металлургический комбинат имени Ильича. Только Ильича заменили. Был Владимир Ильич Ленин, а стал Зот Ильич Некрасов, директор Института черной металлургии Украинской ССР.

Было такое предложение и насчет Днепропетровска. Ну мало ли в истории Петров? Да у нас тут, в России, практически каждый считает, что Санкт-Петербург назван в честь царя Петра I. Град Петров же! Вот и всадник медный нам как бы об этом же говорит. А задуматься над тем, что Петр мало того, что не Санкт (то есть — святой), так еще и сам назвал этот город в голову не приходит. Зачем? Ведь так удачно всё совпадает!
Вот и у Днепропетровска, раз уж так хотелось забыть про революционера Петровского, вполне можно было изменить контекст. Да на того же апостола Петра. И это как раз было бы на ура принято населением. Но решили поступить как обычно — то есть, по-идиотски.

Впрочем, как и в любом другом безумии, в этом конкретном топонимическом безумии обязательно должен быть маленький, но заметный бриллиант. И он есть.

Город Ильичевск Одесской области переименован в Черноморск. И теперь у нас с вами есть настоящий Черноморск, а не подразумеваемая у Ильфа и Петрова под этим Одесса.

Только, пожалуйста, не говорите никто Петру Порошенко, что роман «Золотой теленок», из которого Черноморск происходит, написан в то самое время, о котором так надо забыть.

А, следовательно, тоже подлежит декоммунизации.
Russia Today

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Subscribe

  • Домострой

    В вопросах социальной справедливости, как известно, не может быть никаких компромиссов. И главное неравенство, которое человечество пытается…

  • Путь к математической справедливости

    Уж сколько раз я рассказывал вам, что познание бесконечно. А одной из важнейших целей познания на текущем историческом этапе является поиск…

  • У природы нет плохой погоды

    В третьему десятилетию третьего тысячелетия человечество достигло многого. Оно синтезирует противовирусные вакцины практически из пустоты. Выделяет…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments