Джентльмен и джентльменка

Английский писатель Эрик Артур Блэр, более известный, как Джордж Оруэлл, был оголтелым троцкистом. Собственно, весь пафос его романа «1984» был инспирирован именно разочарованием от того, как обошелся Советский Союз с наследием революции. Эх, знал бы писатель о том, как обойдутся с завоеваниями либеральной демократии ее любимые дети — транснациональные корпорации — он бы, наверное, написал свою главную книгу совсем про другое.

Жесточайшие цензурные ограничения Facebook, тотальная слежка за каждым шагом пользователя сервисов Google, абсолютная закрытость экосистемы Apple — воистину права была Валерия Ильинична Новодворская, которая говорила, что демократия — только для демократов. А все остальные должны знать свое место.

И вот, наконец, в клуб поборников свободы, демократии и толерантности вступает ранее не очень замеченная в этом корпорация Microsoft. Журналист американского телеканала Fox News Стив Хилтон обратил внимание, что новый спеллчекер — то есть, программа для проверки и исправления орфографических и грамматических ошибок — используемый в продуктах корпорации, теперь предлагает заменять не очень политкорректные термины на другие. Скажем, слово policemаn (то есть — полицейский), предлагается заменить на выражение police officer (то есть — офицер полиции). Очевидно, для того, чтобы не использовать слово man, обозначающее мужчину. Ведь офицер полиции совершенно не обезательно будет мужчиной. То же самое касается и слова почтальон, то есть — mailman. Вместо которого, по той же самой причине, предлагается использовать словосочетание mail person — то есть, почтовая персона. Выражение «джентльменское соглашение» новый словарь Microsoft предлагает заменить на «молчаливое соглашение». Ну потому что джентльмен — это вообще уже запредельный сексизм из викторианской эпохи, о которой современному политкоррекному либертарию не хочется даже и вспоминать.

Ведущий стоящего на правых позициях телеканала, конечно, смеется над левацкими инициативами Microsoft. И высказывает опасения, что скоро спеллчекеры начнут автоматически конвертировать наши тексты во что-нибудь совершенно политкорректное. Очищенное от всяческих гендерных, расовых, религиозных и прочих стереотипов. А то еще и наделенное смыслом, которого автор туда даже и не закладывал.

Смею успокоить телеведущего. Скоро не будет никакого спеллчекера. Да и телеведущих никаких больше не будут. А вместо них будут сгенерированные искусственным интеллектом голограммы, зачитывающие написанный искусственным же интеллектом текст.

В котором никаких этих двусмысленностей не будет уже изначально.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

А деление на «мадам» и «мадмуазель» это всё ещё политкорректно ?

Размечать тегами, что мадмуазель свободна и ее можно, а мадам замужем и ее нельзя? Нельзя. Теперь все мадам, часть замужем, но большенство нет, и всех можно, но только после письменного согласия, заверенного в суде.
"mail person — то есть, почтовая персона"
Если бы вы чуть лучше изучили английский и русский языки, то поняли бы, что "person" некорректно переводить, как "персона".
А что фейсбук, гугл и майкрософт - типо главные угрозы демократии в мире - так у правильного русского человека, весьма озабоченного судьбой демократии в мире и совсем не озабоченного ее судьбой в РФ, иного взгляда и быть не может.

Edited at 2019-05-24 06:05 am (UTC)
Ну с учетом того, что большинство русских людей сра@ть хотели на эту демократию, то почему бы и не постебаться
Старый спеллчекер очень смешно исправлял слово "мультиканальный". У кого старый ворд - попробуйте.
не совсем понял, что именно левацкого предлагает майкрософт
Да, кстати, очень гнусная тенденция отождествлять левые позиции с левачеством (как правило, троцкистского и нео-троцкистского толка), а левачество – с либертарианством (всем тем, что против традиционных идентичностей и ориентаций).
Многие мысли самого Троцкого оказываются вывернутыми его последователями наизнанку. Автор «Преданной революции» выступал категорически против характеристики СССР как государства, в котором царит так называемый «госкапитализм». Многие его последователи мыслят в прямо противоположном направлении. Троцкий, даже после высылки за границу, даже после того, как многие его друзья и родные были истреблены, всё же выступал за критическую, но поддержку Советского Союза. Многие его последователи соревнуются в ненависти к СССР. Примечательно, что Джордж Оруэлл, считавший себя сторонником Троцкого, написал литературные произведения, которые до сих пор служат делу очернения и демонизации Советского Союза.
Начало статьи наводит на мысль, что из написанного Оруэллом автор прочитал только "1984".
Комментарий наводит на мысль, что его автор прочитал только первый абзац статьи.
Да что ж они все такие тупые-то - живут вчерашним днём, а то и позавчерашним, совсем не умеют смотреть вперёд.
Тут же всё абсолютно понятно - не существует и не может существовать такого слова, взгляда, жеста итыпы, которые бы никого не оскорбили. Вывод очень простой - всех наказать. Поскольку нарушения никогда не прекратятся и повторяются много-много-многократно - наказать всех по высшей планке. Пожизненное, короче. Всем. Завтра, а лучше вчера. А более некоторых сразу убить.

Edited at 2019-05-24 01:31 pm (UTC)
И СССР в виду не имелся, и "транснациональные корпорации" не убивают людей из-за их дурных мыслей. И даже автора не убьют глядя на его притягивание за уши.
(шепотом) "обЯзательно"
..ну или "обрезательно", бгг
Есть подозрение, что в своей цифровой нетленке Оруэлл осторожненько стебался и над британским "криптототалитаризмом" (подобно Свифту). К примеру, "новояз" у нас понимается как издевка над революционным языком, полным сокращений и неологизмов. Тогда как на самом деле то был реальный проект упрощения английского языка. За него ратовал Черчилль и предполагал его внедрить к 2020 г. И у Оруэлла новояз должен восторжествовать в том же году.
"над левацкими инициативами Microsoft."
Интересно, что в этих инициативах левацкого?