March 15th, 2011

О просветителях

Наталья Басовская в «Школе злословия»

Передача оставила бы совсем отталкивающее впечатление, если бы не пролог, где Смирнова хотя и сквозь зубы, а все-таки отметила: мол, все гостья правильно говорит, но до того правильно, что аж противно, хочется сходу возражать по всеам пунктам. Смирнова приписала это своему «природному анархизму» и обусловленному им «желанию бунтовать против истины». Но анархизм тут ни при чем, а об истине и речи нет. Болтовня Басовской, будь она хоть трижды доктором наук – хрестоматийный набор благоглупостей, присщей евреям, которые считают себя русскими, а русских – людьми. И сама она – обыкновенная старая дура, манерная и пошлая. Но дело, конечно, не в Басовской, и даже не в ведущих «Школы злословия». Всякий, кто говорит, что телевидение – «сатанинский ящик», и всякий, кто поддакивает, что, мол. «мы не смотрим и детям запрещаем», и хором проклинает «Дом-2″ (все это, само собой, на телевидении, в формате ток-шоу на метровом канале), а в качестве «противоядия» предлагает «любимых писателей» братьев Стругацких, не заслуживает серьезного суждения, даже критического. Я только не устаю поражаться, насколько все так называемые «просветители» (а слово «просвещение» на протяжении выпуска звучало чаще, чем какое-либо другое) – тупые, ограниченные и, в общем, малообразованные существа. Ну как же старухе, выдающей себя за историка, не совестно талдычить про «византийские» истоки русских бед, тем паче, что она – специалистка по европейскому средневековью, ну ей ли не знать, чем была Византия для средневековой Европы – и хочется думать, что нарочно врет, но я бы не исключал, что и впрямь не знает. Проще, конечно, все объяснять через готовые универсальные схемы, и толковать историю Средневековья через кривое зеркало стругацких притч, выдавая интеллигентское фэнтези за научное знание, но есть какие-то рамки исследовательского приличия и, наконец, художественного вкуса. Ведущие «ШЗ» их в какой-то мере все-таки чувствуют, а вот гости, зачастую – совсем нет. И Басовская – крайний, патологический случай, безнадежный, не заслуживающий внимания.
Слава Шадронов

Слава очень хорошо сформулировал то, что я раньше куда как менее образно и убедительно говорил про Сергея Пархоменко. Причем тем же Дуне Смирновой и Татьяне Толстой говорил.

Что бывают такие люди, от порядочности и правильности которых просто противно.

Справедливости ради должен заметить, что и сама Татьяна Толстая на поверку оказалась ровно такой же, обложив меня ментальными хуями за то, что я посмел усомниться в гениальности предателя родины Петра Вайля.

Tweet

Originally published at Идiотъ. You can comment here or there.

Катетеры истины

Леонид Ильич Брежнев говорил, что экономика должна быть экономной. Мощь и концептуальная чистота этой формулы столь велики, что многие люди не могут сопротивляться им и поныне.

Вот, например, заместитель главного врача Ставропольской краевой клинической больницы Николай Слетков с врачами отделения Никифоровым и Белоконем экономили буквально на всём. В том числе – на одноразовых катетерах для проведения сосудистых операций.

Ну а действительно – не выбрасывать же вещь, которая выглядит почти что как новая! Это же бесхозяйственность! Доктора брали использованные катетеры, мыли их, дезинфицировали, после чего возвращали поставщику. В результате им удалось сэкономить почти 10 миллионов рублей.

Разумеется, против экономов возбудили уголовное дело. Да еще и взялись проверять всех ставропольских пациентов – не заразился ли кто-нибудь из них гепатитом или, хуже того, СПИДом. Через те самые использованные одноразовые катетеры.

Но послушайте! Ведь врачи же – не вредители! Они же не просто так эти катетеры по второму разу использовали! Они же их мыли и дезинфицирвали! А ведь могли бы этого не делать. А в результате они получат, по своей четвертой части статьи 160, ровно столько же, сколько получили бы без всякого мытья и дезинфекции. Потому что статья эта – за присвоение и растрату, а про дезинфекцию ничего в статье нет.

И если этого обстоятельства не учесть, то в следующий раз мы столкнемся вот с чем. Врачи какой-нибудь региональной больницы будут экономить на катетерах, но мыть и дезинфицировать их уже не станут – зачем, если наказание от этого не меняется?

И тогда поиски заразившихся гепатитом или, хуже того, СПИДом, будут куда как более результативными.

А вот если бы против ставропольских врачей не возбуждали бы дело, а наоборот – поощрили бы их теми самыми десятью миллионами сэкономленных рублей, они бы тогда, быть может, наладили бы собственное производство катетеров. Причем не одноразовых, а многоразовых. Не требующих при этом никакого мытья и дезинфекции.

Но мы об этом, увы, теперь уже не узнаем. Обвиняемым придется ответить по уголовной статье, а нет ничего более антиинновационного, чем уголовное дело.

Так и придется человечеству продолжать пользоваться архаичными одноразовыми катетерами.

Запись опубликована <kononenko/>. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Утилизация

К катетерам истины интересные пояснения:

Брехня.

Сама продаю мед. расходку.Если дешовое, типа капельниц-стоит копейки, трудозатраты не окупяться, работы много, значит надо привлекать работников, а до 10 000 000 далеко, слухи пойдут – брехня.

Если импортное и дорогое-там на упаковке разоришя – да и нафига этот геморой поставщикам?

Кроме того -что такое катетер-это понятие растяжимое.

Если мочеточниковый-то цена ему 15 руб.

Это до какого же состояния надо довести нефинансированием больницу, что бы она такую фигню не могла купть.

А многие просто ( и импортные) НЕ МОГУТ сработать 2 раз.

Да они наверное и шприцы мыли- по рублю-то!

А на самом деле-все печально – это кто-токляузу написал, и скореевсего пациент.Невменяемый.

А вот то, что использованный пластик заливают дез растором – это правда.Это потокол утилизации. Потом их пакуют в СПЕЦИАЛЬНЫЕ мешки и вывозят на свалки мед. отходов. Если в городе есть организация по переаботке, то она их может измельчать и лить из нх коврики, ведра и тп.( из шприцов-точно.)

Вот кто-то услышал и накатал.
Отсюда

Не перестаю удивляться тому, насколько многообразен мир бизнеса.

Tweet

Originally published at Идiотъ. You can comment here or there.

Эпистолярный роман

Когда недавно написали письмо в защиту судебной системы – это было совершенно отвратительное зрелище.

Сегодня написали письмо в защиту Ходорковского – и это выглядит не менее отвратительно.

Русская интеллигенция пишет в Амнести Интернешнл ябеду на свое государство. Ну что ж, русская интеллигенция всегда предательствовала, но я все же пройдусь по тезисам письма, ибо они показательны в своей отвратительности.

«У нас нет сомнений в том, что первый процесс над Михаилом Ходорковским был инициирован властью нашей страны, в первую очередь, из-за его независимой политической позиции, убеждения в необходимости всячески препятствовать сворачиванию демократических институтов в Российской Федерации. Следствием этого явилась весьма значительная финансовая поддержка, которую он – в полном соответствии с законом, но вопреки, желанию властей – оказывал оппозиционным политическим партиям.»

Когда кто-то пишет, что у него нет сомнений – такого человека надо сразу же везти в психиатрическую лечебницу. Ибо сомнения у думающего человека всегда должны быть. Но здесь и без отсутствуюзих сомнений хватает шизофрении. Здесь, например, написано, что Ходорковский покупал места в Государственной Думе (что называется словом «коррупция») для того, чтобы препятствовать сворачиванию демократических институтов.

И под этим подписывается русская интеллигенция.

«Причиной второго суда над ним с его абсурдными до комизма обвинениями явилась его публицистическая деятельность – интервью и статьи, написанные в заключении. Эти выступления содержат не только анализ порочного, с точки зрения Ходорковского, политического и экономического курса нынешнего руководства Российской Федерации, но и предложения по его изменению.»

Я слышал много версий о причинах второго (действительно абсурдного до комизма) суда над Ходорковским. Но никогда я еще не слышал версии о том, что причиной второго дела были СТАТЬИ Ходорковского. И его ИНТЕРВЬЮ. Если признать что это так – то надо бы задуматься, а почему ДРУГИХ писателей СТАТЕЙ не судят такими судами? Новодворскую, например. Или Пионтковского. Они же покруче пишут, порегулярнее, а читают их поболе людей, чем Ходорковского.

«За годы заключения Михаил Ходорковский превратился в крупного общественного деятеля, способного стать лидером объединенной демократической оппозиции. Это хорошо понимает и правящий авторитарный режим.»

Я здесь даже комментировать ничего не стану. Посмейтесь самостоятельно.

«Мы полагаем, что любой человек, осужденный исключительно за высказывание своих убеждений, является узником совести, и именно поэтому просим вас пересмотреть свою позицию по отношению к Михаилу Ходорковскому и признать за ним этот статус. «

Даже в письмах «в защиту судебной системы» не делают таких позорных передергиваний. Оказывается, Ходорковский осужден исключительно за высказывание своих убеждений.

Хотелось бы узнать – где и какие убеждения высказывал Михаил Борисович перед тем, как его арестовали? Ну вот просто место и цитату. Спасибо.

Мы считаем необходимым признать за неправедно осужденным вместе с Михаилом Ходорковским его единомышленником и другом Платоном Лебедевым, который на ранней стадии первого процесса был использован в качестве заложника, когда власть еще не решалась арестовать Ходорковского и арестом Лебедева рассчитывала запугать его и выдавить в эмиграцию.

А как же насчет Алексея Пичугина? А, интеллигенция?

Подписи под этим текстом поставили люди уважаемые. Но не они писали это письмо. Его написал Алексей Симонов – председатель фонда защиты гласности. А остальные просто поставили свои подписи, причем наверняка по той же схеме, что и подписанты писем «в защиту судебной системы» – то есть, не читая письма.

Потому что письмо это лживое, позорное и трусливое. И ни один нормальный человек с чувством собственного достоинства под такой позорной ложью бы не подписался.

Tweet

Originally published at Идiотъ. You can comment here or there.

Я за колхозы

Со слов Сергея Довлатова мы знаем, что Иосиф Бродский однажды якобы сказал так: “Если Евтушенко против колхозов, то я – за.” Сегодня что-то подобное хочется сказать и мне. Только не про колхозы, а про партию “Единая Россия.”

Надо сказать, что никаких особенных чувств по отношению к этой партии я не питаю. Ни положительных, ни отрицательных. Ну партия и партия, огромная толпа лишенных лиц людей в серых пиджаках, занимающихся какими-то тоскливыми унылостями. Причем такой же представляется мне любая партия, не обязательно “Единая Россия.”

Однажды я, движимый романтическим порывом, принял участие в избирательной кампании одной право-либеральной партии. Бессмысленность этого процесса произвела на меня столь глубокое впечатление, что с тех пор я зарекся иметь какие-либо дела с любой из партий.

Знаете, чем занимаются партийные политики? Они встречаются. Целый день какого-нибудь депутата Государственной думы состоит из встреч. На этих встречах говорятся какие-то слова, после чего участники встречи отправляются на другие встречи. А еще бывают круглые столы – мероприятие даже более бессмысленное, чем “встреча.” Если на встречу приезжают люди, хоть как-то заинтересованные друг в друге или в решении какого-то вопроса, то на круглые столы собираются люди, которым наплевать как друг на друга, так и на обозначенные в теме стола вопросы.

В общем, поездив несколько недель по всем этим “встречам” я вдруг понял, что у меня совершенно не остается времени на работу. При этом результат всех этих встреч был совершенно нулевым. Ну представьте себе, например, такую картину: лобби-бар отеля “Мариотт Роял Аврора” на улице Петровка. За столом писательница Мария Ивановна Арбатова рассказывает человеку, имени которого я даже не помню, как она собирается отобрать у бизнесмена Рявкина и адвоката Барщевского московское отделение партии “Гражданская сила”, чтобы возглавить его и тем самым обеспечить партии прохождение семипроцентного барьера на федеральных выборах. Потому что за Марию Ивановну проголосуют миллионы, ибо она популярна. Звучит как бред. Выглядело тоже как бред. И вот я сижу в этом бреду, куда меня настойчиво вызвала Мария Ивановна, и решительно не понимаю, что я там делаю.

Так проходит семьдесят девять процентов (79% – это новый ничего не значащий интернет-мем, если кто не знает), так вот, семьдесят девять процентов времени русских политиков, и если им не жалко тратить собственную жизнь на этот идиотизм – то это их проблема, а не моя. Мне жизнь на это тратить жалко, поэтому я с политической карьерой быстро закончил, бережно сохранив в себе это вот отношение к политикам всех мастей – такое, знаете ли, снисходительно-сочувственное.

При этом нет никакой существенной разницы, о какой именно партии идет речь. Все они одинаково бессмысленны в каждый отдельно взятый момент времени, однако все они одинаково важны в контексте так называемого “политического процесса”, являясь выразителями политических стремлений определенной части населения.

Но вот ведь какая интересная штука. Никто не устраивает общественных кампаний против коммунистов или, скажем, партии “Патриоты России.” Зато наехать на “Единую Россию” считается с некоторых пор неким признаком хорошего тона. Гражданским мужеством.

С одной стороны эти наезды вполне справедливы – ведь “Единая Россия”, являясь партией большинства, отвечает за всё. Как пионер, помните? Пионер! Ты в ответе за всё! Вот так и “партия власти.”

Но ведь говорить об ответственности – это скучно. Каждый раз разрисовывать изощренные схемы, используемые членами “Единой России” для личного обогощения – это трудоемко и скучно для публики. Чирикова еще держится, продолжая давить оппонентов фактурой, а вот Навальный уже сдался, сменив увлекательные разоблачения на формулу “партия жуликов и воров”, применимую абсолютно к любой политической партии абсолютно в любой стране мира. Ибо любая политическая партия создается жуликами и ворами, цель которых – прийти к власти и как можно основательнее ограбить тупых избирателей. А если вы не согласны со мной – приведите мне пример ДРУГОЙ партии.

Ну ладно Навальный – он всё-таки шоумен. Но ведь Антон Борисович Носик, человек неглупый и вполне себе адекватный окружающей его действительности – туда же! Вот, например, сказал губернатор Кировской области Никита Белых следующую фразу: “На сегодняшний день, лично мне, наиболее симпатично то, о чем говорит «Единая Россия»”, и Антон Борисович немедленно устраивает в ЖЖ опрос на тему, чем после этого является губернатор – падшей женщиной или же честным пацаном. Соотношение проголосовавших очевидно – падшей женщиной Никиту Юрьевича считают в 10 раз больше людей, чем честным парнем.

Как вы полагаете, какой процент проголосовавших в этом опросе читали экономическую программу “Единой России” для Кировской области? Ту самую, о которой высказывался Никита Белых? Правильно – ноль процентов. Никто ее не читал.

Не читал ее, разумеется, и сам Антон Борисович Носик. Однако же он ничтоже сумняшеся обвиняет Никиту Белых в предательстве неизвестно чего – просто потому, что тот произнес словосочетание “Единая Россия” в не негативном контексте.

А если бы Никита Белых сказал, что ему симпатично то, о чем говорит “Справедливая Россия” или ЛДПР? С ним наверняка бы вступили в дискуссию. А “Единая Россия” у нас теперь предметом для дискуссии не является. Это, что называется, объект насмешек. Объект для легализованной в общественном сознании травли.

Не знаю, как вас, а меня еще в детстве приучили никогда не участвовать в травле. Травля – это удел волков и бродячих собак, но не людей. И неважно, против кого устроена травля – против Ходорковского или против “Единой России.” Это в любом случае постыдно и недостойно людей.

Антон Борисович, старина. Ты – один из лучших полемистов в нашей стране. Поверь мне, за предметной дискуссией между тобой и Никитой Белых по предмету состоятельности экономической программы “Единой России” в Кировской области самым пристальным образом следили бы тысячи людей. И это наблюдение наверняка обогатило бы этих людей, а не приблизило бы их еще на один шаг к диким животным, как это сделал твой дурацкий опрос.

Так что придется мне уподобиться Бродскому (как бы нагло это не выглядело) и тоже сказать невозможное ранее: “Если хомячки против “Единой России”, то я – за.”

Хотя мне этого, разумеется, и не хочется.
ВЗГЛЯД

Запись опубликована <kononenko/>. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Восставшие из ада

Раскрутив партию с ноля, я имела глупость пригласить туда Михаила Барщевского.

Бывший адвокат по грубой рейдерской схеме вытолкнул меня из «Свободной России», переименовал её в «Гражданскую силу» и кинул вип-персон собранных в Высший партийный совет под прикрытием которых рассосались выборные деньги. На пепелище проекта он использовал бесплатное рекламное время на телеке для пиара сигарет и продажи оружия. А уж какими бонусами с ним расплачивались за табачники и оружейники, будет докладывать на страшном суде.
Мария Ивановна Арбатова

С нетерпением ждем Разоблачительной Книги.

Дабы прокомментировать ггг.

Tweet

Originally published at Идiотъ. You can comment here or there.

Двадцать три года нерешительности

«Домой очень хотелось. Часто снилась семья. Особенно когда в степи неделями никого не видел. Несколько раз думал сбежать. Но добираться без документов, в отрепьях до дома через несколько областей не решился. На цепи не держали, знали, что никуда не денусь».

Когда стало совсем невмоготу, Валентин с почты написал заявку по интернету в «Жди меня». Оставил адрес. Ждал ответа долго – 8 месяцев. Не получив, поменял хозяина и уехал из поселка Майского в другое место – под Назранью.
Отсюда

Фантастика. Человек ДВАДЦАТЬ ТРИ ГОДА не решался уйти из рабства. Имея возможность ходить на почту. ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ ждал ответа из телепрограммы.

Вы что-нибудь понимаете?

Я ничего не понимаю.

Tweet

Originally published at Идiотъ. You can comment here or there.

Сказано – сделано

ГУВД Москвы проверило информацию о нелегальных игорных заведениях, размещенную на сайте gdecasino.ru, сообщает во вторник, 15 марта, агентство «Интерфакс». По словам начальника Управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Виктора Бирюкова, все подпольные казино, которые были обнаружены по указанным адресам, закрыты.
Отсюда

А потом Медведев переназначит всё это ГУВД Москвы в полицейских.

Вот увидите.

Tweet

Originally published at Идiотъ. You can comment here or there.