March 30th, 2011

Кто все эти люди

По России прокатилась волна акций протестов. На митинги в разных городах страны вышли тысячи людей. Они требовали не снижения тарифов и не повышения пенсий. Они требовали бесплатной рыбалки.

Не прошло и месяца, как глава Росрыболовства Андрей Крайний лично обещал премьер-министру не ограничивать право граждан на любительскую рыбную ловлю. В России 130 тысяч рек и 2 миллиона озер, – сказал Андрей Крайний, – И только 6 с половиной тысяч рыбопромысловых участков, предназначенных для спортивно-любительского рыболовства.

Ну действительно, сравните 6 с половиной тысяч и 2 миллиона! Разве же это ограничение?

Но вот ведь какая интересная получается штука. На митинге в Казани, например, показали карту, на которой наглядно видно: по берегам Волги, Камы, Вятки и Свияги не осталось ни одного бесплатного участка.

Ну хорошо, допустим, что все рыбопромысловые участки выделяются по берегам крупных рек европейской части России, а бесплатными остаются берега моря Лаптевых, например, или Северный Ледовитый океан. Лови не хочу.

Но даже если так, то все равно получается странно. Длина Волги больше 3 тысяч километров. То есть если оба берега Волги на всем ее протяжении поделить на участки длиной по километру – это и будет где-то те самые 6 с половиной тысяч, о которых говорил глава Росрыболовства. А почему же тогда перегорожены Кама, Вятка и Свияга? По всему получается, что участков с платной рыбалкой не 6 с половиной тысяч, а значительно, значительно больше.

Так что же получается – обманул Андрей Крайний премьер-министра? Прямо под телекамерами взял и обманул?

Не знаю. Но одно я знаю точно – вся эта ситуация с платной рыбалкой очень мутная и непроработанная. Кто и как должен продавать лицензии на любительскую рыбную ловлю? Кто и как должен контролировать наличие этих лицензий? Какие обязательства берет на себя арендатор воды? Какие права при этом получает рыболов? И где, наконец, всё это можно было бы прочитать? Всё это не разъясняется.

А когда где-либо складывается такая вот непрозрачная и нерегламентированная ситуация, немедленно появляются люди, которые начинают брать деньги на ремонт провала. Ну, чтобы не слишком проваливался.

Действительно: откуда вы знаете, имеют право эти вот крепкие парни брать с вас деньги, или же не имеют? Ведь спорить с ними вы наверняка не захотите.

Вот и перегорожены все берега всех рек, а в некоторых местах и по нескольку раз.

И вряд ли даже сам Андрей Крайний теперь сможет объяснить премьер-министру, кем они перегорожены и на каких основаниях.

Запись опубликована <kononenko/>. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Потомок курдских вождей шейх Какоев Рашид Манафович

Здравствуйте многоуважаемый Дмитрий Анатольевич!

Обращаюсь к Вам от имени российского курдского народа. После перестройки на территории СССР возникли независимые государства – Грузия, Азербайджан и Армения. На территории этих государств с древнейших времен и до недавнего времени проживало большое количество курдов. В 1923 году по указанию В.И. Ленина был создан Красный Курдистан (это территория районов Кельбаджар, Лачин, Шуша, Кубатлы, Джебраил, Зангелан). Однако сейчас внутренняя политика всех трех закавказских республик направлена на уничтожение, геноцид курдского народа. С начала конфликта в Нагорном Карабахе курдский народ был вынужден покинуть места постоянного проживания, а Красный Курдистан был полностью оккупирован армянскими войсками, которые превратили курдские села в руины, уничтожая даже память о том, что там проживали курды. Мы курды всегда верой и правдой служили России, всегда искали помощь и покровительство с ее стороны, но армянские и азербайджанские представители, засевшие в правительственных кругах России, блокируют доступ к властям России. Красный Курдистан всегда были в составе России и эти территории никакого отношения ни к Азербайджану, ни к Армении не имеют, поскольку никто не отменял акты, существовавшие с царских времен. С потерей Красного Курдистана Россия потеряет часть своей территории и частичку российского курдского народа. Тем более, что Армения, Азербайджан, Грузия усердно ищут покровителей за океаном и их руками хотят решать свои нечистоплотные замыслы. Если так будет продолжаться, то война в Закавказье никогда не закончится и эта зараза будет распространяться по всей территории России. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, умоляю спасите курдский народ от геноцида, так как Вы спасли абхазский и осетинский народы, Надеюсь, что Ваше решение на саммите в Казахстане, решит вопрос создания Красного Курдистана и спасет курдский народ, который будет верой и правдой служить России

Потомок курдских вождей шейх Какоев Рашид Манафович.

Tweet

Originally published at Идiотъ. You can comment here or there.

Почему говно

Почему в европейской части России грязные дороги? Ответ мегапрост. Потому что говно стекает на дороги. Чтобы говно не стекало на дороги, нужно применять одно из двух решений: а) строить дороге выше уровня говна или б) рыть рядом с дорогами канавы, чтобы стекающее с боков говно не заползало на дороги. Никакого волшебства, простая физика. У нас в стране землю кладут на газоны с горкой, поэтому при первом же дожде земля стекает на тротуар, а оттуда – на дорогу.
Тёма

Логично. Надо будет использовать в каком-нибудь комментарии.

Tweet

Originally published at Идiотъ. You can comment here or there.

Марш неудачников

Эпидемия арабских революций уже дала (и продолжает давать) крайне богатую пищу для размышлений. Причем пищи этой хватает на всех. Аналитики пытаются понять – что же произошло? Почему? И есть ли в случившихся революциях общее?

Специалисты по арабскому миру рассказывают о соотношениях шиитов и суннитов, о племенном устройстве обществ и о традициях королевских домов. Энтузиасты социальных медиа анализируют роль Твиттера и Фейсбука в мобилизации народных масс.

Либералы-западники торжествуют, видя железную поступь истинной демократии, а почвенники радостно обличают натовскую военщину, в очередной раз ничтоже сумняшеся поправшую всё, что только можно попрать.

Я, честно говоря, в шиитах и суннитах ни черта не понимаю, в мобилизующую роль Твиттера и Фейсбука не верю, а мой внутренний либерал вместе с моим внутренним почвенником постоянно вместе выпивают несмотря ни на какой пост.

Поэтому свой анализирующий аппарат я применил достаточно дилетантским образом, не зная ни арабского мира (я даже в Египте никогда не был), ни сути спора между шиитами и суннитами (не считать же таковой сутью то, что одни чтут только потомков Мохаммеда, а другие – тех, кого выберут). Все, чем я мог оперировать – это новости. Причем в большинстве случаев написанные такими же как я дилетантами, переводящими “Аль-Джазиру.”

И вот что у меня получилось.

Сто лет назад, когда подобные нынешним арабским процессы охватывали Европу, было одно существенное отличие: профессиональные революционеры.

Профессиональные революционеры – это не те, кто инициирует революцию. Профессиональные революционеры – это те, кто революцию ПОНИМАЕТ. В начале 1917-го года Ленин был переживающим мучительный кризис среднего возраста 46-летним эмигрантом, практически потерявшим надежды и просиживавшим дни в Женевских пивных. Однако как только в России начался некий непонятный для его участников общественно-политический процесс, Ленин сотоварищи оказался тут как тут и, понимая природу процесса, возглавил его.

Так вот теперь в арабских странах общественно-политический процесс есть, а профессиональных революционеров нет.

То есть, грубо говоря, технически все выглядит так же, как сто лет назад. Возмущенная группа выходит на демонстрацию по-поводу какой-то вполне локальной проблемы, нервничающая по какому-то внешнему поводу власть применяет силу, после чего на демонстрацию выходит уже группа возмущенных тем, что власть применила силу. Власть применяет еще бОльшую силу, после чего выходит еще бОльшая демонстрация. И так, по спирали, до тех пор, пока ситуация не выходит из под контроля. Так было в феврале 17-го в Петербурге. Так было и в Тунисе, и в Каире, и в Бенгази. И Твиттер с Фейсбуком тут совершенно ни причем. Достаточно сарафанного радио.

Только если сто лет назад вышедшую из-под контроля ситуацию тут же возглавляли профессиональные революционеры, то теперь ее не возглавляет никто.

В этом и состоит основное отличие.

И отличие это принципиально.

Профессиональные революционеры были людьми, настроенными на победу. Это были люди, главной и сияющей целью которых был захват власти. Они шли к этому всю жизнь, готовились и знали, что они будут делать после того, как народ им отдастся.

Но кто же те самые люди, которые, собственно, начинают процесс?

И сто лет назад и сейчас это одни и те же люди – те, у кого не получилось устроить свою жизнь при существующей власти.

То есть – неудачники.

Это ключевой момент в понимании природы любой революции. Революцию устраивают те, кто недоволен. Недовольны всегда неудачники. Те, у кого всё получается вне зависимости от режима и общественно-политического устройства, революций никогда не устраивают.

Самое простое – это обвинить в своих проблемах кого-то другого. Другую национальность, другую религию, другой регион или даже другую квартиру. Ведь недаром таким успехом во всем мире пользуется институт поиска внешней проблемы – что психоанализ, что снятие порчи, что заклятие вуду против заклятия вуду. У лузера виноват всегда КТО-ТО, но только не сам лузер. И в этом поиске виноватых – корень революционных событий. Именно что “верхи не могут, низы не хотят”, причем определяющая часть этой формулы: “низы НЕ ХОТЯТ.” Не хотят оторвать задницу от своего ментального стула, не хотят сменить профессию, переехать в другое место, противопоставить одной политической силе другую политическую силу. А хотят, как Шариков, “поделить надо всё.”

Любая революция – это революция неудачников. Просто сто лет назад впереди толпы неудачников иногда вставали люди, которые знали, чего они хотят. Это были циничные и жестокие люди. Даже не люди, а людоеды. Но у них была цель.

У нынешних арабских революций никакой цели нет. Это чистый, незамутненный бунт лузеров. Которому по мере сил пытаются противостоять те, кому есть, что терять. То есть – успешные, устроившие свою жизнь своим собственным трудом и талантом люди. Но таких людей всегда меньше, чем лузеров и неудачников. (Я знаю, что в ответ на это предложение многие комментаторы напишут: это он Каддафи считает талантливым! Ну что же, пишите.)

Таким образом, движущийся сейчас по приморскому шоссе марш ливийских повстанцев на Триполи – это марш неудачников.

Марш неудачников при поддержке авиации НАТО.

Стратегическая цель у этих неудачников только одна – перестать быть неудачниками и урвать куш. Для некоторых из них она, наверное, достижима, но общих противоречий достижение этой цели лишь некоторыми из всех не разрешает.

А отсюда следует очень простой вывод – любая революция, не увенчанная диктатурой или оккупационным режимом неизбежно провалится, поскольку она не устраняет главной причины революции – общего количества неудачников.

Она и в случае с диктатурой и оккупационным режимом этой причины не устраняет, но в этих случаях создаются некие подавляющие недовольство механизмы, причем заведомо более мощные, чем существовавшие ДО революции.

А если таких механизмов нет, то вслед за первой революцией последует вторая, потом третья – и так до бесконечности, пока кто-нибудь железной рукой не остановит очередной марш неудачников.

Таким образом существует только два способа избежать революций. Один – это подавление недовольства силовыми методами. Второй – минимизация количества людей, чувствующих себя неудачниками.

Природа лузерства в разных культурах, разумеется, разная. То, что считают для себя нормальным ливийские бедуины, для большинства русских наверняка неприемлемо. И наоборот. Но любая власть должна чувствовать это важную и трудноуловимую грань – когда количество неудачников переходит в революционное качество.

И не допускать перехода этой грани. Не допускать, чтобы неудачников становилось слишком много.

Потому что от них все проблемы.
ВЗГЛЯД

Запись опубликована <kononenko/>. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Националист, проживающий в США

Латышский националист Айвар Слуцис, проживающий в США и занимающийся медицинской практикой, призвал создать стену на границе Латвии с Россией. Об этом сообщает Mixnews. Врач пояснил, что имеет в виду не материальную стену, а психологическую.

«Стена на берегу Зилупе (Зилупский край, расположенный на востоке Латвии, граничит с Россией – примечание Ленты.Ру) будет означать, что мы повернулись спиной к тьме, злу, смерти и всему тому, что шло оттуда 500 лет», – цитирует Слуциса «Телеграф».

Националист сравнил воображаемую стену с Китайской стеной, пояснив, что «ее задачей станет удержание врагов-монголов от внедрения в Латвию».
Отсюда

То есть у них всё то же самое. Националист, проживающий в США.

Tweet

Originally published at Идiотъ. You can comment here or there.

Удивительное открытие

Я обнаружил странную вещь.

Меня заинтересовало, куда провалится Фукусима-1 через сто лет расплавления ядерного топлива. Я спросил у Гугла: what is on another side of the earth и в первой же строки выдачи получил нужное.

Оказалось, что на другой стороне земли от Фукусимы один окиян.

Ну тогда я стал смотреть, что на другой стороны от Москвы. Окиян.

На другой стороны от Вашингтона. Окиян.

Я стал уже тыкать везде по границам.

И знаете что? На другой стороне от земли ВСЕГДА окиян. Исключение составляют Китай и Монголия, на другой стороне от которых Бразилия и Аргентина.

А вот весь остальной мир односторонен. На одной стороне – суша, на другой стороне – океан.

Удивителен замысел божий!

Он всё предвидел.

Tweet

Originally published at Идiотъ. You can comment here or there.

Пьер Ришар и казаки

Атамана Всевеликого войска Донского возмутила информация о принятии Пьера Ришара в казаки.

Как сообщали ЮГА.ру, в казаки французского актера Пьера Ришара посвятили во время его визита в ст. Старочеркасскую.

После этого 24 марта на официальном сайте Всевеликого войска Донского появилось открытое письмо В. Водолацкого, где он резко осудил «сомнительный по своей форме и странный по своей сути «обряд посвящения в казаки» французского комедийного киноактера».

«Кто дал право работникам учреждения культуры так вольно относиться к традициям и обрядам донских казаков? Почему прием «высокого блондина в желтом ботинке» стал очередным фарсом, совершенным в угоду моде на местный «национальный колорит»? Поверьте, мы уважительно относимся к художественному творчеству Пьера Ришара, но зачем было так грубо попирать казачьи обычаи?» – заявляет В.Водолацкий.

Атаман подчеркнул, что Всевеликое войско Донское – это не группа «ряженых», а серьезная организация, насчитывающая в своих рядах более 145 тысяч казаков.

Однако, как передает портал «161.Ru», в тот же день, когда письмо было размещено на сайте ВВД, 24 марта, сам В. Водолацкий наградил певицу Елену Ваенгу орденом Славы 2-й степени.
Отсюда

Tweet

Originally published at Идiотъ. You can comment here or there.