October 19th, 2011

Широкие души

Газета “Московский комсомолец” обнаружила, что секретные объекты столичного региона, в том числе и ядерные, практически никто не охраняет. Ну то есть на бумаге они охраняются, все части внутренних войск укомплектованы и финансируются в полном объеме. А на самом деле в списках личного состава вместо живых контрактников перечислены “мертвые души.” Зарплаты которых, разумеется, по-справедливости делят между собой командиры виртуальных частей.

Пресс-служба Внутренних войск, конечно, всё отрицает. А против рассказавшего о “мертвых душах” бывшего командира одной из частей, полковника Эдуарда Тормашева, как водится, уже возбуждено несколько уголовных дел. Ну, всё как обычно.

Не знаю, как вас, а меня эта история совершенно не удивляет. Гоголь описал ее 170 лет назад, и с тех пор ничего в России не изменилось.

Но вот что интересно. Одновременно с этой историей я прочитал в издании “Маркер”, что Министерство внутренних дел, в ведение которого и входят внутренние войска, уже заказало изготовление, внимание, полумиллиона новых нашивок на рукава формы.

Чем же новые нашивки отличаются от старых? Вы думаете тем, что на них вместо слова “милиция” написано слово “полиция”? А вот и нет. Ну, то есть, на новых нашивках действительно написано слово “полиция”. Но вот на старых нашивках слова “милиция” не было. Там было написано просто: “Россия” и МВД. Теперь написано: “Полиция”, “Россия” и МВД. Понимаете?

Ни малейшего смысла в замене старых нашивок на новые не было. Кроме одного – каждая такая нашивка обошлась министерству в 40 рублей. А все нашивки – в 20 миллионов рублей. И это только треть от положенного по штатному расписанию количества.

А еще летом министерство собиралось потратить 146 миллионов рублей на изготовление новых нагрудных знаков для полицейских. Вот тех самых алюмниевых блях, которые в США служат, собственно, удостоверением полицейского, а у нас – просто красивым значком.

И вот теперь выясняется, что все эти бессмысленные побрякушки… правильно! Некому носить!

Вот представьте себе, что Павел Иванович Чичиков, заложив души в опекунский совет и получив по 200 рублей в год за каждую, потом принялся бы покупать на эти деньги новые лапти для мертвых крестьян.

А ведь именно этим сейчас как раз и занимается министерство внутренних дел.

Запись опубликована <kononenko/>. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Бесконечная история

Журналист Ирек Муртазин (тот самый, который однажды сообщил миру о смерти Минтимера Шаймиева) принес в мир очередную сенсацию: в партии “Единая Россия” заказали своего главного хулителя Алексея Навального.

Цитирую прямо по тексту из “Новой газеты”, ибо текст этот прекрасен и в переложении много теряет.

Итак: “В пятницу в одном из крупных московских рекламных агентств в подразделении, специализирующемся на «черном» PR, состоялся «мозговой штурм» под условным названием «Остановить Навального». Наш источник утверждает, что совещание было созвано в экстренном порядке: накануне руководитель агентства встретился с одним из первых лиц партии «Единая Россия» и получил заказ на дискредитацию известного блогера.”

Далее в тексте называется выделенный бюджет (10 миллионов рублей), а также приводится существенная деталь: “Во время «мозгового штурма» родилась идея: найти человека, похожего на Навального, привлечь гримеров, чтобы довести сходство до абсолютного, — и отснять видеоматериалы с его участием в различных «щекотливых ситуациях».”

Поскольку название “одного из крупных московских рекламных агентств” “Новая газета” не называет, а репутация у Ирека Муртазина как у источника так себе (Шаймиев-то жив), то первой в голову приходит мысль о превентивной защите.

Напомню историю про Мумугейт, если кто не знает или же позабыл.

Несколько месяцев назад в интернете был опубликован видеоролик, на котором главный редактор ныне не существующего журнала “Русский Newsweek” Михаил Фишман нюхал вещество, похожее на кокаин. Это видео не произвело никакого особенного впечатления на аудиторию – широкие массы не знали, кто такой Михаил Фишман, а те, кто знали, прекрасно представляли себе, что такое – выпускать еженедельный журнал. “Это как нести гирю,” – сказал мне однажды бывший главный редактор журнала “Итоги” Сергей Пархоменко. И если не пить водку и не принимать вещества, то такой нагрузки нормальный человек просто не выдержит.

На видео с Фишманом, однако, отреагировал политик Илья Яшин. Дело в том, что он узнал квартиру, где сидел Фишман. Яшин тоже был в этой квартире, где имел “щекотливую ситуацию” с девушкой по имени Катя Му-Му, а также с ее подругой Настей по прозвищу Чукс. Мы все тогда Яшину очень завидовали – молодой, свободный, сразу с двумя, да еще такими красивыми…

Но это, Елена Сергеевна, было только начало. Через некоторое время появилось новое видео. На котором с Катей Му-Мур в различных “щекотливых ситуациях” находились уже совсем другие фигуры: Александр Белов-Поткин из ДПНИ, писатель Эдуард Лимонов, а также женатый человек Виктор Шендерович, который до этого всем тыкал в морду своей железобетонной моралью.

Вот тогда гром-то и грянул. А когда он отгремел, осталось проанализировать ситуацию. А ситуация была такова: репутация Шендеровича была необратимо испорчена. На Белова-Поткина, в общем-то, всем было наплевать.

А вот Лимонов и Яшин от скандала только выиграли. Первый – тем, что есть еще порох в пороховницах (поскольку о морали Эдуарда Вениаминовича никому рассужать как-то и в голову не пришло). А второй – потому что он предупредил скандал, рассказав историю самостоятельно. И, кстати, наверняка именно поэтому видео с Яшиным мы так так и не увидели (а очень хотели!) – он превентивно защитился от его появления.

А теперь вернемся к Навальному. Про Навального известно, что он – примерный семьянин. И если вдруг появится видео, где Навальный что-то такое делает с кем-то, кто не жена – гром прогремит еще громче, чем в случае с Шендеровичем. Мне в такое, честно говоря, очень трудно поверить, поскольку я знаю и Навального, и его красавицу-жену. Но вдруг? В таком случае лучшее, что можно сделать – это превентивно заявить, что возможно появление видео, где человек, похожий на Навального… ну помните, как Евгений Киселев говорил, что это не он занимается групповухой с участием редактора программы “Итоги”, а лишь некий похожий на него человек.

Повторюсь – мне очень не хочется в это верить. Но ведь про Шендеровича мы тоже не могли и подумать! Такой интеллигентный был человек… Совесть нации! А оказался…

К тому же репутация “Новой газеты”, журналиста Муртазина, и само построение текста о “мозговом штурме” заставляют думать именно так. Потому что для партии “Единая Россия” Алексей Навальный никакой угрозы не представляет.

В партии “Единая Россия” состоит два миллиона человек. Аудитория Алексея Навального – несколько десятков тысяч человек. И вся эта аудитория потому и является аудиторией Алексея Навального, что она не любит партию “Единая Россия”. И сколько этой самой аудитории не повторяй про “партию жуликов и воров” – собственно партии “Единая Россия” от этого хуже не станет.

А вот никого из сторонников “Единой России” Навальный пока не переубедил. Потому что сторонники любой из политических партий (то есть – люди с политическими убеждениями) знают, что в каждой партии есть жулики и воры. И что подавляющее большинстве членов любой партии – не жулики и не воры.

Более того – жулики и воры в составе любой партии являются жуликами и ворами не потому, что они члены этой партии. А совсем наоборот – жулики и воры вступают в ту или иную партию именно для того, чтобы жульничать и воровать. Они используют партию как инструмент. А некоторые из них верят и в то, что членство в партии – это некая индульгенция, которая защитит их от преследования за жульничество и воровство.

А теперь внимание, вопрос: пожалуйста, приведите мне хотя бы один пример, когда партия “Единая Россия” защитила состоящего в ее рядах человека, уличенного в жульничестве и воровстве. Лично мне таковых примеров найти не удалось.

Зато по запросу “исключен из партии “Единая Россия”" Google выдает миллион результатов. Конечно, большинство из них повторяются, но, перелистав первые несколько страниц выдачи, я насчитал с полтора десятка исключенных за жуликов и воров.

Так объясните мне: зачем партии “Единая Россия” платить 10 миллионов рублей за компрометацию человека, который для партии никакой угрозы не представляет, а наоборот – помогает оной партии выявлять в своих рядах жуликов и воров?

Вроде бы получается – незачем.

В таком случае мы или ждем от “Новой газеты” публикации названия “одного из крупных московских агентств”, или… или не знаем, что нам и думать…
ВЗГЛЯД

Запись опубликована <kononenko/>. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Кремль 36 очередной выпуск

Обсуждаем последствия тюремного срока Тимошенко для России, а еще судьбу рок-музыкантов в политике на фоне всплывшего оппозиционного шедевра Макаревича про Холуево. В завершении – бонусом отличный трек Алексея Вишни по итогам встречи Медведева с поклонниками или сторонниками.
Отсюда

Tweet

Originally published at Идiотъ. You can comment here or there.

Циничная ложь блоггеров

Оригинал взят у leteha в Циничная ложь блоггеров

Кучка подонков накидала Навальному предложений в блог в виде спам-атаки, тот не разобрался и создал ролик, который уничтожает его же репутацию.

Каждые полгода, как только начинается предвыборная кампания, тут же вспоминают псевдо-манифест «Единой России» от 2002 года. Причем, все бегают такие серьезные, спрашивают — как вы могли такое принять, вы совсем там что ли. Делают вид, что не знают. Не знают, что такого манифеста «Единая Россия» никогда не принимала. Все знают об этом. Но политическая целесообразность, видать, выше совести, и потому о манифесте все время вспоминают.

Вот подонок КашЫн пишет, мол «Про манифест Единой России 2002 года. Сейчас, после того как о нем опять вспомнили, стало принято говорить, что манифест был фальшивый и к партии отношения не имел. Черт его знает, вот маленькое обсуждение его у меня в ЖЖ восемь лет назад - собеседник тоже не верит, но я показываю ссылку на официальный сайт ЕР - http://kashin.livejournal.com/369534.html - и мы сходимся, что да, манифест настоящий».

Нате как — они сходятся...
А потом другие подонки накидали Навальному предложений, как сделать ролик против «партии жуликов и воров». Предложили основываться на «манифесте «Единой России». То есть, решили основывать свою же агитацию на фальшивке и лжи. Чудесные люди.

И Навальный пишет: «Неплохо, но продолжаем. Меньше, чем за сутки ролик получил 113 тысяч просмотров. Всем спасибо за помощь в распространении, но давайте на этом не останавливаться».

На чем не останавливаться — на массовом распространении лжи? Прекрасно, не так ли?

В общем, каждые полгода я рассказываю о том, что это за история с манифестом и вообще откуда он взялся. Не буду изменять себе и сегодня.

В 2002 году, как пишет очевидец сего творения В.Смирнов, дело было так:

«Данное творение писалось на моих глазах в декабре 2002 питерской группой Крижанской, она была замом Беспалова по ЦИК. И рассылалось именно как проект. Скандал был веселый. На Генсовете вопрос так и ставили "Кто будет отвечать за это через четыре года?"
Сея "программа" была завязана на форсунку Фусенко (кажется так) и новую физику Джабраила Базиева (энергетика типа), автолеты и струнный транспорт Юницкого (это именно струнная магистраль Брест-СПб-Анадырь имелась в виду), сборные дома Сибирякова :) Сибиряков и Юницкий из ЦИК ЕР тогда не вылезали. Всю сказку Калашникова "Спецназ Всевышнего" пересказали, эту вот: http://lib.rus.ec/b/112549/read
Потом, к стати: я их у Трубецкого в ОРП "Русь" видел с той же программой, а потом вроде они по линии "Наших" лекции ездили читали по регионам и спонсоров искали. Так что проект сей имел под собой большой запрос на бюджетные бабки. И его вроде успели донести до главы государства. Не знаю смеялся Путин или рыдал...»

Не знаю, смеялся Путин или рыдал, но Беспалов не только рассылал этот документ в качестве проекта для ознакомления в региональные отделения, но еще, гордясь собой, слил его в Независимую газету. И 23 декабря 2002 года Максим Гликин и Ольга Тропкина публикуют статью «"Медведи" - за туризм в Чечне!». В статье прямо говорится: «В редакцию "НГ" попал документ, явно претендующий на сенсацию. Это проект манифеста "Единой России", который обсуждался в минувшую субботу на заседании центрального политсовета партии».

Это была лебединая песня Беспалова, так как к тому времени на руководство партией пришел Борис Грызлов (глава Высшего совета партии). Еще 20 ноября 2002 года полномочия Беспалова как председателя Генсовета были урезаны. 27 февраля 2003 года он был уволен. На том заседании о котором пишет Гликин и Тропкина, которое проходило на самом деле. За месяц до их статьи, как раз и было принято решение по проекту Беспалова, что оный проект дискредитирует партию, и Беспалову надо уйти по хорошему. Что и было сделано.

Все это время команда Грызлова готовилась ко Второму съезду партии и готовила его программное выступление. Которое и было принято в качестве манифеста «Путь национального успеха». Его можно найти по ссылке. http://edinros.narod.ru/manifest.html.

Обращаю внимание, что программные документы, манифесты утверждает в соответствии с уставом съезд партии. Съезд проходил 29 марта 2003 года. И на нем был утвержден настоящий манифест «Путь национального успеха». Никакие проекты на нем не рассматривались. Проект документа Беспалова был давным давно похоронен и забыт.

Бонусом — титульный лист брошюры, изданной по итогам съезда 2003 года.

140.21 КБ

Вот и вся правда.