December 2nd, 2011

Бочка с бензином

Многие не любят блок НАТО. И совершенно напрасно! Ведь НАТО обеспечивает мир во всем мире, распределяет гуманитарную помощь и даже финансирует разнообразные научно-просветительские программы.

В рамках одной из такой программ, которая называется “Наука ради мира и безопасности”, НАТО год назад установило на Украине и в Белоруссии три автоматических гидрометеорологических станции. Эти станции осуществляют мониторинг гидрологической обстановки в бассейне реки Припять. Для того, чтобы предуреждать наводнения.

Вот вы, наверное, спросите: с какой это стати разливы реки Припять вдруг так взволновали НАТО? А я вот отвечу: это и называется миролюбие. НАТО помогает украинским и белорусским крестьянам вовремя узнавать о предстоящем наводнении. Ведь когда ты готов к наводнению – само наводнение как-то легче проходит.

С другой стороны, на притоке Припяти стоит Ровенская атомная электростанция. А события в Японии ясно показали нам, насколько важно иметь нужное количество охлаждающей жидкости! И натовские станции возле Припяти следят, чтобы воды в реке было достаточно для того, чтобы охлаждать реакторы Ровенской АЭС.

- Черт возьми! – скажете вы, – Что за бред? Возле электростанции Фукусима был целый океан холодной воды, однако это не помогло!

Все верно, дорогие мои. Это я пересказывал вам пресс-релиз, выпущенный НАТО на днях. Изначально по проекту “Науки ради мира и безопасности”, до 2012 года НАТО собиралось установить всего 7 гидрометеорологических станций. Однако в пересказанном мной пресс-релизе, после рассказа о необходимости охлаждать атомные электростанции вдруг говорится, что европейская безопасность нуждается в установке -внимание – СЕМИДЕСЯТИ подобный устройств. То есть – в десять раз больше, чем раньше.

Понимаете? Мы, например, против того, что НАТО хочет разместить возле наших границ ракеты системы ПРО. НАТО в ответ говорит, что эти ракеты нам не угрожают, потому что они устанавливаются не против нас. Но ведь когда у нашего соседа на балконе стоит бочка с бензином – мы тоже наверняка будем против. Ведь хотя эта бочка направлена не против нас – она нам угрожает самим фактом своего наличия на балконе.

Теперь НАТО хочет установить прямо рядом с нами семьдесят контейнеров, набитых самой современной автоматической аппаратурой.
Наверняка ведь из чистого миролюбия!

Но лично мне это почему-то не нравится уже прямо сейчас.

Запись опубликована <kononenko/>. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Честный выбор – честные выборы

Я никогда не голосовал за Путина. Я никогда не голосовал за партию «Единая Россия». Я голосовал за «Свободную Россию», голосовал за «Правое дело» – впрочем, для меня это было естественно, ведь я баллотировался от этих партий.

До этого я голосовал за «Яблоко» и СПС – к сожалению, безрезультатно.

Теперь же мне кажется, что голосовать из убеждений (а они у меня, как ни удивительно это будет для вас, вполне себе право-либеральные) не время. Время голосовать по-справедливости.

А чувство справедливости подсказывает мне, что голосовать необходимо за партию «Единая Россия».

Мне не нравится эта партия. Я не понимаю ее идеологии, в ней огромное количество мудаков, она импотентна и страдает синдромом Дауна.

И за это ее травят. А я всегда на стороне того, кого травят. Я всегда против толпы.

Вы спросите: Где же травят-то, чувак?!

В интернете. Я живу в интернете, мой мир здесь, я не хожу по улицам и не езжу в метро. Я практически не сталкиваюсь с людьми помимо интернета.

А в интернете партия «Единая Россия» гонима. Над ней издеваются. Ее поливают помоями, на нее вешают всех собак.

Ее, еще раз повторю, травят.

И именно поэтому я, как честный человек с минимальным чувством справедливости, должен встать на сторону партии «Единая Россия» – потому что честный и справедливый человек всегда стоит на стороне слабого.

Голосовать надо честно. Тогда и выборы будут честными.

Я никого не буду агитировать.

Я просто обосновал вам свой выбор.

Tweet

Запись опубликована Идiотъ. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Новая социология

Вот нам тут предлагают такую «социологию«.

Написано: «институт социальных исследований».

Гуглу про такой институт неизвестно.

Но техномад в качестве аргумента достоверности ссылается на публикацию Независимой газеты об опросе этого же института.

Так вот в новой газете цифра едра – 50, а у техномада в подметном листке – 20.

Вери гуд работать на СР и КПРФ, техномад! Главное – не продешеви )

p.s. в НГ директором «института социальных исследований» значится доктор Владимир Эрихович Бойков.

Этот господин руководит социологическим центром Российской академии государственной службы при президенте российской федерации.

Ваще охуенно тогда получается.

p.p.s ну и мякотка:

Skitched 20111202 155309

Отсюда

То есть, тот самый институт социологический исследований – это конторка, которая торгует НУЖНЫМИ исследованиями. ТО есть есть группа социологов – социологический центр Российской академии государственной службы при президенте российской федерации. Но иногда эти социологи делают НУЖНЫЕ исследования и продают их под другим брендом.

Который, к слову, зарегистрирован как ООО, занимающееся вычислительной техникой )))

Ну что же, что же вы это не распространяете, не репостите, а?

ЧЕСТНЫЕ ВЫ МОИ?!

Tweet

Запись опубликована Идiотъ. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.