March 7th, 2012

Открытие Америки через форточку

Комментарии к моему заявлению что здесь, что здесь лишний раз подтверждают тезис, что социально я одинок. И что мой народ жесток, глуп и недальновиден.

Впрочем, ничего нового в этом нет. Я вё равно люблю свой народ и буду по мере сил помогать ему в его слепом тыканьи по углвм.

Запись опубликована Идiотъ. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

8 марта близко близко

8 марта в Малайзии отмечается День султана, в Сирии – День революции, а а в Либерии – День памяти павших. А в России, как и в ряде других стран, включая Буркина-Фасо, Кирибати и Замбию, отмечается международный женский день – самый, наверное, странный праздник из всех, которые есть.

Никто точно не знает, как он появился. Существуют несколько версий, никак не связанных между собой. Но зато достоверно известно, что 8 марта по новому стилю, а по старому стилю, внимание, 23 февраля 1917 года началась Февральская революция. А 8 марта того же года по старому стилю арестовали царя. В общем – в истории праздника хорошего мало.

Мало хорошего и в его настоящем. Феминистки, например, считают, что этот праздник пропагандирует сексистские стереотипы. Хотя вышеупомянутый исторический курьез, состоящий в том, что 8 марта и 23 февраля – это, вообще говоря, один и тот же день, вроде бы делают обвинения феминисток несостоятельными. Получается так, что мужской и женский день в нашей стране совпадают, их разделяет всего лишь разница в юлианском и григорианском календарях. Однако феминистки этого не замечают.

Недовольны и православные. 8 марта выпадает на вторую неделю Великого поста, и ананасы с шампанским в этот день как-то совсем неуместны. Дьякон Кураев прямо так и говорит: “8 марта – не день женщины, а праздник определенного типа женщин, день женщины-революционерки.” Конец цитаты. Кстати, на 8 марта в Москве уже заявлены несколько митингов.

Есть и еще один разряд женщин, для которых 8 марта – не праздник, а каторга. Это женщины, которые 8 марта заняты продажей цветов. У этих несчастных, правда, есть серьезное утешение – выручка, сделанная в один-единственный праздничный день делает им весь годовой бизнес. То есть, после 8 марта можно и отдохнуть с чистой совестью.

А остальным, как ни крути, придется праздновать. Женщинам – принимать цветы и подарки. Мужчинам – приносить своим женщинам завтрак в постель и, быть может, даже делать уборку.

И, пожалуйста, не пейте много на ваших корпоративах.

Запись опубликована <kononenko/>. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Ложь Акунина и "Лиги избирателей" про массовую подмену протоколов. ЭТО ВАЖНО!

Оригинал взят у politrash в Ложь Акунина и "Лиги избирателей" про массовую подмену протоколов. ЭТО ВАЖНО!
Продолжаем разоблачать фальсификации кровавого режима. Так как в рамках онлайн-трансляции с избирательных участков, удалось выявить всего лишь меньше десятка вбросов на все 95 тысяч участков по всей стране, разоблачение избирательных зверств режима перетекло в иное поле. А именно в обсуждение "каруселей по дополнительным спискам" и срывание покровов с подмены итоговых протоколов.

Что касается каруселей и доп. списков - крайне рекомендую прочитать вот этот пост, где подобная "карусель", никакой каруселью в итоге не оказавшаяся, была разоблачена до своего логического конца - а именно до стройки, откуда и привезли несчастных рабочих, которые, к тому же, отдали свои голоса далеко не только Путину.

А вот о подмене итоговых протоколов УИКов мы сейчас с вами как раз поговорим. Для затравки:



Collapse )


В общем, дорогие мои друзья, завтра в 11:30 представители "Лиги избирателей" должны будут публично признать легитимность и необычайную честность (как минимум с 1995 года) выборов, состоявшихся 4 марта. По крайней мере, именно об этом говорят данные, представленные в их собственной системе. 

А если они заявят обратное, знайте - они лжецы и провокаторы. Все. Включая Пархоменко, Быкова, Парфенова, Акунина, Лазареву, Улицкую, Шевчука и прочих. Именно так. Лжецы и провокаторы.

Выношу из комментариев:

Посмотрел данные по Москве в их системе https://svodnyprotokol.ru/zapros.php?fed=90692&uik=0&type=all&narush_type=no&shtab=0&page=91 
Из 1467 (в Москве всего 3386) внесённых участков расхождения с данными ЦИК только на 8(!!!) (прописью: восьми участках)
И что же это за нарушения:
1) https://svodnyprotokol.ru/view.php?id=11591 В примечании написано "ОШИБСЯ НОМЕРОМ УИК", а с правильным участком данные полностью совпадают http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=774011024&tvd=4774011105452&vrn=100100031793505®ion=77&global=true&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&vibid=4774011105452&type=226
2) https://svodnyprotokol.ru/view.php?id=7775 Тут вообще нет данных ни за кого кроме Зюганова. Копии протокола нет
3) https://svodnyprotokol.ru/view.php?id=9360 Накинуто +10 голосов Миронову, но если посмотрим копию протокола https://svodnyprotokol.ru/scans/a82ef0616d911972388b17891258c9e1.jpg то окажется, что всё там правильно
4) https://svodnyprotokol.ru/view.php?id=7468 +13 голосов Жириновскому, копии протокола НЕТ
5) https://svodnyprotokol.ru/view.php?id=4624 у всех забрали по 1-4 голоса, но у Путина забрали больше всех (-31). Хотя протокол конечно странный https://svodnyprotokol.ru/scans/55cfc71d0711709a390946e65add1be0.jpg
6) https://svodnyprotokol.ru/view.php?id=11174 прибавили всем КРОМЕ Путина! Жириновский +2, Зюганов +11, Миронов +1, Прохоров +102. Копии протокола НЕТ, так что может Прохоров и не виноват.
7) https://svodnyprotokol.ru/view.php?id=1685 Добавили Зюганову +54, Прохорову +43, Путину +57, убавили Жириновскому -14 и Миронову -15. Копии протокола НЕТ
8) https://svodnyprotokol.ru/view.php?id=11363 у всех убавили. Но больше всех у Путина(-199)! У Жириновского -12, Зюганова -62, Миронова -9, Прохорова -32. Что интересно, есть даже протокол https://svodnyprotokol.ru/view.php?id=11363


P.S. Администраторы "Сводного протокола" экстренно удаляют указанные в этом посте протоколы со своего сайта, потому что они, как я уже и сказал, лжецы и провокаторы. Но даже и без них вы можете убедиться во всем лично - статистика по протоколам и нарушениям ни чуть не изменилась. Да и удаленные с сайта протоколы, кэш гугла помнит.

P.P.S. У меня огромная просьба к вам, дорогие читатели, максимально распространить этот пост до начала завтрашней пресс-конференции вышеобозначенных персонажей. А если у кого будет возможность задать им прямой вопрос непосредственно на конференции - задать его. Давайте заставим их говорить правду.

Большой либеральный коллайдер

Михаил Прохоров занял третье место на выборах президента. Этот удивительный результат трактуют по разному. Одним в этом результате видится протест против Путина. Другим – взросление нации. Я думаю, что дело не в этом.

Ну действительно – как сильно может повзрослеть нация за три месяца? А ведь в декабре партия «Правое дело» получила 0,6% (392806 голосов). У этой партии тот же самый избиратель, что и у Михаила Прохорова – право-либеральный. Прохоров же получил почти 8% (5722508 голосов) – более чем в 15 раз больше!

Конечно, выборы президента отличаются от парламентских. Голосовать за одного человека проще, чем за безликую силу в виде партии. Кроме того, репутация партии «Правое дело» была изрядно подпорчена. Да и протест против Путина, разумеется, тоже не надо сбрасывать со счетов.

Но эти факторы никак не могут объяснить ТАКОЙ разницы – более чем в 15 раз!

Объяснение этого феномена, между тем, очень простое. И оно явно следует из довольного большого количества моих статей на тему право-либерального избирателя, которые я писал раньше.

Дело в том, что существование право-либерального электората в России всегда было просто гипотезой. Эта гипотеза возникла в конце девяностых и вроде бы однажды даже подтвердилась результатам СПС в 1999-м году. Тогда эта партия набрала 8,5%. Однако больше правые партии в России никогда не проходили барьер.

Но ведь избиратель был! Если он проголосовал за СПС в 99-м – то не мог же он куда-то подеваться через четыре года. Социология тоже показывала наличие правого избирателя – процентов 15, причем в крупных городах – до 30. И многие технологи большого полета мечтали найти этот электорат, проявить его и мобилизовать.

Зачем это нужно было технологам, в общем, понятно. Если есть крупная социальная группа, о которой ты только подозреваешь, но которую ты не видишь – ты совершенно не можешь ее контролировать. За кого проголосуют эти 15 процентов на следующих выборах? А черт знает! Кто-то – за «Единую Россию». А кто-то вообще на выборы не пойдет. Именно поэтому Владислав Сурков так долго и последовательно пытался инициировать в России правый проект. Но у него не получалось. И вот почему.

Вот представьте себе, что у вас есть правая партия. Ну так сложилось исторически. Осталась с лучших времен. И вы идете на выборы.
Что нужно партии для того, чтобы выиграть выборы? В первую очередь – деньги. Вы идете к инвесторам и говорите им: вот мы правая партия. В стране есть до 15 процентов правого электората. Мы его соберем и пройдем в Думу. И будем решать вам вопросы. Инвестор, допустим, верит и дает денег. Вы начинаете кампанию.

До выборов остается три месяца. Ваша социология так себе. Инвестор нервничает. Остается два месяца. Социология не меняется. Инвестор приезжает к вам и начинает задавать плохие вопросы. Тут уже начинаете нервничать вы. И вот за месяц до выборов вы увольняете своих технологов и нанимаете новых. У которых всегда всё получается.

Эти тезнологи прямо с порога заявляют вам: чувак, если ты хочешь в парламент, надо окучивать бабушек. Потому что бабушки – это самый дисциплинированный, самый понятный и самый доступный электорат. Все знают, как работать с бабушками. Бабушек много. А правый избиратель – это фантом.

Вы говорите: что за черт, какие бабушки?! Бабушки – это левый избиратель. Избиратель КПРФ! Технолог говорит вам: неважно! Бабушек на всех хватит! Надо только предложить им хорошие лозунги.

И вот вы уже выходите на пресс-конференцию и начинаете говорить про индексацию пенсий, повышение социальной ответственности и всё такое. Бла-бла-бла. Вы уже забыли про правую идеологию. Вы думаете только о том, как отработать деньги инвестора и попасть в Думу.

А потом с удивлением смотрите на нулевой результат.

Эта ошибка повторялась много раз на разных выборах разными партиями. И СПС, и «Свободной Россией», и «Гражданской силой», и «Правым делом». В последние две недели, когда избиратель окончательно определяется с выбором, все эти партии скатывались в левую риторику. И правый избиратель немедленно терял к ним интерес. Эти партии начинали играть на поле КПРФ, а эта игра заведомо проигрышна.

То есть, главной причиной всех провалов правых проектов на протяжении последних десяти лет была ответственность перед инвестором, которая приводила в грубым ошибкам в самый ответственный момент кампании – на финишной прямой.

И тут пришел Прохоров.

Принципиальное отличие Прохорова от всех вышеперечисленных состоит в том, что Прохоров – не проект. И у него нет инвестора. Зато у него есть двадцать миллиардов долларов США, причем не столько в активах, которые можно было бы отнять, сколько в деньгах и ценных бумагах, которые не отнимешь. Прохорову нечего терять просто потому, что он ничего не потеряет. Прохоров ни перед кем не отчитывается. Он может позволить себе говорить всё, что хочет.

И именно поэтому Прохоров позволил себе не использовать левые лозунги. И – о чудо! – правый избиратель немедленно появился! Он поверил Прохорову, вылез из нор и пошел за ним. Его существование теперь экспериментально подтверждено.

Ну это как с большим адронным коллайдером, где экспериментально подтверждают существование частиц, которые предсказаны физиками. Прохоров стал таким большим (БОЛЬШИМ!) право-либеральным коллайдером – неким устройством, с помощью которого существование право-либерального избирателя было обнаружено и явлено политологам и технологам.

И у этого эксперимента будет одно важное следствие – раз право-либеральный избиратель действительно существует, и такого избирателя много (не надо забывать, что на президентских выборах много право-либерально настроенных людей голосовали за Путина) – то с ним надо работать напрямую.

И в следующую парламентскую кампанию с ним будут работать уже напрямую. Не срываясь в конце кампании на бабушек и пенсионеров.

А это, мне кажется, совершенно неизбежно приведет к появлению в парламенте правой партии.
ВЗГЛЯД

Запись опубликована <kononenko/>. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Кремль 36

Владимир Путин принимает поздравления, плачет и декламирует стихи Есенина. А что остается делать оппозиции и Прохорову? Протестовать, наверное. Навальный, меж тем, все заметнее на антивластной авансцене. Разбираемся во всех хитросплетениях российской политики после весеннего обновления или застоя, как угодно.
Отсюда

Запись опубликована Идiотъ. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Не могу не перепостить - человек изнутри пишет

Оригинал взят у gorushko в Не могу не перепостить - человек изнутри пишет
annbeaker
Не перестаю удивлятся консенсусу который существует в США по поводу восприятия России.


Не важно, либерал ли перед вами, демократ ли. Социалист выступающий чуть ли не за патерналисткое государство, или разнузданный республиканец с пеной у рта доказывающий, что раз слаб пойди и сдохни. Эти характеры могут сраться друг с другом по поводу устройства США, говорить совершенно правильный вещи о коррупции в высших кругах, о попилах и откатах, о наступлении фашизма и обворовывании американского среднего класса, но стоит зайти речи о России, перед вами близнецы-братья.

Все они в независимости от цвета кожи, количества прочитаных книг, уровня образования и кругозора будут нести совершенно одинаковую пургу слово в слово повторяющую словесный мусор из CNN, Fox and BBC. И одновременно эти же люди будут вам говорить, что СМИ врут, правительству не стоит доверять и они сами люди не простые!
 Вот казалось бы сидит перед тобой совершенно трезвый и здравомыслящий человек. Он только что сам тебе рассказал, что видит наступление на свои права и свободы. Он признает, что его страна давно уже ничего толком не производит и паразитирует за счет того, что доллар мировая валюта и этим обеспечивается нынешнее положение Штатов. Капитализм протух, это теперь в США понимают многие. Но при этом он убежден, что в России кровавый режим ибо так сказао CNN (хотя сами только что признавали, что СМИ не стоит доверять), Путин исчадие ада, а русские несут в себе следы тысячелетнего рабства (так им сказали!). 
Ну хоть бы один отступил от этого правила! Не важно, старый, молодой, с университетским образованием, или сразу после школы. Пенек ли домашний или любитель попутешествовать, но мнение о России такое ощущение им заложили в виде силикатных кирпичей в голову при рождении. И всем одинаковые подложили, других просто похоже не производят.

Это я к чему. При таком железобетонном воспитании по поводу восприятия иностранных держав совершенно не важно кто в данный момент сидит в Белом Доме, политика США в отношении России не менялась координально с начала 19 века. Т.е. с момента появления этой политики собственно говоря.

разоблачители каруселей

Оригинал взят у kaz_orphan в разоблачители каруселей
Третий день смотрю ролики про карусели коих овер 9000 в сети и несколько недоумеваю.

Люди снимающие эти ролики или тупы или на самом деле ничего и не хотят доказать, так мне показалось.

Сюжеты которые вижу - однотипны: приехал автобус, группа чуваков вышла, проголосовала, села в автобус. съемщик ролика на этапе выгрузки начинает прыгать вокруг группы и задавать идиотские вопросы, типа "а вы сколько раз проголосовали?"

Разве таким образом можно изобличить карусель? Как я понимаю действительно убедительный ролик должен быть таким: автобус, участок, снова автобус, ВТОРОЙ участок, голосование тех же лиц. Съемщиков должно быть три - один непрерывно снимает автобус, второй - участок, третий - второй участок.

Может я не те ролики смотрю?

зы. убивает фраза произнесенная одним из разоблачителей "понятно, что бессмысленно обращаться в суд...". А что тогда? И зачем все эти съемки? Чувство собственной правильности почесать?

ззы. возникает горькое ощущение что к нашей имитационной демократии возникла полностью комплементарная имитационная оппозиция.

Мда-2012

Оригинал взят у glavred в Мда-2012

Однажды в кабинет главного редактора журнала GQ Михаила Идова вбежал политобозреватель Андрей Рывкин. Глаза его блуждали, лоб был исцарапан, в довершение ко всему журналист прижимал к скуле огромный кусок свежей вырезки.

- Зачем вы? - наморщив лоб, спросил главный редактор. - Как это все... неопрятно.
- Избит! - выкрикнул Рывкин и зарыдал. - Избит и растоптан!
- Ну-ну, - произнес Идов. - Я уже читал. Ничего страшного. Всего пара пощечин...
- Пара пощечин! - взвизгнул Рывкин. - Я три куска мраморной говядины извел! Кровотечение останавливал. Небось в «Снобе» политобозревателям морду не бьют! У меня не казенная морда!

Михаил Идов тоскливо глянул в окно, как бы ища взором Эмпайр-Стейт-Билдинг.
- Ладно, - сказал он. - Мы тоже их побьем.

В тот же день в сети было опубликовано открытое письмо с полемическим заголовком «Мда». Текст гласил:

«Милостивые государи Эдуард Исмаилхан Ассад Багир Шах Мешхеди Багиров и Минаев Сергей Сергеевич!
У меня к вам два вопроса. По одному на каждого.
Первый: Минаев, вопрос к вам как к литератору: считаете ли вы нормальным накидываться вдвоем на одного, к тому же журналиста, к тому же из журнала GQ, который, к тому же, столько для вас сделал?
Второй: Багиров, считаете ли вы нормальным пиздить человека, представившись per se интерфаксом?

P.S. Я не в Нью-Йорке».

Начал выкрикивать фразы на итальянском, хотя представился финским журналистом.


ААААА КАКОЙ АД

Чтобы усмирить пьяную девушку и ее друга, сотрудникам ночного клуба «Мегаполис» в Челябинске пришлось вызвать полицию. Но при виде людей в погонах молодые люди окончательно потеряли над собой контроль.

Девушка упала на пол в истерике, а мужчина начал выкрикивать фразы на итальянском, хотя представился финским журналистом.

Дебоширкой оказалась активистка движения «За честные выборы» Татьяна Кузеева. 31-летняя оппозиционерка, не стесняясь в выражениях, оскорбляла полицейских, не давая забрать своего спутника, и то и дело сбивалась с русской речи на итальянский и английский языки.
Отсюда

Кстати, полиглоты говорят, что это испанский. То есть, лайфньюз еще лулзов подогнал.

Запись опубликована Идiотъ. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Варфоломеев предлагает ликвидировать 50 миллионов граждан

Skitched 20120307 182630

речь надо вести в данном случае не о добавлении кандидатов в протестный сегмент (что само по себе было бы правильно и честно, разумеется), а о ликвидации путинской социальной базы. есть 40-50 миллионов граждан, которые его поддерживают в любом случае.
Владимир Варфоломеев, заместитель главного редактора “Эхо Москвы”

Отлично, чо. Надо только определиться с технологией.

Циклон Б, вероятно, не подойдет – слишком много быдла надо убить.

Предлагаю просто отравить воду во всех городах кроме Москвы.

Тогда останутся только красивые, светлые лица с печатями интеллекта. И полноценные дети.

Запись опубликована Идiотъ. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.