April 9th, 2012

Переходный возраст

Удивительная история разворачивается в никому не известном доселе городе Гусеве Калининградской области. Две местные школьницы избили другую школьницу. Избили жестоко, бессмысленно и беспощадно, как только могут избить дети. Избиение сняли на видео и выложили в интернет. И поднялась волна народного возмущения.

Город Гусев немедленно попал в федеральные СМИ. Местная полиция, отказавшая в возбуждении уголовного дела, была обвинена во всех смертных грехах, от преступного бездействия до коррупционного сговора. Уполномоченные по всем возможным правам высказались за самое суровое наказание двум четырнадцатилетним садисткам. И вот следственный комитет возбудил таки уголовное дело, а малолетних преступниц задержали с намерением впоследствии арестовать.

Казалось бы – справедливость восторжествовала. Но это только казалось бы. Уголовное дело против школьниц возбудили по статье “Угроза убийством”. Хотя по видео совершенно понятно, что убивать они никого не собирались и убийством не угрожали. На видео сняты побои.

Но всё дело в том, что по статье “Побои” уголовная ответственность с четырнадцати лет не наступает. И именно поэтому полиция отказалась возбуждать дело. А вот по статье “Угроза убийством” ответственность наступает именно с четырнадцати лет. Ее и вменяют.
Вы никакого дежа вю не испытываете? А я испытываю. Это очень похоже на историю с Pussy Riot. Там была наглая циничная выходка, не квалифицируемая уголовным законодательством. Однако общественность потребовала наказать – и уголовная статья тут же нашлась.

Так и здесь. Мы имеем жестокое, циничное избиение. Но – не квалифицируемое уголовным законодательством. Детская драка – это вопрос педагогический. Однако общественность и омбудсмены требуют сурового наказания – и статья немедленно была найдена. Побои не подходят? Пусть будет угроза убийством! Да, она подходит к произосшедшему так же, как статья об организованном хулиганстве подходит к Pussy Riot – но это неважно! Важно, чтобы общественность успокоилась.

И мне очень жаль прокуратуру, которая отменила постановление о возбуждении уголовного дела. Поскольку теперь в преступном бездействии и коррупционном заговоре обвинят уже прокуратуру.

Потому что справедливость в России важнее законна. А справедливость в России сурова.

Запись опубликована <kononenko/>. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

СТранный наезд

Ассоциация кабельного телевидения России (АКТР) пожаловалась премьеру и избранному президенту Владимиру Путину на «Российскую телерадиовещательную сеть» (РТРС), которая, по мнению ассоциации, пытается создать федерального оператора платного ТВ за счет государства. Первый шаг к этому — внедрение на сети РТРС системы шифрования, считает АКТР

Запланированное РТРС внедрение системы условного доступа (шифрования) — попытка превратить общедоступное ТВ в платное, причем за счет федерального бюджета. Такое мнение высказал президент АКТР Юрий Припачкин в письме, отправленном, по словам вице-президента АКТР Михаила Силина и представителя одного из участников ассоциации, на имя Путина вчера (копия письма есть у «Ведомостей»). Условный доступ — необходимый атрибут платного телевидения, он используется операторами для ограничения доступа к каналам. Значит, зрители будут вынуждены покупать дешифрующие сигнал телеприставки, стоящие вчетверо больше «незакодированных» (около 4000 руб.), причем их придется регистрировать в РТРС, что создаст абонентам дополнительные неудобства, говорится в письме.
Отсюда

Интересно, а если приставка без шифрования – то как же она тогда будет показывать НЕбесплатные каналы?

Какой-то странный наезд.

Запись опубликована Идiотъ. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Кремль 36

Направление Сергея Шоугу на очередную спасательную операцию — руководить Московской областью — не могло не поразить наше воображение. Выясняем, почему же все так любят Сергея Кужугетовича. Визит президента в Апатиты и предложение о переносе столицы приводит нас к обсуждению о том, есть ли жизнь за МКАДом, и как она выглядит. Не оставляем без внимания и выход знаменитого творения Джеймса Кэмерона в формате 3D.
Отсюда

Запись опубликована Идiотъ. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Вот, собственно, и я о том же писал

На самом деле такие видеозаписи – не редкость. Некоторые из них привлекают внимание журналистов и правоохранительных органов. Хотя большинство записей, конечно, так и не просматривает никто, кроме любителей специфического развлечения “полюбоваться на дерущихся подростков и высказать в комментариях свое интеллектуальное превосходство”.

Но видео из Гусева вызвало широчайший резонанс, природу которого трудно понять (это не редкость – так же трудно поддается пониманию, например, острое внимание общественности к гибели девочки из Брянска при полном равнодушии к ежедневным исчезновениям и убийствам других детей).

Вскоре на гусевских школьниц обратил внимание сам глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. В СК утверждают, что руководитель ведомства увидел видеозапись в интернете и сразу же поручил подчиненным обратиться в прокуратуру, чтобы та отменила постановление полиции об отказе в возбуждении дела. Именно СК “добавил жару” обсуждению, объявив, что Лена Сухорукова является инвалидом. Отметим, что на той же видеозаписи девочка выглядит вполне здоровой. Если очень усердно покопаться в СМИ, то можно выяснить, что девочка когда-то имела инвалидность из-за травмы ноги, но потом родители не привели ее на комиссию подтвердить заболевание. Однако средний интернетчик (слышавший об истории краем уха и уже бросившийся писать комментарии), конечно же, представляет себе примерно следующую картину: злобные школьницы вытаскивают девочку из инвалидной коляски…

Ну а затем в блогах и даже некоторых СМИ начала появляться откровенно ложная информация о том, что Сухорукова лежит в реанимации, потеряла глаз, почки, практически умирает… Все это очень быстро опровергалось (живую и здоровую Лену можно увидеть в видеорепортажах многих СМИ), но слухов от этого не становилось меньше. Как утверждают родственники Ани, девочка отреагировала на информационную кампанию очень нервно. “Когда поднялся этот скандал и травля, Анечка сказала, что повесится. А потом когда все это увидела по телевизору, то вообще просила нас убить ее. Кричала: ‘Убейте, застрелите, сделайте что-нибудь!’”, – рассказала мать девочки. Впрочем, вряд ли этими словами школьница проймет интернет-общественность – жалеть подростков-самоубийц в рунете было модно несколько недель назад, а сегодня “тренд” устарел.

К скандалу, конечно же, подключился уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов. Однако он выступил в защиту далеко не всех детей, замешанных в случившемся… “Помимо квалификации в соответствии с УК РФ этого жестокого поступка, участникам избиения должны быть предъявлены также гражданские иски о возмещении вреда. Прокуратура их поддержит. Родители ответят кошельком”, – безапелляционно заявил омбудсмен.

В Гусевской райадминистрации в раздувании скандала обвиняют журналистов программ “Пусть говорят”, “Прямой эфир с Михаилом Зеленским” и других. Якобы сотрудники СМИ пообещали Лене и ее родителям не только бесплатный проезд и проживание в Москве, но и гонорар. Все это – в обмен на отказ урегулировать ситуацию миром. Как утверждают в администрации, параллельно родителям Лены приходится экстренно проходить лечение от алкогольной зависимости. Конечно, это может быть клеветой, но на видеозаписях отец школьницы действительно выглядит несколько подозрительно. Мать Ани, появившаяся на видеозаписи с публичными извинениями девочек (с 39-й секунды), гораздо больше соответствует критерию “приличной семьи”.

Прокуратура отменять отказ в возбуждении дела отказалась. Но 7 апреля Следственный комитет нашел способ все-таки привлечь Дашу и Аню к уголовной ответственности. Существуют несколько составов преступления, по которым ответственность наступает с 14, а не с 16 лет. Среди них – убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и вреда здоровью средней тяжести. Медицинская экспертиза показала, что каким бы красочным ни было видео и как бы оно ни впечатляло интернетчиков, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью Лены нанесено не было. Но в УК РФ есть интересная особенность: к любой статье можно добавить 30-ю статью (покушение на преступление). Вот СК и возбудил дело по статьям 30 и 105 (покушение на убийство). Девочек задержали. При этом, если проанализировать уголовную практику, становится очевидно – взрослым преступникам такие серьезные обвинения не грозили бы. Дело было бы возбуждено по факту побоев. Таким образом, несовершеннолетие в какой-то степени даже вышло девочкам боком.
Отсюда

Запись опубликована Идiотъ. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.