April 26th, 2012

Исторический процесс

Дмитрий Киселев по какой-то причине очень ко мне расположен. Поэтому я не мог ему отказать. Хотя чувствовал я себя довольно неловко. Во-первых, сидеть среди оппонентов свободы слова вроде как не моя стезя – я как раз за свободу слова. Хотя и не хотел бы сидеть на стороне Сванидзе – такого же тоталитарного болвана, как Кургинян.

Ну а во-вторых я так и не понял, о чем шла речь. Я хотел озвучить сформулированный еще в 1998-м году тезис о том, что интернет-пользователь ходит под теми же законами, что и не-интернет-пользователь. Однако мне не дали этого сделать.

С Тиной Канделаки вообще очень трудно участвовать в каких-то дискуссиях. Интересно, она у президента тоже так все время болтает? ))

Короче, это был неудачный для меня эфир. Давайте скорее забудем его.

Про шариат или Почему канал Рен говнососы

Участницам Pussy Riot продлили арест. На вынесшее это решение судью Иванову напал человек с топором. В Москве состоялось молитвенное стояние у Храма Христа Спасителя. Казалось бы – ну сколько еще можно? Вроде бы все стороны уже высказались и показали себя. И вроде бы наступило время осмысления – по крайней мере, до следующего суда, который состоится через два месяца.

Но не тут-то было! В эфире канала РенТВ появляется адвокат Дагир Хасавов. И на камеру заявляет о том, что в России необходимо введение суда шариата, что мусульмане в Москве у себя дома, и что любые попытки чужих здесь христиан не позволить мусульманам жить по своим законам приведут к рекам крови и появлению вместо столицы мертвого озера.

Ну вы представляете, да? Конечно, в интернете немедленно взорвалась информационная бомба. Националисты возопили: вот что происходит, когда русский народ зажимают! Журналисты бросились обзванивать спикеров от религиозных конфессий. Представители исламских организаций объявили, что адвокат Хасавов провокатор и говорит ерунду. Протоиерей Чаплин, напротив, сказал, что мусульмане могут жить по своим правилам сколько угодно. А один оппозиционный политик немедленно накатал заявление в МВД, где тут же пообещали проверку.

Между тем всё в этой истории выглядит в высшей степени странным. Во-первых, не бывает никакого единого шариата. У одних суннитов четыре школы шариата, а у шиитов, к которым, например, относятся все азербайджанцы в России, вообще совсем иной подход к толкованию норм ислама. То есть, совершенно непонятно, кто кого и по каким законам будет судить. И слышать такое от довольно известного адвоката было бы странно. Кроме того, Хасавов не похож на ортодоксального исламиста. Он занимается в основном арбитражными делами, но кроме этого, например, защищал от выдачи в Туркменистан русского Дениса Иванченко и облившего недавно прокурора водой оппозиционера Матвея Крылова. То есть – вроде бы вменяемый человек. И больше походило на то, что он просто артикулирует некое существующее в определенных кругах мнение – не от своего имени, а в пересказе. Немного спустя адвокат подтвердил, что именно так все и было. Более того – он говорил не на камеру. О съемке его просто никто не предупредил.

Однако тема уже создана и обсуждается. МВД придется проводить проверку и принимать меры, адвокату придется объясняться и перед полицией, и перед обшеством, в интернете и в прессе несколько дней будет бушевать буря.

А те, кто фальшивым сюжетом спровоцировал все это на пустом месте, как обычно останутся ни причем.

Потому что свобода слова у них.