June 6th, 2012

Продажная демократия

Настоящий бизнесмен умеет зарабатывать деньги на всем. На повышении цен, на падении цен, на дефиците и на затоваренности. Было бы хоть какое-то движение – и настоящий бизнесмен обязательно снимет с этого движения сливки.

Разумно было бы предположить, что общественно-политическое движение последних месяцев тоже должно быть как-то монетизировано. Зря что ли люди носятся толпами по Москве? Такая энергия не может быть потрачена зря.

И вот, наконец, нашелся некто, кто смог трансформировать эту энергию в деньги. Нет, он не продает митингующим чай и не ставит рядом с их лагерями платные туалеты. Он, может быть, вообще не ходит на митинги. А то и живет не в России.

Но этот человек написал игру. Простую игру для айфона. И эта игра называется “Демократия”.

В ходе этой игры вы можете прошагать все ступени политической лестницы – от простого избирателя, через депутатство и министерство до самого до президента. Причем каким именно стать президентом вы можете выбрать сами – предлагается выбор из пяти узнаваемых лиц, включая Михаила Прохорова и Алексея Навального. “Демократия” позволяет пилить бюджеты, в ней есть Гагарин, Пушкин, Иисус и даже члены организации “Наши”. А самое главное – эта игра замечательно убивает время и отвлекает играющего от бегания с толпой по центру Москвы.

Удивляет только одно – почему всего одна игра на такую богатую тему? Ведь все эти митинги, народные гуляния и ночные сидения уже породили такое количество драматургии, что впору снимать кинофильмы, ставить спектакли и писать толстые книги. Административные аресты, сухие голодовки, исправительные работы для светского обозревателя. Превращение беременной девушки в студента Колю, пропавшие общественные двести пятьдесят тысяч рублей, юная анархистка, бросающая камни в ОМОН. Да тут даже выдумывать ничего не придется – просто садись и записывай, а потом бери и снимай. Блокбастер получится.

Давно, давно пора превращать революцию в деньги! А то она вот-вот глядишь и закончится. Движение народных масс успокоится, и все пассионарии превратятся в тыкву.

А в тыкве нет бизнеса.

Запись опубликована <kononenko/>. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Гора родила ё

Михаил Прохоров объявил о создании политической партии. Партия называется «Гражданская платформа» и на самом деле не является никакой партией. Долгие месяцы олигарх думал, и в результате придумал пустоту.

Очень не хочется писать банальности, но как же их не писать, ежели у нас даже олигарх ведет себя как малый ребенок? Ну хорошо, когда Прохоров вписывался в партию «Правое дело», он не имел политического опыта. И поэтому его развели как младенца. Но мне всегда казалось, что если человек сумел заработать двадцать миллиардов долларов США – то он, как минимум, умеет анализировать. Он как минимум поинтересуется историей партийного проекта, к которому он присоединяется, и биографией его ключевых участников. А раз так, то Михаил Дмитриевич наверняка бы знал, что отъем партии во время проведения съезда – вовсе не уникальный опыт. И что такое в истории этого конкретного политического проекта уже происходило.

Я обо всем этом уже писал и просто напоминаю, поскольку это важная исходная точка для новой прохоровской идеи. Итак, очень богатого (а это немаловажно) и умеющего делать бизнес человека обманули и кинули. После этого, я полагаю, он понял, что в партийной политике ничего не понимает, и надо бы вопрос хоть как-нибудь изучить. Нельзя относиться к политической партии как к коммерческой организации, где эффективность работы зависит от квалификации менеджмента. Политические партии держатся не за счет менеджмента, а за счет энтузиастов, приверженных какой-то идее. Такие люди, в отличие от эффективных менеджеров, могут работать вообще без зарплаты. И держать на себе целое региональное отделение.

Вот я и думал, что Прохоров сначала понял эту простую истину, а потом стал размышлять, как же с этим новым знанием поступить. Прошло несколько месяцев, в течение которых Прохоров даже ходил на протестные митинги. Причем ходил подчеркнуто простым митингующим. Дабы присмотреться, но при этом не примелькиваться.

И вот некоторое время назад поползли слухи, что Прохоров придумал, наконец, как и что ему делать. Он придумал, как обойтись с этой системой. Он придумал политический ё-мобиль.

И что же у нас оказалось на практике? Да то же самое, что он делал с «Правым делом» и что в конечном итоге привело к его изгнанию из проекта. Прохоров придумал типичный бизнес-проект.

Партия, состоящая из минимально возможных пятисот членов, которые на самом деле никакие не члены, а профессиональные юристы, призванные за зарплату обеспечивать юридическое функционирование партии и использование ее как инструмента для проведения в парламент любых непартийных людей.

Мне не хотелось бы расстраивать Михаила Дмитриевича, но такая партия в России уже была. И даже сейчас есть. Она называется «Единая Россия», и в течение всех нулевых годов была именно таким вот юридическим инструментом для проведения во власть непартийных людей. К чему это привело? Правильно, к глубокому кризису в «Единой России». Потому что политическая партия – это политическая партия. Этот институт был придумал почти двести лет назад и с тех пор его смысл ничуть не изменился. Политическая партия служит не для юридического обслуживания неких «хороших людей», а для борьбы за власть. И именно поэтому партия без идеологии (а именно это декларирует Прохоров) – это не партия. И в мире политических партий она обречена.

Только за последние несколько лет мы видели множество примеров того, как искусственные образования из людей разных политических взглядов не могут принять ни одного политического решения. Да и не смогут принять, поскольку левые с правыми смотрят в разные стороны. А Михаил Прохоров словно бы все эти годы катался на своей яхте по южным морям – он как будто не знает, что такой ё-мобиль не поедет. И с простотой того же самого наивного ребенка, который разрушал «Правое дело», предлагает в стотысячный раз наступить на те же грабли.

России не нужна юридическая контора, помогающая избраться в парламент. России нужна право-либеральная политическая партия, настоящая право-либеральная партия, и Россия ожидала такую партию именно от Михаила Прохорова, поскольку он правый, он либерал, и он знает о проблемах бизнеса.

Михаил Прохоров решил России партию не давать, а вместо этого сделать сервисный механизм для довольно небольшого количества гражданских активистов. Ну что же, такой механизм имеет право на существование, но его могла бы создать Евгения Чирикова, например. Или Татьяна Лазарева. Или Дмитрий Быков какой-нибудь. Но не пятьдесят восьмой по размеру состояния человек в мире! И не человек, занявший на президентских выборах третье место!

Воистину – гора родила ё. То есть – нечто, что можно красиво презентовать, но что не имеет никакого смысла в окружающей нас действительности.

Михаила Прохорова при этом совершенно не жаль. Жаль, что право-либеральной политической партии у нас пока так и не появится. И, соответственно, некому будет отстаивать интересы того самого малого бизнеса, в практическом уничтожении которого часто обвиняют (и во многом – справедливо) современный режим.

Продолжайте играться, Михаил Дмитриевич. Вы себе можете это позволить.
ВЗГЛЯД

Запись опубликована <kononenko/>. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Не Геббельс

Путин умнее интеллигентов – и опять всех поразил, всех удивил. Мединского и либералы, сами православные фашисты в один голос, чуть ли не ласково называют “наш доктор Геббельс”. Но это, допустим, для Мединского чересчур лестное сравнение (Геббельс, помимо того, что никогда не выглядел опущенцем и задротом, был человеком по-настоящему образованным, ученым, а не нахватавшимся случайных анекдотов недоучкой, ну и кроме всего прочего, Геббельс уж точно не из евреев происходил), да и по существу – не вполне верное.

Геббельс свою пропаганду ставил на научную основу – наука-проститутка ему в этом помогала как могла. Мединскому наука ни к чему – он, конечно, типа профессор, и книжки пишет, даже докторскую степень получил (ну это отдельная песня), но не то что с Геббельсом, но даже с Фоменко его ставить рядом нельзя. Не с Фоменко, а с Лысенко – так будет вернее. Историческая лысенковщина – вот методы Мединского, пример “народного академика” – путеводная звезда, наука тут вообще ни при чем. Собственно, Мединский же честно говорит, что предмет его изысканий – мифология. В этом он и точнее, и убедительнее всех своих оппонентов по “ученой” части. История – это действительно “мифология”, прежде всего мифология и, по большому счету, только мифология, ничто кроме как мифология. А миф формируется на основе не фактов (да и что есть “факт”?), а представлений о мире.

Другое дело, что представления Мединского о мире – отдельная проблема, был же он комсомольцем – и ничего, не корячило его, а потом в православие подался. А потому что патриот. Завтра окажется, что православие – такое же фуфло, как марксистский коммунизм, так Мединский завербуется в ЦРУ (если не уже) и начнет внедрять либеральные ценности с прежним энтузиазмом – главное же энтузиазм, а потом уж ценности. Энтузиазма же Мединскому не занимать – и вот он с энтузиазмом, характерным для евреев-выродков, отказавшихся от собственного народа в пользу химерических идей и практических выгод, он проповедует, как велика и прекрасна Россия, как безупречно чист и светел ее православный лик.

Я впервые увидел и услышал Мединского много лет назад в документальном фильме, сделанном на основе его писаний о России – он там рассказывал, что пока в Европе католическая церковь запрещала мужчинам и женщинам вместе париться в банях, что способствовало распространению эпидемий чумы, церковь православная не препятствовала совместным гигиеническим процедурам русских, в результате чего Русь цвела и пахла, здоровая телом и духом. Рекламная кампания книг Мединского строилась на слогане: мол, они “сознание переворачивают” – не знаю, у кого как, мое сознание от банных откровений Мединского ни в тот раз, ни впоследствии не перевернулось, но вид его меня поразил – “интеллигентное лицо товарища Берия”, как сказала бы героиня Евгении Гинзбург. Интеллигенты еще и потому пребывают в такой растерянности, что не в силах согласиться с тезисами Мединского непосредственно, не могут и не чувствовать кровного сродства с ним лично. Мединский – плоть от плоти русской, впоследствии советской интеллигенции: евреев-выкрестов, малообразованных, но уверенных в своей правоте скудоумных уродов. Он говорит их языком, думает их мыслями – даже выворачивая их наизнанку в интересах России.

Неблагодарное, между прочим занятие – искажать историю, особенно русскую историю, в виду, как выражался персонаж “Приключений капитана Врунгеля”, отсутствия таковой. Творить историю – другое дело. У русских нет своей истории, как нет и своей культуры. Наверное, эту мысль высказывали и до Чаадаева, он ее просто сформулировал на безукоризненном французском, в результате чего “Философические письма” мы теперь читаем в обратном переводе Гершензона, а русскую историю всякий еврейчик пишет как хочет, с чистого листа, на модный вкус. Вообще та комиссия, где он так успешно подвизался, занимаясь на официальной основе искажением истории в интересах России – замечательное явление, и странно, что ее, так громко создав, вскоре так же тихо разогнали. Но дело их не пропало – просто теперь оно выходит на новый уровень.

И тут не Геббельс нужен, тут нужен именно Мединский с его “интеллигентным лицом”. Не говоря уже о том, что Геббельс – он не бывает сам по себе, он при Гитлере, вообще-то. А Путин – не Гитлер, и если на то пошло, то Гитлер, при котором Мединский может дорасти до Геббельса – это тот самый так называемый “русский народ”, коллективный гитлер, который знает, что во всем виноваты евреи, что кругом враги и надо всех завоевать и навязать свой порядок, но по малограмотности не умеет сформулировать сам для себя эти убеждения толково, придать им литературного лоска, яркой, приметной, запоминащейся фразеологии – вот для чего нужен русским Мединский, не являющийся русским ни по этническому происхождению, ни по месту рождения (он из Украины взялся – но, конечно, в контексте идеологем православного фашизма и Украина – это Россия, и евреи – русские, по крайней мере, “хорошие”, “настоящие”, “правильные” евреи, ведь в России никогда не было антисемитизма, а били только тех, кто не патриот, и дальше будут тоже бить). Без мединских русские – обычные захватчики, грабители, насильники, дикари-людоеды, а с мединскими – величайшая нация, по праву культурного превосходства претендующая на мировую гегемонию.

Теперь интеллигенты думают, что надо перетерпеть Мединского, а уж дальше будет лучше, пойдет уж музыка не та, запляшут лес и горы – бедные. Одни даже не представляют, что чем дальше – и Мединский будет казаться им приемлемым, не худшим вариантом. Может ли кто-то представить себе в качестве министра культуры, скажем, Елену Ямпольскую (еще одна чистопородная русская интеллигентка)? Или Сергея Кургиняна (прекрасный русский человек Сергей Ервандович, истинный русский патриот). Интеллигенты машут руками: да этого же не может быть, потому что не может быть никогда! А почему, собственно, не может? Еще как может. Кто будет против? Народ русскый с его животворной силой против?

Народ, если на то пошло, не в пример интеллигентам, всегда “за” – что ему не предложат, он только “за”. Куда говорят – туда идет. Сказано – надо в очередь к мавзолею стать, стоит к телу дедушки Ленина. Разворачивают очередь к поясу Богородицы – стоит за Богородицу. Услыхал, что Караваджо – это великое искусство, постоит к Караваджо, но может встать и к Глазунову, надо только задать направление. Русские за колбасой стояли, и сколько стояли, и за какой колбасой – Богородица бы прослезилась, а уж за духовность постоять – всегда пожалуйста. Ну а придется снова на амбразуру – с песнями на амбразуру. Вот евреев только, чтобы не путались под ногами со своими интеллигентскими благоглупостями, сплавят снова в Сибирь, не разбираясь в тонкостях убеждений, а всех, которые не успеют в противоположном направлении уехать – и сразу гурьбой на амбразуру. Но конкретно за Мединского я, кстати, спокоен – его бы русские тоже за милую душу законопатили куда-нибудь поближе к Колыме, но подобные кадры не пропадают, ему и в Европе найдется и место (да он и приготовил себе, заранее позаботился о домике с участком, почвенник этакий), и дело по душе – искажать историю в интересах Андорры и Сан-Марино.
Слава Шадронов

Запись опубликована Идiотъ. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Глазычев

О том, что Глазычев умер, я сегодня утром узнал от своей жены.

От нее же я узнал о существовании Глазычева. Моя жена у него училась в МАРХИ. И я ходил к нему на лекции по градостроительству. Потому что это были очень интересные лекции.

Это было в девяносто пятом году. Через десять лет мы с ним познакомились на “Реальной политике”. Ну то есть о существовании друг друга мы знали и раньше, да и встречались наверняка на каких-то околофэповских тусовках. Но познакомились тогда, когда стали делать программу.

Его информированность о жизни регионов просто поражала. Он мог не сходя с места выдать справку по любому из тогда еще восьмидесяти девяти регионов, включая местные законы, правила и обычая. И маленьки слабости губернаторов и их заместителей. В качестве источника уникальной фактуры он был, конечно, неоценим. И это не говоря о его понимании того, как должен быть устроен правильный город.

Когда объявили о присоединении к Москве мест, где я живу бОльшую часть жизни, единственным успокоением для меня было знание о том, что в этом проекте одним из основных экспертов выступает именно Глазычев. Собственно, работая над этим проектом он и умер.

И теперь я, честно говоря, беспокоюсь. Потому что другого такого специалиста по большим городам у нас нет.

Запись опубликована Идiотъ. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

ВОЙНА!!!

Поднялся страшный скандал, в результате которого отечественный шоу-бизнес буквально разделился на два лагеря: один за Тимати, другой за Киркорова. Как сообщает StarHit, в лагерь сторонников Тимати встали Олег Газманов и Иосиф Пригожин. За право любого человека говорить то, что думаешь, вступилась Юлия Волкова. Наташа Королева скорее поддержала Тимати, сказав, что в чем-то он прав. Ее поддеражала Настя Задорожная, написав, что относительно премии Муз-ТВ согласна с Тимати, но публичное хамство все же недопустимо. За Филиппа, в свою очередь, заступились Яна Рудковская и Дима Билан. На его сторону встал и Николай Басков.

Телеведущая Лера Кудрявцева решила вообще держать нейтралитет и призвала скандалистов к спокойствию.
Отсюда

Запись опубликована Идiотъ. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Мрази

Потрясающе

Отец доносит на сына, который сообщил в полицию о преступлении.

При этом ситуация в лице русской интеллигенции выглядит так, что это сын доносчик.

Вообще отец, который пишет такое о своем ребенке (хоть бы этот ребенок и Гитлер) – это не отец, а мразь и свинья.

Но ладно бы он писал это в воздух. Он пишет это Божене – женщине, которая ненавидит детей, зато любит собак.

Отвратительно.

Запись опубликована Идiотъ. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.