June 12th, 2012

The Cure

B вы знаете – в мире больше не осталось группы, на концерт которой мне бы хотелось пойти.

Ни одной.

Эти были последние.

Запись опубликована Идiотъ. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Мнение

Оригинал взят у russlanda в post
Хорошо написано!
Оригинал взят у solovyeva в post
Я молчала молчала по поводу ваших шмитингов, хренолюций и т.п но пост мальгина уже слишком.

Выскажусь один раз и все, потому что наблюдать либеральную истерию уже достало. Под кат убирать не буду

Еще раз убеждаюсь в кромешной тупости, темном невежестве и просто элементарной наглой быдловатости оппозиции. Что ж они, либералы немытые, даже не знают прописных истин, принятых в западном обществе, куда они так стремятся галопом. Я уже молчу про историю западных государств, их современные социологические и геополитические течения, там вообще тьма тараканья.

вот она, святая наивность, прямо мимими что такое

http://avmalgin.livejournal.com/3135631.html

В ответ на этот незамутненный возглас великовозрастного либерала процитирую подзамочную запись из френдленты, потому что я лучше не скажу

Почему товарищ так искренне удивлен? В Англии у вас конфискуют найденную налом сумму более 10 тысяч фунтов, если вы не в состоянии будет обьяснить ее точное происхождение и доказать ее легальность. Даже если это подарок или бойфренд выдал на шоппинг - попросят записочку и данные этого щедрого человека. Однократные суммы в размере около 8 - 10- тыщ фунтов невнятного происхождения и вдруг упавшие на банковский счет - уходят "стуком" в налоговую в том числе. Чисто на всякий случай.
Потому что крупные суммы "нелегальных" наличных денег в Европе по умолчанию считаются потенциальной вовлеченностью в наркобизнес и прочую уголовщину. Нормальные люди "светят" накопления на сберегательном счету, а если вы их храните дома в шкафу -- вы явно что-то плохое замышляете:) Наверное, хотите себе оружия купить:)
Что сделают с гражданином у которого дома найдут полтора миллиона наличкой, который их "накопил и вообще" - я даже не представляю.


Ну они хоть грязь из под ногтей научились вычищать вроде бы, хотя не все, и то хорошо.

Ну а теперь по поводу навального вашего и обысков у него. После даже одного завывания лидера оппозиции например в америке в духе "хватит кормить казказ техас" этот лидер бы исчез из поля зрения общественности надолго, хорошо если не навсегда, и эта общественность ни сном ни духом не знала, что приключилось с этим лидером, в отличие от россии, где навальный выступал с гастролями на аренах страны очень долго и сейчас все знают, что с ним происходит. Потому что все, что подрывает государственность и единство страны в демократической и либеральной америке - пресекается крайне жестко и серьезно сразу и навсегда, без всяких апелляций. И это правильно, так и должно быть

Недавно собчак спрашивала хаматову - что бы она предпочла - революцию или жизнь в россии как в КНДР. Только вот странная вещь, почему-то диктатура и террор всегда наступают как результат либеральных и освободительных переворотов и революций, неужели собчак в школе не училась. И почему российское либералье немытое так не любит коммунистов, когда это прямое следствие либеральной смуты 17 года. странная вещь получается. хотя нет, на ленина, на самого страшного тирана в российской истории они бочку не катят, сталин у них монстр, о ленине они прям как о покойнике

перевороты и революции никогда не случаются по экономическим и социальным причинам. Накануне 17 года В российской империи был невиданный подъем во всех сферах. Еще лет 10 - и Россия стала бы мировым безусловным лидером. Трудовое право, другие соц показатели были в разы лучше, чем в тогдашней европе. А вот поди ж ты - массы взбунтовались. А чего эти массы не бунтовались во все последующие страшнейшие годы совка, особенно в начале. Чего эти массы не бунтовались в начале 90х, когда люди с голоду умирали. Да потому что бунтовать их некому было. Революции и перевороты никогда не происходят из-за недовольства масс. Действуют отработанные веками технологии заинтересованных в этом сил, сначала нагнетает истерия, а потом идет четкая организация переворота теми, кому это выгодно, а массы - расходный материал и инструмент наживы. Причем схемы не меняются столетиями. Например перед японской войной либералы устроили истерию через желтые газетенки и листовки, что надо срочно населению изымать наличку из госбанка, иначе все пропадет. население изъяло. войну проиграли, по этой причине тоже в том числе. Недавно чирикова призывала всех изымать деньги из государственных банков. ну блин, они хоть бы фантазию уже подключали

вообще лидеры российской оппозиции это такой стыд и срам, что неудивительно, почему на западе русских за идиотов считают. Это люди с неискоренимой психологией иждивенцев, мелких пакостников и рвачей. Настоящая дельная оппозиция никогда не получит финансирования, потому что нынешней власти это не совсем удобно, а те, кто финансирует сегодняшнюю позорную оппозицию, преследуют совершенно иные цели. им не нужна Россия как сильное единое правовое гос-во. какие цели, такая и оппозиция. А без финансов не будет ничего. При этом не видят очевидного, - ливийский сценарий к примеру, который примеряют на Россию, ведь все шито настолько белыми нитками, что даже говорить об этом неудобно и неловко за тех, кто еще всерьез воспринимает оппозицию. Принципы геополитики это суть законы рыночной экономики. точка. борьба за ресурсы в условиях краха долларовой пирамиды, россия шикарный лакомый кусок. вот и вся суть борьбы и пламенных мятежей нанятых циркачей оппозиционеров...и откуда у собчак и прочих революционеров бабло.... прямо загадка загадочная.

Все, кому интересна русская история и философия, подчеркиваю - русская, а не российская, я бы рекомендовала почитать Ивана Ильина - одного из самых величайших русских философов и пророков

Вот что он писал о тех, кто нынче в авангарде оппозиции

Полуинтеллигент есть человек весьма типичный для нашего времени. Он не имеет законченного образования, но наслушался и начитался достаточно, чтобы импонировать другим "умственною словесностью". В сущности, он не знает и не имеет ничего, но отнюдь не знает, где кончается его знание и умение. Он не имеет своих мыслей, но застращивает себя и других чужими, штампованными формулами; а когда он пытается высказать что-нибудь самостоятельное, то сразу обнаруживает свое убожество. Сложность и утонченность мира, как Предмета, совершенно недоступна ему: для него все просто, все доступно, все решается с плеча и с апломбом. Главный орган его - это чувственное восприятие, обработанное плоским рассудком. Духа он не ведает; над религией посмеивается; в совесть не верит; честность есть для него "понятие относительное". Зато он верит в технику, в силу лжи и интриги, в позволенность порока.

Ну просто портрет под копирку с нынешних либералов, хоть любого возьми, да у них у всех совершенно идентичные ужимки и прыжки, даже словечки. будто воспитывали всех в одном инкубаторе

А вот какие потрясающе пророческие строки он написал в 50 году, предрекая развал СССР. Подчеркиваю это 50 год. Страна в эйфории, - выиграли войну, скоро полетим в космос, даже в самом конце 80х самые смелые оппозиционеры не могли себе развала представить. А Ильин об этом писал в 50м, причем в деталях!!

Русский народ выйдет из революции нищим . Ни богатого, ни зажиточного, ни среднего слоя, ни даже здорового, хозяйственного крестьянина - не будет вовсе. Нищее крестьянство, пролетаризованное вокруг "агрофабрик" и "агрогородов"; нищий рабочий в промышленности; нищий ремесленник, нищий горожанин... Это будет народ "бесклассового общества"; ограбленный, но отнюдь не забывший ни того, что его ограбили, ни того, что именно у него отняли, ни тех, кто его подверг "экспроприации"... Все будут бедны, переутомлены и ожесточены. Государственный центр, ограбивший всех, исчезнет; но государственная монетная единица, оставшаяся в наследство наследникам, будет обладать минимальной покупательной силой на международном рынке и будет находиться в полном презрении на внутреннем рынке. И трудно себе представить, чтобы государственное имущество, награбленное и настроенное, было оставлено коммунистами в хозяйственно-цветущем виде: ибо оно, по всем видимостям, пройдет через период ожесточенной борьбы за власть. Итак, предстоит нищета граждан и государственное оскудение: классическое последствие всех длительных революций и войн... Подорваны все духовные и все социальные основы демократии - вплоть до оседлости, вплоть до веры в труд, вплоть до уважения к честно нажитому имуществу. В клочки разодрана ткань национальной солидарности. Повсюду скопилась невиданная жажда мести. Массы мечтают о том, чтобы стряхнуть с себя гипноз подлого страха и ответить на затяжной организованный террор бурным дезорганизованным террором".

И там же он пишет о всей этой вашей сегодняшней либеральной истерии

"И в этот момент им предложат: 1. "Демократическую свободу"; 2. "Право всяческого самоопределения" и 3. "Доктрину народного суверенитета". Кто же будет отвечать за неизбежные последствия этого?.. Лозунг "демократия немедленно и во что бы то ни стало" один раз привел уже в России к тоталитарной диктатуре. Он грозит такой же диктатурой и впредь, но уже антикоммунистической... Или они попытаются создать новый "демократический фашизм", чтобы, воспевая свободу, попирать ее от лица новой, неслыханной в истории псевдодемократии?.. Если что-нибудь может нанести России, после коммунизма, новые, тягчайшие удары, то это именно упорные попытки водворить в ней после тоталитарной тирании демократический строй. Ибо эта тирания успела подорвать в России все необходимые предпосылки демократии, без которых возможно только буйство черни, всеобщая подкупность и продажность, и всплывание на поверхность все новых и новых антикоммунистических тиранов... Если в народе нет здравого правосознания, то демократический строй превращается в решето злоупотреблений и преступлений. Беспринципные и пронырливые люди оказываются продажными, знают это друг про друга и покрывают друг друга: люди творят предательство, наживаются на этом и называют это "демократией"".

Так вот Ильин был человеком, который больше жизни любил свою родину. Ненавидел и презирал большевиков, но до самого последнего момента оставался с Родиной, и говорил примерно следующее "разве можно оставить постель больной матери" (представляю как лица некоторых скривились в дежурной саркастической ухмылке в этом месте). Он был изгнан из страны под угрозой расстрела. Его даже большевики не посмели расстрелять, настолько велик был его авторитет не только в России, но и мире, расстрелять не посмели, но выгнали

И сравнить любовь к родине Ильина, и отношение к "этой стране" либерастов, за которыми вы идете на ваши смехотворные митинги. я думаю развивать здесь тему не надо. многие из вас и нас уже переняли их циничный и пренебрежительный тон о "рашке". патриотом быть уже давно стыдно.

Вот таких людей надо читать и к ним прислушиваться, а не к вашим полуинтеллигентам.

Ильина надо изучать в школах и университетах в рамках обязательной программы. Но этого не будет. холокост с недавнего времени в обязательной программе, а пророка и величайшего русского мыслителя и философа - нет...и вряд ли будет в ближайшем будущем

ну а всем, кто собирается на митинги - удачи. наверно прикольно чувствовать себя частью стада, есть в этом нечто архетипичное, первобытное, корнеплодное, овощекультурное, вполне в рамках примитивной стороны человеческой природы, только не надо под это пафос подводить и какую-то идеологию. ведь можно вполне доступным образом отправлять свои инстинкты, ну в метро потолкаться к примеру. на чиркизоне, или что там теперь еще за культовый рынок, и то толку больше будет от вашего протеста, пробок может поменьше станет


---------------------------------------

КОНОНЕНКО: Не сказать что я согласен со всем вышесказанным. Но слепая наивность узкого круга страшно далеких от народа революционеров смешит меня не меньше. Вчера в передаче у Альбац (очень смешной, кстати, передаче, со слезами на глазах такой) Ольга Романова сказала так:

ПУТИН НЕ ЧИТАЕТ ИНТЕРНЕТ И НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ОН УЖЕ НЕ ПРЕЗИДЕНТ.

Она это на полном серьезе сказала!

Антон Борисович Носик пишет, что "режиму недолго осталось", и сравнивает Путина с Чаушеску. У меня же другой прогноз. Я поделюсь.

Итак, пройдет пять лет - и ничего не изменится. Путин будет в Кремле, "Единая Россия" в Думе, а Антон Борисович Носик будет ездить по всему миру на честно заработанные в СУПе деньги, покупать местные СИМки и продолжать обличать режим, обещая ему судьбу Чаушеску.

А я буду ловить рыбу.

И разве что Бастрыкин будет где-нибудь на помойке.

Вечная любовь

ты была в дезабилье
топлесс, стринги, неглиже
в дом ворвались дебилье
задержали протеже

все любовные записки
прочитали напоказ
электронные пиписки
запихали прямо в глаз

полтора мильена евро
растащили саранчой
он, конечно, был не первый
но такой хороший, ой!

что плевать на миллионы
на записки, неглиже
потому что жизнь проходит
тридцать лет тебе уже

Запись опубликована Идiотъ. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Про Путина, еблю и медведя

Оригинал взят у leshiy_1978 в Про Путина, еблю и медведя
Вместо вступления
«Путина ебал медведь» - таким могло бы быть название этой статьи, но в силу царящей в ЖЖ свободы слова, я решил что делать это опрометчиво. Любопытствующий читатель может поинтересоваться, почему я не стану писать, что Путина ебал медведь? Начнём с того, что о факты о том, что Путина ебал медведь, мне не известны, ну ничего я не знаю о том, чтобы Путина ебал медведь. Не знаю и всё тут.

Настойчивый читатель спросит, а что я сделаю, если у меня на рука будут доказательства того, что Путина ебал медведь, например видео, где Путина ебёт медведь? Что можно на это ответить? Я считаю, что наличие видео о том, Путина ебал медведь, совсем не значит что такое видео надо распространять. А потому торжественно клянусь и обещаю, что если у меня на руках будет видео о том, как Путина ебёт медведь, то я это видео распространять не буду. В равной степени, это касается и прочих гипотетических доказательств того, что:
Путина ебал медведь!

О России и Польше, а также стихи

Мне подумалось вдруг, что наши отношения с Польшей (на бытовом уровне) похожи на наши отношения с США, только наоборот.

Ну то есть у поляков к нам какой-то застарелый комплекс вопросов. А нам на них похуй, как будто и нет их.

Также с америкой. У нас к ним вопросы. А им на нас похуй.

А теперь стихи про дезабилье, только не говеные, как у меня, а прекрасные:

В третьей комнате нас встретил парень
В голубых кальсонах и фуфайке.
Он стоял, расставив ноги прочно,
Медленно покачиваясь торсом
И помахивая, как перчаткой,
Браунингом… Он мигнул нам глазом:
«Ой! Здесь целый флот! Из этой пушки
Всех не перекокаешь. Я сдался…»

А за ним, откинув одеяло,
Голоногая, в ночной рубашке,
Сползшей с плеч, кусая папироску,
Полусонная, сидела молча
Та, которая меня томила
Соловьиным взглядом и полётом
Туфелек по скользкому асфальту…

……………………………

«Уходите! – я сказал матросам… –
Кончен обыск! Заберите парня!
Я останусь с девушкой!»
Громоздко
Постучав прикладами, ребята
Вытеснились в двери.
Я остался.
В душной полутьме, в горячей дрёме
С девушкой, сидящей на кровати…
«Узнаёте?» – но она молчала,
Прикрывая лёгкими руками
Бледное лицо.
«Ну что, узнали?»
Тишина.
Тогда со зла я брякнул:
«Сколько дать вам за сеанс?»
И тихо,
Не раздвинув губ, она сказала:
«Пожалей меня! Не надо денег…»

Я швырнул ей деньги.
Я ввалился,
Не стянув сапог, не сняв кобуры,
Не расстёгивая гимнастёрки,
Прямо в омут пуха, в одеяло,
Под которым бились и вздыхали
Все мои предшественники, – в тёмный,
Неразборчивый поток видений,
Выкриков, развязанных движений,
Мрака и неистового света…

Я беру тебя за то, что робок
Был мой век, за то, что я застенчив,
За позор моих бездомных предков,
За случайной птицы щебетанье!

Я беру тебя, как мщенье миру,
Из которого не мог я выйти!

Принимай меня в пустые недра,
Где трава не может завязаться, –
Может быть, моё ночное семя
Оплодотворит твою пустыню.

Будут ливни, будет ветер с юга,
Лебедей влюблённое ячанье.

Эдуард Багрицкий. Февраль.

Запись опубликована Идiотъ. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.