June 19th, 2012

Анкета монаха

Оригинал взят у diak_kuraev в Анкета монаха
Распоряжение

Настоящим вам благословляется в срок до 1 мая 2012 года передать начальнику Канцелярии Монастыря личные дела всех насельников (клириков, монашествующих, послушников) вверенных вам подворий. Каждое личное дело должно содержать следующий список документов:

1. Цветные поясные фотографии - 3 шт., размер - 6х9

2. Подписанная и датированная автобиография (см. приложение No.1)

3. Список послушаний (см. приложение No.2)

4. справка о Крещении

5. Справка о Венчании (для белого духовенства)

6 Справка с места жительства

7. Медицинская справка No.286

8. Справка из психоневрологического диспансера

9. Справка из кожно-венерического диспансера

11. Справка из туберкулезного диспансера

12. Справка о составе семьи или семейном положении

13. Копия паспорта (все заполненные листы)

14. Копия паспорта супруги (все заполненные листы - для белого духовенства)

15. Копия трудовой книжки (все заполненные листы, если есть)

16. Копия военного билета (все заполненные листы)

17. Копия свидетельства о браке (для белого духовенства)

18. Копия удостоверения о монашеском постриге (для монашествующих)

19. Документы об образовании (в т.ч. и светском). В том случае, если
кандидат еще находится на обучении, необходимо представить справку с
места учебы.

20. Поясные фотографии без головного убора (2 шт., размер-6х9)

21. Копия о хиротонии

22. Анкета (кроме прочих данных, требуется полная информация о
родственниках: родителях, детях, братьях и сестрах. Их год рождения,
образование, род деятельности, семейное положение, а также требуется
указать вид собственности жилого помещения: собственность, аренда,
съем и др.).

Просим настоятелей при оформлении и ведении личных дел насельников монастырей принять во внимание вышеозначенный перечень документов, которые согласно решениям Синодальной Комиссии по монастырям, должны в необходимом порядке присутствовать в личных делах.

Синодальная Комиссия по монастырям.

Секретная модернизация

Мы часто сокрушаемся, что у нас страшно неэффективное государство. Что деньги тратятся неэффективно. Миллиарды куда-то вбухиваются, а в результате на выходе – пшик. Ничего нового не конструируется, самолеты старые, танки старые, автомат Калашникова вообще в 47-м году изобрели.

Но ведь это всё от незнания и ненаблюдательности. А если посмотреть вокруг повнимательнее – то откроются удивительные вещи.
Например, на днях в одном из столичных мировых судов рассматривалось дело журналиста Ивана Давыдова, задержанного 8 мая на улице за то, что он там стоял. Согласно рапорту задержавшего Ивана полицейского, он был задержан в 23.55 на Большой Никитской. А протокол о его задержании был составлен в ОВД Западное Дегунино в 23.58, то есть, через три минут после задержания. Расстояние между Большой Никитской и ОВД Западное Дегунино по прямой составляет 18 километров, а по тому маршруту, по которому задержанного везли в ОВД – около 30 километров. Таким образом, автозак проделал этот путь со скоростью от 360 до 600 километров в час.

Защита задержанного этот факт попыталась оспорить. Например, автомобильный эксперт Эрик Китуашвили утверждает, что для того, чтобы автобус ПАЗ, весом около 4,5 тонн, смог развить скорость до 360 км/час его необходимо оснастить двигателем мощностью в полторы тысячи лошадиных сил. Расход топлива при этом составит около 500 литров на 30 километров пути. Но и их такой автозак не проедет, поскольку через полминуты у него взорвутся шины, лопнет лобовое стекло и оторвет зеркала.

Однако мировой судья Семенченок все эти малодушные отговорки отмел и впаял господину Давыдову административный штраф в одну тысячу рублей.

Понимаете? Не понимаете? Судья ведь ошибаться не может! Он ведь судья! А раз судья утверждает, что скоростной автозак существует – значит, он действительно существует! А мы просто не знаем! Нам просто не говорят, потому что это наше секретное стратегическое оружие.

Если экстраполировать этот небольшой эпизод на всю Россию вообще, то становится как-то очень хорошо и спокойно. Если нам не говорят про какой-то там скоростной автозак – то, значит, нам не говорят ЕЩЕ много чего. И у нас есть такие секретные штуки, которые значительно круче, чем автозак.

А значит, все эти миллиарды – не зря.

Запись опубликована <kononenko/>. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Добрая машина уганды

Навальный тут предлагает писать на деньгах “Путин ест детей”, а разные люди вроде Татьяны Лазаревой это поддерживают. 70 процентов слушателей “Эха Москвы” говорят “да” порче купюр в эфире Варфоломеева и Воробьевой.

Если бы Навальный, когда придумывал свою “Машину уганды” сразу сказал, что она будет действовать незаконными методами – было бы ясно.

Но ведь он этого не говорил.

Между тем, порча купют – совершенно незаконное дело. Потому что купюры являются собственностью Центрального банка. То есть – чужим имуществом.

Однако борцам с жуликами и ворами похуй – они сами готовы стать жуликами и ворами (портить чужое). Собственно, они потом у и хотят свалить существующих жуликов и воров – чтобы занять их место.

Место жуликов и воров.

Запись опубликована Идiотъ. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Академия Маймонида

Вот это вот видели?

Это чеченцы дерутся с ОМОНОм, который приехал винтить участников драки у “Европейского”. Потом в этом общежитии нашли кучу оружия и все такое.

Но вот ЧТО это за общежитие? Это общежитие Государственной классической академией имени Маймонида. Я только сегодня узнал об этом от Кашина.

Ну ладно там, кто такой Маймонид:

Моше бен Маймон (ивр. משה בן מימון‎), называемый Моисей Маймонид (греч. Μωυσής Μαϊμονίδης — «сын Маймона»), также известный как Абу Имран Муса ибн Маймун ибн Абд-Алла аль-Курдуби аль-Яхуди (араб. بو عمران موسى بن ميمون بن عبد الله القرطبي اليهودي‎‎‎) / Абу Имран Муса бин Маймун бин Абдалла аль-Куртуби аль-Исраили, или просто Муса бин Маймун, или Рамба́м (ивр. רמב”ם‎ на иврите акроним для Рабби Моше бен Маймон (רבי משה בן מיימון)), в русской литературе известен также как Моисей Египетский (между 1135 и 1138[1], Кордова, Государство Альморавидов — 12 (13) декабря 1204, Фустат или Каир Египет[2], по иным сведениям Тверия[3])[4] — выдающийся еврейский философ и богослов — талмудист, раввин, врач и разносторонний учёный своей эпохи, кодификатор законов Торы. Духовный руководитель религиозного еврейства как своего поколения, так и последующих веков.
Отсюда

К чеченцам много разных вопросов бывало, но вот в антисемитизме их вроде бы никогда не уличали. Не говоря уже о том, что чеченцы антропологически на евреев очень похожи (высокие, рыжие, как Чубайс).

Но ведь эта академия такая еврейская-еврейская именно по части веры! Да вот же там первая ссылка в разделе “история”: Десятилетие академии в синагоге и на загородной базе академии в Переделкино. Неужели мусульмане празднуют в синагоге?!

Но самое интересное все же не в этом. А в том, чем эта академия занимается.

Вот список факультетов:

Факультет мировой музыкальной культуры
Факультет социальной медицины
Факультет математики и информатики
Факультет философии и юриспруденции
Филологический факультет

На факультете мировой музыкальной культуры вооруженные чеченские люди изучают:

“Музыкально-инструментальное искусство” (по всем видам инструментов: фортепиано, оркестровые струнные инструменты, оркестровые духовые и ударные инструменты)

“Вокальное искусство” (по видам вокального искусства: академическое пение)

“Дирижирование”

“Музыкознание и музыкально-прикладное искусство”

“Музыковедение”

“Музыкально-театральное искусство”

“Искусство концертного исполнительства”

“Художественное руководство симфоническим оркестром и академическим хором”

и я их, в общем-то, понимаю:

Счастливый народ. Переехать, что ли, в Чечню?

Запись опубликована Идiотъ. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Про собственность на деньги

Мня сегодня довольно сильно обложили хуями за мое утверждение о том, что купюры являются собственностью Центробанка. Пришлось потратить время на изучение вопроса.

Так вот нет однозначного ответа на этот вопрос. На эту тему ведутся довольно высоконаучные споры. Вот, например, кусок подобной теории:

В отличие от безналичных денежных средств, деньги по своей природе согласно ст. 128 и п. 2 ст. 130 ГК РФ являются движимыми вещами. Следовательно, под деньгами в контексте ГК РФ следует понимать только то, что существует в виде вещей как категории позитивного гражданского права, а именно монеты и банковские билеты (банкноты) Банка России, являющиеся законным средством платежа. При этом нельзя забывать и о том, что характеристика денег как вещей возможна лишь в свете и пределах их материально осязаемой формы. С момента размещения на счетах кредитной организации деньги перестают быть индивидуально-определенным имуществом и, следовательно, автоматически выпадают из имущественной (вещной) сферы правового регулирования. Такой исход в большинстве случаев неизбежен, ведь владение деньгами для юридических лиц ограничено установленным лимитом кассы, превышение которого порождает обязательства по передаче денег в банк.
“СПРАВОЧНИК СОБСТВЕННИКА, ИЛИ ИНСТИТУТ СОБСТВЕННОСТИ ОТ НАЧАЛА ДО КОНЦА”
(А.А. Батяев)

То есть таки да – мое утверждение о том, что Центробанк является собственником купюр доказать довольно трудно. Никаких явных указаний на то в законодательстве нет.

Однако в законодательстве есть вот что:

Статья 29. Эмиссия наличных денег (банкнот и монеты), организация их обращения и изъятия из обращения на территории Российской Федерации осуществляются исключительно Банком России.
Федеральный закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ “О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)”

А вот “Комментарии к «Признакам ветхих банкнот Банка России»”:

Банкноты Банка России, содержащие повреждения, перечень которых установлен в приложении к Указанию Банка России от 27.02.2010 № 2405 «О внесении изменений в Положение
Банка России от 24 апреля 2008 года № 318-П «О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на
территории Российской Федерации», зарегистрированному Министерством юстиции Российской Федерации 23.03.2010 № 16687, кредитными организациями и их внутренними структурными
подразделениями выдаче клиентам не подлежат и сдаются в учреждения Банка России.

Отсюда

И вот извлечение из перечня таких повреждений:

1.6. Банкноты, имеющие посторонние надписи, состоящие более чем из двух знаков (символов);

В ветхие выводятся банкноты, имеющие посторонние надписи, состоящие более чем из двух знаков (символов) вне зависимости от того, является ли надпись контрастной или нет, нанесена ли она чернилами или карандашом.

Отсюда

А также:

1.7. Банкноты, имеющие один и более посторонних рисунков (оттисков штампов);
Отсюда

То есть, в люблом случае предлагаемые Навальным надписи и штампы на банкнотах ПОРТЯТ эти банкноты, переводят их в статус ВЕТХИХ, после чего Центральный банк обязан ИЗЪЯТЬ эти банкноты из обращения и ЗАМЕНИТЬ их на новые.

Конечно, если мы просто рисуем на наших собственных (sic!) купюрах и храним их потом под стеклом – это наше личное дело. Однако предложение Навального состоит в том, чтобы использовать купюры в качестве НОСИТЕЛЯ агитации. То есть, эти купюры обязательно будут запущены в ОБОРОТ. Где они непременно будут признаны ветхими и изъяты.

Что, безусловно, наносит центральному банку денежный ущерб.

Обложите меня снова хуями.

Запись опубликована Идiотъ. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.