October 10th, 2012

Лечение за рубежом

Оригинал взят у chistyakova в Лечение за рубежом
Лечение российского онкологического больного за рубежом оправдано в нескольких случаях
- если у больного безлимитное количество денег, и он готов платить за комфорт при лечении без ограничений;
- если за рубежом есть технология, отсутствующая в России (MIBG-терапия, протонное облучение) при наличии показаний, разумеется;
- если это супертяжелый случай и нужен хирург (у нас тоже есть хорошие хирурги, но это искусство не на потоке),
- если тупо не хватило места в клинике (коек, где можно получить высокодозную химиотерапию у нас меньше, чем больных, поэтому не все могут пробиться на лечение).

Но даже при наличии показаний к "зарубежу" клиника клинике рознь. Я знаю Одну зарубежную клинику, которая берет больных, которым ВЕЗДЕ отказали. То есть готова лечить любого больного, пока тот выдерживает лечение. При этом она лечит его только теми средствами, которые есть в доступе. И не упоминает об MIBG-терапии, даже если она показана. Потому что задача -продать свои возможности, а не подобрать оптимальный для больного результат. Но больные, вцепившись в последнюю надежду, собирают деньги везде, где возможно, и едут.

У нас, как у фонда, есть своя отдельная проблема, связанная с зарубежным лечением. Мы отправляем за рубеж крайне мало детей. В последнее время вообще почти не отправляем. Но за прошлые наши "отправки" мы пытаемся расквитаться месяцами, а то и годами. Огромная проблема - получить отчетность, без которой бухгалтерия юрлица немыслима. Нет, рано или поздно мы оную отчетность получаем, но с боями и с огромными затратами времени. Вот выдержки из переписки с друзьями нашего финансового директора

"С.А. По вашим данным у него остаток - 16 696,49, по моим -13 345,25 евро. При этом, расходы на лечение по документам у меня составили 102 939,01, у вас - 103 654,51 евро, т.е. у меня не хватает документов на сумму 665,76 и, следовательно, остаток может еще уменьшиться.
Е.М. По вашим данным у нее долг - 13 838,51, по моим -13 723,79 евро. При этом, расходы на лечение по документам у меня составили: по лучевой - 52792,64, у вас - 52942,36 евро, т.е. у меня не хватает документов на сумму 149,72
по операции наши цифры совпали до цента, равно как и по реабилитации. У меня явно не хватает документов на обследования, т.к. единственный инвойс, который у меня есть помимо лучевой, на сумму 42,64 евро.
С.М. По вашим данным у него долг - 3 224,27, по моим - 3 260,05 евро. При этом, расходы на лекарствам по документам у меня составили 1 528,55, у вас - 1 492,77 евро, т.е. у меня документов больше на сумму 35,78, т.е. у вас просто арифметическая ошибка. Однако, по сумме в 8000 евро мне нужно не только платежки о переводе денег, но и сами инвойсы, какие услуги на эту сумму ему были оказаны
..."

И этой переписки - на восемь листов.

Другие благотврительные фонды, как вы справляетесь с получением отчетности от зарубежных клиник? И как у вас с этим вообще?

Судьба

Москва. 3 марта. INTERFAX.RU — В Москве в ДТП погиб известный актер театра «Мастерская Петра Фоменко» Юрий Степанов.

По уточненным данным, артист возвращался после спектакля на попутном автомобиле ВАЗ-2104
Отсюда

МОСКВА, 10 окт — РИА Новости. Известная актриса и телеведущая Марина Голуб погибла в результате автоаварии в Москве, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы столичного главка МВД.

«Установлено, что Марина Голуб поймала частного извозчика… Этот водитель был ранее лишен прав», — рассказал собеседник агентства.
Отсюда

Одинаково.

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

Шторы

Сфера государственных закупок чрезвычайно изменчива и многообразна. Уж сколько всего я рассказывал вам о дорогих автомобилях, золотых кроватях и закупках живых белых мышей. Но всё это теперь в прошлом.

В госзакупках новая мода. Новый, инновационный тренд. И я могу биться об заклад — вы никогда не узнаете, на чем теперь делают деньги.

На шторах. Да-да, вы не ослышались! На простых занавесках!

Ну вот, например. «Оформление шторами и драпировками окон администрации Тарусского муниципального района.» 486 тысяч рублей.

Хотите еще? Пожалуйста! «Оборудование занавесками и шторами окон Правдинского лесхоз-техникума». 452 тысячи рублей.

Дороже хотите? Есть и дороже! «Дооборудование шторами душевых кабин Федерального центра сердца, крови и эндокринологии имени Алмазова.» 890 тысяч рублей.

Конечно, в данном случае речь идет о каких-нибудь высокотехнологичных пластиковых дверцах. Потому что средняя стоимость занавески для ванной в магазине ИКЕА, например, где-то 500 рублей. И за 890 тысяч рублей можно оборудовать такими занавесками тысячу семьсот душевых кабин. Ну да оставим в покое центр сердца и крови — медицинские требования могут быть разными.

Но вот есть заказчик, требования которого уж точно не медицинские.

Слушайте внимательно. «Поставка штор и карнизов для штор для кабинета заместителя руководителя Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки.» 434 тысячи рублей.

Это вам не целая администрация муниципального района. И даже не лесотехникум. Это — один кабинет. Причем даже не начальника, а его заместителя. И в этом кабинете всего пять окон. Я посмотрел в документации к конкурсу.

Итак, пять окон, на каждое из которых предполагается повесить карниз и штору стоимостью, внимание, в восемьдесят семь тысяч рублей. Почти три тысячи долларов.

Что это за шторы такие? — спросите вы. А я вам отвечу. Молочно-жемчужная микровуаль. Портьеры с тиснением класса люкс на подкадке из натурального шелка. Кисти, конечно. Куда ж без кистей?!

То есть — неплохо, неплохо живет Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки!

Уж точно получше, чем сама сфера образования и науки.

Запись опубликована <kononenko/>. You can comment here or there.

Он искал работу в Таллинне

Мужчина бросил семью в Эстонии и уехал в «человеческую страну»

«В субботу утром муж пришел домой, собрал какие-то вещи и сказал, что его все достало окончательно. Что он уезжает жить в человеческую страну», – вздыхает 32-летняя Моника (имя изменено), мать троих детей.

«На прошлой неделе я узнала, что у него в Финляндии уже много лет другая семья», – сказала Моника Õhtuleht.

Через знакомых знакомых ей стало известно, что недавно у ее Арво (38) родился с финской женщиной уже второй совместный ребенок. А иногда он, как скиталец, на короткое время приезжал в Эстонию.

Монике приходится справляться одной еще с 2009 года. Арво остался наполовину безработным, иногда его звали на какие-то подработки на стройку, но почти в половине случаев ничего не платили. Он искал работу в Таллинне, но ему отказали один, второй, третий раз, и он решил остаться лежать на диване.
Отсюда

Потрясающие всё таки в Эстонии новости.

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

Налоги, наркотики, экзистенциальная пропасть

NewImage

Отсюда

У таких людей всегда очень интересно профайл почитать.

Вот интересы: Бог, Брет Истон Эллис, Достоевский, Ирвин Уэлш, Мишель Ульбек, Умберто Эко, Чак Паланик, Чак Поланик, Януш Корчак, бог, боль, взрыв мозга, деньги, жизнь без алкоголя, книги, когнитивный диссонанс, налоги, наркотики, смысл, умное лисо, шмотки, экзистенциальная пропасть.
Отсюда

Подписался.

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

Два копирайта на две музыки // Где публикуется отчетность РАО и ВОИС

Оригинал взят у rv_alymov в Два копирайта на две музыки // Где публикуется отчетность РАО и ВОИС
copyright_i_muzikaВсе ОКУПы (РАО, ВОИС, РСП и УПРАВИС) обязаны ежегодно публиковать отчетность о своей деятельности в общероссийских средствах массовой информации.

В теории предполагается, что это должно сделать их деятельность прозрачной и не позволит им злоупотреблять и всячески безобразничать. Практика, однако, эту теорию не подтверждает.

Согласно данным, которые РАО и ВОИС представили в Министерство культуры, их отчеты за 2009 и 2010 годы были опубликованы в журнале "Копирайт и музыка" в номерах №1 (ноябрь 2010) и №3 (декабрь 2011).

Смотрим на сайт Роскомнадзора и видим, что журнал "Копирайт и музыка" был зарегистрирован только в конце октября 2011 года, поэтому номер первый этого журнала никак не мог выйти в ноябре 2010 года. Повод задуматься, однако. Повод покопаться.

Результаты раскопок следующие:
  • "Копирайт и музыка" - это не один журнал, а целых два. Правда, один уже прикрыт.
  • Журналы издавались разными издательствами: ООО "Титул-право" и ЗАО "Интернешнл Мьюзик Групп".
  • Оба издательства аффилированы с руководством ВОИС и РАО (мы же помним, что это почти одно и те же люди) - доверить публикацию отчетов незаинтересованному добросовестному издательству товарищи не решились.
  • Оба журнала найти невозможно.
Ремарка. Есть мнение, что регистрация второго общероссийского СМИ "Копирайт и музыка" в то время, когда еще существовал первый журнал, является повторной регистрацией в смысле ст. 9 закона о СМИ. При таких условиях регистрация второго журнала была незаконной, а публикация в нем отчета не может считаться надлежащей.
Collapse )

ВЫВОД:
РАО и ВОИС публикуют обязательную отчетность в собственных фиктивных СМИ, которые невозможно нигде найти, поэтому эффект от публикации ровно такой, как если б публикаций не было совсем.

Цель ясна - скрыть от публики результаты свое деятельности.

Мы господи дети у тебя в руках

NewImage

У меня есть знакомая учительница младших классов. Я вчера заходил к ней в гости. Она проверяла тетради. И спрашивала меня — что ей со всем этим делать?

А я не знаю, что ей со всем этим делать.

А также нам со всем этим вот делать лет через десять-пятнадцать.

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

Шац и Кац

Продолжаются масштабные выборы в Координационный совет оппозиции. Есть кандидаты и избиратели, пришла очередь предвыборных дебатов. Все увлечены процессом и никто не хочет думать о том, что будет после.

А ведь это куда как более интересный и важный вопрос, чем все процедурные и организационные вопросы.

Координационный совет разрозненная уличная оппозиция задумывала именно как орган, обладающий некоей неиллюзорной легетимностью, в отличие от существующих сейчас оргкомитетов с плавающим составом и сомнительным происхождением. Но вот ведь какая штука — легитимность не является формальным признаком (как бы не пытались нас убедить в этом различные «политологи» типа Дмитрия Орешкина и «политики» типа Бориса Немцова). Легитимность — не формальный признак, а сущностный. То есть если избиратель в массе своей согласен с тем, кто у него теперь власть — то власть легитимна. И никакие результаты выборов тут никакого значения не имеют. Сталин был легитимным руководителем страны (увы, увы, господин Мединский, но таки да — это вам скажет любой). А ведь никто Сталина никуда не выбирал.

А вот уж если избиратель не согласен с тем, кто у него сейчас власть, пусть даже эта власть некогда победила на самых кристально честных и прозрачнейших выборвх — то этой власти не устоять. Потому что она нелегитимна.

Легитимность может быть утрачена в любой момент. Собственно, об этом-то я и хотел поговорить в контексте выборов в Координационный совет.

Сейчас у оппозиции есть оргкомитет. Он легитимен, но как-то _не очень_. По крайней мере все время появляются какие-то люди, которые удивленно вопрошают: а кто это, в оргкомитете? Откуда они взялись? Кто из назначил?

И вот оргкомитет решает эту проблему легитимность путем проведения выборов в Координационный совет. Ну, чтобы ответ на вопрос «кто эти люди?» всегда был как бы очевиден: это те люди, за которых проголосовали зарегистрированные избиратели. Ок.

Но ведь выборы в Координационный совет, решая довольно утилитарную задачу укрепления легитимности (как я заметил выше, легитимность от выборов не очень зависит) не решают главную, концептуальную проблему существующего сейчас объединения лидеров оппозиции, называемого «оргкомитет».

А проблема эта понятна и очевидна — несовместимость политических целей людей, исповедующих различные политические доктрины.

Ну то есть не очень понятно, что какие вопросы будет обсуждать Координацонный совет, в состав которого входят, скажем, Шац и Кац. Я, конечно, такие фамилии выбрал для смеха. Можете заменить их любыми другими — в состав совета баллотируются и либералы, и националисты, и левые радикалы.

И вот они соберутся со всей своей этой новой легитимностью (никто же не сомневается в том, что основной состав Координационного совета будет состоять из представителей оргкомитета, правда?) и попробуют решить пару вопросов. Нет, не про митинги, а про то, что будет, когда митинги приведут Шаца и Каца к сияющей цели. И шоумен с профессиональным шулером будут экспроприировать экспроприированное.

Поверьте мне, среди баллотирующихся в Координационный совет есть те, кто смотрят туда, в послезавтра. Там есть люди, которые понимают, что в случае прихода к власти современной уличной оппозиции (а теоретически мы не можем этого исключать) первыми в очереди к кормушке автоматически оказываются те, кто равнее других.

А отсюда следует очень простой вывод — эти понимающие кандидаты будут согласны с легитимностью Координационного совета только в том случае, если они в него попадут. А вот если они в него не попадут — то, извините, никакой легитимности у Координационного совета не будет. По крайней мере в глазах этих не попавших в него Шацев и Кацев. И дальше всё будет зависеть от влиятельности и пассионарности этих не попавших, поскольку с мотивацией у них уже всё будет в порядке.

Непопавшие немедленно объявят о нарушениях. Уже сейчас можно найти тысячу поводов для заявления о нарушениях — та же биржа по продаже голосов избирателей, например. Очень странное снятие с выборов террористов и душевно больных. Отказ в регистрации Тесаку. По крайней мере все подобные претензии в адрес Центральной избирательной комиссии Российской Федерации оформляются и озвучиваются громогласно.

Что же дальше? Понятно что — создание оргкомитета (назовем его Оргкомитет-2). Лозунг «Настоящая оппозиция — это мы.» Митинг «За честные выборы в Координационный совет оппозиции». Банду Навального — под товарищеский суд! Шац и Кац обещают сдать мандаты, но не сдают. Навальный и Удальцов в это время сидят в фарфоровой башне офисе «РосПила» и на всё происходящее не реагируют.

Собрав три-четыре митинга и заметив падение интереса к стоянию на морозе, Оргкомитет-2 объявляет выборы настоящего, истинного Координационного совета. Координационного совета-2. Координационный совет номер один открыто смеется и объявляет Оргкомитет-2 самозванцами, с которыми не о чем разговаривать. Анна Ведута заявляет, что она не видит альтернативы Навальному. Координационный совет решением внутреннего оргкомитета лишает членства Шаца и Каца. Радиостанция «Эхо Москвы» немедленно берет Шаца на работу. Его супруга организует движение «Русь говорящая». Кац возвращается в криминал.

Постепенно более мотивированный Оргкомитет-2 начинает расшатывать позиции Координационного совета-1, легитимность которого размывается из-за хамства Навального и подозрения Удальцова в международной коррупции. Следующие выборы в Координационный совет-1 оказываются еще более грязными, избиратель дезориентирован и начинает перетекать к Оргкомитету-2.

А это время оставшиеся за бортом Оргкомитета-2 собирают инициативную группу по учреждению оргкомитета…

И всё повторяется.
ВЗГЛЯД

Запись опубликована <kononenko/>. You can comment here or there.

Хроника шизофрении

ЦБ РФ намерен обязать банки, предоставляющие клиентам удаленное обслуживание, получать для их идентификации сведения об IP- и МАС-адресах.

Проект указания ЦБ РФ о внесении изменений в Положение Банка России от 19 августа 2004 года N262-П «Об идентификации кредитными организациями клиентов и выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» опубликован сайте ЦБ РФ.

Согласно проекту документа, предполагается дополнить перечни сведений, получаемых в целях идентификации физических и юридических лиц, а также индивидуальных предпринимателей, сведениями об IP- и МАС-адресе (IP- и МАС-адресах), посредством которых они осуществляют доступ к банковскому счету, открытому в кредитной организации, с целью совершения операций по нему в рамках заключенного кредитной организацией с данным клиентом договора, предусматривающего его обслуживание с использованием технологии дистанционного доступа к банковскому счету, включая интернет-банкинг.

IP-адрес (от англ. Internet Protocol Address) — уникальный сетевой адрес узла в компьютерной сети, построенной по протоколу IP. В сети Интернет требуется глобальная уникальность адреса, в случае работы в локальной сети требуется уникальность адреса в пределах сети.

MAC-адрес (от англ. Media Access Control — управление доступом к среде) — это уникальный идентификатор, присваиваемый каждой единице оборудования компьютерных сетей. Большинство сетевых протоколов канального уровня используют одно из трех пространств MAC-адресов. Адреса в каждом из пространств теоретически должны быть глобально уникальными. Не все протоколы используют MAC-адреса, и не все протоколы, использующие MAC-адреса, нуждаются в подобной уникальности этих адресов.

Новые требования не будут распространяться на установление кредитной организацией корреспондентских отношений с банком-нерезидентом, а также при установлении и идентификации выгодоприобретателя.

Указание предполагается ввести в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования в «Вестнике Банка России», а в течение следующих 30 дней банки должны будут привести анкеты (досье) клиентов, находящихся на обслуживании в них, в соответствие с новыми требованиями.
Отсюда

Мало того, что это попросту невозможно и убьет удаленный банкинг (который в России, надо заметить, лучший в мире).

Тае еще и используемая практически всеми банками идентификация по телефону НАДЕЖНЕЕ, чем все эти IP и MAC адреса.

Спаси, господи, идиотов Центрального банка.

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

Давайте остановим эту дикость

По-поводу сообщения банку IP и MAC для удаленного доступа. Вот один из читателей написал хороший рецепт для борьбы, публикую его как есть:

———————-

Максим, вы опять убили openId на Идиоте. Посему — почтой.

Сам этот проект выложен на страничке http://www.cbr.ru/analytics/standart_acts/projects/main.htm

Статус — «Экспертиза в целях выявления положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции (экспертиза на коррупциогенность)». Предложения принимаются до 16.10 по адресу ksa3@cbr.ru. Соответственно, я просто взял и отправил туда нижеприлагаемое письмо. Предлагаю и вам попробовать сделать то же самое — и посмотрим на результат.

С уважением,
Автор письма

———- Forwarded message ———-
From: Ivan Ivanov ivan@ivanov.ru
Date: 2012/10/10
Subject: Fwd: Проект Указания Банка России «О внесении изменений в Положение Банка России от 19 августа 2004 года No. 262-П «Об идентификации кредитными организациями клиентов и выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, пол
To: ksa3@cbr.ru

Ещё раз добрый день,

в дополнение к изложенному ранее, с учётом стадии оформления документа — «проверка на коррупциогенность» — прошу учесть следующее:

В соответствии с работой «Диагностика коррупциогенности законодательства» (http://www.anti-corr.ru/indem/2004diag_cor_zak.htm), одной из форм коррупциогенности законодательной нормы является «повышение административных издержек». Как следует из ранее предоставленного мной заключения, данный проект указания вводит новые административные издержки: требование предоставления MAC и IP-адресов, для чего необходимо взаимодействие с третьим лицом — провайдером доступа в интернет. Выгода от такой информации, как частная, так и социальная, отсутствует, так как повышения безопасности работы не происходит. Таким образом, данный проект указания может быть расценён как коррупциогенный — и частные, и социальные выгоды отсутствуют при создании частных издержек.

С уважением,
Иван Иванов

———- Forwarded message ———-
From: Ivan Ivanov ivan@ivanov.ru
Date: 2012/10/10
Subject: Проект Указания Банка России «О внесении изменений в Положение Банка России от 19 августа 2004 года No. 262-П «Об идентификации кредитными организациями клиентов и выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных
To: ksa3@cbr.ru

Добрый день.

Ознакомившись с текстом проекта указания, хочу отметить следующие технически существенные моменты.

1. MAC-адрес является средством идентификации сетевого оборудования в сетях второго уровня модели OSI. Интернет как совокупность сетей, работающих по протоколу TCP/IP, основан на третьем и четвёртом уровне данной сетевой модели. Таким образом, информация о MAC-адресе клиентского компьютера является, во-первых, избыточной, во-вторых, неверефицируемой. Соответственно, упоминание о MAC-адресах необходимо исключить из текста указания.

Если говорить упрощённо, MAC-адрес — это то, что идентифицирует клиента в одноранговой сети, при «прямом» соединении между компьютером и сервером, например — в пределах одного коммутатора. Если же компьютер инициирует обмен с другой сетью (что всегда верно при использовании интернета) — его сетевой шлюз переадресует этот запрос уже со своим MAC-адресом вышестоящему провайдеру, и т.д. При возврате запроса он придёт сначала на MAC-адрес сетевого шлюза, а уже он перенаправит его клиенту. Таким образом, информация о MAC-адресе клиента никогда не передаётся дальше его подсети, и технически никак не может использоваться для его идентификации. Кроме того, требование об уникальности MAC-адресов является достаточно формальным. Подавляющее большинство сетевого оборудования позволяет устанавливать MAC-адрес произвольно, по желанию пользователя — так как к этому нет никаких технических препятствий. Более того, такое действие зачастую является технически необходимым в крупных корпоративных сетях.

2. В отличие от MAC-адреса, IP-адреса подлежат жёсткому распределению среди провайдеров интернета и действительно позволяют отчасти идентифицировать клиента. Однако внесение требования к предварительному указанию IP-адреса (адресов) представляется абсолютно необоснованным. Во-первых, даже в рамках сети одного провайдера IP-адреса могут быть динамическими, т.е. назначаться каждому клиенту случайным образом на период работы. Во-вторых, IP-адрес не является технически надёжным средством защиты соединения, так как может быть подделан различными способами. Защиту соединения в полной мере обеспечивает программное обеспечение «банк-клиент». В третьих, такое требование создаёт необоснованную привязку взаимоотношений юридического лица (индивидуального предпринимателя) и банка к третьей стороне — провайдеру доступа в интернет.

На языке примитивных аналогий, вводится требование сообщать заранее в банк о цвете машины, на которой в него приедет представитель юридического лица. Такое требование является профанацией идеи безопасности (перекрасить машину злоумышленнику легко), и не повышает надёжность (т.к. идентификация лица всё равно будет идти по паспорту — в нашем случае, по сертификату в системе «банк-клиент»).

На основании вышеизложенного, предлагаю отказаться от внесения изменений, предлагаемых в проекте указания.

Буду рад, если вы сочтёте мои замечания конструктивными.

О себе:
Диплом специалиста по специальности «прикладная информатика в экономике»
Стаж работы в сфере информационных технологий — 17 лет
Текущая должность — директор по информационным технологиям.

С уважением,
Иванов Иван Иванович

——————

Давайте отправим такие письма, если вас волнует этот вопрос. Лично я без удаленного банкинга ни одного вопроса решить не смогу.

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

Новости профессиональной этики

Оказывается, Дмитрий Львович Быков опубликовал свою колонку из сентябрьского GQ, заказанную, опубликованную и оплаченную этим журналом, не только у себя в фейсбуке, но и на сайтах «Новой газеты» *и* «Эха Москвы. С чем и поздравляю всех вышеперечисленных лиц, физических и юридических.
Михаил Идов, главред GQ

на какой-то конференции Юрий Сапрыкин спросил у директора Эха Москвы — как это так получается, что он записан как блогер на Эхе со всеми постами/текстами… я это к тому, что может Быков и не в курсе этой копипасты
Отсюда

А Венедиктов потом Кулистикову письма пишет, где что-то такое про ЭТИКУ.

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

Молодец

В Британии моряк из Ростова убедительно доказал европейцам правомерность существования мифа о русском пьянстве: выпив бутылку водки, Вячеслав Полищук встал за штурвал 3000-тонного судна и дважды врезался в ворота порта Гулл. Когда мужчину задержали, он еле стоял на ногах и просил полицейских «дать ему еще один шанс», отмечает The Daily Mail.

Измерив уровень алкоголя в крови Полищука, стражи порядка обнаружили, что капитан в четыре раза пьянее максимально допустимого значения: анализ показал, что у россиянина 157 миллиграмм алкоголя в крови при допустимых 35. Работники порта описывают, что 12 сентября, в день, когда капитан брал штурмом ворота порта, его глаза были стеклянными и от него сильно разило перегаром.

На суде Вячеслав Полищук рассказал, что выпил перед отплытием бутылку водки — он рассчитывал, что оно будет нескоро. Но отплытие неожиданно перенесли, и капитан не успел протрезветь. Встав за штурвал, Полищук упрямо игнорировал все требование работников порта и отверг предложение передать управление судном.

Судья не смог остаться хладнокровным во время заседания и заявил россиянину: «Это возмутительно, что таким огромным судном управлял настолько пьяный человек. Чудовищно».

Пока неясно, как британское правосудие накажет россиянина за таран ворот. По словам работников порта, корабли нередко врезаются в эти ворота, но никто еще не делал этого с таким упорством и такой силой.
Отсюда

Всё правильно сделал.

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

А вот и секрет

Выборы состоятся 20-21 октября. В эти дни оппозиционеры собираются провести в Москве митинг, на котором смогут проголосовать те, кто не зарегистрировался на сайте.
Отсюда

Чуров отдыхает то есть. Вся мега-супер-достоверная регистрация с паспортом пошла по пизде.

Всё решит митинг. То есть — оргкомитет.

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.