October 24th, 2012

Одиночество в Сети

Социология, как известно, наука таинственная и непредсказуемая. Вот взять, например, физику — ученые всего мира ожидают обнаружить бозон Хиггса и, кажется, обнаруживают его.

А с социологией совершенно иначе. Вот мы, например, считаем интернет одним из важнейших достижений цивилизации, без которого мир уже никогда не будет прежним. Сети 4G, смартфоны и планшеты, колоссальные социальные сети — ну это же всё очевидно. И мы живем исходя из этой уверенности в необходимости интернета, выступаем против ограничений в Сети и за его распространение везде, включая метро и самолеты. Мы верим в то, что телевизор уже ничего не решает.

А потом приходят социологи и рассказывают нам, как на самом деле. А на самом деле вот так: 27 процентов жителей нашей страны заявляют, что они не заметят исчезновения интернета. Причем 21 процент из них — это, вы не поверите, молодежь!

Больше половины граждан пользуются интернетом раз в месяц или реже. А вот телевизор смотрят практически все. И даже молодежь проводит у телевизора в полтора раза больше времени, чем в интернете.

Кстати, о молодежи. Интересно и то, что основной прирост аудитории интернета в России сейчас происходит вовсе не засчет той молодой шпаны, что сотрет нас с лица земли в мегаполисах. А как раз засчет людей старше 35 лет, причем большей частью женщин из регионов. А доля молодежи, впервые подключившейся к Сети, за последние два года составила всего восемь процентов.

Ну и как теперь нам прикажете жить? Нет, конечно, для интернет-бизнеса все эти социологические показатели выглядят вполне себе замечательными. Аудитория стабильно растет, причем растет за счет платежеспособной аудитории. Но как быть тем, кто строит на развитии интернета планы, страшно сказать, политические? Тем, кто мечтает о голосовании через сеть. Или о тотальной информатизации, которая уничтожит очереди в жилищных конторах, банках и поликлиниках. Выясняется, что всё это в России особенно никому и не нужно. А если не нужно — то у разрабатывающих подобные информационные системы компаний и государственный учреждений вполне может пропасть соответствующий энтузиазм.

И тогда в следующий раз социологи нарисуют нам еще более унылую картину действительности.

Так что сограждане, пожалуйста, подключайтесь!

А то нам здесь без всех вас одиноко.

Запись опубликована <kononenko/>. You can comment here or there.

0,1%

Виктор Степанович Черномырдин, царствие ему небесное, навсегда войдет в историю России своим гениальным и космическим по глубине афоризмом: «Хотели как лучше, а получилось как всегда».

На самом деле эту фразу придумал вовсе не Черномырдин. Еще Петр Алексеевич Кропоткин в своих «Дневниках разных лет» писал: «Государство в отношении с обществом одержимо дурными привычками и одержимо поневоле: хотело как лучше, а получилось как всегда…» Однако нельзя умалять величия афористического дара Черномырдина, который убрал из этой формулы государство. Поскольку если при Кропоткине государство действительно было отделено от общества в силу существования абсолютной монархии, то теперь оно является частью общества в силу демократической процедуры. Причем частью неотъемлемой и характерной.

А раз государство у нас — часть общества (не из космоса же прилетели члены партии «Единая Россия», ведь правда?), то все характерные особенности этого государства (коррупция, воровство, ложь etc) являются просто продолжением характерных особенностей народонаселения нашей страны. Уверяю вас, что ничто так не взволнует русский народ, как внезапная, скажем, отмена коррупции. Поскольку коррупция сегодня — это, собственно, русская свобода и есть.

И совершенно непонятно, что заставляло организаторов выборов в Координационный совет оппозиции считать, что эти выборы будут чем-то отличаться от любых других выборов в стране. Люди-то одни и те же везде. Русские люди.

Вот и смотрите. Избирательные участки на государственных выборах закрываются не пойми когда, после чего председатель избирательной комиссии сбегает с документами. Интернет-сервис оппозиционных выборов в день голосования лежит и что происходит с процессом голосования — непонятно. На избирательных участках государственных выборов обнаруживаются непонятные дополнительные списки каких-то неизвестных людей, которые совершенно невозможно контролировать наблюдателям. На оппозиционных выборах то же самое происходит в палатках, установленных на митинге (!!!) в поддержку этих самых выборов. Оппозиция приходит к Центризбиркому и их винтит полиция. Коммисар движения «Наши» приходит в избирком оппозиции, и председатель Леонид Волков «спускает его с лестницы». Ну и самое очаровательное — в связи с недоступностью интернет-сервиса избирком оппозиции… продлевает выборы. А потом вообще заявляет, что выборы будут идти до тех пор, пока… не проголосует сто тысяч человек! Найдите даже не десять, нет — хотя бы одно найдите отличие. И объясните мне, глупому человеку, чем эти «первые честные выборы» отличаются от того, что происходит где-нибудь в горах Ингушетии. Вот оно, «хотели как лучше, а получилось как всегда».

Еще интереснее получившийся в результате этих выборов результат. Сами выборы в Координационный совет, напомню, проводились с целью легитимизировать самозванный «оргкомитет». Отсюда следует что, разумеется, ни у кого и в мыслях не было, что в этот самый Координационный совет не войдут заправилы «оргкомитета». Так и случилось. Навальный, Быков, Каспаров, Яшин, Собчак, Чирикова, Пархоменко, Немцов, Романова — все вошли. И даже Шац с Кацем вошли. Ну что же, никто и не сомневался. Вопрос не в персоналиях, а в легитимации.

Лидеры голосования — персоны федеральной известности. Их показывают в программах новостей. Это Навальный, Быков, Каспаров, Собчак. Они набрали, соответственно, 43723, 38520, 33849 и 32529 голосов. Причем это вовсе не значит, что совокупно они набрали 148621 голос, вовсе нет! Потому что голосовать можно было за нескольких сразу. То есть, 43723 голоса Навального — это и есть предел легитимности лидера уличной оппозиции.

Вот вы уж извините мне такую нескромность, но в 2007-м году я участвовал в выборах в Государственную думу от партии «Гражданская сила». Партия была крохотная, известность у нее была нулевая. По двум округам, где я шел первым в списке (Ногинский и Коломенские районы Московской области) было набрано 9632 голоса. По двум районам! Навальный набрал 43723 голоса со всей страны, причем выбирать можно было несколько пунктов из списка, а не один, как на выборах в Госдуму. Конечно, такое сравнение не совсем корректно, но все же уровень легитимности оно показывает довольно наглядно.

Да, из 81325 проголосовавших на выборах в Координационных совет Навальный собрал почти 54 процента голосов (не забываем о том, что голосовать можно было за 30 кандидатов сразу!) Но в масштабах страны (109145517 избиратель в списках на тех же выборах в 2007-м году) это 0,04%.

Вы скажете — это ведь совет оппозиции, а не всего электората России! Ок, тогда давайте оценим оппозицию по разным критериям.

Например, по числу проголосовавших оценим. 81325 — это 0,12% от 69946285 (количество проголосовавших в 2007-м году).

Теперь по количеству зарегистрированных избирателей. У оппозиции это 170012. На федеральных выборах — 109145517. Это 0,15%. Похоже на предыдущую цифру.

И это при прочих равных! Оценим, например, уровень сознательности и тех и других. Так сказать, явку. На выборах оппозиции проголосовало 81325 из 170012 (47,83%). На федеральных выборах 2007-го года — 69946285 из 109145517 (64,09%). Цифры, в общем, сравнимые.

Таким образом у нас получается, что общий уровень поддержки уличной оппозиции в России — около 0,1%. Притом, что о выборах в Координационные совет рассказывали федеральные радиостанции и телеканалы.

Не знаю, как вам, а лично мне от этого скучно.

Я рассчитывал на что-нибудь посерьезнее.

А получилось как всегда.
ВЗГЛЯД

Запись опубликована <kononenko/>. You can comment here or there.

PINBALLSOUND — Расскажи

одна из самых моих любимых групп pinballsound сделала наконец клип на довольно старую песню. с перьями в ухе.

вокалистку, кстати, зовут ирина богушевская. честное слово.

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

Дочь уехала в Мордовию в тех самых сережках


В НД, ПНД на учёте не состою, ранее не судима. Постоянно проживаю по вышеуказанному адресу вместе с дочерью Дианой 1992 г.р. 01.01.2011 года моя подруга Зарайская Ирина, которая работает вместе со мной и снимает комнату в коммунальной квартире по адресу: г. Москва, 1-й Рощинский пр-д, д. , кв. , пригласила меня в гости. Около 13.00 час. мы с ней приехали по указанному адресу и находились в комнате Ирины, где распивали спиртные напитки. В квартире, в другой комнате, находилась гр. Гиздра Н.Н., которая там прописана, и которой эта квартира принадлежит, насколько мне известно, но проживает она только в двух комнатах, остальные сдаёт. Мы с Зарайской зашли поздравить её с праздником и увидели, что Гиздра лежит без сознания на диване, от неё исходит сильный запах алкоголя. Мы не смогли привести её в чувство и Зарайская вызвала наряд Скорой помощи. Около 14.00 час. приехала Скорая, Гиздру забрали в больницу. Комнаты, в которых проживает Гиздра, мы закрыть не смогли, так как ключ, который торчал в двери, не закрывал замок, я думаю замок сломан. Мы прикрыли дверь и ушли опять в комнату к Зарайской. Я позвонила сыну Гиздры (как его зовут я не помню, телефон мы узнали из мобильного Гиздры, который оставался у неё на столе) и описала ему ситуацию и попросила приехать. Он приехал вместе с братом по имени Анатолий, они посмотрели, что комната открыта, заглянули внутрь, сказали, что брать тут нечего поэтому вряд ли что-то украдут, и уехали, сказав, что поедут в больницу. Я подумала, что у Гиздры очень много квартирантов, в том числе, из числа жителей азиатских республик, и они могут что-то взять из квартиры, и я взяла у неё в комнате сумку с документами (паспорт, пенсионный и медицинский полис и т.д.), в эту же сумку я положила ювелирные изделия в полиэтиленовом пакете, которые находились на подоконнике, и со всем этим я уехала домой, где положила эту сумку у себя в прихожей. На следующий день 02.01.2011 года я находилась на работе, когда около 09.00 час. мне на мобильный позвонила Гиздра и стала кричать, чтоб я отдала её вещи. Я сказала, что перезвоню ей и всё объясню. После этого я позвонила своей дочери и спросила, на месте ли пакет с документами и ювелирными изделиями Гиздры. Дочь сказала, что всё на месте, но только она взяла померить серёжки из этого пакета. Я перезвонила Гиздре и сказала, что всё на месте и я всё привезу, и что я взяла эти вещи на сохранение. 03.01.2011 года вечером около 20.00 час. мне позвонила Зарайская и сказала, что Гиздра требует, чтоб я срочно привезла её вещи. Около 21.30 час. я приехала в квартиру по указанному адресу, мы вдвоём с Гиздрой зашли в её комнату, я передала ей сумку, она посмотрела, что всё на месте, но сказала, что в сумке также были деньги в сумме 2 500 рублей, которые теперь отсутствуют. У меня с собой было 2000 рублей, я отдала их ей. Также выяснилось, что моя дочь уехала в Мордовию в тех самый серёжках, и приедет только 10.01.2011 года. Мы договорились с Гиздрой, что 500 рублей я отдам ей с зарплаты, а серёжки отдам, когда вернётся Диана. Также Гиздра сообщила мне, что вызывала милицию по поводу кражи её вещей, и сказала, что она меня прощает. После этого я уехала, больше Гиздра мне не звонила.

Отсюда

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.