December 21st, 2012

Конец света

Вот и наступил конец света. Сначала, как водится, на Кирибати, потом в Тонга. Ну а потом уже — Владивосток, Хабаровск, Новосибирск. Конец света шагает по стране и по миру, и трудно даже сосчитать, сколько миллиардов долларов весь этот мир на нем заработал.

Это уже сто шестой конец света за последнюю тысячу лет — по крайней мере имено столько концов света описано в Википедии. Предыдущий был 21 октября прошлого года. Следующий пока запланированна две тысячи двадцать первый. Впрочем, наверняка до этого времени появятся новые данные.

Причем в последние годы частота армагеддонов постоянно растет. Например, в две тысячи восьмом их было четыре, а в две тысячи девятом — три. А особенно много концов света пришлось на переход двадцатого века в двадцать первый. В двухтысячном году свет заканчивался 7 раз, а в девяносто девятом — и вовсе 13. То есть, чаще, чем один раз в месяц.

Однако, в отличие от предыдущих, в этот раз человечество подготовилось к концу света вполне основательно. Сняты кинофильмы, написаны книги, поднимаются с колен производители соли и спичек. А переставшее казалось бы развиваться Рублево-Успенское шоссе под Москвой вдруг воспряло на стоительстве специальных бункеров, защищающих от прямого попадания атомной бомбы. А в канцелярию правительства Кировской области от одного из граждан поступил следующий запрос, цитирую: «В связи с приближающимся концом света и гибелью человеческой цивилизации прошу организовать на территории области центры по добровольному уходу граждан из жизни.» Судя по тому, что запрос поступил так поздно, а никакие центры не нужны в силу того, что человечество погибнет и так, гражданин надеялся откусить от бюджетов. Но не успел, потому что с сегодняшнего дня конец света — уже вчерашная новость.

И не знаю, как вам — а мне хочется верить в то, что конец света таки состоялся. И что этот запутавшийся в себе мир больше не существует. А с завтрашнего дня наступит уже новый, более совершенный и удобный для проживания мир. Мир без войн, революций и массовых убийств. Мир без запретов на усыновление детей кем бы то ни было. Мир без вот этих морозов.

И да продлятся дни этого нового мира.

Как минимум до следующего конца света.

Запись опубликована <kononenko/>. You can comment here or there.

Большая разница

ВЗГЛЯД: Вам не кажется, что критика Ливанова – это критика правительства Медведева?

Екатерина Лахова: Нет, я очень уважаю Дмитрия Анатольевича, и он лидер нашей партии «Единая Россия», но это не значит, что мы должны молчать и ничего не критиковать. Человек, который говорит, как вот Голодец сказала: «Какая разница – в России или в Америке ребенок найдет семью?» – как это?

Большая разница, если ты патриот России…
Отсюда

Уж лучше в клифту лагерном, на лесосеке, чем в костюмчике у Фокса на пере.

Надеюсь, у этой женщины в жизни всё хорошо.

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

Все лгут

А вот депутат Евгений Федоров:

— А нельзя сперва было улучшить условия у нас, чтобы те инвалиды, которых берут американцы…

- Это неправда. Вы врете сейчас. 2% из усыновленных американцами детей — с нарушениями здоровья. Официальная статистика. Наши берут инвалидов тоже. Это вы тоже неправильно говорите. Просто у нас СМИ работают против России — врут. Я смотрю, как они подавали «билль Магнитского» — говорили о списке «Первый», НТВ и остальные. Они врут. Все ведущие СМИ врут, причем открыто с экранов. Поэтому я бы нашим СМИ не доверял. Я не доверяю.

Давайте мы определим статус российских детей в Америке. Это рабы. На них даже американское законодательство не распространяется так же, как на американских детей. Это рабство, которое в Америке было отменено позже, чем в России крепостное право, оно продолжается.
Отсюда

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

Америка для американских

Было бы нечестным продавливать только одну точку зрения. Я ведь не Новая газета и не Эхо Москвы.

Поэтому будут и другие рассказы.

Вот пишет Лёля Сагарева. Лёля моя подруга и я точно знаю, что она всегда говорит правду. Почему, собственно, и слывет сумасшедшей.

Так вот, про усыновление российских детей американцами. Я хочу сказать как гражданка России ==усыновитель российского ребека, при этом прожившая много лет в США и сейчас живущая там.

1. При чем тут шовинизм? Ограничение группы лиц в правах на основании гражданства — это общепринятая международная практика. ПОчему гражанину ЕС можно ехать в США без визы, а мне — нет? Шовинизм?
Никто не не предлагает запретить усыновление неграм — хотя, подозреваю что большого успеха в усыновлении русского ребенка негр бы не добился, и вот это был бы шовинизм.
А пока, я вижу что шовинизм это когда власти штата Нью-Джерси требуют чтобы моя 6-летняя дочь доказала им что у нее нет туберкулеза, прежде чем прийти в школу. потому что она из России.
Их не волнует что она прожила всю жизнь в Англии или что дети до 12 лет почти никогда не бывают по статистике ВОЗ переносчиками туберкулеза. Из России == и все.
Шовинисты — это большинство американцев которые усыновляют русских детей Большинство американцев, которые усыновляют, усыновляют либо имеющихся на месте черных детей, либо китайцев (самое большое число).
Россия и частично Румыния — единственные страны, откуда можно усыновить довольно маленького и белого ребенка. О том, что российские дети, в отличие от китайских, сильно проблемные, из=за почти 100%ного внутриутробного алкоголя и жаэе наркотиков,
всем известно. В Россию едут за детьми те, кто не видит возможности усыновить небелого ребенка. Шовинисты, короче.

2. Как американец, я была бы рада если бы оно было запрещено так как в США от этого станет куда спокойнее.
Там и без Артемов Савельевых хватает и психов, и агрессивных. Только от русских детей, которые третируют семьи, поджигают дома и так далее, возникают все эти проблемы. И иногда еще румынских детей. Просто потому что это русские дети — дети алкоголиков и наркоманов.
Никогда не слышала чтобы китайский усыновленный ребенок слова грубого кому сказал. Пока русский усыновленный ребенок поджигает дом своей приемной семьи, китайский ребенок идет учиться в Гарвард. Американцам относительно безразличен этот закон, в массе. Они просто поедут куда-то еще. Ну, меньше шовинистов усыновят детей.
Причем, зачастую это происходит в одной и той же семье.

3. Все, что Путин говорит конкретно на тему этого закона, юридически верно и политически грамотно. В этом я ему верю, потому что я просто не вижу к чему ему про это врать. Про реальные политические причины — про то, что международным соглашением можно подтереться,
что консулы России не имеют абсолютно никакого юридического статуса в отношении усыновленных американцами детей, который американская система и семейное право видит как просто американцев, и никакой остаточной юрисдикции там у России нет, и никогда не будет.
Про это можно забыть. Если это политически ен устраивает Россию, флаг ей в руки. Пусть оставляет себе всех Артемов Савельевых.

4. С каких это пор США вообще стало землей обетованной для сирот? Хоть чучелом, хоть тушкой, но в США? Фостерная система и система групповых домов в США — ужасна.
Условия проживания миллионов детей в США и их социальные службы и система опеки == ужасны, несправедливы и жестоки. Об этом в США знают все. Об этом не знаете только вы, потому что вы не живете в США а оно не выносит сор из избы.
Если бы мне надо было выбирать, иметь ли дело с русскими органами опеки или американскими соцработниками, я выбираю русские органы опеки не глядя и навсегда.
Если бы завтра я попала под машину и у меня был выбор, попала бы Клара в российскую или американскую сиротскую систему, я выбираю российскую не глядя.
А я знаю обе системы. В России я усыновляла ребенка, а в США моя нынешняя начальница в университете — бывший директор социальной службы штата Нью-Джерси. Ей пришлось подать в отставку когда за один год в руках ее службы погибло больше детей, чем в неблагополучных семьях.

5. Конечно, глупо говорить что в США нарочно не судят родителей таких детей. Если кто-то докажет, что папу Димы Яковлева нарочно осудили как-то не так потому что мальчик был русский, я сильно удивлюсь. Но не очень сильно.
Безусловно, Путин правду говорит что во многих остальных случаях американские суды были снисходительны к родитедям, потому ччто верили, что дети их довели. Я тоже верю, что дети их довели. Если мне кого=то сильно по-человечески жалко, это приемную мать Артема Савельева.

6. Путин же не говорил, что у нас нет проблем. В России проблемы есть, Путин конечно часть их замалчивает, и да,они ужасны. Людей убивают и пытают полицейские, наши детдома жестоки, наше следствие нечестно, а суды коррумпированы. И так далее. НО в США это все ТОЖЕ ПРОИСХОДИТ.
И Путин совершенно справведливо привел в пример Гуантанамо, Просто у него недостаточно примеров. Но и побои и изнасилования бутылками и вымогательство и нечестные суды все это в США есть и навалом. В НьюЙорке к тому же полицейские уже и так стредяю во все что движется, в 9 их 10 случаев застреливая невиновных людей без причин, и в 9 из 10 случаев их оправдывают.
Доходит даже до смешного, недавно один парень принес пушку в офис чтобы хзастрелить своего начальника, и только его и застрелил. ПРиехавшие по вызову копы подняли такую стрельбу что ранили еще ДЕВЯТЬ прохожих, так ни разу и не попав в подозреваемого.
Америка не обладает никаким моральным правом учить Россию или кого-либо еще честности полиции правосудию или правами человека. Европа = да, Англия например. Канада может. НО США == не может.

7. Ограничение усыновлений по политическим причинам — распространено в мире. Китай запрещает усыновление одинокими усыновителями, потому что подозревает что они геи. Меня это раз в СТО больше возмущает, чем запрет на уусыновление по политическим причинам на основании гражданства. На Украине тоже что-то такое кажется есть.
ПОчему правозащитников это не волнует? Ведь то как раз шовинизм, в отличие от данного случая где действует просто политика.

8. А чего все вообще взъерошились? Каждый потенциальный усыновитель, который не поедет теперь в Россию из США, все равно усыновит ребенка. Африканского, китайского, румынского, украинца. Он усыновит другого ребенка, которому также нудны родители и в стране которого вполне возможно сиротские условия хуже чем у нас. Да, дорогие либералы, в мире МНОГО стран где сиротские условия хуже чем в России.
Если вас волнуют гуманитарные ценности мира и будущее всех сирот, почему вам так важно чтобы эти американцы усыновили именно российских детей? Что, на остальных детей вам плевать? Вы, что ли, шовинисты?

9. Только в странах третьего мира иностранцы усыновляют детей. Попробуйте усыновить ребенка в США — так кстати много черных детей и их никто не берет, кроме гей-пар которые по определению более толерантны, в Россию ехать боятся а в Китай им нельзя. Попробуйте в Англии усыновить ребенка.
Исторически усыновление иностранцами это мера для стран которые таким обрахом признают, что у них есть проблема. Китай признает, что у них слишком много девочек и он их не хочет. Они ему не нужны. У них проблема перенаселения. Еще массово усыновляют детей в Руанде. На Гаити. В Румынии-пре ЕС усыновляли.
А в России-то почему? Тут ведь демографический кризис, а не наоборот, как в Китае?! Деньги у государства есть, ресурсы есть. Конечно с политической точки зрения предсказуемо видеть этот как механизм чтобы выйти и сказать = Россия больше не страна третьего мира, и не надо спасать из нее людей, как с тонущего корабля. В этом политически я понимаю нашу Госдуму.

Немного жаль, что из=за вашей оголтелости Путину придется у вас тут установить диктатуру, а то я бы хотела за него на следующих выборах проголосовать просто назло русским так называемым либералам.
Отсюда

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

Один из 100 тысяч

Оригинал взят у ne_togo в Один из 100 тысяч



Ваня К.
15 лет.
ДДИ для детей с проблемами опорно-двигательного аппарата.
Республика Мордовия

Всю свою жизнь Ваня живёт в детском доме.
В России для него родителей не нашлось.
А иностранцы о нём ничего не знали. До лета 2011-го года не знали.
Есть такой порядок - анкета ребенка должна быть размещена в федеральном банке данных (ФБД).
И о ребенке нельзя ни рассказывать, ни фотографировать, если этой анкеты нет.
А Ваню просто забыли. И не только Ваню.
Как его анкета всё-таки попала в ФБД - отдельный детектив с элементами триллера.
Полтора года Ванина анкета доступна всем желающим. Но желающих стать Ваниными родителями нет.

Я всё понимаю. Возраст, инвалидность...
И я бы не завелась, если бы мне сегодня не написали:
"16 лет это взрослый человек, у него через 2 года будет жилье и своя собственная личная жизнь, я не представляю зачем ему семья."
Скажите, Вы представляете зачем Вам семья? Даже, если Вам гораздо больше 16-ти?

Когда Ванечка лежал в больнице в Москве, он с гордостью говорил - Все думают, что я "домашний"!

Летом 2011, когда я страшно ругалась с опекой того самого маленького городка, где Ванечкин ДД, главный специалист опеки устало сказал мне - Не кричите, пожалуйста! Не кричите! Мы просто не знаем, как это делать. За 5 лет, которые я здесь работаю, в семью ни ушёл ни один ребенок.

Осенью 2011-го один "ушёл в семью". Один за 5 лет.
Собственно, по этому поводу мы с главным специалистом опеки и познакомились.

А Ванечка ждёт.
Через несколько дней ему исполнится 15 лет.

Анкета Вани в ФБД:
http://www.usynovite.ru/child/?id=2tqb

P.S.
И это совсем не про сегодняшний ответ Думы на "Акт Магнитского".
Это всего лишь про мальчика Ваню, которому нужна семья.

От людей, которые знают проблему

Господин президент!

19 декабря Государственная дума России, несмотря на протесты граждан и некоммерческих организаций, приняла во втором чтении «закон Димы Яковлева». Поправки к закону предусматривают введение полного запрета на усыновление детей из России гражданами США.

Мы, члены благотворительного собрания «Все вместе» выступаем против принятия этой поправки.

Составляющие собрание некоммерческие организации имеют многолетний опыт работы с сиротскими учреждениями, с институтом приёмных семей, с детьми с самыми разными заболеваниями и в самых сложных жизненных ситуациях. В числу участников собрания включены наиболее эффективные и известные московские благотворительные организации.

Мы убеждены, что принятие закона в предлагаемом Государственной Думой виде отрицательно скажется на динамике усыновительных процессов России: количество усыновляемых иностранными гражданами российских детей упадет до нулевой отметки, но российские граждане не начнут от этого усыновлять больше, не улучшится обстановка в сиротских учреждениях, брошенных детей не начнут лучше лечить и учить. Не уменьшится и число отказных детей и социальных сирот — просто ещё примерно тысяча детей в год будет оставаться интернатах.

Брошенный родителями малыш (особенно, если он болен) нуждается в любви родителей. В детском доме (пусть даже самом лучшем) воспитатели не смогут дать ему этой любви. Ребёнок, воспитанный вне семьи, по сути в закрытом, отчуждённом от социума учреждении, в любом случае будет испытывать трудности в адаптации к миру и сложности в создании собственной семьи. Воспитать человека полноценно, передать ему социальный опыт, подготовить его к жизни в широком мире могут только члены новой семьи. Нельзя превращать детей в товар и спекулировать ими в политических целях.

В Статье 21 Конвенции ООН о правах ребёнка говорится: «Усыновление в другой стране может рассматриваться в качестве альтернативного способа ухода за ребенком, если ребенок не может быть передан на воспитание или помещен в семью, которая могла бы обеспечить его воспитание или усыновление, и если обеспечение какого-либо подходящего ухода в стране происхождения ребенка является невозможным». На настоящий момент, когда в сиротских учреждениях находятся десятки тысяч российских детей, которые не усыновлены и не будут усыновлены в ближайшее время, запрет на усыновление детей гражданами иных государств прямо нарушает эту статью: ребёнок не помещается в семью в Российской Федерации, но и не усыновляется в другой стране.

Мы призываем президента России проявить заботу и не подписывать закон, в том случае, если он все же будет принят Государственной думой и Советом Федерации. Также мы призываем Вас поставить перед государственными органами вопрос о кардинальной реформе системы сиротских учреждений, опеки и усыновления в Российской Федерации.

Только после того, как в Российской Федерации не будет детских домов, не будет сирот, а каждый брошенный ребёнок будет гарантированно устроен в российскую семью, где ему будет обеспечен надлежащий уход и забота — вопрос о запрете усыновления в другие страны может быть вновь актуализирован.

Члены Некоммерческого партнерства Благотворительное собрание «Все вместе»

Милова Е. Исполнительный директор Благотворительного собрания «Все вместе»
Берхин В. Президент Благотворительного фонда Предание
Бермант Е. Директор Благотворительного фонда «Детские сердца»
Береговая Е. Общественный фонд В. Смирнова
Нежельская С. Благотворительный интернет-фонд «Помоги.орг»
Смирнова Е. Директор Благотворительного фонда «Созидание»
Тульчинская Т. Директор Благотворительного фонда «Здесь и сейчас»
Чистякова Е. Директор Благотворительного фонда «Подари жизнь»
Хадеева М. Директор по развитию АНО «РОСТ»
Альшанская Е. Президент Благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам»
Долотова И. Координатор проектов РОО «Дорога в мир»
Федермессер Н. Фонд помощи хосписам «Вера»
Ирикина М., ПрезидентБлаготворительный фонд «Тепло Сердец»
Константинова Т. Директор Благотворительного фонда «Живой»
Семенова А. Благотворительный фонд «Дети наши»
Грачева Е. Координатор программ Благотворительного фонда «Адвита»
Белановский Ю. Добровольческое движение «Даниловцы»
Кожерева В. Благотворительный фонд «Фонд помощи детям с нарушениями иммунитета»
Четверкина Н. Благотворительный фонд «Жизнь как чудо»
Екушевский И. Президент Межрегиональная общественная организация «Клуб волонтеров»
Черепанова А. Директор Благотворительного фонда помощи детям с органическими поражениями центральной нервной системы «Галчонок»
Бадикова И. Благотворительный фонд помощи нуждающимся гражданам «Весна в сердце»
Маркова Н. Общественное движение «Друзья на улице»
Родионова О. Благотворительный фонд «Калин фонд»
Пинскер О. Директор фонда «Благотворительное общество «Адреса милосердия»
Краснова Т. Благотворительное сообщество «Конвертик для Бога»

Отсюда

Я тоже подписываюсь под этим письмом.

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

Информация к размышлению

Вот еще интересная история.

МИД РФ потребовал, чтобы Павел Астахов смог посетить частный приют Ranch for Kids

Россия в четверг возобновила свое требование о проведении инспекции детского приюта в штате Монтана, где среди прочих детей проживают и дети, привезенные американцами из России.

«Остро ставим перед американской стороной и вопрос о предоставлении возможности Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Павлу Астахову посетить частный детдом ”Рэнч фор кидс” в штате Монтана для проверки условий проживания российских детей, которых туда «сдали» американские приемные родители», – заявил официальный представитель МИД России Александр Лукашевич.

«Ранее в инспекции этого приюта российским представителям было отказано под надуманными предлогами», – добавил он.

Приют Ranch for Kids был основан в 1994 году для воспитания так называемых «трудных» детей. Он находится вблизи города Юрика, на севере штата Монтана у границы с Канадой, Вместе с детьми из других стран там находятся и выходцы из России, которых туда поместили приемные родители-американцы, не справившиеся с их воспитанием.

Основательница ранчо Джойс Стеркель категорически отвергает заявления России о том, что в управляемом ей учреждении нарушаются правила обращения с детьми.

Ранее в этом году Астахов и сопровождавшие его лица появились у ворот ранчо, однако Стеркель отказалась пустить их внутрь или встретиться с российским представителем, сославшись на то, что в тот день у нее «были другие дела».
Сентябрь 2012

А вот до этого. Тут автоматический перевод, смешной, но смысл понятен:

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребятню Павел Астахов на пресс-конференции в «КП» рассказал о своей путешествию на скандальное американское скотоводческая ферма Ranch for kids в штате Монтана.

- В Америке существую ранчо, куда родители отдают близких приемных детей, для того, чтоб избавиться от ребенка, с которым не сложились отношения, чтобы и не платить алименты в происшествии отмены усыновления, — пояснил детский омбудсмен.

В настоящее время здесь живут 23 российских ребенка, всего же на тридцать с лишним детей тут как тут 1 учитель. А ближайший медработник — в 2,5 часах поездки. У ранчо гражданское состояние религиозной организации, собственно освобождает от уплаты налогов и проверок.

- Помощник Хиллари Клинтон рекомендовал для нас туда не ехать, потому, что время неуместное, — сообщил Астахов, добавив, собственно слышали они и экую формулировку: «Дикий Запад, иногда потом стреляют».

- Когда мы приехали, благоверная сказала, что ребятни нет не только на ранчо, но, а также в США. Мы поняли, что подросткам организовали экскурсию в Канаду. А 2 июля ранчо было перерегистрировано. В Rancho for kids Incorporated. Со статусом общественной организации и адвокатом, — отметил ребяческий омбудсмен.
Июль 2012

Вот Форбс без подробностей:

Американские власти не смогли предоставить российской делегации в США возможность посещения детского дома Ranch for Kids в штате Монтана, в котором содержатся дети из России, ранее усыновленные американскими родителями. Соответствующее сообщение опубликовано на сайте МИД России.

По данным внешнеполитического ведомства, уполномоченный МИД по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов, уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов, а также представители российского посольства в Вашингтоне и Генконсульства в Сиэтле отправились в Монтану с целью посещения частного дома Ranch for Kids. Целью их поездки являлась проверка информации о проблемах с содержанием в этом заведении российских детей.

В сообщении, опубликованном на сайте МИД, указывается, что американские власти не смогли обеспечить доступ в это учреждение. Вместе с тем информация, полученная, в частности, в ходе встречи с прокурором графства Линкольн штата Монтана, подтверждает серьезную озабоченность российской стороны ситуацией с соблюдением прав российских детей в Ranch for Kids.
Отсюда

А вот что по этому поводу пишет некто Абаринов на Грани.Ру — ресурсе, к которому доверия нет. Но все же:

10 июля Госдума ратифицировала российско-американское соглашение об усыновлении. Двумя неделями ранее детский омбудсмен Павел Астахов учинил в США громкий скандал. Вместе с уполномоченным МИД РФ по правам человека Константином Долговым, в сопровождении российских дипломатов и съемочной группы российского телевидения, он приехал в штат Монтана, где близ города Юрика расположен реабилитационный центр для усыновленных детей Ranch for Kids. Делегация попыталась попасть на территорию ранчо, чтобы ознакомиться с условиями жизни детей, однако хозяйка заведения Джойс Стеркел дала им от ворот поворот. О том, что визит отменяется, она предупредила заранее, а Госдепартамент США, в свою очередь, уведомил делегацию.

Возмущению высокопоставленных чиновников не было предела. «График моей работы, — гневно заявил Астахов, — утвержденный президентом России, не могут изменить никакие предупреждения Госдепа».

Видимо, у него не укладывается в голове, как это иностранные граждане отказываются впустить на территорию своего частного владения непрошеных гостей, да еще по графику, подписанному президентом другой страны. Да хоть бы и своей собственной. Такое вторжение возможно лишь для правоохранительных органов и в соответствии с ордером, изданным судом.
Отсюда

Там еще вот что написано:

В интервью вещающему в США российскому государственному радио Voice of Russia, забористо озаглавленном «Ranch for Kids: рай или ад?», он выражается так: «Места, подобные этому, не должны существовать».

Наконец, по словам Астахова, ранчо было «перерегистрировано как религиозная организация, чтобы уйти от проверок и налогов, и у него нет ни лицензий, ни аккредитации на работу с детьми».

Опять тенденциозная дезинформация. Ranch for Kids — известное в США учреждение. О нем много рассказывала американская пресса. В апреле позапрошлого года репортаж о нем опубликовала New York Times, корреспонденты которой не имели проблем с доступом на территорию и к детям.

Джойс Стеркел зарегистрировала свою организацию в 1994 году как некоммерческое агентство по усыновлению и потому, как любые благотворительные организации в США, освобождена от уплаты налогов.

По-русски о ранчо можно прочесть в статье корреспондента журнала «Русский репортер» Анны Рудницкой, которая побывала там полтора года назад и тоже не встретила ни малейших препятствий.
Отсюда

Я пошел на сайт известного в США учреждения http://www.ranchforkids.org/

Так вот этот сайт не работает.

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

Я - хомячок

Оригинал взят у stalic в Я - хомячок
Что проку Лахову ругать? Что толку от проклятий в адрес депутатов?
На себя давайте посмотрим. Например, я сейчас посмотрю на себя и расскажу вам, каков я, а вы – посмотрите на себя, и расскажите хотя бы сами себе, хотя бы не вслух, какие вы.

В самом начале девяностых Боженька послал мне роскошную по тем временам видеокамеру. Редкость ужасная – на машину можно было поменять.
И вот, знакомый парень-баптист, Миша Ермолов, говорит мне:
- Сталик, мы тут посещаем один детский дом, в Кизил-Кия, в Киргизии, помогаем. Братья наши из Германии, из Америки тоже помогают, посылки посылают. Хотелось бы снять на видеокассету детишек в детском доме и отправить им – пусть посмотрят, как да что.
Конечно, я согласился. Но я не мог поехать с пустыми руками, пошел искать 117 плиток шоколада – столько детишек содержалось в том детском доме. А тогда же не было ничего, за деньги купить нельзя было. Я через завсклад, товаровед, через буфет ресторана купил этот дефисит, сел в машину и поехал вслед за друзьями-баптистами.
Приехали. За час путешествия по солнечному Киргизстану шоколад в багажнике жигулей растаял. Раздавали как есть.
Старшие дети ели по половине, а потом кричали:
- Малыши! Кому?
Знаете, как малыши ели этот шоколад? Они его языками слизывали с протянутой сверху упаковочной фольги. Эту толпу детских головок, эти высунутые язычки, тянущуюся вверх, к фольге со стекающим шоколадом я никогда не забуду.
А один мальчик лет четырех сидел на скамейке и смотрел на упаковку, не ел. Я подошел к нему и спросил:
- Чего же ты не ешь? – и помог ему открыть плитку.
А он расплакался! Он плакал из-за того, что я сломал ему подарок. Он не знал, что внутри этой красивой картинки шоколад и его можно есть, он думал, что это просто картинка с девочкой в платочке, на которую нужно смотреть.
Я успокаивал его, гладил по головке, уговаривал не плакать. Знаете, что он мне сказал?
- Поцелуй меня!

Пятница была. Я подошел к директору детского дома и попросил:
- Можно, я возьму к нам этого мальчика на выходные?
- Вам ребеночек нужен?
- Нет, у нас есть двое детей. Я просто возьму его на выходные, в понедельник привезу.
- Хорошо, только у него сестра старшая есть, вон та девочка, он один не поедет.
- Давайте и сестру возьму!
Через пять минут заплакала другая девочка, подружка сестры мальчика – они уедут на выходные, а она останется.

Домой я приехал с оравой детишек. Кормили, купали, выводили вшей, обрабатывали раны на голове у мальчика. Когда я укладывал его спать, он спросил:
- А здесь «темные» делают?
- Какие темные?
- В детском доме делают темные. Ночью накрывают голову одеялом и бьют. Не выключай свет!
На утро я повез их в город, в центр. Парк, мороженное, ЦУМ. Купил им одежду, какие-то подарки, игрушки.

Я стал регулярно ездить в этот детский дом вместе с моими друзьями-баптистами. Там дети ходили в каком-то жутком рванье, летом в одних трусах, зачастую дырявых, чтобы не снашивалась та одежда, что есть. Малыши и вовсе без трусов.
Мы из дома собрали всю одежду, что осталась от наших подросших детей, собирали у всех знакомых, друзей, родственников. Я целыми машинами возил туда сумки с одеждой. Баптистам из Германии присылали одежду, они ее тоже везли, а своей лишней у них не было, потому что у них самих были огромные семьи – вся одежда донашивалась до конца.
Однажды Миша Ермолов поехал в Германию, показал там видео, и двое ребят-немцев загрузили фиат-полуторку одеждой и обувью, сели и поехали вместе с Мишей в Киргизию отвозить эту гуманитарную помощь. Рассказывать об их дороге, о вымогательствах, как в Казахстане менты держали их сутками на постах, требуя одежды для своих детей, как им предлагали «помочь распределить помощь» уже в Бишкеке – отдельная печальная повесть. Скажу только, что назад немцы полетели на самолете, оставив Мише дарственную на машину – не мила она им стала, не нужна, жизнь дороже.
И вот вся эта одежда раз за разом исчезала. Мы привозим, тут же одеваем детей «это твое!», а на следующий раз они опять в тех же рваных трусах.
- А у нас стирать забрали.
Ну, все правильно. Там человек двадцать женщин-киргизок и узбечек работало, у них по пятеро детей, и беспросветная нищета. Вот и унесли своим детям. Как их осудить, несмотря на всю жуть греха воровства у сирот? Ладно. Привезем еще!
На следующий раз опять то же самое. Ну правильно, та одежда, поди, сносилась у детишек работниц, вот они и взяли еще.
В общем, стало понятно, что и продукты туда возить бессмысленно – все эти полутуши говяжьи, мешки картошки, риса, все находило применение в киргизских семьях. Я потом приезжал и готовил там сам, немедленно раздавая еду детям.
Ладно, это все долго рассказывать и я вовсе не хочу вызвать у вас ненависть и злобу в адрес тех нищих женщин, работавших в детском доме. Неизвестно, как вы бы поступили на их месте, как бы поступил я. Слаб человек и своя рубашка ближе к телу, а слезы собственных голодных детей… не дай Бог, в общем.
Две девочки, девушки уже, достигли возраста, когда им пора было уходить из детского дома.
- Дядя Сталик, помогите нам! Мы не хотим в общежите.
Устроил у одной старушки-баптистки в Фергане, на условиях, что я буду материально обеспечивать их, а старушке не хотелось жить одной. Так рада была старушка первые дни! Мы им и одежду, и продукты, и в техникум какой-то повели поступать.
Знаете, чем все закончилось? Они немедленно стали вести себя точно так, как вели себя их непутевые матери. Одна улеглась под бабкиного внука и забеременела. Другая сбежала в Ош, в тот гадюшник и притон, где продолжала жить ее родная мать. Ездили, искали ее, она была пьяная, обкуренная, затраханная.
Привезли обратно, бабка отказалась от них, узнав, что у беглянки гонорея.
Одна женщина дала им пустующую квартиру. Соседи каким-то образом узнали мой телефон:
- Забери своих блядей отсюда!
Поехал, посмотрел. Да, шалман. Толпа охочих до секса ребят чуть не избила меня, узнав, что я их увожу.
Другая женщина, помоложе и построже взяла их к себе. Сбегавшая опять сбежала, а другая родила, как-то прижилась у той строгой женщины, но потом снова забеременела не пойми от кого и у попа была собака.

Господь все видит! Возишься с сиротами, а полной ответственности за них не берешь на себя? Ну на тебе таких, от которых не сможешь отказаться.
У моей жены умерла в Москве сестренка. Муж – алкоголик, устроил дома притон, двое детей на улице, соседи звонят, говорят, что те скоро станут совсем бепризорниками. Забрали в Фергану.
Знаете, чем все закончилось? Они прожили у нас почти три года. Но… мы не справились с этой ношей. Нам она оказалась не по силам.
Знаете, что такое воспитывать чужих детей? Знаете, что такое ответственность за пятерых? (у нас у самих за это время родилась младшая дочь, вместе с приемными стало пятеро)
Я стал медленно и очень осторожно ездить на машине. Я боялся попасть в аварию. Вот я попаду в аварию, а как потом жена с пятью детьми? Она не работала у меня, да и положиться не на кого.
Я стал очень осторожно вести бизнес. Как бы деньги не потерять! Не рисковал, не ввязывался. В результате дела до того пришли в упадок, что у меня не осталось денег, чтобы закупить товар. Не стало смысла ехать за товаром на моем грузовике. Я с Нексии снял все сиденья, кроме водительского, поставил багажник на верх и каждый день, в четыре утра, садился за руль и ехал в Ташкент. 320 км, из них 70 по заснеженному и заледенелому горному перевалу. К девяти доезжал до оптового базара, грузил полную Нексию барахла, и обратно в дорогу, объяснять гаишникам, что я везу и ругаться, чтобы не давать взятки. После обеда приезжал в магазин, продавал барахло, на другое утро снова в дорогу. А вся Фергана меня за миллионера считала. Я вечером машину ставил, шел мимо магазина, так пива хотел купить российского какого-то, потом считал: «Две бутылки пива – одна бутылка узбекской водки. Лучше водку куплю, мне бутылки хватит на пять раз, когда выпить захочу».
Знаете, что такое пятеро детей дома? Придешь домой, ляжешь на диван подремать перед ужином, а они пять раз дверями хлопают – по очереди выходят на улицу погулять. Потом пять раз звонят в дверь – пришли, нагулялись.
Хорошо, в школу ходили только четверо из них. Четыре портфеля, четыре пары осенней обуви, четыре зимней, четыре спортивной. Мне с большим трудом удавалось зарабатывать долларов пятьсот в месяц – очень плохо шли дела тогда, на рубеже девяностых и двухтысячных. В штопаных носках ходил. Но это черт с ними, с носками и прошлогодней обувью, другие, рядом, в материальном смысле жили гораздо хуже. Главное в другом.
Знаете, что такое свои дети и что такое дети чужие? Свои поступают точно так же, как поступил бы ты. У них твои жесты, у них твой голос, у них все твое. Чужие дети поступают так, как ты бы никогда не поступил.
С мальчиком у нас все было нормально, просто он почему-то не рос и очень скучал. Вот не растет и все! Они с моим сыном погодки были, всего на девять месяцев разница – мой растет, а этот нет. И все у него как-то не так, не растет и не умнеет. Хотя в школе учился на пятерки – моя мать, бывшая учительница, делала с ними уроки. Добрый, хороший мальчик, просто чужой и полюбить его я не мог, а он продолжал любить своего отца-алкоголика, скучал без него, ждал его пьяных звонков, пьяных слез по телефону «Сынок, я люблю тебя!» Обидно было, правду скажу.
А девочка видом была как сущий ангелочек. Мы посылали в Москву фотографии, их родственница по отцовской линии, очень небедная особа, звонила:
- Ах, Сталик! Ее фотография, где она с тортиком, со свечками, со дня рождения! Ведь этот ребенок никогда бы такого не увидел! Спасибо тебе! Давай их отца лишим родительских прав, я тогда перепишу его к бабке в деревню, а квартиру моей дочери – она замуж у нас выходит, на свадьбу приезжай – а тебе двадцать тысяч долларов, на воспитание детишек? Ведь он все равно эту квартиру пропьет!
И к этому моменту девочка стала исполнять такие номера, что никто поверить не мог. Воровство, рэкет, мошенничество – все, что в УК написано, все этот ребенок исполнил, пока ему и десяти лет не было.
- Зачем тебе все это, доченька? Мы тебе все сами купим! Зачем чужое?
И врет, гадит и врет постоянно.
К этому моменту их отец женился на одной женщине с ребенком. У той мужа убили, она одна осталась. У него трешка в Москве и у нее. Одну сдавали. Трое детей лишившихся одного из родителей, следовательно, пособие на троих детишек. В итоге, доходы этой неработающей семьи были выше, чем у меня. У меня на шее пятеро детей, жена, мать и другие старики-родственники. Они втроем.
А то, знаете, как меня друзья жалели?
- У него шестеро детей (у меня есть еще сын от первого брака), из них двое сирот! Давайте выпьем за Сталика! – вот не дай Бог вам такой тост услышать. Нет ничего хуже в жизни, чем когда тебя жалеют.
Жена тоже выбилась из сил:
- Сталик, у их отца уже все нормально в Москве, а я больше не могу с этой девочкой справляться. Я за эти три года измоталась вся. Давай отправим их обратно.
Отправили. Мальчик стал стремительно расти, только учился все хуже. Девочка тоже стала учиться хуже, рано родила от сожителя. Они уже взрослые оба, только их судьба сложилась бы иначе, если бы они остались у меня, это понятно. Я виноват перед ними за то, что мальчик работает теперь грузчиком, а не закончил институт, например.
Оставшись в Фергане только с родными детьми я стал ездить быстрее, работать смелее, все постепенно наладилось, жизнь вернулась в прежнюю колею вполне успешного по общественным меркам человека.

Десять лет прошло, с тех пор я рассказываю эту историю всем, кто хочет взять к себе сирот на воспитание. Отговариваю и предупреждаю о неизбежных трудностях.
Скажите мне, чем я лучше Лаховой или наших депутатов? Да ничем! Они, по крайней мере, не рядятся в личины добродетелей, честно заявили «мы подлецы, а вы нас выбрали, потому - тоже подлецы». Скажите, мы сами чем лучше этих всех? Тем, что у нас нашлись силы на осуждение? Или тем, что вы завтра же соберете старое барахло и поедете в детский дом? Ах, у вас и деньги теперь есть, деньгами поможете? Это, конечно, это сильный поступок! Так ведь и депутаты выделили этим детям денежки из нашего бюджета – старались, потели, лбы морщили, считали, сколько надо дать, чтобы всем работникам хватило украсть и детишкам чтобы осталось. Нет, я знаю точно, что в детских домах работают и святые люди. Но большинство из них – точно такие как мы с вами. Будет нужда у собственных детишек, так украдут у сирот и отнесут домой. Но святые есть, не спорю ни с кем. Может, их даже больше, чем воров, я не знаю и не о том речь.
Речь о другом, вы просто имейте в виду: вы приедете в детский дом, а там к вам подойдет тот самый мальчик и попросит «поцелуй меня». И с тех пор ответственность за этого ребенка с чужими генами будет лежать на вас. Справитесь вы с поступками чужого, чаще всего крайне негодного человека, которые будет совершать ребенок, которого вы станете воспитывать? Я не справился, я хуже Лаховой, хуже депутатов, хуже Путина.
И мне нестерпимо стыдно за все, в чем сейчас перед вами покаялся, и за всех нас стыдно, стыдно за то, что слово "детский дом" не исчезло из нашего лексикона несмотря на нефть, которая скоро кончится, и на успехи Газпрома. Жрем? Жрем! Катаемся по курортам? По четыре раза в год катаемся! Сколько машин в семье? Ставить некуда, с соседями бьемся за парковку! А плюнули в рожу той чиновнице, что берет взятки, торгуя сиротами? Написали на нее заявление, посадили ее? Это не наше дело, мы чистенькие! Мы помогаем детям и хотим взять ребеночка на воспитание, вот только кредит за лексус выплатим, мы хорошие, у нас все права – писать в бложик, клеить ярлыки, и еще мы талантливые – мы даже в стихах заклеймим подлецов!
Вот потому я и не пошел пикетировать ГосДуму, потому что уже лет десять, как не помогаю никаким детским домам, а то, что делаю теперь – о том трубить нельзя, Бог накажет.

Но… ребята, мужчины, женщины, братья, сестры. Вот это – наша страна. Это – наша медицина. Это – наши чиновники. Мы – медики, чиновники, депутаты, повара, кто угодно – все это мы. Этот президент – он тоже один из нас.
Стыдно должно быть не только за них, стыдно должно быть, прежде всего, за самих себя. За то, что сто тысяч наших сирот увезли люди, которые добрее и лучше нас, а миллионы останутся в детских домах и мы о них забудем немедленно после следующего медийного скандала. Хомячки, хуле.

День чудо-цитат

Вот еще одна:

14:34 Сергей Иванов (ЛДПР): «Я обращаюсь к тем, кто пикетирует Госдуму — не надо с водой выплескивать детей. Мы не об этом принимаем законопроект. У нас огромное количество недругов за рубежом. Мы можем с помощью этого закона приостановить их деятельность на территории России».
Отсюда

Просто шедевр.

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

Еще цитата

Скажу о главном. США на глазах всего изумлённого мира развязывают одну бойню за другой. Так, видимо, разрешаются интересы «золотого миллиарда», но для войн нужен человеческий материал.

В США был создан национальный орган по иностранному усыновлению. Одновременно с этим появились посреднические фонды, которые должны были искать лоббистов в других странах, которые облегчат усыновление и вывоз детей. Вот это объективная реальность сегодняшнего дня.

И начался поток детей в Америку из разных, в том числе слаборазвитых стран, в том числе и из России. 60 тысяч сирот вывезено в США. И даже если одна десятая детей-сирот будет замучена, использована на трансплантацию органов или для сексуальных утех, то всё равно хватит тех пятидесяти тысяч, которые будут вербоваться для войны, даже и с Россией.
Депутат Светлана Горячева

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

У шкета вторичный менингит

Сегодня когда искал про то ранчо с Астаховым, наткнулся на удивительный сайт: http://newsyour.ru/

Выходных данных никаких, весь заполнен перепечатками, причем многие тексты выглядят как результат автоматического перевода (правда непонятно, почему, поскольку в основном новости русские).

Но обратите внимание на лексический аппарат! Лично я таких автоматических переводчиков никогда не встречал.

Google Chrome015

Отсюда

Этот пост днем еще зарядил (в твиттере ссылку постил), а сейчас она уже не открывается.

Но все равно удивительно.

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

Депутат Лахова

— Скажите, пожалуйста, но в России есть большие проблемы с медициной…

Никаких проблем нет в медицине. О чем вы, скажите?

— Большое количество людей вынуждены лечиться в Израиле и США.

Ну, это извините. В США и Израиле лечатся те, у кого есть деньги. Извиняюсь, те, которые не доверяют нашей медицине. Я, например, туда никогда не поеду. Я лежала сейчас в нашей больнице.

— По статистике 2011 года, только в США было усыновлено 956 детей. Из них 89 инвалидов…

Не 89, а 44.

— Но это официальная статистика.

Сорок четыре. Я вам хочу сказать, в том-то и дело, что статистика у американцев одна. В Министерстве образования — одна статистика. Официальная статистика — другая. Бывает, что без конечности ребенок родился, нижней, или руки нет, или обеих ножек нет. Бывает же такая тяжелая инвалидность. Но очень много и таких, которым ставят диагноз «задержка умственного развития». А когда задержку умственного развития ставят детям, которых мы отдаем — в основном они берут дошколят — то надо отдать должное, чаще всего это дети, которыми надо заниматься.

— Безусловно. Но в этой стране ими никто не занимается.

Ну почему вы так говорите?

— Потому что я была в детских домах.

Ну, в каких? Назовите. Какой детский дом и в каком регионе.

— В Подмосковье, под Коломной.

Детский дом под Коломной, и что там? Сейчас Воробьев (и. о. губернатора Подмосковья, член «Единой России») придет, и я все уточню. Потому что у нас есть очень хорошие детские дома. Самое главное, что очень много в последние годы закрывается детских домов. Так что россияне хотят брать детей.

— В Америке российским детям хуже, чем в России?

Я считаю, что дело не в этом. Вы неправильно вопрос ставите. Я считаю, что если страна самодостаточна, если она в себя верит и если она может это сделать, то надо это сделать здесь. И ни одна нормально экономически развитая страна своих детей не отдает. Я патриот своей России. И когда мы говорим о демографии, что 200 тысяч здесь у нас родилось, и мы радуемся — за последний год, президент в послании объявил. А мы отдаем, извиняюсь, 100, 70, 60, не знаю, никто сказать не может. Почему мы должны отдавать той стране, которая не хочет отчитываться? И даже когда ребятам плохо там, мы не можем повлиять.

— Скажите, вот журналист Валерий Панюшкин в своем блоге опубликовал имена конкретных детей, которые находятся в процессе усыновления. Что с ними будет?

Я знаю, что и с ВИЧ у нас детей усыновляют, и с синдромом Дауна. Есть целые регионы и ассоциации, которые работают с даунами. Конечно, недостаточно работы с теми родителями, которые бы не отказывались от этих даунят. Они хорошие, добрые, как ангелочки. И работа большая в детдомах должна проводиться. Поэтому если закон будет принят, и они успеют, то, значит, пройдут. Если не успеют, если президент поддержит и Совет Федерации, то останутся в России на своей родине. Всё.

— А кто их будет усыновлять?

Кто-то, может быть, усыновит. А если не усыновит, то тогда будут в доме ребенка находиться у нас.
Отсюда

У депутата Лаховой, согласно Википедии, один ребенок.

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

В нашей компании

P.S. Прикольно то, что из всех моих друзей начала рунетовских времен, в такое явление превратился лишь Кононенко. Впрочем, он тогда был самый мелкий «подающий надежды». Уже тогдашние монстры (в хорошем смысле этого слова) — Антон Носик, Тема Лебедев, Норвежский Лесной — были действительно властителями дум, но и сейчас — это люди, которых я считаю своими друзьями, и знакомством с которыми я горжусь. Это люди, которые начинали нынешний Рунет. Очень неприятно вспоминать, что когда-то в нашей компании тусовался этот Кононенко. Но кто мог знать, в какое дерьмо он превратится потом? Простите нас за это.
Алекс Экслер

Не знаю, про какую «нашу компанию» говорит этот человек, но в той компании, которая существовал с 1996-го года, никакого Экслера не было.

С Лебедевым я познакомился летом 96-го года.

Осенью 96-го года был «Журнал.Ру». Лесной был. Воронежский был. Мошков был. Горный. Грызунова. Лялина. Носик. Гагин. Ицкович. Множество других интересных людей.

Потом были тусовки у Лебедева в студии. Там были другие люди. Марина Литвинович. Куб. Себрант. Даже Кураев! Господи, сколько там было людей!

Потом были ТЕНЕТА: Житинский, Леха Андреев, Делицин, Коваленин, Макс Немцов.

Потом были ОГИ, организованные Ицковичем. Каганов, Ольшанский, Лейбов.

Я могу перепутать времена появления всех этих людей во всех этих тусовках, но не могу ошибиться в одном: только одного человека там не было.

Алекса Экслера.

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.