January 12th, 2013

post

Оригинал взят у chistyakova в post
Вчера во френд-ленте попалась ссылка на семинар Ирины Хакамады о том, как вести себя на переговорах, как строить деловые отношения и как поступать в других каких-то связанных с бизнесом ситуациях. Есть статьи о том, как правильно одеваться, писать резюме, вести себя за границей в турпоездках, об искусстве макияжа. В общем, есть масса ситуаций, к которым мы готовы и к которым можем подготовиться.

Я подумала, что вообще-то нужны курсы (или статьи) о том, как быть в случае тяжелой болезни близкого. Есть какой-то невнятный миф о том, что в случае болезни человеку окажут помощь, положат в больницу, и выдадут потом из больницы в вылеченном состоянии. Или обратный миф о том, что само собой ничего не произойдет, и путь себе в медицине надо прокладывать взятками-взятками-взятками и скандалами-скандалами-скандалами, но из больницы все равно надо вернуться обязательно совершенно здоровым и пригодным к употреблению, как до до болезни.

И то, и другое неверно. Верно одно: в случае тяжелого заболевания человеку (его близким) приходится самому становиться менеджером своего лечения. Часть необходимого можно получить от государства (это переменная составляющая - меняются правила и развивается медицина). Еще часть необходимого придется делать самим. В случае тяжелой болезни полностью изменится жизнь и экономика семьи. Кому-то, возможно, придется бросить работу или перейти на удалёнку. И еще, важное, семья с тяжелым больным нуждается в поддержке. Фондов на всех не хватит. Да и не для всех заболеваний и ситуаций есть фонды. Часто фонд может помочь на начальном этапе, в ситуации острого стресса. Но ни один фонд не сможет пожизненно обеспечивать тысячи семей памперсами, едой, etc. Надо не стесняться помогать и скидываться деньгами, если у кого-то из ваших друзей и соседей беда. Надо не стесняться принимать помощь от друзей и родственников. Вот с этой частью культуры у нас совсем беда, по-моему.

Одновременно с этим болезнь нельзя делать способом извлечения денег из окружающего мира. Если у ребенка рак, это не значит, что болезнь можно вылечить денежной массой. И чем больше денег, тем больше тем больше шансов вылечиться. Деньги, конечно, понадобятся. Вопрос, на что именно и сколько тратить.

И еще надо понимать, что в ряде случаев (не во всех) человек уже никогда не будет таким, как прежде. Что, возможно, возможности будут ограничены, и надо перестраивать образ жизни больного, искать новые способы самореализации и адаптации. А есть болезни вовсе неизлечимые, и от них умирают. И это тоже путь, который надо пройти, а вовсе не тупое ожидание смерти. И информацию о болезни, о правилах лечения и ухода, о возможностях и прогнозе не всегда в полном объеме можно получить у доктора. Часто приходится искать самим.

В общем, я к тому, что курсов и путеводителей на эту тему как-то не хватает.

Дело революции непогрешимо

Google Chrome024

Отсюда

Вот, кстати, еще хорошая ссылка.

Это тем, кто пишет вот так:

Нет для подлинных педофилов более надежного убежища, чем власть. Там, за неприкосновенностью, за мандатами и корочками, за круговой порукой, за дружбой с генералами спецслужб – безопасно. И там – пресыщенность всеми обычными удовольствиями – женщинами, властью, деньгами. Там – поездочки в детские дома и в суворовские училища. Там можно делать все, и никто никому ничего не расскажет, пока ты лоялен.

Громогласно борясь с педофилией, власть и своих дисциплинирует, и чужих шельмует. Дабл вин.

Просто политика. Ничего личного.

И чему тут вообще удивляться, чего так бузить? Все, если вдуматься, логично. Навального за хищения мочат расхитители. Кампанию против Адагамова инспирируют педофилы.
Отсюда

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

Креативная трагедия

Просто сейчас появились маргиналы новой формации: они уже не алкаши-наркоманы-проститутки, но все-таки уже маргиналы, часто еще и бывшие неформалы, такая недобогема. Причем с высшим образованием, с профессией, с комьютером и инернетом. Они рожают одного за другим детей, не особо задумываясь на что и где будут с ними жить. И зачем они им вообще. Та же Ирина в июне 2011 года, родив полгода назад третьего ребенка, пишет что у нее няня, так как она не любит заниматься детьми и хочет реализоваться, но не знает, как это сделать без работы и образования да и работы толком к 38 годам не было.

Сейчас я уже узнаю, что она два года хотела отдать старшего ребенка его биопапе, так как с ним постоянные конфликты ( с 4-летним на тот момент — КОНФЛИКТЫ! на какой почве?), а позже (продолжала хотеть) — потому что уже нечем кормить. Просто им (маргиналам новой формации) не нравится работать, не нравится выбивать всякие льготы, но нравится рожать детей и красиво жить. Точнее, даже не рожать, а упоминать, что дети есть: сидишь такая в кафе с бокалом вина, в руке сигарета, в 40 выглядишь на 25, стильно одета, красиво говоришь об умном и как бы между прочим так- «А у меня, кстати, трое детей». Все в изумлении,овации, море цветов…
Отсюда

Ну прям таки Драйзер.

Кино можно снять.

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

Русская трагедия

О погибшей Ире Кабановой (Черской)

Когда-то в ранней юности я прочитал важную для себя книгу. «Говорящий от имени мертвых» — вторая книга Орсона Скотта Карда из трилогии об Эндрю Виггине. Это довольно известный фантаст, который получил в свое время оба Главных Приза — и Хьюго и Небьюла.
В некотором обществе, где разумные свинки имеют обыкновение перерождаться в деревья была ритуалмзмрвнная роль «Говорящего от имени мертвых». Человека, который на панихиде рассказывал об умершем правду — так, как это было. И о хорошем и о плохом, главное, что правду.

Совсем не претендуя на эту роль в целом могу рассказать только пару историй как я их увидел.
Отсюда

В предыдущему. Обязательно прочитайте это.

Мне кажется, сегодня очень важный день в осознании той части ноосферы, где мы обитаем.

Адагамов — это пока мифология, ерунда.

А вот это вот — настоящая ТРАГЕДИЯ. из ТЕМНОТЫ.

И эта ТЕМНОТА — рядом с нами.

Лично на меня всё это произвело колоссальное впечатление совершенно.

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

post

Оригинал взят у chistyakova в post
С этим законом о волонтерах повторяется уже ранее проявившееся явление. Волонтеры бьются за то, чтобы сохранить себя. И Это на фоне глухого молчания со стороны благополучателей - тех, кому волонтеры помогают. Это случается из раза в раз.
Когда главврача Федоровской клиники без соли и лука жрали, тоже, по-моему, пациентов не слышно было. Ну и с благотворительными фондами та же история.

Вот и вся солидарность. Нет?