January 25th, 2013

Работа с информацией

Вот Лента.Ру — вроде бы непредвзятое в плане новостей издания.

Однако же нет. Вот вчера с утра появилось сообщение «Известий» о том, что в норвежской полиции есть показания против Адагамова. Лента.Ру на эту тему ничего не написала.

Потом ИТАР-ТАСС написало, что норвежская полиция не подтверждает наличие показания. Лента.Ру тут же отписала: нет показаний!

Спустя пару часов РИА Новости нашли еще какой-то источник в окружной норвежской полиции и он таки подтвердил наличие показаний. На Ленте.Ру — ни слова.

Непредвзято.

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

Копейка

Россия — очень непоследовательное государство. Мы с одной стороны пытаемся припасть к корням, составляем списки правильных фильмов и книг из раньшего времени — а с другой стороны обрубаем самые важные из этих корней. В стране прекращен выпуск классических «Жигулей». Министр обороны хочет избавиться от портянок. А теперь вот Центробанк прекратил чеканить копейки и пятаки.

Объяснения звучат, конечно, логично — чеканка однокопеечной монеты обходилась Центробанку в 47 копеек, а пятака — в 69 копеек. Да и магазины уже несколько лет просто отказывались брать эти монеты, причем на недоуменные вопросы отвечали, что их не хотят принимать банки. Что, вообще-то, является прямым нарушением законодательства.

Но как же не хочется думать обо всех этих технических сложностях! Ведь копейка, как и рубль — это одна из фундаментальных объединяющих русских сущностей. Елена Глинская, мать Ивана Грозного, ввела копейку в 1535-м году! За без малого пятьсот лет копейка настолько прочно вошла в нашу культуру, что изъять ее оттуда уже не получится. Не получится ничем заменить слово «копеечный» и словосочетание «ни копейки». Нельзя убрать слова юродивого о копеечке из поэмы Пушкина «Борис Годунов». И пусть самая первая классическая модель «Жигулей» исчезла из нашего мира — но зато теперь принято называть «копейкой» самую младшую модель BMW.

Разумеется, сама копейка как понятие пока не исчезает — ведь остаются монеты по десять и пятьдесят копеек. Однако уже сейчас представители Центробанка говорят, что правильнее было бы избавиться вообще от всех монет достоинством ниже рубля. И тогда копейка останется просто словом, значение которого придется объяснять детям на пальцах.

Однако же не стоит терять надежды. Копейка уже исчезала в русской истории. Ее не было, например, в первые годы советской власти, вплоть до 1924-го года. А в последний раз она прекращала свое существование двадцать лет назад, в годы суровой инфляции.
Однако же каждый раз копейка, как птица Феникс, воскресала и возвращалась в карманы и кошельки русских людей.

Так что просто подождем следующей деноминации.

Запись опубликована <kononenko/>. You can comment here or there.

Пелевин и Куприн или Жизнь идиотов

Члены ОП Павел Пожигайло, Максим Григорьев, Андрей Дементьев, Валентин Курбатов, Константин Михайлов и Петр Толстой, а также участники слушаний — главный редактор «Литературной газеты» Юрий Поляков, писатели, руководители ведущих литературных вузов и представители культурного сообщества подписали письмо на имя Министра образования РФ Дмитрия Ливанова и президента Российской академии образования Николая Никандрова с просьбой пересмотреть список книг, рекомендуемых к прочтению школьникам 10-11 классов.

Авторы письма указывают на то, что в списке рекомендованных авторов, подготовленном, по сообщению ряда СМИ, Российской академией образования, а значит, являющемся, по сути, методическим пособием, классики русской литературы, например, А.Куприн и Н.Лесков заменены на современных писателей Виктора Пелевина и Людмилу Улицкую.

«В предлагаемой для чтения школьников книге Л.Улицкой „Казус Кукоцкого“ часть сюжета построена вокруг вопроса разрешения абортов, в книге В.Пелевина „Generation P“ на употреблении наркотиков. Не касаясь вопроса оценки их творчества, представляется очевидным, данные произведения не уместны для школьного образования, а подготовленный список литературы является профессиональной ошибкой, которую необходимо безотлагательно исправить», — сказано в письме.
Отсюда

То есть у Улицкой — аборты, а у Куприна — что?

А вот что:

Она быстро выпрямляется и оборачивается лицом к царю. Сильный ветер срывается в эту секунду и треплет на ней легкое платье и вдруг плотно облепляет его вокруг ее тела и между ног. И царь на мгновенье, пока она не становится спиною к ветру, видит всю ее под одеждой, как нагую, высокую и стройную, в сильном расцвете тринадцати лет; видит ее маленькие, круглые, крепкие груди и возвышения сосцов, от которых материя лучами расходится врозь, и круглый, как чаша, девический живот, и глубокую линию, которая разделяет ее ноги снизу доверху и там расходится надвое, к выпуклым бедрам.

Дрожа от робости, ожиданья и счастья, расстегнула Суламифь свои одежды, опустила их вниз к ногам и, перешагнув через них, осталась среди комнаты нагая, лицом к окну, освещенная луною через переплет решетки. Она налила густую благовонную мирру себе на плечи, на грудь, на живот и, боясь потерять хоть одну драгоценную каплю, стала быстро растирать масло по ногам, под мышками и вокруг шеи. И гладкое, скользящее прикосновение ее ладоней и локтей к телу заставляло ее вздрагивать от сладкого предчувствия. И, улыбаясь и дрожа, глядела она в окно, где за решеткой виднелись два тополя, темные с одной стороны, осеребренные с другой, и шептала про себя: — Это для тебя, мой милый, это для тебя, возлюбленный мой. Милый мой лучше десяти тысяч других, голова его — чистое золото, волосы его волнистые, черные, как ворон. Уста его — сладость, и весь он — желание. Вот кто возлюбленный мой, вот кто брат мой, дочери иерусалимские!.. И вот, благоухающая миррой, легла она на свое ложе.

Изнемогая от любви, она опускается на землю и едва слышно шепчет безумные слова. — Ложе у нас зелень. Кедры — потолок над нами… Лобзай меня лобзанием уст своих. Ласки твои лучше вина… Спустя небольшое время Суламифь лежит головою на груди Соломона. Его левая рука обнимает ее. Склонившись к самому ее уху, царь шепчет ей что-то, царь нежно извиняется, и Суламифь краснеет от его слов и закрывает глаза. Потом с невыразимо прелестной улыбкой смущенья она говорит: — Братья мои поставили меня стеречь виноградник… А своего виноградника я не уберегла.
Александр Куприн. Суламифь

У Пелевина, значит, наркотики. А у Лескова — что?

А вот что:

Началось у них пари еще в Твердиземном море, и пили они до рижского Динаминде, но шли всє наравне и друг другу не уступали и до того аккуратно равнялись, что когда один, глянув в море, увидал, как из воды черт лезет, так сейчас то же самое и другому объявилось. Только полшкипер видит черта рыжего, а левша говорят, будто он темен, как мурин.

Левша говорит:

- Перекрестись и отворотись — это черт из пучины.

А англичанин спорит, что «это морской водоглаз».

- Хочешь, — говорит, — я тебя в море швырну? Ты не бойся — он мне тебя сейчас назад подаст.

А левша отвечает:

- Если так, то швыряй.

Полшкипер его взял на закорки и понес к борту.

Матросы это увидали, остановили их и доложили капитану, а тот велел их обоих вниз запереть и дать им рому и вина и холодной пищи, чтобы могли и пить и есть и свое пари выдержать, — а горячего студингу с огнем им не подавать, потому что у них в нутре может спирт загореться.

Так их и привезли взаперти до Петербурга, и пари из них ни один друг у друга не выиграл; а тут расклали их на разные повозки и повезли англичанина в посланнический дом на Аглицкую набережную, а левшу — в квартал.
Николай Лесков. Левша — ну и там дальше, вплоть до того, что помер Левша, ударившись спьяну затылком «о парат».

Вот я и спрашиваю — это серьезно они?

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

Арматура — орудие либерализма

В условиях оккупационного режима, в условиях отсутствия работающих законов, в условиях когда наказание не является следствием нарушения законов, а является следствием отсутствия влияния и ресурсов, в условиях когда власть выбирает одну из сторон конфликта, в условиях когда суда в стране нет, в условиях когда слово мент и слово бандит имеют один смысл, арматура является орудием либерализма.
Митя Алешковский

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

Занимательная гомосексология

Я всерьез увлекся гомосексуализмом.

Поскольку в этом вопросе полно лицемерия с обеих сторон. Я понимаю желание гомосексуалистов легализовать свои взаимоотношения на государственном уровне. Чтобы их союзы считались семьей, чтобы отсюда вытекало их близкое родство, совместная ответственность по кредитам, право не свидетельствовать против близких, вот это всё. Но я совершенно не понимаю их стремления заявить миру о собственной гомосексуальности или, например, сложных лингвистических умозаключений, согласно которым слово «гомосексуалист» — это плохо, а слово «гомосексуал» — хорошо. Но ведь слово не имеет никакого отношения к сути проблемы. А суть проблемы заключается в том, что гомосексуалистов боятся, как будто они заразны.

Ничуть не меньше лицемерия и с другой стороны. Скажем, одним из основных аргументов contra борцы с гомосексуализмом провозглашают тот простой факт, что у однополых пар не бывает детей. И именно поэтому гомосексуализм богопротивен, ибо Господь создавал человека для того, чтобы тот плодился и размножался. Однако вот незадача: самые, казалось бы, близкие в Господу люди, монахи, тоже не имеют детей! И не могут их иметь, иначе они не будут монахами! Нет ли здесь какого-нибудь противоречия? Я задавал этот вопрос Андрею Кураеву во время одной из дискуссий по-поводу гомосексуализма. Вот прямо так и спросил я: «Отец Андрей, а у вас дети есть?»

И блистательный Андрей Кураев, который за словом в карман не полезет… ничего не ответил мне на этот вопрос. Промолчал. Опустив глаза промолчал.

Нет, я совершенно не хочу сталкивать здесь адептов разных религий. Если кому-то хочется заниматься сексом так, а не иначе — это его полное право. Если кому-то хочется ненавидеть тех, кто занимается сексом так, а не иначе, — это тоже его полное право. Единственное, чего бы мне хотелось — это чтобы ни занятия сексом, ни ненависть не выплескивались бы в пространство публичности. Пусть расцветают сто цветов.

Однако есть один простой, утилитарный вопрос. Государственная дума собирается принять закон о запрете «пропаганды гомосексуализма». Я слышал много разных слов на эту тему.

Но я не слышал вопроса: а может ли пропаганда гомосексуализма сделать гетеросексуального человека гомосексуалистом? Ведь это единственный вопрос, который стоило бы задать, поскольку от ответа на него зависит правомерность обсуждаемого законопроекта.

За ответом я обратился к книге крупнейшего русского специалиста по сексологии (так считают «Яндекс» и Google) Игоря Семеновича Кона «Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви» (1998). Я бы обратился к самому Игорю Семеновичу, но он, к сожалению, умер.

И вот что я почерпнул из этой работы. Сто с небольшим лет назад Ломброзо считал, что гомосексуализм — это проявление психиатрического заболевания, которое как бы возвращает человека назад по линии биологической эволюции. Бехтерев считал, что гомосексуализм — это «несчастный результат внешних влияний в критический момент сексуального развития личности». Почти во всех приводимых им историях болезни несчастный результат возникал в период полового созревания под влиянием сверстников. Юнг же считал гомосексуальность врожденной.

Ах да, вы, конечно, ждете про Фрейда. Ну что же, Фрейд считал, что в человеке одинаково гомосексуального и гетеросексуального, поэтому конкретный результат зависит от воспитания и среды.

К сожалению, объема газетной колонки недостаточно для того, чтобы показать всю эволюцию взглядов по теме. Поэтому сразу же перенесемся в наши дни.

Итак, современная теория гомосексуальности считает ее побочным результатом биологической эволюции. Более того, работы американского биохимика Дина Хеймера обнаружили генетическое отличие гомосексуальных людей от гетеросексуальных. Это маркер в точке Xq28, расположенной на самом верху длинной руки Х-хромосомы, там же, где расположены гены дальтонизма и гемофилии. Однако, по утверждению того же Хеймера, лишь десятая часть гомосексуалистов является носителем этого гена. А вот природу гомосексуальности остальных девяти частей его исследование не объясняет. Однако если считать гомосексуальность приобретенным свойством, то возникает вопрос — почему современная высокотехнологичная медицина не может корректировать это свойство ни с помощью гормональной терапии, ни с помощью психотерапии. Никак.

И все же прямо процитирую Кона: «Спор — наследственность или воспитание — ученых больше не волнует. Гомосексуальность, очевидно, имеет определенные природные предпосылки, взаимосвязь которых остается пока что гипотетической. Но хотя природа задает предрасположенность, склонность к той или иной сексуальной ориентации, только социальный опыт индивида определит, как именно эта склонность проявится и что из нее разовьется».

То есть, как это ни печально, действенная пропаганда гомосексуализма возможна. Так говорил Кон.

Из чего, впрочем, совершенно не следует, что гомосексуальные люди отличаются от гетеросексуальных чем-либо большим, чем левши от правшей.

Хотя закон о запрете пропаганды левой руки, я уверен, не за горами.
ИЗВЕСТИЯ

Запись опубликована <kononenko/>. You can comment here or there.

ЗАБАВНОЕ НТВ. Часть 2

Оригинал взят у bardokin в ЗАБАВНОЕ НТВ. Часть 2
Вчера оказалось у нас видео, как съемочная группа из Москвы, называющая себя работниками НТВ из программы "Чистосердечное признание", при поддержке слесарей с болгарками проникла в квартиру маньяка Спесивцева.

Мы выложили это на НК-ТВ и задались вопросом, а какое юридическое право было у съемщиков проникать в чужую квартиру, даже, если это квартира маньяка.
Днем раздается звонок с московского номера +74992769215 , мужской голос представляется работником НТВ, который начинает мне втирать буквально следующее:
- Ростислав, а уберите материал про вскрытие двери со своего сайта. Вы начали компанию против НТВ и я посовещался с юристами НТВ , вы занимаетесь клеветой и если вы не уберете, мы пришлем армию юристов, которая вас засудит.
Я аж поперхнулся.
- А в чем клевета? Вы, что, дверь не вскрывали? Вскрывали. Вы имели право вскрывать дверь? Думается, нет. Почему мы должны убирать материал с полосы?
Москва: - Нет, убирайте, даю на раздумие час иначе я доложу генеральному директору НТВ и он даст команду юристам и в Новокузнецк прилетит 15 юристов и вас засудят.
Я: - Ответьте, ваша съемочная группа имела право вскрывать болгаркой дверь?
Москва:- А как же профессиональная солидарность?
Я: - Мне кажется, что проникать в чужую квартиру с помощью болгарки не профессионально.
Он: - Вы что за жареными фактами гонитесь?
Я: - Наверное, не вашей телекомпании упрекать кого-то жареными фактами.
Он: Из-за вас Спесивцева выпустят (!!!!-Р.Б.)
Я: А вы считаете, что из-за вас его не выпустят.  Ваша программа уже 111-ая за прошедшие 15 лет, которая снимает про Спесивцева и на его судьбе это никак не отразилось.
Он: Вам недорога судьба Новокузнецка, Спесивцева выпустят, он вернется в ваш город и начнет резать и насиловать новокузнечанок.
Я: Можно мы без участия НТВ разберемся сами со своим городом?
Пререкались мы долго. Звонил он мне три раза. Материал я так и не снял. Ждем теперь 15 юристов из Москвы. 
P.S.Если Вам однажды утром болгаркой срежут дверь и в квартиру зайдет съемочная группа, знайте откуда они.

Три фамилии — два идиота

В скором времени водителей ждет послабление – минимально допустимую норму содержания алкоголя в крови водителя вернут. Порог будет установлен на уровне 0,2 промилле. Об этом Autonews.ru сообщил собственный источник в силовых структурах. По его словам, этот вопрос почти решен.
Тем временем автор одного из законопроектов по возвращению допустимых промилле депутат Вячеслав Лысаков заявил, что его документ не может быть допущен до рассмотрения в Госдуме. Первый заместитель руководителя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительств отметил, что правительство России препятствует рассмотрению документа, который «лежит мертвым грузом», хотя был направлен в Белый дом еще 15 октября, а по закону Кабмин должен присылать свое заключение не позднее, чем через месяц. Кстати, в законе Лысакова значится как раз эта цифра – 0,2 промилле.

Категорически против отмены сухого закона выступает премьер-министр Дмитрий Медведев, который призвал «не высчитывать промилле», а как можно скорее принять законопроект, ужесточающий наказание за нетрезвое вождение. «Дня не проходит без сообщений о гибели людей, в том числе, к сожалению, детей, под колесами пьяных автовладельцев. Нужно снова вернуться к этой теме и принять меры, направленные на борьбу с алкоголем за рулем, а не высчитывать промилле, которые можно или нельзя принимать перед тем, как сесть за руль», — заявил Медведев на совещании с вице-премьерами.
К слову, в конце прошлой недели глобальный законопроект, ужесточающий наказание за вождение в нетрезвом виде, не получил одобрения у Верховного суда. Документ получил отрицательный отзыв после того, как ряд юристов сошлись на том, что в проекте закона есть ряд противоречий. Также, по мнению экспертов, для решения проблемы пьяных ДТП нужен более комплексный подход, а не только ужесточение наказания. Верховный суд РФ в отзыве указал на необходимость принятия государственных мер, которые могли бы обеспечить неотвратимость ответственности.

Что касается минимально допустимой нормы содержания алкоголя в крови, то автор законопроекта депутат Ирина Яровая заявила, что здесь послаблений не будет. По ее словам, алкотестеры не показывают промилле в воздухе, выдыхаемом водителем, принявшим лекарства или выпившим кефир.
Отсюда

Дмитрий Анатольевич Медведев никогда не поймет, почему русский народ был не за него, а за Путина.

А уж эта Яровая — это вообще кто?! Я как ни прочитаю про нее — так смеюсь.

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

По случаю

Подвиг содомита

- Товарищ, я больше не в силах стоять,
сказал содомит содомиту, -
Мне холодно, страшно и хочется ссать,
А скоро приедут бандиты

За правое дело и смерть не страшна,
- товарищ сказал содомиту,
Пусть только появится эта шпана
С их гребаной книгой Левита

На улицу Горького из-за угла
Выходит толпа московитов
В руках одного из них бензопила,
С автографом митрополита

- Смотри, пидарасы! — кричала шпана, -
Безродные космополиты!
Мы Русские люди, и в наших штанах
Святая бейсбольная бита!

- Прощай, дорогой, — побледнев прошептал
один из двоих содомитов
- Отставить прощаться! — другой отвечал,
достав килограмм динамита

Напрасно старушка ждет сына домой,
Сгибаясь от радикулита
Погиб содомит, и унес за собой
Сто сорок четыре бандита

Посмертная грамота от ГУВД,
Проклятье от архимандрита,
Венок от гей-клуба из Улан-Удэ
И памятник из доломита.

Плывут пароходы, гудят поезда,
Таджики лопатами роют,
Нам скоро наступит Святая Пизда™
Салют содомиту-герою!

27 мая 2006

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

Ирина Яровая

В ночь с 7 на 8 марта 1995 года экономист Олег Завикторин ехал с водителем в Петропавловск-Камчатский. В пути задремал. Проснулся, когда от удара в бруствер обочины его УАЗ перевернулся и вылетел на бровку трассы:

– Мой водитель, увидев огни фар идущего в нашу сторону автомобиля, вышел на середину дороги и поднял руку. Но машина, это была «Нива», вдруг поехала прямо на моего товарища, он побежал за наш перевернутый УАЗ. «Нива» взяла еще круче. Я не мог в это поверить, теперь она неслась прямо на меня. Все, что я смог сделать – это отвернуться. Бампер ударил меня в голень и отшвырнул…

В больнице у Завикторина диагностировали перелом ноги и разрыв внутренних органов, представляющий угрозу для жизни. А вины водителя «Нивы», местного бизнесмена Жукова, следствие, наоборот, не нашло. Тот объяснил, что принял пострадавших за грабителей, поэтому и решил на них наехать. Но почему тогда не проехал мимо?

– Я обратился к заместителю прокурора области Князеву, – вспоминает экономист. – Он направил меня к начальнику следственного отдела Ирине Анатольевне Яровой. Это была совсем молодая женщина. Слушая мою исповедь, она согласно кивала: «Я обязательно разберусь с этим делом». Но ее официальный ответ был для меня шоком: «…Жуковым были предприняты меры для объезда стоящих на проезжей части дороги вас и гр. Димова…» Я понял, что в этой жизни верить никому нельзя.

Из объяснений Яровой выходило, будто пострадавшие сами кинулись под колеса авто бизнесмена. Лишь три года спустя Завикторин добился своего: прокуратура вину крутого водителя все-таки подтвердила, но будущий депутат к тому времени уже ушла в политику.

И фракцию «Яблока» в местном парламенте Яровая возглавляла, и ее региональное отделение. Григорий Явлинский на женщину нарадоваться не мог и в 2004 году даже сделал своим заместителем. Информация о том, что спонсором партии был Михаил Ходорковский, который в тот момент уже находился в СИЗО, Яровую как экс-прокурора тогда не смутила – новый пост она приняла с энтузиазмом.

– Первое, что она после назначения сделала, – рассказал «Собеседнику» нынешний председатель «Яблока» Сергей Митрохин, – это потребовала себе машину и квартиру в Москве. Но когда ей объяснили, что у нас такое не принято, ее интерес к партийной работе как-то сразу пропал. Впрочем, в партии она все равно была на хорошем счету. Реально ничего не делала, но бурную деятельность имитировала. Была вежлива, культурна, где-то даже интеллигентна – не то, что сейчас.

А квартиру в Москве она все-таки получила. Правда, уже от «Единой России», в которую вступила в 2007-м. В столице ей перепало служебное жилье как депутату Госдумы.
При этом сами жители Камчатки именно Яровую не выбирали. И в 2007-м, и в 2011-м. Но в первый раз свой мандат ей уступил губернатор Алексей Кузьмицкий, во второй – статус дарителя поднялся еще выше. В новом составе Думы Ирине Яровой достался уже «золотой мандат» – тот, от которого отказался сам Дмитрий Медведев.

Отсюда

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

Пределов падению нет

Законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних 25 января прошел первое чтение в Госдуме. Прямая трансляция заседания велась на сайте нижней палаты парламента. За принятие закона проголосовали 388 человек, против — один, и еще один депутат воздержался.
Отсюда

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

О пропаганде гомосексуализма

Гомосексуализм — вещь куда более тонкая, чем думают иные. Я и понятия о нем не имею, просто не знаю, что это такое. Знаю только , что мужчина, женщина, животное, бутылка вина — все это позволяет человеку испытать мгновение разделенной близости. Меня долгое время хотели видеть в ролях тупой скотины, многие критики и сегодня опять не видят меня другим. Ибо они смотрят с подозрением на женственность или, если угодно, на поэтичность мужчины.

Жерар Депардье

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.