April 17th, 2013

сава

Не понимаю, зачем ему в президенты?

Путин-то напрезидентил гораздо меньше, нежели Олексей наадвокатил и "роспилил".

Но непонятно одно. Он ведь не Фейгин, и не огородица. И даже не Резник с Барщевским. Откуда у него такие адвокатские доходы? Это ж надо молотить по 600 с лишним тысяч в месяц!

И еще по 700 тысяч подкидывают благодарные бараны и хомяки. Ну это уже детишкам на молочишко.

Машинку опять же продал. Старенькую. За 705 500.

И сэкономил на платежах за домофон. Рублей 500. Честно судился за это. Ведь бюджет-то семейный не резиновый.


Оригинал взят у wesservic в Аблокат Навальный
Адвокатская деятельность: Семь с половиной лямов... Кто нибудь знает хоть об одном процессе Навального?



Тайна русского классического балета

Среди всех проблем России наиболее важной на сегодня является мат. По крайней мере именно борьбе с матом Государственная Дума посвящает больше всего своих современных инициатив. Совсем недавно был принят закон об ответственности за обсценную лексику в СМИ. И вот уже в первом чтении принято то, о чем вчера еще даже подумать было нельзя — закон о так называемой «нецензурной брани» в художественной литературе, кинематографе, а также, цитирую: «в театрально-зрелищных, культурно-просветительных и зрелищно-развлекательных мероприятиях.»

Для граждан предусмотрены штрафы в районе двух тысяч рублей, для начальников — около пяти тысяч, а для юридических лиц — раз в десять больше. Кроме того, кинокартине с плохими словами просто не выдадут прокатное удостоверение, и съемочная группа пойдет по миру.

Ну что же, лично я давно уже воспринимаю Государственную Думу нынешнего созыва как глобальное потепление — приятного мало, конечно, но раз уж мы все равно ничего с этим не можем поделать, то надо бы приспособиться. Конечно, русский мат — это уникальный лексический аппарат, аналогов которому нет ни в одном языке мира. С помощью всего пяти словооснов можно сказать всё, что угодно — описать работу механизма, выразить любую эмоцию, провести деловые переговоры. А теперь придется использовать эвфемизмы. «Накрыться медным тазом», например. Или, скажем, «пролететь, как фанера над Парижем.» Надо полагать, что русская литература и кинематограф от этого значительно обогатятся.

Да, мне, как и авторам законопроекта, тоже хотелось бы верить, что все проблемы русского искусства происходят от мата. Уберем мат — и русское кино немедленно соберет в прокате миллиард и станет законодателем мировой кинематографической моды. И «Оскар» получит. Уберем мат — и у нас немедленно появится очередной Достоевский. И Нобелевская премия по литературе. А уж про театр и говорить нечего. Русский театр без мата — это новый Чехов, новый Станиславский. Они снова перевернут мир и заставят всех делать по-своему.

Вот вы зря смеетесь. Какое наше искусство до сих пор считается непревзойденным во всех странах мира? Правильно, русский классический балет. А почему?

Да потому что в нем нет и никогда не было мата.

Запись опубликована . You can comment here or there.

Журналистика для людей с ограниченными способностями

Профессионализм журналистов так называемой газеты "Московский Комсомолец" ограничивается способностью написать рекламу шлюхам и борделям. Работать с информацией и писать новости они совершенно не способны - видимо, главред Гусев набирает соответствующий персонал на работу, чтобы самому на их фоне казаться большим специалистом в области медиа.

Вчера эти так называемые журналисты написали новость:

"Нашистка" Потупчик о теракте в Бостоне: "Ни капли их не жалко", дальше — мат". В своем микроблоге девушка написала: «Ни капли их не жалко».
"Госпожа Потупчик, которая осталась не у дел после ухода в тень Василия Якеменко, поместила в своем Твиттере краткий, но емкий анализ трагических событий в Бостоне, в результате которых были ранены 144 человека (некоторые потеряли конечности) и погибли трое, в их числе восьмилетний мальчик. Бывшая «нашистка» употребила матерное слово (правда, допустив в нем ошибку).
«Обсуждаем с К. Бостон. Ни капли их не жалко. Сами себя взрывают. Далбо...бы”, - написала Потупчик".


Если бы эти «специалисты» во главе с хозяином Гусевым умели читать и посещали бы твиттер чаще, чем раз в год, они были бы знакомы с существованием ретвитов и цитат.

Мой твит выглядел следующим образом: @KrisPotupchik: Гражданская журналистика RT @tomorrow_andy Обсуждаем с К. Бостон. Ни капли их не жалко. Сами себя взрывают. Далбаебы. http://twitter.com/tomorrow_andy/status/324096569072824320/photo/1pic.twitter.com/lAdv6iu20h



Даже человеку, который выпустился с журфака, казалось, должно быть очевидно, что я цитирую твит какого-то психопата, скептически характеризуя написанное как "гражданскую журналистику". Однако Гусев, видимо, любит окружать себя персоналом из строительного техникума, и впервые показывать им интернет в стенах редакции газеты.

Странно, что ранее он не заставил их написать новость о сотнях человек, оппозиционеров и журналистов ведущих изданий, поддержавших Исаева в его знаменитой истерике против МК (они же его ретвитнули!).

На журналистку, написавшую эту новость, я не в обиде, даже с учетом того, что единственная правда в этой статье — это информация о том, что у меня будет фонд. Более того, в рамках своего свежесозданного фонда я готова организовать для Гусева и его сотрудников бесплатные курсы по знакомству с интернетом, социальными сетями и твиттером в частности, чтобы в МК больше не появлялось подобной ерунды, а Гусев уменьшил свои репутационные издержки. Курс будет называться "Журналистика для людей с ограниченными способностями" и я готова провести его лично.

Дорогой Павел Гусев! Версию о том, что появление этой статьи - это месть за мои тексты о том, что МК - газета с рекламой шлюх, я стараюсь не рассматривать. В самом деле, не можете же вы и правда быть таким жалким ничтожеством? Это, скорее, общая характеристика качества вашего издания, которое за время своего существования прошло через сотни судов. Если статья продолжит висеть, не исключаю, что пополню вашу статистику еще одним иском. Не позорьте себя и газету, уберите новость.

Чучхе-дневник под атакой взяточника из газеты «Московский Комсомолец»

Оригинал взят у juche_songun в Чучхе-дневник под атакой взяточника из газеты «Московский Комсомолец»


Данный Дневник агрессивно преследуется специальным репортажником газеты «Московский комсомолец». При первом приходе тот «спецкор» публично предложил за высокие деньги написать «хвалебную» статью о КНДР, «организовав» большой «заказной» репортаж в газете «МК» через дачу платной взятки. Конкретно гость заявил, что его коммерческие действия согласовал Айдер Муждабаев. С последним, как утверждает «спецкор», он находится «на ТЫ». Сам предприимчивый новостник Юрий Синалеев при службе у редактора Павла Гусева оказался, по его словам, демобилизовавшимся «офицером» израильской армии.

К сожалению, репортажники соседней большой страны потеряли представление о реальности, рассматривая окружающую действительность, как предмет торга, в мире, где все продается, все покупается. Безысходность подобного положения вещей не позволяет человеку капиталистической формации выйти за границы догматического поклонения инвалюте и понять, что КНДР — не та страна, где деньги и решают все.

Репортажников Народной Кореи, надо сказать, совсем невозможно «купить» или «продать». КНДР, как стране, где реализовано человеческое естество, нет нужды улучшать свою пятитысячилетнюю славу с помощью публикования заказных передовиц по методу «джинсов». Здесь нет причины обращаться к так называемым «размещителям», нет желания приплачивать за изучение идей чучхе, которые овладели умами миллионов. Нет и мотива совершать коммерческие «пресс-туры» блоггеров сети «Интернет», которыми пробуют улучшить свой насквозь перегнивший «имидж» марионетки Юга.

Необычное предложение репортажника «МК» было рассмотрено, но правомерный отказ от коммерческой инициативы был воспринят еще более буйно. Впав в готовотяпство, специальный репортажник от имени газеты «Московский Комсомолец» стал идти на бесчинство в комментарийных преследованиях на страницах Дневника, безоговорочно требуя особо неуместных в тревожное предвоенное время денег.

Обращаюсь к читателям и репортажникам соседних стран. Пожалуйста, проведите твердо критику-самокритику Вашего сослуживца, головотяпа газеты «МК». Группой сильных авторитетов выправьте идейную линию опустившегося новостника. В ходе моральной выправки обучите репортажника «МК» и его редакторов нравственной неуместности столь навязчивого вымогательства в опасный предвоенный период.

Ведь редакционный репортажник, потерявший общественно-политическую жизнь и, как следствие, бытовую честность, даже получая большую долю за проплаченные первым попавшимся толстосумом текстовые «джинсы», влачит существование хуже собаки в доме покойника. А, значит, нуждается в немедленной личной переплавке.

Юрий Синалеев в «МК»: http://news.yandex.ru/yandsearch?rpt=nnews&grhow=clutop&text=юрий+синалеев+мк

Публичную часть обсуждения коммерческого предложения от газеты «МК» можно прочитать в комментариях к постовых материалам от 11 апреля и далее: https://www.facebook.com/Juche.Songun

Элита и Плебс

Несколько дней назад в Питере некий белый «Мерседес» прокатил на капоте сотрудника ДПС. На фоне разлетевшегося слуха, что за рулем «Мерседеса» сидел основатель «ВКонтакте» Павел Дуров, Сергей Доренко задался элитарным вопросом.

Вопрос был, в общем, несвоевременный, но все же очень интересный, в том числе — для меня. Отмечу сразу, что питерская ГАИ опровергла слухи о том, что за рулем белого «Мерседеса» был Павел Дуров, но ведь он для нас тут лишь повод. Некая точка опоры, от которой мы можем оттолкнуться в своих рассуждениях.

А рассуждения эти, как было отмечено в вводке к статье, элитарные. То есть — об элите. Пусть даже Павел Дуров не давил полицейского (действие, в общем, оправдываемое большинством населения), зато он однажды разбрасывал из окон своего офиса пятитысячные купюры и с интересом наблюдал, как плебс за ними гоняется.

Вот Сергей Доренко и задался вопросом в своем утреннем шоу на «РСН» — а есть у нас элита вообще? Ну, в общепринятом понимании этого слова. Элита — это кто?

Ответить на этот вопрос очень сложно. Этот вопрос ничуть не сложнее вопроса о среднем классе. Русская элита неуловима.
Нет, лично у меня есть некоторая теория на этот счет. Я исхожу из того, что девяносто первый год перезагрузил государство. Обновил всё. И всё, что было до этого — исчезло. Да, сохранились комсомольцы, красные директора и всё такое — но они сохранились не как комсомольцы и не как красные директора. Они стали новыми сущностями в новой реальности. Национальная элита же на переломе эпох, практически перестала существовать.

Остались осколки. Крохотная «интеллигенция», так и не сумевшая вырваться из советских представлений о сущем. Окуджава, Лихачев, Солженицын жили и после того перелома, но они оставались живыми ископаемыми. Они не были элитой нового времени. Этой новой элитой стали бандиты и олигархи.

Довольно короткий период их царствования завершился бесславно — за редкими исключениями, они не оставили ни наследников, ни состояний. На смену этим революционным элитам пришла элита эволюционная — чиновники и их семьи. И, разумеется, никто их не любит.

Однако любовь — чувство иррациональное, а наличие национальной элиты — вопрос выживания нации. И элита стала зарождаться из протоплазмы. Из ничего. Буквально из мусора.

Именно поэтому я так спокойно отношусь ко всем этим историям про детей в советах директоров банков, детей-инвесторов и детей-покупателей культовых автозаводов. Да, большая часть этих детей сторчится на героине, разобьется в горах Швейцарии на «Феррари» и прогорит к чертовой матери из-за унаследованного от родителей жлобства. Но кто-то станет действительно частью элиты. И так, поколение за поколением, у нас образуется то, чего мы были лишены семьдесят лет — наследственная аристократия. Чрезвычайно важный для поддержания политического баланса в любой нормальной стране механизм.

Но мы с вами этого всего уже не увидим. Быть может, наши внуки увидят. Но мы — точно нет. Наша с вами элита — вон она, в телевизоре. И другой элиты у нас с вами нет. И именно о них задает свои вопросы Сергей Леонидович. Вот Ксения Собчак, например — это элита? Вроде бы да. Успешная, хорошо образованная дочь элитарных родителей. А на хрена нам нужна такая элита, которая называет соседских детей «мелкими гаденышами»? Получается диссонанс.

Или вот, скажем… да ладно, причем тут примеры. Конечно, и в устоявшихся государствах бывают уроды в семье. Та же Пэрис Хилтон, например, попортила немало крови своим имеющим глобальное значение родственникам.

Но эти красавицы — пена. Пусть элитарная пена, но пена. Настоящие элиты на первый взгляд не видны. Они решают вопросы, но решают их тихо. И у них никогда нет аккаунта в Твиттере.

А самое важное качество этих элит — они постоянно боятся. Они не хотят лишнего внимания. Они не хотят, чтобы о них писали в газетах. И, удивительным образом, сейчас мы видим рождение таких тихих элит из, казалось бы, адской мусорки русского Федерального собрания. Все недавние скандалы с недвижимостью и акциями, сложения полномочий и продажи имущества говорят нам о том, что эти люди действительно стали меняться. Нет, не потому, что они такие хорошие, ответственные и всё понимают. А просто потому, что изменилась среда. Страх заставляет депутатов, сенаторов и министров соответствовать тем требованиям, которые предъявляются к национальной элите.

А вот у остальных нету страха. Они свободные люди. И они вольны творить, что угодно. И мы оказываемся в парадоксальной ситуации, когда избранные депутаты (люди в общем случае случайные и недалекие) вдруг оказываются более прозрачными, чем самоназначенные «совести нации». Сколько депутатов и сенаторов отказались от полномочий по следам публикации Алексея Навального? Кажется, уже шесть. А сам Навальный, тем не менее, не может ответить на совершенно элементарные вопросы относительно получения своего адвокатского статуса.

Так и кто здесь элита теперь? А кто плебс?

Лет десять назад я был на церемонии вручения премии «Серебряная калоша» в саду «Аквариум». Писал репортаж. В зале театра имени Моссовета собралась вся «элита» страны — глаза слепило от лиц. Я сидел на балконе и смотрел в партер, где значительные мужчины в смокингах и значительные женщины в вечерних платьях двигались, как корабли на маневрах. И вот в самом конце церемонии (а тогда они еще не были политическими агитками, а были действительно очень смешными) в зал из пушки выстрелили мешком одно- и пятидолларовых купюр. Настоящих. Но мелких.

И в один мин степенный и чопорный партер превратился в бурлящую кашу. Значительные мужчины в смокингах и значительные женщины в вечерних платьях слетели с мест и рухнули между рядов. Толкаясь задами, они выхватывали друг у друга из рук эти несчастные доллары — кому повезет больше? А потом, когда я шел к метро, эти дамы и господа стояли в очередях в близлежащих обменках — ну совсем как в «Мастере и Маргарите», в эпизоде про Варьете.

Вот интересно, знал ли об этом Павел Дуров, когда бросал из окна своего офиса пятитысячные культуры для плебса?
ВЗГЛЯД

Запись опубликована . You can comment here or there.

Правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР

Я много раз говорил, что нам нужно введение специального законодательства о содержании домашних животных. Что собака должна быть только на поводке и в наморднике, что на нее должен быть документ, а если чего-то из этого нет, то собака конфискуется.

И — вы не поверите! — оказывается ДО СИХ ПОР ДЕЙСТВУЮТ «Правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР», утвержденные Советом Министров РСФСР в одна тысяча девятьсот восемьдесят первом (!) году.

И там — вы не поверите! — ВСЁ МНОЙ ПРЕДЛОЖЕННОЕ есть.

Осталось лишь добиться соблюдения этих правил.

Читайте:

«Правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР»
(утв. Минжилкомхозом РСФСР 12.06.1981, Минсельхозом РСФСР 24.06.1981, Минздравом РСФСР 24.06.1981, Минюстом РСФСР 03.07.1981)

ПРАВИЛА
СОДЕРЖАНИЯ СОБАК И КОШЕК В ГОРОДАХ
И ДРУГИХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ РСФСР

1. Общие требования

1.1. Настоящие Правила устанавливаются в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 23 сентября 1980 г. N 449 «Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР».

Правила распространяются на предприятия, учреждения и организации (кроме предприятий, учреждений и организаций Министерства обороны, Комитета государственной безопасности СССР и Министерства внутренних дел СССР), а также на граждан — владельцев собак и кошек.

1.2. Содержание собак и кошек в отдельных квартирах, занятых одной семьей, допускается при условии соблюдения санитарно-гигиенических и ветеринарно-санитарных правил и настоящих Правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР, а в квартирах, занятых несколькими семьями, кроме того, лишь при наличии согласия всех проживающих.

Не разрешается содержать собак и кошек в местах общего пользования жилых домов (лестничных клетках, чердаках, подвалах, коридорах и т.п.) и коммунальных квартир, а также на балконах и лоджиях.

1.3. В городах, рабочих, курортных и дачных поселках собаки, принадлежащие гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям, подлежат обязательной регистрации и ежегодной перерегистрации в ветеринарных учреждениях Министерства сельского хозяйства РСФСР по месту жительства граждан, нахождения предприятий, учреждений и организаций — владельцев животных.

Регистрации и перерегистрации подлежат собаки с трехмесячного возраста, независимо от породы. Вновь приобретенные собаки должны быть зарегистрированы в недельный срок.

1.4. При регистрации и ежегодной перерегистрации собак в частичное возмещение расходов, связанных с устройством и содержанием площадок для выгула собак, поддержанием санитарного состояния территории в городах и других населенных пунктах, с оказанием коммунальных и иных услуг владельцам этих животных взимается плата в размере, установленном Советами Министров автономных республик, крайисполкомами, облисполкомами, Московским и Ленинградским горисполкомами, но не свыше 15 рублей в год.

Исполкомам местных Советов народных депутатов предоставлено, в виде исключения, право снижать в отдельных случаях плату, взимаемую при регистрации и перерегистрации собак, или полностью освобождать от нее граждан с учетом их материального положения, назначения собаки и других обстоятельств.

1.5. Регистрация (перерегистрация) производится при предъявлении владельцами собак документа о внесении установленной платы (предприятиями, учреждениями, организациями — копии платежного документа учреждения Госбанка СССР, гражданами — квитанции сберегательной кассы). В случае полного или частичного освобождения гражданина от внесения такой платы предъявляется соответствующий документ исполкома местного Совета народных депутатов.

Ветеринарные учреждения, осуществляющие регистрацию собак, обязаны выдать регистрационное удостоверение и регистрационный знак, а также ознакомить владельцев собак с правилами содержания животных, что должно быть подтверждено подписью владельца в регистрационном удостоверении на собаку. Регистрационный знак крепится к ошейнику собаки.

О приобретении, регистрации (перерегистрации) собаки гражданин сообщает жилищно-эксплуатационной организации.

1.6. По санитарным соображениям с учетом местных условий райисполкомам, горисполкомам представлено право ограничивать количество собак и кошек, содержание которых разрешено владельцам и в исключительных случаях запрещать содержание этих животных.

1.7. Владельцы собак, имеющие в пользовании земельный участок, могут содержать собак в свободном выгуле только на хорошо огороженной территории (в изолированном помещении) или на привязи. О наличии собак должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на участок.

1.8. Собаки, находящиеся на улицах и иных общественных местах без сопровождающего лица, и безнадзорные кошки, подлежат отлову. Порядок отлова этих животных, их содержания и использования устанавливается Инструкцией, утвержденной Минжилкомхозом РСФСР, Минсельхозом РСФСР, Минздравом РСФСР, Минюстом РСФСР и Роспотребсоюзом.

1.9. Покупка, продажа и перевозка собак в другие города, сельские районы, области (края, республики) любым видом транспорта разрешается только при наличии ветеринарного свидетельства с отметкой в нем о том, что собака вакцинирована против бешенства не более чем за 12 месяцев и не менее чем за 30 дней до вывоза.
Перевозка собак и кошек в общественном транспорте производится с соблюдением установленных правил пользования соответствующими транспортными средствами.

2. Обязанности владельцев собак и кошек

Владельцы собак и кошек обязаны:

2.1. Обеспечить надлежащее содержание собак и кошек в соответствии с требованиями настоящих Правил. Принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих.

2.2. Не допускать загрязнения собаками и кошками квартир, лестничных клеток, лифтов, подвалов и других мест общего пользования в жилых домах, а также дворов, тротуаров, улиц и т.п.

Загрязнения указанных мест немедленно устраняются владельцами животных.

2.3. Принимать меры к обеспечению тишины в жилых помещениях.

2.4. Не допускать собак и кошек на детские площадки, в магазины, столовые и другие подобные места общего пользования.

2.5. Своевременно регистрировать и перерегистрировать собак. При перемене места жительства о наличии собак ставить в известность жилищно-эксплуатационные организации по новому месту жительства.

2.6. Не допускать содержание собак и кошек в количестве больше, чем установлено райисполкомами, горисполкомами.

2.7. Гуманно обращаться с животными (не выбрасывать, не оставлять их без присмотра, пищи, воды, не избивать их и т.п.).

При нежелании в дальнейшем содержать собак и кошек сдавать их в организации, занимающиеся отловом, либо передавать их в установленном порядке другим организациям или гражданам, либо продавать их.

2.8. Представлять по требованию ветеринарных специалистов собак и кошек для осмотра, диагностических исследований, предохранительных прививок и лечебно-профилактических обработок.

2.9. Немедленно сообщать в ветеринарные учреждения и органы здравоохранения о всех случаях укусов собакой или кошкой человека или животного и доставлять в ближайшее ветеринарное учреждение животных для осмотра и карантирования под наблюдением специалистов в течение 10 дней. При возвращении собак и кошек возмещать ветеринарным учреждениям расходы, связанные с содержанием животных в период карантирования, в размерах, устанавливаемых исполкомом местных Советов народных депутатов.

2.10. Немедленно сообщать в ветеринарные учреждения о случаях внезапного падежа собак и кошек или подозрения на заболевание этих животных бешенством и до прибытия ветеринарных специалистов изолировать заболевшее животное.

Не допускать выбрасывание трупов собак и кошек. (Павшие животные подлежат утилизации или захоронению в местах и в порядке, установленных гор(рай)исполкомами.)

Сдавать регистрационное удостоверение и регистрационный знак павшей собаки в то ветеринарное учреждение, в котором она была зарегистрирована.

3. Порядок выгула собак

При выгуле собак владельцы должны соблюдать следующие требования:

3.1. Выводить собак из жилых помещений (домов), а также изолированных территорий в общие дворы и на улицу только на коротком поводке или в наморднике, с номерным знаком на ошейнике (кроме щенков до трехмесячного возраста).

3.2. Выгуливать собак только на специально отведенной для этой цели площадке. Если площадка огорожена, разрешается выгуливать собак без поводка и намордника.

При отсутствии специальной площадки выгуливание собак допускается на пустырях и других местах, определяемых исполкомами местных Советов народных депутатов.

3.3. Выгуливать собак, как правило, в период с 7 часов утра до 23 часов вечера.

При выгуле собак в другое время их владельцы должны принимать меры к обеспечению тишины.

3.4. Запрещается выгуливать собак лицам в нетрезвом состоянии.

4. Контроль за соблюдением настоящих Правил

В целях обеспечения соблюдения Правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах:

4.1. Жилищно-эксплуатационные организации:

- осуществляют систематический контроль за своевременной регистрацией и перерегистрацией собак их владельцами. Эта работа проводится при содействии органов ветеринарного надзора;

- выделяют на территории домовладения, по согласованию с органами ветеринарного и санитарного надзора, и оборудуют площадки для выгула собак, а также обеспечивают поддержание санитарного состояния этих площадок;

- обеспечивают содержание подвалов, чердаков и других подсобных помещений в соответствии с правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда;

- сообщают организациям, занимающимся отловом, о наличии на своей территории безнадзорных собак и кошек;

- оказывают содействие работникам ветеринарной службы в проведении противоэпизоотических мероприятий.

4.2. Органы ветеринарного надзора:

- осуществляют регистрацию (перерегистрацию), выдачу регистрационных удостоверений и номерных знаков;

- совместно с органами санитарного надзора, жилищно-эксплуатационными организациями, клубами служебного собаководства, обществами охраны природы, охотников и рыболовов, домовыми комитетами и другими общественными организациями проводят разъяснительную работу среди населения в целях предупреждения заболевания животных и соблюдения санитарно-ветеринарных правил.

4.3. Органы здравоохранения (совместно с милицией):

- осуществляют контроль за соблюдением санитарных правил содержания улиц, дворов и других территорий населенных пунктов в соответствии с Положением о Государственном санитарном надзоре в СССР.

5. За несоблюдение настоящих Правил владельцы собак и кошек несут ответственность в установленном законом порядке.

6. Вред, причиненный собаками и кошками, возмещается их владельцами в соответствии с действующим законодательством.

7. Правила содержания собак и кошек, адреса ветеринарных учреждений, осуществляющих регистрацию, перерегистрацию и лечение животных, и организаций, осуществляющих отлов безнадзорных собак и кошек, а также указатели мест выгула собак должны вывешиваться жилищно-эксплуатационными организациями на видном месте для широкого ознакомления граждан.

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

У него приятная внешность

Я, как известно, считаю КП самой хуевой газетой в мире. Быть может, я ошибаюсь, и Вашингтон Пост гораздо хуевее.

Киров, Россия – Самый харизматичный лидер российской оппозиции предстанет в среду перед судом города Кирова, и это противостояние может на долгие годы ослабить демократическое движение в России – либо напротив, зарядит его новой энергией и целеустремленностью.

Навальный — политик от природы. У него приятная внешность, он располагает к себе и может выдвинуть хлесткий лозунг. Как-то раз он назвал «Единую Россию» партией жуликов и воров, и это название прилипло к ней намертво. Он был среди небольшой группы лидеров, которые пошли во главе десятков тысяч россиян, требующих свободных и честных выборов.

По словам Навального, Путин и его союзники решили, что единственным для них способом удержаться у власти являются репрессии. «А какие еще у них есть инструменты? – спрашивает одетый в джинсы и полосатую рубашку активист, меряя шагами свой кабинет. – Экономического роста нет. 13 лет они успешно использовали пропаганду, но с развитием интернета сфера их влияния уменьшилась. Репрессии станут их главным ресурсом на будущее».
The Washington Post

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.