June 4th, 2013

(no subject)

Оригинал взят у klava_pupkina в вот и шоссе, лёгкий запах осеннего дыма
Как-то песала я пост про хорошего парня Сашку Нафталиева и хороших людей присяжных, которые не поверили глупостям, которые им рассказывали на суде прокурорские распиздяи и четырнаццатилетняя девачка Кристина. Дорогого нашего Сашку дорогие наши присяжные полностью оправдали, поцеловали в пупочег и отправили домой.

И не ошиблись! Всё правильно сделали!

Вот что докладывают нам нынче с мест (цетирую без сокращений):

27 мая 2013 года около 12 часов в овраге «Нескучного сада», примерно в 500 метрах от дома по улице Крымский вал в городе Москве, с многочисленными колото-резаными ранениями груди, спины и шеи обнаружено тело 22-летней жительницы Москвы. По данному факту следственными органами Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (убийство).

Незамедлительно следователями совместно с оперативными сотрудниками была установлена как личность погибшей, так и лицо, возможно причастное к совершенному убийству. По месту жительства предполагаемого подозреваемого был поведен обыск, в ходе которого следователями была обнаружена его одежда со следами крови. При этом сам молодой человек тщательно скрывался от правоохранительных органов.

В ходе последующих оперативно-розыскных мероприятий местонахождение подозреваемого было установлено и ночью 31 мая 2013 года мужчина был задержан. Им оказался 27-летний житель Москвы - Александр Нафталиев, который, по предварительным данным, ранее уже привлекался к ответственности за покушение на убийство и изнасилование 14-летней девочки, однако в последующем, вердиктом суда присяжных он был признан невиновным.

В настоящее время с подозреваемым проводятся следственные действия, решается вопрос о предъявлении ему обвинения и избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Расследование уголовного дела продолжается.


Эта история, конечно же, без морали. Потому что какая тут вообще нахуй может быть мораль, когда такой пиздец.

Спасибо юзеру zentner за информацию о новых подвигах хорошего и ваще ни в чём не виноватого парня Сашки.

Давайте, присяжные, не подведите! Оправдайте его ещё раз! Тот раз потерпевшая "путалась в показаниях", а в этот раз и того лучше -- ваще никаких показаний потерпевшей не будет. Знай себе оправдывай. А потом гори комфортненько в аду. Хорошо.

Клава П.

(no subject)

Если бы Козьма Прутков творил в наши дни, он бы непременно заметил, что современное русское законодательство подобно флюсу — полнота его одностороння. Современный русский закон, решая одну проблему, порождает несколько новых, каждая из которых впоследствии тоже потребует законодательного решения.

Или же наоборот: вроде бы и проблема решается, и новых не порождается — но читаешь такой закон и смеешься. Ну кто же, думаешь, такое исполнять будет, а? Это как с запретом пить пиво на улице. Запрет есть — а пиво все пьют. И ничего.

Так и с подготовленными Министерством экономического развития поправками в закон «О потребительском кредитовании», призванных установить хоть какие-то правила в темном и неблагородном деле возвращения долгов по кредитам. Согласно этим поправкам, неплательщики вправе запретить с ними, цитирую: «непосредственное взаимодействие». Это значит, что банки и коллекторы больше не смогут звонить нерадивым заемщикам напрямую, а смогут только посылать им SMS и электронные письма. При этом не чаще двух раз в сутки и только в дневное время.

Ну что же — прекрасно, что кто-то решил упорядочить варварские русские коллекторские тредиции, напрямую наследующие бандитскому рэкету девяностых. Конечно, неплательщики по кредитам тоже не ангелы — однако они всё еще люди, и прав у них ровно столько же, сколько у кредиторов. Пока суд их не ограничил.

Но почитаем законопроект дальше. Какие же санкции предусмотрены в наказание тем, кто продолжит доставать неплательщиков психическими атаками людей с суровыми голосами? А вот какие: штраф от 5 до 10 тысяч рублей для сотрудников и от 10 до 20 тысяч рублей для руководителя. Ну или до 100 тысяч рублей для организации.

Понимаете? Коллекторы ведь кредитами на мобильные телефоны не интересуются. Они интересуются как минимум автокредитами. И что такое 10 или даже 100 тысяч рублей по сравнению с суммой обычного автокредита? Вполне допустимая издержка, которую банки не долго думая впишут в свои финансовые планы — ведь они на одних процентах зарабатывают в разы больше.

Впрочем, там же есть и другая санкция — за систематические нарушения деятельность организации может быть приостановлена на 90 дней. Для банка это, прямо скажем, смерти подобно. Но почему может быть только две санкции — нечувствительная и смертельная? Почему бы не сделать сначала штраф в сто миллионов рублей, а потом уже — приостановка лицензии?

Не понимаю. Вот и Козьма Прутков бы, я уверен, не понял.

Запись опубликована . You can comment here or there.

Птица счастья завтрашнего дня

Вот я написал такой текст:

***
«Околополитический мир взбудоражен — возобновились слухи о возможной досрочной отставке мэра Москвы. Разумеется, с тем, чтобы уже осенью этого года провести первые за много лет прямые выборы главы крупнейшей столицы Европы.

На момент написания этого текста сам Сергей Собянин еще никак не обозначил свою позицию — ни заявил об отставке, ни заявил, что отставки не будет. И можно понять Сергея Собянина — ведь еще совсем недавно, 14 февраля, он говорил, что досрочных выборов мэра не будет. «Я пока не чувствую такого желания москвичей, — сказал тогда Сергей Семенович в интервью газете «Коммерсантъ», — По тем опросам, которые у нас есть, процентов 70—80 москвичей не хотят никаких досрочных выборов. Считают, что надо работать, а не заниматься политикой. Я считаю, что определены сроки выборов, можно в эти сроки и избираться».

То есть, объяви Собянин сейчас о досрочных выборах — получится неудобно. Хотя он, конечно, может сослаться на другие опросы — например, на опрос Института социальных систем при МГУ, согласно которому 51 процент горожан хотели бы выборов мэра уже в этом году.

Однако, несмотря на молчание главной фигуры интриги, вокруг ситуации никто молчать не собирается. О своем обязательном участии в выборах заявили политический нигилист Алексей Навальный и апокалиптический музыкант Сергей «Паук» Троицкий. Обещали подумать экологический бизнесмен Олег Митволь и председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин. Михаил же Прохоров, которого аналитики и называют главной причиной возможного назначения досрочных выборов, пока тоже молчит.

Получается странно — от сложившейся ситуации пока информационного выигрывают те, у кого никаких шансов выиграть собственно выборы нет — про Митволя, Паука и Митрохина можно и не говорить, а последний рейтинг популярности Алексея Навального, опубликованный Левада-центром, говорит об отрицательной динамике доверия к этому политику (его деятельность одобряют всего 6 процентов опрошенных, 35 не одобряют, а 59 процентов вообще ничего о таком человеке не знают).

Прохоров же, которого якобы забоялся Собянин, никак ситуацией пока не воспользовался. Может быть это вызвано наличием у него запрещенных для кандидата на выборах иностранных активов. А может быть он просто не хочет ничего говорить, пока мэр Москвы сидит на своем месте.

Мне же объяснение необходимости досрочных выборов через опасность кандидата Прохорова кажется несколько надуманным. Все же Собянин — довольно успешный мэр Москвы. Да, эпизоды с плиткой это как-то не очень, но зато парки, культурные центры, упорядочивание парковок в центре и перенос репетиции парада за пределы Москвы — всё это было вот только сейчас, мы всё это видели и мы этим довольны. К тому же Собянин пока еще не успел надоесть, как Лужков. Кроме этого Михаил Прохоров — политик довольно неопытный, и мы это видели. А Собянин, если кто не помнит, прямые выборы в своей жизни уже выигрывал (в 2001-м году он стал губернатором Тюменской области).

Так зачем же тогда могут понадобиться досрочные выборы? Или даже так: зачем может понадобиться досрочная отставка мэра Москвы? Некоторые аналитики полагают, что она нужна для того, чтобы Собянин стал премьер-министром. Вот уж вряд ли. Во-первых, до сих пор не существует ни одной объективной причины для отставки правительства Медведева. Во-вторых, для того, чтобы стать премьер-министром, вовсе не надо самому уходить в отставку. Она произойдет автоматически. Ну и в-третьих, можно предположить, что Алексей Кудрин вряд ли такому повороту обрадуется, а его с президентом связывает крепкая дружба.

Другие аналитики считают, и это очень интересная версия, что существует задача повышения легитимности власти. И Собянин, будучи очень опытным политиком, может блестяще выиграть досрочные прямые выборы, и тем самым подтвердить легитимность всех остальных, кто повыше. Вот, мол, какие люди в нашей команде — народ их ценит и уважает. А вместе с ними и всю нашу команду, потому что она вся такая. Это красивая гипотеза, но она не дает ответа на важный вопрос — а зачем Путину так усиливать Собянина, который после таких выборов станет, безусловно, человеком со вторым политическим весом в стране. Иные пикейные жилеты скажут, что вот и как раз — еще одна саечка премьеру Медведеву. Но серьезные люди, знаете ли, подобными играми не развлекаются. И Путин никогда еще не делал так, чтобы можно было догадаться о его планах на следующего премьера или же президента.

Так что же остается в сухом остатке? В сухом остатке остается некоторая нервозность окружения мэра Москвы, которое вполне могло запустить эту дискуссию просто для того, чтобы оказать давление на своего шефа. Ведь времени на принятие решения остается всего ничего, а Собянин невозмутим, как скала. Он уверен в себе, а его «заслуживающие доверия источники в окружении мэра» в себе совсем не уверены. А они наверняка хотели бы не только продления полномочий Собянина как мэра, но и готовы вдолгую поставить на него как на кандидата в премьеры и в президенты.

Правда, судьба таких команд, поставивших всё, иногда бывает довольно печальна.»
***

Ну что ж, я ошибся. Сергей Собянин объявил о своей готовности объявить досрочные выборы.

Это удивительный феномен: несмотря на ходившие слухи, аналитики отказывались в них верить, поскольку никаких причин идти на эти выборы у Собянина не было. Я свои аргументы привел выше. Есть и другие: Собянин начал некоторые реформы, результаты которых пока не видны, но неудобство от которых как раз сейчас людей раздражает. Строительство необходимых развязок, например. Или вот еще аргумент: эти выборы в любом случае сыграют в пользу Навального. Эти выборы в любом случае будут объявлены выборами Навального и в любом случае будут объявлены УКРАДЕННЫМИ у Навального. Вне зависимости от результатов суда. Вне зависимости от результатов выборов. Вне зависимости от регистрации или нерегистрации Навального кандидатом.

Уже сейчас, когда о решении объявлено, аналитики срочно меняют аргументацию. Например, говорят, что эти выборы власть хочет сделать показательно чистыми. Послушайте, но если бы их хотели сделать показательно чистыми — то их бы не делали внезапными и внеочередными. Сам факт того, что Собянин досрочно уходит в отставку говорит, вопиет о том, что никакой красивой игры вовсе не будет. Будут суровая мужская кампания (хотя об участии в не и объявляет прямо сейчас на Фейсбуке Алена Попова).

Красивыми эти выборы не могут быть и потому, что у наиболее медийных альтернативных кандидатов проблемы — у Навального известные, а у Прохорова — иностранные активы, от которых, видимо, ему не избавиться. Не успеть. Кто остается? Только Митрохин. Но Митрохин эти выбора заведомо проиграет. И стоит ли ему тратить партийный ресурс на эти выборы (а полноценное участие в столичной кампании обойдется не менее, чем в миллиард рублей), если через год у него куда как более гарантированные выборы в Мосгордуму? Я бы подумал.

Лужков от участия отказался. Еще утром он говорил, что подумает — а вечером уже отказался. Видимо, позвонили.

В наиболее сложной ситуации оказываются Олег Митволь и Сергей «Паук» Троицкий. И тут мы как раз переходим к самому главному.

Сложность Митволя и Паука заключается в том, что они надо выбрать до того, как выбрали их. Выбрать одни из двух выборы — или в Москве, или в области. Потому что выборы губернатора Московской области пройдут в тот же день.

И вот как только я об этом подумал, я и смог найти хотя бы какое-нибудь объяснение этому совершенно нелогичному, на мой взгляд, ходу власти. Выборы мэра Москвы, безусловно, высосут весь медийный ресурс региона. Выборы губернатора Московской области будут проходить в тени, о них вообще никто и не вспомнит. И в этой обстановке Андрей Воробьев спокойно легитимирует свое место.

Тут, конечно, возникает вопрос — а не круто ли ставить на кон пост мэра Москвы из-за поста губернатора области? И вот этот вопрос — как раз предмет для пристальной аналитики. Что сейчас важнее — Москва или область? Сможет ли Москва существовать без области? И не было ли безумное решение о расширении Москвы первым шагом в покорении области?

Тут есть над чем пофантазировать.

Запись опубликована . You can comment here or there.