November 20th, 2013

Следствие ведут знатоки

Тяга человека к познанию неизбывна. И я никогда не устану рассказывать вам об изысканиях. Вот, например, итальянские ученые расшифровали, внимание, сигналы собак, машущих хвостом. Сначала они выяснили, что когда собака довольна, она машет хвостом слева направо. А когда недовольна — справа налево.

Теперь же ученым удалось выяснить, что другие собаки способны понимать сигналы хвоста. Они показывали собакам видео с другой собакой, которая машет хвостом, и меряли пульс. Так вот когда собака на видео махала хвостом слева направо — собака, смотревшая видео не волновалась. А когда справа налево — волновалась. Таким образом, — делают вывод ученые, — Собаки подают сигналы друг другу. И, согласитесь, это открытие обогатило мировую науку.

Но, посвящая столько времени разнообразным ученым мы как-то забываем о том, что не только ученые ищут. Ищет еще и полиция. Детективный жанр очень популярен именно потому, что любое расследование интересно, а особенно интересно расследование запутанного преступления. И хороших детективов именно потому мало, что придумать расследование запутанного преступления очень непросто.

Но жизнь, как известно, всегда интереснее выдумок. Три года назад в ванной комнате собственной квартиры был обнаружен мертвый сотрудник британской разведки Гарет Уильямс. Он был голый и лежал в закрытой сумке. Все это время полиция вела следствие. И вот результат этого следствия: разведчик погиб в результате несчастного случая. Полиция считает, что он сам разделся, залез в сумку, закрыл ее изнутри и не смог выбраться, в результате чего задохнулся.

А теперь я расскажу вам, как были получены эти без преувеличения сенсационные результаты расследования. Дело в том, что британские полицейские сразу же заподозрили несчастный случай. И они сразу же решили проверить свое предположение. В ходе следственного эксперимента один из детективов залез в сумку и попытался закрыть ее изнутри. И у него… не получилось!

Вот другие бы наверняка отступили от версии, но в Скотланд Ярде не отступают. За последовавшие два года полицейские, внимание, более четырехсот раз пытались залезть в сумку и закрыть ее изнутри.

И вот несколько месяцев назад они все же смогли это сделать! Они доказали, что это возможно!

И мне кажется, что это настоящий исследовательский подвиг.

Шерлок Холмс и тот до таких высот следствия не поднимался.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Лунные деньги

В 1980-м году американец Дэннис Хоуп посмотрел на небо и увидел Луну. «Интересно, — подумал он, — а она чья?» Изучив существовавшее на тот момент национальное законодательство США и международные договора, Хоуп с удивлением обнаружил, что Луна — ничья. В международных договорах оговаривалась невозможность национального присвоения Луны, но о частных лицах не было ни слова. Более того — существовало международное законодательство, согласно которому любой человек мог объявить свои претензии на бесхозную вещь (скажем, корабль), и если за три года никто не предъявит встречных прав — то тогда вещь будет твоей. Хоуп объявил Луну бесхозной, объявил о своих притязаниях на нее и написал об этом в правительства США, СССР и Китая. Те, разумеется, не ответили. И по прошествии трех лет Хоуп стал продавать участки на Луне, делая это до сих пор и по всему миру.

Многие считают Хоупа жуликом, однако у него раскрыты все карты: вы покупаете просто красивую бумажку и запись в базе данных. На планете Земля не существует ни одного суда, юрисдикция которого позволяла бы оспорить сделку с недвижимостью на Луне. Да и покупают эти участки, разумеется, не как недвижимость, а как веселый подарок. Сто долларов, красивый сертификат, на карте отмечено место, которое любой может рассмотреть на реальной Луне в обычный сильный бинокль — люди радуются такому подарку. А вместе с этим вот уже 30 лет формируется колоссальное глобальное коммьюнити людей, объединенных правами собственности на Луну. Правами, не признаваемыми земными судами, но этими людьми-то наверняка признаваемыми! Именно поэтому терпят крах любые попытки других землян объявить Луну своей собственностью и начать продажу участков (с точки зрения закона этому ничего не мешает) — за Хоупом уже миллионы. И если однажды встанет вопрос о колонизации Луны, эти миллионы вполне могут предъявить свои права на планету. Конечно, вряд ли это произойдет, но теоретическая возможность этого существует, и этот аргумент в выборе «лунного риэлтера» часто бывает решающим. Хотя, повторю, весь этот бизнес не более чем торговля сувернирной продукцией.

Так и с BitCoin. Сейчас, во время всеобщей финансовой неопределенности, разговоров о «виртуальной валюте» всё больше и больше. Ее курс по отношению к доллару в пике достигал фантастических 900 долларов (хотя еще полтора года назад он составлял около 5 долларов!), про нее говорят на слушаниях в Конгрессе, а Бен Бернанке видит в подобных суррогатных денежных системах будущее. Слово «биткойн» внесено в Оксфордский словарь английского языка. Власти США, судя по всему, вот-вот признают биткойны законным платежным средством на территории страны, а в Китае за эти, так сказать, деньги уже продают даже квартиры.

Между тем, биткойны, в отличие от настоящих денег, существуют лишь в сознании тех, кто играет в эту игру. Как и в случае с лунной «недвижимостью», которая также существует лишь постольку, поскольку она «есть» у миллионов людей.

Биткойны — это просто числа в распределенной по всему миру компьютерной сети. Согласно раз и навсегда запрограммированному алгоритму, биткойны рождаются в этой сети (каким именно образом сейчас не очень важно) с постоянно уменьшающейся скоростью. Всего будет создан 21 миллион биткойнов и эта эмиссия закончится где-то к 2140-му году, однако уже в 2030-м будет сгенерировано 20,5 миллионов. На сегодняшний день существует около 12 миллионов биткойнов — вроде бы немного, однако биткойны делятся, причем не на 100 копеек, как рубль, а на сто миллионов (!) каждый. То есть, общее количество неделимых расчетных единиц в этой системе будет составлять около двух квадриллионов. Достаточно.

Биткойны практически невозможно подделать, поскольку в каждый момент времени известно, сколько их всего существует и каков жизненный путь каждого (все транзакции хранятся и общедоступны). При этом сами транзакции анонимны — об адресате и отправителе знают только адресат и отправитель, и больше никто. Курс биткойнов определяется только спросом на них (чем больше про них говорят — тем выше спрос), при этом в силу небольшого общего количества самих биткойнов курс этот очень волатилен — ни у одной другой валюты мира нет такого дикого графика курса, с падениями и укреплениями в несколько раз.

В этом и заключается главное отличие биткойнов от традиционных денег — не существует никакой организации, которая бы управляла их оборотом. Никакого такого «виртуального центробанка». Есть только бездушная компьютерная программа и негласная (негласная!) договоренность всех участников системы о том, что эти вот циферки — это не просто циферки, а деньги. Даже создатель этой самой компьютерной программы — фигура мифическая, его никто никогда не видел и уже года два никто не знает, где он. Необходимость оперативного управления адептами биткойнов отрицается. Они считают, что конечная эмиссия защитит биткойны от инфляции, а раз защищенность от подделок довольно высокая — то всё остальное приложится.

Но раз нет регулятора — то нет и гарантий. И это — главный недостаток биткойнов. Они существуют только здесь и сейчас, и никто не поручится, что они будут существовать завтра. Да, система будет продолжать работать и генерировать цифры — но будут ли в этой системе люди (то есть, будет ли валюта ликвидной) — заранее неизвестно.

Хотя, впрочем, какое-то количество людей в этой системе наверняка будет. Пусть биткойны не очень подходят для длинных инвестиций, но вот для анонимной оплаты всяких сомнительных услуг и товаров лучше способа не придумаешь.

Только недавно ФБР арестовала создателя большого сервиса Silk Road, работавшего в «анонимном интернете» TOR и торговавшего наркотиками только за биткойны. Теперь вот Forbes пишет о сайте Assassination Market, где собираются биткойны на убийства известных политиков. Дать может каждый, а кто убьет — того и деньги.

Вот для этого биткойны подходят как нельзя лучше. Для коротких спекуляций — тоже.

А вот для обычных людей криптовалюта подходит не больше, чем участки на Луне для строительства дачи.

Хотя, конечно, интересно, чем это закончится.
ИЗВЕСТИЯ

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Свобода выбора

Депутат Государственной думы Вячеслав Лысаков смог приобрести в Москве трехкомнатную квартиру площадью 90 квадратных метров за шесть миллионов рублей, хотя ее рыночная стоимость составляет 15-20 миллионов рублей. Об этом парламентарий рассказал в интервью изданию Slon.ru.

Квартиру депутат приобрел через московский департамент жилищной политики «по официальной, а не по рыночной цене». «Я просил, начальство за меня просило. Это отнюдь не распространенный метод, но если ходатайствовать…» — пояснил Лысаков. Он добавил, что обычно с такой просьбой в департамент обращаются министерства и ведомства, у сотрудников которых нет собственного жилья.

Стоимость новой квартиры значительно превышает доход Лысакова за три последних года — 4,2 миллиона рублей. Несмотря на это депутат отметил, что может позволить себе такое жилье: «Мне же не 18 лет. Я в состоянии купить такую квартиру. Я занял деньги у коллег».
Отсюда

Originally published at Идiотъ. You can comment here or there.