December 2nd, 2013

Что такое хорошо и что такое плохо

Как известно, наш мир состоит из демократической цивилизации и противостоящих ей малообразованных варваров. Всё, что делает демократическая цивилизация — хорошо. Всё, что делают варвары — плохо.

И если вы не понимаете, о чем я, то я вам сейчас поясню. Вот, например, в Киеве разогнали ночной митинг сторонников евроинтеграции. Американское посольство немедленно заявило, цитирую: «Соединенные Штаты осуждают насилие над протестующими на Майдане независимости, совершенное сегодня на рассвете. Мы призываем правительство Украины уважать права гражданского общества и принципы свободы слова и свободы собраний, являющихся основополагающими для демократических ценностей и краеугольным камнем нашего стратегического партнерства.»

А вот, например, всего лишь годичной давности новости. Одни заголовки: «Полиция Нью-Йорка задержала 146 участников движения «Захвати Уолл-Стрит». Это сентябрь прошлого года. А вот март: «В ходе разгона юбилейного митинга «Захвати Уолл-Стрит» задержаны 73 человека». Ну или январь: «Полиция разогнала активистов «Захвати Уолл-Стрит» в Окленде резиновыми пулями. Число арестованных демонстрантов достигло 300 человек».

Вот вы, наверное, думаете, что это одинаковые ситуации? А вот и нет. В демократической цивилизации те, кто против — против демократических ценностей. А в мире варваров те, кто против наоборот — защищают демократические ценности. Первые не нужны, а вторых ни в коем случае нельзя трогать.

А вот что говорит сам посол США на Украине: «Для Соединенных Штатов свобода высказываний и свобода слова, и свобода прессы — фундаментальные принципы. Мы постоянно повторяем, что это наш самый высокий приоритет. Уважение этих ценностей — одна из основ наших стратегических двусторонних отношений.»

Однако свобода высказываний — только для свободных людей. А представителю России при ООН Виталию Чуркину она, например, не положена. Поэтому канал CNN вырезал из его интервью несколько ответов. Ничего важного: про то, что значительная часть сирийцев до сих поддерживает Асада. Ну или про то, что нельзя начинать переговоры с предварительными условиями вроде обязательной отставки того же Асада. Времени не хватило, — говорит CNN. А что этих ответов не было и в опубликованном на сайте тексте интервью — так, видимо, места и на сайте не хватило.

Потому что демократия — она, как известно, только для демократов.

А другие — не заслужили.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Таинственный незнакомец

Теперь, когда судьба знаменитого Чемодана на Красной площади окончательно решена, а споры о культурном аспекте случившегося утихают, самое время задаться земными вопросами. То есть, точнее — земельными.

Потому что до сих пор обществу не известны ни механизм принятия решения о возведении Чемодана, ни ответственные за принятие этого решения. Всё, что у нас есть — это информационное сообщение Росреестра и сообщение РИА Новости о возбуждении административного дела.

Посмотрим на оба. Росреестр сообщает: «Для установки конструкций, подобных установленной на Красной площади, требуется оформление правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором она расположена… Земельному участку под «чемоданом» кадастровый номер не присваивался и по нормам Гражданского кодекса РФ земельный участок не мог быть предоставлен в аренду».

А вот сообщение о возбуждении дела со ссылкой на инспекцию по контролю за использованием объектов недвижимости Москвы: «В настоящее время возбуждено дело об административном правонарушении и составлен соответствующий протокол о незаконном использовании земли». Дело возбуждено в отношении… компании Louis Vuitton.

То есть, судя по этим двум сообщениям, получается так: компания Louis Vuitton просто приехала на Красную площадь и, ни у кого не спрашивая, построила там дом высотой в 9 метров и площадью в 450 квадратных метров.

Не знаю, как вам, а лично мне это кажется довольно сомнительным. Мало того, что руководство ГУМа признает, что это их совместный с Louis Vuitton проект (тогда почему отвечает один Louis Vuitton?). Так еще и кто-то все же позволил построить павильон, более того — не бесплатно. И давайте попробуем понять, кто бы это мог быть.

Росреестр говорит, что участок под самой конструкцией должен был иметь кадастровый номер. А как же тогда рядом с Чемоданом уже который год возводится красивый каток? Никакого отдельного участка с кадастровым номером под этим катком нет. Участок с отдельным кадастровым номером на Красной площади выделен только один. Это участок под Лобным местом (184 кв.м).

Есть такой номер и у самой Красной площади. Объект недвижимости называется «Красная площадь от Кремлевского проезда, проезда Воскресенские ворота до площади Васильевского спуска». Такое же название имеют еще три участка, а еще два имеют названия «Красная площадь» и «пл. Красная».

Просто «Красная площадь» — это участок под собором Василия Блаженного. «пл. Красная» — это участок под Мавзолеем, некрополем и трибунам для демонстраций.

Три иных участка, которые называются «Красная площадь от Кремлевского проезда…» и так далее — это тротуары возле ГУМа, Средних Торговых рядов и участок перед Историческим музеем до линии Никольских ворот.

И есть еще Кремлевский проезд и Васильевский спуск.

Больше никаких граничащих с Красной площадью участков, согласно кадастровой выписке, нет.

Чье это всё? Никаких прав на Красную площадь в ЕГРП не зарегистрировано. Сама по себе регистрация прав еще не означает отсутствие прав — они вполне могут быть у кого-то и без регистрации. Именно этот правообладатель и может распоряжаться площадью, сдавать ее в аренду и всё такое.

Кто бы это мог быть? Давайте посмотрим, кому принадлежат все окружающие Красную площадь участки.

Участком под Мавзолеем и Васильевским спуском владеет Федеральная служба охраны.

Участками под Лобным местом и собором Василия Блаженного владеет «Управление по эксплуатации зданий высших органов власти» Управделами Президента.

Правообладатель тротуаров и Кремлевского проезда в базе Росреестра не находится, зато в кадастровой выписке по Красной площади указан его адрес: Москва, Тверская 13. То есть, это столичные власти.

Итак, у нас есть три кандидатуры. И Мэрия, и ФСО, и Управделами завили, что они не имеют никакого отношения к установке Чемодана на площади. Позвольте им всем не поверить.

Во-первых, в том самом сообщении Росреестра сказано так: «Красная площадь относится к землям наразграниченной государственной собственности. Полномочиями по распоряжению такими земельными участками на территории Москвы наделено правительство города Москвы».

Во-вторых, дело против Louis Vuitton о незаконном использовании земли инициировала инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости Москвы.

То есть, Москва вполне могла быть арендодателем.

Однако Москва отрицает. Глава Департамента культуры Сергей Капков говорит: «Красная Площадь – это продолжение архитектурного ансамбля Кремля, у нее особый статус, и там все согласовывается на федеральном уровне».

Ему вторит владелец ГУМа Михаил Куснирович: «Что касается использования общественных пространств на Красной площади, мы обращались в федеральные органы власти для согласования». Кстати, за полгода до Чемодана.

Вы что-нибудь понимаете?

ФСО — те вообще прямо сказали, что они «лишь контролируют эту территорию и знают, что павильон установлен к 120-летию ГУМа». Ну, то есть, бдят.

Однако есть среди всех этих путающихся в показаниях свидетелей и тот, кто промолчал.

Впомните слова Капкова про «архитектурный ансамбль Кремля» Знаете, кто за него отвечает? Дирекция по эксплуатации комплекса «Кремль». Филиал, внимание, Управления по эксплуатации зданий высших органов власти.

А сейчас следите за руками. Бывший руководитель ГУВД Москвы Владимир Пронин после своего увольнения был назначен вице-президентом госкорпорации «Олимпстрой». Олимпиада и Михаил Куснирович (Bosco di Ciliegi) — что может быть ближе? Bosco одевает российских спортсменах на Олимпиадах с 2001-го года.

И знаете, кем был назначен Владимир Пронин чуть больше года назад (то есть — за полгода до того, как Чемодан согласовали? Первым заместителем руководителя Управления по эксплуатации зданий высших органов власти.

И именно поэтому отвечает не ГУМ, а Louis Vuitton. И не на федеральном уровне, а на московском.

Хотя это, конечно, всего лишь гипотеза.
ИЗВЕСТИЯ

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Рабы немы

В России вступил в действие закон об отмене так называемого мобильного рабства, то есть жесткой привязки номера мобильного телефона к оператору, выдавшему этот номер. Система, называемся MNP, то есть — Mobile Number Portability, позволит любому абоненту сотовой сети перейти к другому оператору, сохранив за собой номер.

Система эта не уникальная и внедрена во многих странах мира, причем даже в таких, как Индия, где абонентов сотовой связи больше, чем в России, раз в десять. Однако даже со своими двумястами миллионами номеров мы не справились. За два дня до вступления закона в силу правительство отложило обязательность предоставления услуги до 15 апреля. И в эти три с половиной месяца каждый оператор может сам решать: переносить ему номер или же нет.

Конечно, как это часто бывает в нашей стране, времени на разработку довольно сложной системы было отведено очень мало: закон об отмене мобильного рабства был принят меньше года назад, в конце декабря 2012-го. За это время необходимо было создать огромную базу данных, где номеру телефона был бы поставлен в соответствие оператор связи. К этой базе данных должны были получить доступ все операторы, все платежные системы, все банки и даже поставщики ненавистного всеми мобильного контента. Всё это надо было оттестировать, предусмотреть все самые невероятные сценарии использования мобильных телефонов, надежно защитить от злоумышленников и только тогда запустить.

Но если бы только это время было главной причиной условности состоявшегося старта системы! Все же Россия — один из мировых флагманов в сфере IT, и наши специалисты вполне могли бы справиться и в такие жесткие сроки. Но не в такие, в какие им пришлось справляться в итоге. Дело в том, что Министерство связи предлагало поручить создание и обслуживание базы данных Координационному центру национального домена сети Интернет.

Решение, в общем, логичное, ведь MNP концептуально похожа на систему DNS, сопоставляющую привычные нам интернет-адреса из букв использующимся для реальной адресации в сети цифровым IP-адресам. И Координационный совет взялся за дело и разработал систему, которую начали тестировать все сотовые операторы.

И вроде бы все заработало, как вдруг 8 октября, то есть меньше чем за два месяца до запуска, правительство принимает удивительное решение: оператором MNP в России будет… Центральный научно-исследовательский институт связи. Это серьезное федеральное унитарное предприятие, разрабатывавшее, например, систему оперативно-розыскных мероприятий, тот самый пресловутый СОРМ. Но за семь недель нельзя разработать и оттестировать систему такого масштаба, как MNP. Так не бывает. Во всех других странах на это уходили годы. Мы бы могли, наверное, справиться за один год, но не за семь недель, нет.

И все сначала. Новые протоколы, новый формат данных, новые линии связи. Все это надо заново тестировать. Вице-премьер Аркадий Дворкович заявил, что тестирование новой системы потребует еще 3-4 месяца. А знаете, кто за семь недель до запуска системы выбирал между Институтом связи и Координационным центром Интернета? Тоже вице-премьер Аркадий Дворкович.

Конечно, MNP в нашей стране заработает. И не такое у нас запускали. И даже несмотря на то, что пока еще ничего не работает, министр связи за 1 декабря насчитал аж 137 первопроходцев, объявивших о желании сменить оператора, сохранив номер.

Но вот почему перед самым запуском системы было принято решение сменить оператора системы — вопрос интересный. Во-первых, доступ к создаваемой системе вряд ли будет бесплатным. Каждый продавец картинок за SMS будет платить. Каждый продавец рингтонов и гороскопов. Во-вторых, располагаться инфраструктура MNP теперь будет на мощностях «Ростелекома», который сам является оператором связи, и налицо откровенный конфликт интересов. Ну а в-третьих, знатоки рынка поговаривают, что поскольку создание системы за такие сроки невозможно, то была куплена готовая система у одной из стран с уже работающим MNP.

А вот сколько за это было заплачено — знатоки рынка не знают.
Россия 24

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Рабы немы

В России вступил в действие закон об отмене так называемого мобильного рабства, то есть жесткой привязки номера мобильного телефона к оператору, выдавшему этот номер. Система, называемся MNP, то есть — Mobile Number Portability, позволит любому абоненту сотовой сети перейти к другому оператору, сохранив за собой номер.

Система эта не уникальная и внедрена во многих странах мира, причем даже в таких, как Индия, где абонентов сотовой связи больше, чем в России, раз в десять. Однако даже со своими двумястами миллионами номеров мы не справились. За два дня до вступления закона в силу правительство отложило обязательность предоставления услуги до 15 апреля. И в эти три с половиной месяца каждый оператор может сам решать: переносить ему номер или же нет.

Конечно, как это часто бывает в нашей стране, времени на разработку довольно сложной системы было отведено очень мало: закон об отмене мобильного рабства был принят меньше года назад, в конце декабря 2012-го. За это время необходимо было создать огромную базу данных, где номеру телефона был бы поставлен в соответствие оператор связи. К этой базе данных должны были получить доступ все операторы, все платежные системы, все банки и даже поставщики ненавистного всеми мобильного контента. Всё это надо было оттестировать, предусмотреть все самые невероятные сценарии использования мобильных телефонов, надежно защитить от злоумышленников и только тогда запустить.

Но если бы только это время было главной причиной условности состоявшегося старта системы! Все же Россия — один из мировых флагманов в сфере IT, и наши специалисты вполне могли бы справиться и в такие жесткие сроки. Но не в такие, в какие им пришлось справляться в итоге. Дело в том, что Министерство связи предлагало поручить создание и обслуживание базы данных Координационному центру национального домена сети Интернет.

Решение, в общем, логичное, ведь MNP концептуально похожа на систему DNS, сопоставляющую привычные нам интернет-адреса из букв использующимся для реальной адресации в сети цифровым IP-адресам. И Координационный совет взялся за дело и разработал систему, которую начали тестировать все сотовые операторы.

И вроде бы все заработало, как вдруг 8 октября, то есть меньше чем за два месяца до запуска, правительство принимает удивительное решение: оператором MNP в России будет… Центральный научно-исследовательский институт связи. Это серьезное федеральное унитарное предприятие, разрабатывавшее, например, систему оперативно-розыскных мероприятий, тот самый пресловутый СОРМ. Но за семь недель нельзя разработать и оттестировать систему такого масштаба, как MNP. Так не бывает. Во всех других странах на это уходили годы. Мы бы могли, наверное, справиться за один год, но не за семь недель, нет.

И все сначала. Новые протоколы, новый формат данных, новые линии связи. Все это надо заново тестировать. Вице-премьер Аркадий Дворкович заявил, что тестирование новой системы потребует еще 3-4 месяца. А знаете, кто за семь недель до запуска системы выбирал между Институтом связи и Координационным центром Интернета? Тоже вице-премьер Аркадий Дворкович.

Конечно, MNP в нашей стране заработает. И не такое у нас запускали. И даже несмотря на то, что пока еще ничего не работает, министр связи за 1 декабря насчитал аж 137 первопроходцев, объявивших о желании сменить оператора, сохранив номер.

Но вот почему перед самым запуском системы было принято решение сменить оператора системы — вопрос интересный. Во-первых, доступ к создаваемой системе вряд ли будет бесплатным. Каждый продавец картинок за SMS будет платить. Каждый продавец рингтонов и гороскопов. Во-вторых, располагаться инфраструктура MNP теперь будет на мощностях «Ростелекома», который сам является оператором связи, и налицо откровенный конфликт интересов. Ну а в-третьих, знатоки рынка поговаривают, что поскольку создание системы за такие сроки невозможно, то была куплена готовая система у одной из стран с уже работающим MNP.

А вот сколько за это было заплачено — знатоки рынка не знают.
Россия 24

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.