June 17th, 2015

Лапти

В мире изобретено уже, кажется, всё. Тот, кто придумает что-то такое, чего не было до него, имеет серьезные шансы стать миллиардером. Если только его собственное изобретение его не убьет, как это произошло с изобретателем самоката Seagway Дином Кейменом.

Но в общем и целом прогресс остановился. Когда ведущая мировая инновационная компания Apple в 2015м году представляет на конференции для своих разработчиков операционную систему, интерфейс которой позволяет разместить на экране два приложения рядом, мы понимаем, что современный технологический прогресс двигается не по прямой, а по кругу. И что никаких откровений больше не будет.

Вот, например, во Франции изобрели умный купальник. Он умеет с помощью встроенного датчика замерять уровень ультрафиолета, температуру воздуха и определять тип кожи тела, на которое он надет. И через смартфон сообщает своей владелице, что во избежание солнечных ожогов пора бы намазаться кремом. Дело, конечно, нужное, но ведь от того, что вы поместили датчик на купальник, купальник не превратился во что-то качественно иное. Это все равно тот же самый купальник. А ведь еще 50 лет назад можно было бы изобрести такой купальник, который расстегивается с помощью пульта дистанционного управления. Вот это было бы откровение! Но мы же не ждем откровений.

Поэтому три патентные заявки, поданные Алтайским государственным университетом, кажутся мне честными и совершенно не уступающими мировой технической мысли. Заявки поданы по результатам двухлетнего исследования на тему, цитирую: «Инновационная технология плетения из рогоза как основа возрождения народного искусства». И теперь Алтайский госуниверситет владеет патентами на промышленные образцы куклы-оберега «Полынка», настольной плетеной куклы «Бережея» и сувенирных подарочных лаптей.

«Новизна нашего изготовления в том, — говорит представитель университета, — что мы при изготовлении изделий добавляем различные виды алтайских лечебных трав: полынь, пижма, тысячелистник и многие другие. При правильном хранении и заготовке они долго хранят свой естественный цвет и запах».

Вот вы наверняка вздумаете смеяться. Еще бы, ведь у купальника датчики! А тут какие-то лапти.
Но если мы в 2015м году выдаем за техническое достижение одновременное размещение двух приложений на одном экране — то чем хуже лапти, которые пахнут?

По-моему, это то же самое совершенно.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Ребятам о зверятах

Однажды владелец большого столичного зоомагазина, где я покупал йеменского хамелеона, сказал мне очень мудрую фразу. «Никогда не заводите животное, — сказал этот человек, — которое может причинить вам вред в силу своих физических размеров». Потому что любое животное — это животное. И что у него в голове, мы не знаем. И если йеменский хамелеон вообще не сможет причинить вам вреда, а кошка максимум оцарапает, то крокодил или рысь могут вас убить. То же самое касается и собак, которые бывают большими и маленькими.

И вот общероссийская общественная организация «Офицеры России» озаботилась собаками опасных пород. В специальном обращении на имя спикера Государственной Думы Сергея Нарышкина руководитель Оперативного молодежного отряда организации Сабина Цветкова предлагает ввести обязательное страхование гражданской ответственности владельцев подобных собак.

«Собаки, в особенности бойцовских и сторожевых пород, по праву относятся к числу самых опасных домашних питомцев, как для самих хозяев, так и для окружающих, — пишет госпожа Цветкова. — Такие животные требуют особого воспитания и ухода, соблюдения определенного свода правил, пренебрежение которыми существенно повышает риск возникновения опасных ситуаций».

Ну что же, святые слова. Ситуация с нападениями собак на людей в нашей стране катастрофическая, причем, нападения домашних собак по частоте ничуть не уступают нападениям бездомных собак. И если о бездомных собаках ведется постоянная дискуссия, и на уровне регионов существует множество организаций, контролирующих этих животных, то с домашними собаками все значительно хуже. Их содержание вообще никак не контролируется.

И вот вам статистика только за последние несколько дней. 10 июня домашняя собака напала на прохожего в Москве. Вцепилась в лицо, откусила язык. 11 июня в Иркутске ротвейлер напал на 10-летнего мальчика. В тот же день в Саратове два ротвейлера напали на трехлетнего ребенка своих хозяев. 14 июня в Костромской области сибирская хаски насмерть загрызла пятилетнюю девочку, родители которой, внимание, сами привели ее к этой собаке для прохождения анималотерапии — то есть лечения животными.

Да даже и без этих кровавых подробностей каждый из нас, гуляя с детьми, постоянно видит на улице огромных собак без поводков и намордников. «Не бойтесь, она не кусается», — всегда говорит одну и ту же фразу хозяин такой собаки, но отчего-то ему не получается верить. Ведь когда укусит, уже будет поздно.

Введение страхования гражданской ответственности вполне разумное предложение. Но, увы, недостаточное. Во-первых, такая страховка не защитит человека от самого нападения собаки. Во-вторых, наличие такой страховки наверняка расслабит ее владельца еще больше — ведь все застраховано, не о чем волноваться. В-третьих, надо же предусмотреть какой-то список подлежащих страхованию пород и механизм юридического установления принадлежности собаки к одной из этих пород. А в-четвертых, и это самое главное, довольно трудно представить себе механизм контроля наличия такой обязательной страховки у владельца огромной собаки.
Ведь полицейский и сейчас мог бы сделать владельцу собаки без намордника замечание. А он ведь не делает. Потому что и полицейский, и владелец собаки понятия не имеют о существовании принятых еще в 1981 году «Правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР». Этот документ до сих пор действует, его никто не отменял.

И в этих правилах сказано, что все собаки, независимо от породы, должны быть с трехмесячного возраста зарегистрированы в ветеринарных учреждениях. И каждый год должны перерегистрироваться. И во время этой перерегистрации с владельцев должна взыматься плата за возмещение расходов на организацию площадок для выгула и поддержание санитарного состояния территории.
Там же сказано, что собаку на улицу можно выводить только на коротком поводке и в наморднике, и, внимание, с номерным знаком на ошейнике. Вы когда-нибудь видели собаку с номерным знаком на ошейнике? Лично я не видел. Вообще никогда.

В 2014 году в Думу был внесен законопроект, дублирующий положение этих правил. Он тоже предусматривает регистрацию животных, уплату пошлины и строгие правила выгула. Но он, как и эти правила, не предусматривает самого главного — как заставить тех, на кого возложена ответственность контролировать исполнение этих правил, делать свою работу. Жилконторы, ветеринарные службы, полицию. А без этого никакие правила и никакие обязательные страховки, увы, не избавят нас от опасности. И пока единственный метод хоть как-нибудь защититься — это не заводить себе большую собаку. И обходить такую собаку на улице стороной.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

17

встань, пройди по земле сей в долготу и в широту ее, ибо Я тебе дам ее.

Originally published at Идiотъ. You can comment here or there.