June 28th, 2016

Brexit

Неделю назад одна сумасшедшая сектантка, объект всеобщих насмешек, объявила в социальных сетях о том, что 23 июня она устроит всем апокалипсис. И те, кто склонится перед ее могуществом, попадут в золотое пятое изменение. Остальные же сгорят в пламени столкновения Земли с планетой Нибиру.

И вы знаете, кажется, это первый в истории человечества случай, когда предсказанный апокалипсис таки действительно произошел. 23 июня граждане Великобритании проголосовали за выход страны из Евросоюза.

Вот представьте себе, что результат референдума был бы другим. Это нетрудно представить, поскольку разница в голосах минимальна — 52 процента против 48. Что бы произошло? Ничего. Новость о таком результате не продержалась бы в новостях пятницы и до полудня. Как это было, например, с результатами сентябрьского референдума о выходе Шотландии из состава Великобритании.

Но результаты оказались такими, какими они оказались, и это повергло европейский истеблишмент в состояние шока.
«Бессмысленно отрицать тот факт, что мы надеялись на иной результат референдума» — заявил председатель Евросовета Дональд Туск. Министерство иностранных дел Германии в официальном заявлении назвало 24 июня печальным днем для Британии и Европы. Вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль назвал саму организацию референдума «огромным историческим просчетом». Мама Гарри Поттера Джоан Роулинг сказала Великобритании: «До свидания». Модельер Вивьен Вествуд назвала произошедшее трагедией.

Не отстают от истеблишмента и активисты. От мэра Лондона Садика Хана потребовали объявить город независимым государством — Лондонской республикой, которая останется центром Европы. Петиция с требованием провести повторный референдум собрала уже миллионы подписей и стала самым массовым прошением в истории интернета. А 28 июня на Трафальгарской площади планируется провести акцию London Stays — практически, английский Евромайдан. Согласно счетчику на Фейсбуке, собираются быть уже 50 тысяч человек.

Апокалиптических прогнозов тоже хватает. Финансисты предупреждают о волатильности на рынках. Джордж Сорос предсказывает неизбежный распад Евросоюза. Газета Washington Post утверждает, что следующими на выход из Евросоюза могут попроситься Швеция, Дания, Греция, Нидерланды, Венгрия и Франция. Предлагает провести подобный референдум и лидер Консервативной народной партии Эстонии, а северо-ирландская партия «Шинн Фейн» мечтает о референдуме об объединении с Ирландией.

Проницательный зритель сейчас заметит, что в этом и состоит объяснение: ведь если бы результат референдума оказался иным, ничего бы не изменилось. А так Европа, да и всё человечество стоит на пороге таких перемен и потрясений, что кто его знает — быть может, сгореть в пламени столкновения Земли с планетой Нибиру было бы меньшим из зол.

Ну что же, вполне может быть. Но что-то в глубине души подсказывает мне, что перемен и потрясений не будет. Потому что Великобритания из Евросоюза не выйдет.

Этого никто не хочет. Ну, кроме 17 с половиной миллионов проголосовавших за выход. Против полумиллиарда остального населения Евросоюза — третьего по размеру на этой планете. Первый в мире ВВП. Седьмая в мире территория. И что же, разрушить всё это из-за того, что 17 с половиной миллионов провинциальных английских пенсионеров испугались мигрантов? Тем более, что количество мигрантов, добирающихся до Британских островов, не идет ни в какое сравнение с тем их количеством, которое принимают Франция и Германия, терпеливо несущие этот свой крест. Нет, конечно никто не даст этим 17 с половиной миллионам пенсионеров запустить цепную реакцию распада Евросоюза. Не для того его по крупицам собирали на протяжении более чем сорока лет.

А методов не допустить реализации результатов референдума европейская парламентская демократия давно уже придумала множество. И надежнейший их них — повторное голосование. Дания в 92м проголосовала против Маастрихстского договора — а уже в 93м переголосовала за. Ирландия в 8м году проголосовала против Лиссабонского договора — а уже в 9м году переголосовала за. То есть, механизм уже существует, он опробован и его эффективность доказана. И лично у меня нет ни одного основания полагать, что этот механизм не будет использован вновь. Разрыв в голосах минимален, и переагитировать несколько сотен тысяч человек при всей мощи современных медиа — вопрос чисто технический.

Правда, для этого лидеры стран Евросоюза должны унять истерику и проявить определенную волю. Пока же они ведут себя как обиженные дети.

А планета Нибиру, тем временем, приближается.
Россия 24

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Возможные скверные действия

Пока русская общественность пытается осознать финальный законодательный аккорд шестого созыва Государственной Думы, в том числе — пакет антитеррористических поправок депутата Яровой, служба таможенной и пограничной охраны США пытается не отставать. Американцы разработали законопроект, согласно которому стандартная иммиграционная форма для въезда на территорию США должна быть дополнена полем, в котором указываются аккаунты въезжающего в социальных сетях.

«Сбор данных из разных социальных сетей позволит улучшить существующую методику проведения расследований и повысит осведомленность Министерства внутренней безопасности США о возможных скверных действиях и связях того или иного иностранца» — говорится в заявлении службы.

Ну что же, это крайне полезная инициатива. Даже жаль, что Государственная Дума шестого созыва закончила свою работу буквально накануне этого предложения — вполне можно было бы внести что-то подобное и в наш законопроект.
Но почему только иммиграционная форма? Иммиграционная форма — это же чистая формальность, ее все равно никто не читает. Нет, аккаунты в социальных сетях — слишком важная информация, для того, чтобы так легкомысленно с ней обращаться. Я полагаю, что мы уже вполне готовы к тому, чтобы внести соответствующие графы в паспорт гражданина Российской Федерации.

Ну действительно — указываем же мы сейчас в паспорте место жительства, воинскую обязанность, супругов и детей. А свободных страниц еще много! Так почему бы их не заполнить такой же бессмысленной информацией? Аккаунты в социальных сетях, мне кажется, подойдут. Вот только представьте себе печать: аккаунт в Фейсбук. Аккаунт ВКонтакте. Иyстаграмм. И в каждой печати — подпись ответственного лица из паспортной службы.

Отсюда естественным образом вытекает и невозможность смены аккаунта в социальной сети минуя паспортный стол. Нет, только так, с уведомлением государства. Чтобы повысить его осведомленность о возможных скверных действиях, говоря словами американских чиновников.

Нет, что и говорить — идея очень богатая. И даже немного жаль, что Дума самого угарного созыва в истории русского парламентаризма не успела придумать такую идею.

Потому что от Думы следующего созыва, я очень надеюсь, такого ожидать не придется.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.