December 8th, 2016

Параллельности для героев

Каждый из нас живет в той реальности, которую сам для себя конструирует. Кто-то не смотрит телевизор, кто-то, наоборот, не пользуется интернетом. Кто-то целый день слушает в машине радио, а кто-то, наоборот, слушает разговоры в метро. И каждый раз, когда такой, сконструировавший себе свою собственную реальность человек сталкивается с реальностью, сконструированной другим человеком, он испытывает комплекс эмоций, вполне соответствующий стадиям психологической реакции на серьезное заболевание. Все вот эти вот отрицание, гнев, торг, депрессию, и только потом — принятие. Если, конечно, до этой стадии дойдет, и столкнувшийся с иной реальностью человек не покинет ее как можно быстрее.

Буквально накануне я написал текст, посвященный опросу ВЦИОМ, согласно результатам которого 84% жителей нашей страны счастливы. И в этом тексте была такая фраза про счастливого русского медведя, пляшущего с дубиной народной войны: «Потому что он здоров, у него есть семья, медвежата, и смешная егоза по имени Маша, наличию которой у русского медведя завидует весь мир».

И буквально немедленно я получаю на этот текст комментарий: «»Смешная егоза по имени Маша» — это как-то связано с российским МИД?»

Нет, в моей реальности, конечно, тоже существует официальный представитель МИДа Мария Захарова, и я даже сделал на Facebook страницу, куда выкладывал фотографии ее брифингов в разных костюмах и платьях. Но в моей интернет-реальности «смешная егоза Маша» рядом с медведем означает, разумеется, героиню мультфильма «Маша и Медведь». Серия которого «Маша и каша» вот прямо только что обогнала на YouTube клип певицы Адель Hello, набрав больше 1,8 миллиарда просмотров.

А в реальности моего комментатора «Маша рядом с медведем» означает совершенно другое. И, причем, его реальность не менее интернетная, чем моя. Потому что компания Twitter только что назвала Марию Захарову одним из самых упоминаемых людей в русскоязычном сегменте своего сервиса за этот год.

А ведь я не вылезаю из Twitter. У меня в Twitter, прошу прощения, 60 тысяч подписчиков. Причем не прикупленных оптом, как у иных героинь риалити-шоу, а честно собранных за долгие годы. И всё равно моя Twitter-реальность отличается от других.

В моей Twitter-реальности совершенно необъяснимо, что самым обсуждаемым в 2016 году человеком, наряду с Путиным, стал умерший еще в январе британский актер Алан Рикман. Ведь Алан Рикман, почитаемый в России именно за роли в «Гарри Поттере» и «Крепком орешке» (а вовсе не за его театральные достижения) должен быть там же, где «Маша и Медведь». А Путин должен быть там же, где Мария Захарова.

Но неисповедимо человеческое сознание, определяемое его бытием. Потому что рядом с очевидным Путиным, чуть менее очевидным Сергеем Лавровым и совсем неочевидным Аланом Рикманом, в списке самых популярных в русском Twitter персонажей — избранный президент США Дональд Трамп. О котором, рискну предположить, еще год назад знали только те, кто интересуются.

Среди событий всё несколько более ожидаемо: «Евровидение» и «Оскар». Олимпийские игры, чемпионат Европы по футболу, группа One Direction, сериал «Игра престолов» и кинокартина «Отряд самоубийц». Всё это, в общем, понятно.

Но вот что вообще непонятно — так это полное отсутствие среди самых обсуждаемых в русском Twitter героев самих героев этого самого русского Twitter. То есть — самых популярных русских пользователей этой социальной сети.

Дмитрия Медведева с его 4,74 миллионами подписчиков. Ивана Урганта с его 4,68 миллионами. Павла Воли (?!) с его 4,13 миллионами и Гарика Харламова (?!?) с его 2,93 миллионами. Ну хорошо, у Медведева трафик низкий (дел слишком много), а о качестве подписчиков остальных, скажем так, комедиантов можно делать разные предположения.

Но вот, например, Катя Клэп. 2,71 миллиона фолловеров. Настоящая, неиллюзорная звезда русского YouTube. Такая же, как названные только что журналом Forbes главные видео-блогеры мира. Швед PewDiePie записывает, как он играет в компьютерные игры, и тем заработал за год 15 миллионов долларов США. Не спрашивайте меня — как. Но у него 49 миллионов подписчиков на YouTube. Катя Клэп делает то же самое на русском языке и у нее 5 миллионов подписчиков. И хотя мы не знаем, сколько она заработала — мы можем предположить, что Катя настоящий герой, капитализировавший свою репутацию в соцсетях только своими стараниями. Без телевизора и политики.

И вот этой самой неиллюзорной интернет-героини Кати Клэп нет ни в моей реальности, ни в реальности того человека, который считает, что «Маша и Медведь» — это Мария Захарова, ни в реальности самой компании Twitter, которая не видит, чтобы аккаунт Кати Клэп в ее социальной сети (на минуточку, 2,71 миллиона фолловеров) оставил хоть какой-то заметный след в самом русском Twitter.

Впрочем, быть может так и должно быть в какой-то другой реальности. В реальности, сконструированной администрацией Twitter. Как в реальности, сконструированной, скажем, компанией «Медиалогия» для своего индекса цитируемости, на третьем месте в категории «радиостанции» стоит «Радио Свобода». Радиостанцией для России вообще не являющееся, поскольку в общедоступном радиоэфире оно не вещает.

И столкнувшись с такой альтернативной реальностью вовсе не стоит переживать комплекс эмоций, соответствующий стадиям психологической реакции на серьезное заболевание. Не надо вот всех этих отрицания, гнева, торга, депрессии. Надо сразу же переходить к непосредственному принятию. Ну кажется им, что так важны для нас Алан Рикман, Дональд Трамп и «Радио Свобода» — да и пожалуйста.

Главное, чтобы мы с вами в своей собственной реальности отчетливо понимали, что именно важно для нас.
РИА Новости

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Человек Трампа

Журнал «Тайм» назвал человеком 2016 года избранного президента США Дональда Трампа. Правда, на обложке журнала возле сидящего вполоборота Трампа написано не «Президент Соединенных Штатов Америки», а наоборот: «Президент Разъединенных Штатов Америки». Что, впрочем, говорит не о Трампе, а лишь о тех, кто эту подпись придумал.

Поспорить с выбором Time очень трудно. Дональд Трамп действительно совершил настоящий всемирный медийный переворот. Еще полгода назад про этого американского бизнесмена, одного среди многих, за пределами США знали только те, кто интересуется. Или недвижимостью, или конкурсами красоты, или фриками. Теперь Дональда Трампа знает весь мир, и не просто знает, а непременно испытывает к нему какую-нибудь эмоцию. Ненависть, зависть, надежду… но равнодушных практически нет.

Заслуги самого Дональда Трампа в этом всемирном к нему внимании, в общем, немного. Он, конечно, совершил невозможное — стал первым президентом США, никогда до того не работав ни политиком, ни чиновником, ни военным. Но в Америке не он один совершал невозможное. И это не делало совершивших такое невозможное человеком года буквально за несколько месяцев.

Просто Дональд Трамп совершил свое невозможное в нужное время и на нужной планете. В мире, очень уставшем от неизменности. В мире, утратившем веру в будущее. В мире без цели. И совершенно не обязательно, что Дональд Трамп сможет изменить мир и вернуть ему цель. Во-первых, скорее всего нет. А во-вторых, он пока еще даже не стал не только президентом США, но и, честно говоря, даже не стал официально избранным президентом. Все, конечно, уверены в том, что выборщики проголосуют так, как проголосовал американский народ. Но точно так же все были уверены в том, что Дональд Трамп никогда не сможет выиграть выборы.

Однако, вне зависимости от того, оправдает ли Трамп все эти не сформулированные надежды усталого человечества, человеком года он стал не поэтому. А потому, что нарушил эту надоевшую неизменность. Смог спутать карты. Дал высказаться тем, кого долго не слышали в Западном полушарии.

И мы пока не знаем, хорошо это или плохо.

Но мы точно знаем, что это произошло.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.