January 27th, 2017

Две точки зрения

Иногда жизнь ставит перед нами трудноразрешимые дилеммы. И каждый раз хочется сказать жизни за это спасибо. Ведь так интереснее жить.

Вот, например, некоторое время назад Министерство здравоохранения выступило с предложением ввести абсолютный запрет на продажу сигарет гражданам, родившимся после 2015 года. Комментаторы, как водится, пошутили про падишаха и ишака, а также позавидовали оптимизму чиновников Минздрава, строящих планы на столь отдаленную перспективу.

А вот Всероссийский центр изучения общественного мнения возьми, да и спроси не у комментаторов, а у тех самых граждан. И вдруг выяснилось, что с предложением Минздрава совершенно согласны, внимание, 61 процент опрошенных. Включая самих курильщиков, как пояснил представитель ВЦИОМ.

Толковать этот неожиданный результат можно по-разному. Можно с точки зрения возросшей ответственности. Граждане России, включая самих курильщиков, понимают, что не курить очень просто. Но только при том условии, когда вы и не начинали этого делать. И, обеспокоенные судьбами собственных детей и вопросами выживания нации в условиях глобального противостояния супердержав, принимают ответственное решение, способное сохранить жизни и здоровье строителей нового мира, а также бюджетные деньги на их медобслуживание.

А можно посмотреть на этот результат с другой точки зрения. Граждане России, пребывающие под гнетом падения реальных доходов и обремененные потребительскими кредитами, пользуются редкой возможностью прямо здесь и сейчас сделать хотя бы кому-то хуже, чем им. Да они бы и за полный запрет алкоголя для новорожденных проголосовали! При этом совершенно не задумываясь над тем, а как государство через 20 лет будет объясняться со своими гражданами, которые сейчас еще и говорить не умеют.

В первом случае мы имеем дело с возросшей гражданской ответственностью. Во втором случае мы имеем дело с вопиющей гражданской безответственностью. И, что интересно, вероятность принятия опрошенными решения на основе первой и второй точек зрения, в общем-то, одинакова.

Но самое удивительное состоит даже не в этом. Самое удивительное состоит в том, что и к отрицательному ответу на вопрос о безусловном запрете на продажу сигарет родившемся после 2015 можно подойти с тех же самых двух точек зрения. Ответственные люди подумали бы о том, что будет через 20 лет. А безответственные плюнули бы на вред от курения.

Вот и выберите себе свой вариант.

А потом, когда выберете — внимательно прислушайтесь к своим ощущениям.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Призрачный марш

Наверное, кроме Вашингтона, нет другого такого города в мире, на который бы столько раз ходили разнообразными маршами. На Вашингтон маршами ходили безработные, раввины и Ку-клукс-клан. Ходили чернокожие и противники войны во Вьетнаме. Противники абортов и защитники прав индейцев. Фермеры и гомосексуалисты. Семьи и противники саентологов. А уж сколько раз на Вашингтон маршами ходили американские женщины — и не сосчитаешь. Первый такой марш состоялся аж в 1913м году. Женщины требовали предоставить им право голоса.

Знали ли мы что-нибудь про все эти марши кроме того, что на одном из них Мартин Лютер Кинг произнес свою знаменитую речь «У меня есть мечта»? Нет, мы не знали.

Однако внимание, которое мировая пресса уделила прошедшему 21 января в Вашингтоне Маршу женщин, превзошло все возможные ожидания.

Это довольно странный факт. Да, около миллиона демонстрантов вышли на улицы столицы, чтобы выразить свое несогласие с планами нового президента США Дональда Трампа. Но в 2009 году свое несогласие с планами нового президегта США Барака Обамы на улицах столицы выражали 2 миллиона человек. И это была самая массовая демонстрация в истории Вашингтона. Тем не менее про прошлый марш мы не помним. А про этот говорят на весь мир.

Может быть, этот марш женщин отличался какой-то особой повесткой? Да нет. В 2009 году люди протестовали против абортов. В 2017 году люди протестуют против запрета абортов. А кроме этого требуют требовали оплачиваемых женских дней и права на «отпуск по семейным обстоятельствам». А также равных с мужчинами прав женщин во всех сферах и права на свободную миграцию. А еще чистой воды, чистого воздуха и свободного доступа в парки. Ничего особенного, обычные феминистические требования.

Зато как только мы заглянем в список организаторов этого марша, мы немедленно найдем там правозащитницу, работавшую с администрацией Барака Обамы, специалиста по логистике, работавшую с Мишель Обама, сотрудницу штаба Хиллари Клинтон в Висконсине. А как только мы посмотрим на дату прошлого марша против планов Обамы мы увидим, что он состоялся только осенью 2009 года, через несколько месяцев после инаугурации, когда с планами всё стало более или менее ясно. А этот марш состоялся уже на следующий день после инаугурации, когда Трамп еще ни слова на своем посту сказать не успел.

А самое интересное — это про глобальные масштабы прошедшего марша. Организаторы рапортуют, а пресса с восторгом доносит это до нас, фантастические цифры: 673 города по всему миру, почти 5 миллионов участников. Марши в Токио, Мадагаскаре, Нигерии. И даже в Антарктиде, на борту экспедиционного судна. Весь мир восстал против политики Трампа.

Если же просто зайти на сайт мероприятия, то можно с удивлением увидеть, что из 673 городов мира 456 города находятся… в США. А еще 74 — в Европе. Их них 16 в Германии и 13 в Великобритании. И еще 50 — в Мексике. Какое удивительное совпадение, неправда ли.

Но если вы думаете, что это все удивления, то не спешите. Ведь вряд ли вы знаете, что одним из мест проведения Марша на сайте его организаторов указана Москва, где таких мероприятий должно было состояться аж два. Одно — 21 января на Триумфальной площади. А второе, внимание, в 2 часа ночи 22 января ни где-нибудь, а «вдоль Москва-реки» по адресу Лубянка, выход 11.

Может быть оно там, конечно, и состоялось — но лично мне об этом ничего не известно. Точно так же мне неизвестно, состоялись ли такой марш в Минске — а ведь на сайте он тоже указан.

И тут глобальное значение марша женщин, про который я поначалу было подумал как про свидетельство перехода феминистических настроений в мировом сообществе на другой уровень, начинает как-то тускнеть. В Токио протестовать вышли… 200 участников, причем все из них — граждане США.

Ну и как прикажете ко всему этому относиться? Сколько еще в списке таких городов, как Минск и Москва? И как можно верить всем остальным цифрам? Но нет, я должен верить. Так говорят мне CNN и The Washington Post.

Вот честное слово — я и правда человек очень доверчивый. И всегда ожидающий лучшего. На протяжении всех этих лет, прямо с 2014-го, когда мировые СМИ стали врать про мою страну совсем уже нагло и неприкрыто, я всё время жду, что однажды это закончится. Ну не может же вся эта мировая пресса быть именно такой. Ведь она должна быть такой, как в сериале Newsroom — честной, неподкупной, требующей двух независимых источников и не публикующей ничего без железобетонных доказательств.
И каждый раз эта моя вера оказывается посрамлена.

Вот и опять. Мне обещали глобальный протест против дискриминации женщин.

А он оказался обычным и традиционным американским протестом проигравшей стороны против выигравшей.

Простите, что я не смог написать вам про переход феминистических настроений на другой уровень. Быть может, когда-нибудь в другой раз.
Russia Today

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.