September 8th, 2017

This is Mr. Putin

О Путине написаны десятки книг. Но только две из них сегодня обрамляют карьеру самого влиятельного политика на планете: составленная в 2000 году, в самом начале большого пути, книга Натальи Тимаковой, Андрея Колесникова и Натальи Геворкян «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным» и опубликованная только что на русском языке книга Оливера Стоуна «Интервью с Путиным». И если в первой из этих составленных из интервью книг авторы пытаются понять, Who is Mr.Putin, то во второй уже всем понятно, who is. И поэтому ставятся другие вопросы.

Оливер Стоун — знаменитый режиссёр-конспиролог, почти каждый фильм которого вызывает в американском обществе пересуды. Сказать, что он настроен критически к американскому правящему классу, — это значит ничего не сказать. И это его отношение задаёт тон всей книге: Стоун, что называется, играет с Путиным в поддавки. Но Путин, надо отдать ему должное, старается не поддаваться. Стоун ему: перестаньте разговаривать с США. Путин: мы должны разговаривать. Стоун ему: вы сверхдержава. Путин: нам это совершенно ни к чему. Стоун ему: что вы думаете о выборах в США? Путин: это внутреннее дело США. Стоун ему: почему вы не опровергнете по пунктам все обвинения во вмешательстве в выборы в США? Путин: эти обвинения — внутреннее дело США, мы не хотим вмешиваться.

После аналитически-беллетристических трудов Зыгаря и Незыгаря информация из первых рук воспринимается совершенно иначе. Никаких усиливающихся и ослабляющхся групп. Никаких сложно взаимодействующих друг с другом фамилий. Никаких многоходовочек, сложных, развивающихся годами комбинаций и тайных ведомственных войн. Складывается ощущение, что управлять гигантской страной очень просто. Это, конечно, не так. Потому что управлять гигантской страной, конечно же, сложно. И все эти многоходовочки, развивающиеся годами комбинации и тайные ведомственные войны есть тоже. Но нам о них не рассказывают. Потому что это совсем другой жанр.

И тем не менее даже из этой очень аккуратной беседы двух умудрённых своим профессиональным опытом людей, Которые Всё Понимают, мы можем выделить некоторые важные для нас моменты.

Во-первых, слова Путина: «Я никогда не пользуюсь аналитическими материалами разведки. Я читаю отдельные документы». Если действительно так, то это развенчивает устоявшийся миф о том, что Путину «не докладывают».

Во-вторых, Путин не верит в конспирологию. Например, в то, что Сноудену специально аннулировали паспорт, чтобы он остался в Москве и через это его было бы легче очернять в США. «Это слишком тонко», — говорит Путин. То есть он адекватен.

В-третьих, он довольно критичен к истории, хотя пикейные жилеты привыкли думать иначе. Вот, например, Путин о Сталине: «В конце жизни, я думаю, он находился в сложном (так мне представляется) ментальном состоянии». Или, скажем, Путин про СССР: «Если говорить откровенно, в Советском Союзе не было никакой власти трудящихся».

В-четвёртых, он не питает иллюзий. Вопреки устоявшемуся мнению об ожидании Трампа, ещё до американских выборов Путин несколько раз повторяет, что бюрократическая машина США столь сильна, что вообще неважно, кто будет там президентом, — всё равно он будет делать то, что скажет ему делать эта машина. Что мы сейчас, собственно, и наблюдаем.

Вообще, Путин предельно корректен по отношению к коллегам, а про президента Буша-младшего он и вовсе много раз повторяет, что тот хоть и совершал много ошибок, но был «порядочный человек».

А моё личное, как поклонника красивых жестов, спасибо за элегантное возвращение американцам тезиса об имперских амбициях. «Осознание себя единственной мировой державой, вбивание миллионам людей в голову их исключительности порождает такое имперское мышление в обществе. А это, в свою очередь, требует и соответствующей внешней политики, которую общество ожидает. И руководство страны вынуждено действовать в такой логике». И не поспоришь.

При всём при этом четыре интересных момента на триста страниц — маловато. И причина тут, в общем-то, очевидна. Эта книга — не для русского читателя. Она для читателя американского. Русский, который хоть как-то следит за политикой, и без этой книги знает все точки зрения Путина по ключевым вопросам, поскольку президент периодически излагает их на прямых линиях, пресс-конференциях и заседаниях Валдайского клуба. А в чём Путину отказать трудно даже его оппонентам, так это в последовательности.

Но даже для такого аполитичного русского я нашёл в книге слова, которые покажутся ему интересными.

Это ответ на вопрос Стоуна о том, чего добиваются США. И в чём, по мнению Путина, заключается их стратегия в мире.

Путин уходит от прямого ответа на этот вопрос, но в результате отвечает на другой, куда более важный для нас: «Я вам обязательно очень подробно на этот вопрос отвечу, и очень откровенно, но только после того, как выйду на пенсию».

Поскольку мы знаем, что Путин обычно выполняет свои обещания, то, значит, и это обещание, данное им Оливеру Стоуну, он когда-нибудь выполнит.

А это значит, что у него будет пенсия.
RT

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Вспышка на Солнце

Вот с чем у нас на планете в это безумное время всё в полном порядке — так это с армагеддонами. Предыдущий конец света у нас был 19 августа, следующий ожидается 23 сентября. Нумерологи, кабаллисты и толкователи добывают даты последних дней человечества на потоке, но никто, никто из этих книжных червей никогда не отрывает глаз от своих пыльных фолиантов просто для того, чтобы просто посмотреть в небо. Ведь армагеддон приходит оттуда. И он приходит всегда неожиданно. Ни нумерологи, ни астрономы, ни толкователи — никто оказался не в силах предсказать самую мощную за последние 12 лет вспышку на Солнце, произошедшую 6 сентября в 3 часа пополудни по Московскому времени.

Зато теперь, пока гигантский протуберанец летит по направлению к Земле, эксперты могут отвести душу в полном объеме. Нам советуют не садиться за руль, не летать на самолетах и не погружаться в подводных лодках. Нам обещают нарушения связи, полярные сияния и обострения хронических заболеваний. То есть, человечеству выпадают два счастливых дня, когда всё можно валить на вспышку на Солнце.

Почему опять двойка? Вспышка на Солнце.

Почему вы превысили скорость? Вспышка на Солнце.

Почему пьяный? Вспышка на Солнце.

Где деньги? Вспышка на Солнце.

Почему не позвонил домой? Вспышка на Солнце, нарушилась связь.

Так, а это еще кто тут у нас? Дорогая, это не то, что ты думаешь. Это всё вспышка на Солнце.

Согласитесь, это гораздо удобнее, чем выполнять пятилетку за два дня в преддверии конца света. Вспышка на Солнце дана нам в ощущения, она объектива и научно обоснована. Над ней невозможно смеяться, ее нельзя отрицать. И если даже мы с вами ее своими глазами не видим — то разве мы можем не верить ученым? Ведь у них телескопы!

А раз так, то надо бы нам поставить на поток не концы света, а как раз вспышки на Солнце. Вот случился в Москве непредсказанный ураган — так теперь МЧС присылает предупреждения о сильном ветре чуть ли не каждый день, а главу Росгидромета и вовсе сменили.

Так надо как-то напугать и астрономов. И тогда они будут сообщать нам о солнечных вспышках почти каждый день. А мы будем валить на эти вспышки все свои неудачи и промахи.

Впрочем, вы там все же будьте в эти дни за рулем аккуратнее. И, пожалуйста: ни в коем случае не погружайтесь в подводной лодке.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.