December 16th, 2017

Второй Афганистан

Война закончилась. Я сам видел по телевизору. Закончилась столь же неожиданно, как и началась. Но при этом закончившаяся очевидным успехом, отрицать который не может ни один из тех, кто предрекал нам «второй Афганистан».

О, этот «второй Афганистан»! Кто только не предупреждал нас об этой опасности. Началось всё еще с президента Обамы. «Россия рискует увязнуть в Сирии, как в Афганистане», — сказал лауреат Нобелевской премии мира.

«Я полагаю, Россия осознает, что если она не будет наравне со всеми напряженно работать над тем, чтобы начался политический процесс передачи власти, она рискует угодить в Сирии в ловушку по афганскому сценарию» — вторила ему глава европейской дипломатии Федерика Могерини.
Министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан прямо предостерег: «Сирия может стать вашим «вторым Афганистаном»».

Но что там западные политики, которые о нашем «первом Афганистане» имеют примерно такое же представление, как мы от Вьетнамской войне! То ли дело наши, собственные аналитики и комментаторы — они-то про Афганистан знают побольше. Они же там будто бы были.

«В Сирии для России уже сформировался второй Афганистан» — пишет кандидат в президенты Григорий Явлинский. «Путин готовит в Сирии второй Афганистан» — пишет журналист Андрей Мальгин. «На кой черт вы туда лезете, идиоты, вы ж там опять завязнете на годы и получите второй Афган» — вопиет Аркадий Бабченко.

Альтернативно мыслит только Венедиктов: «Это не второй Афганистан — это наш Вьетнам. Мы идем по дорожке, по которой шли США во Вьетнаме в 60-х».

И вот, наконец, дорожка закончилась. Мы можем остановиться и оглянуться. Где мы? Вы не поверите — дома. А не в Афганистане и не во Вьетнаме.

Что же теперь делать всем этим политикам, аналитикам и экспертам, которые забили поиск Google неисчислимым количеством ссылок на цитаты про «second Afghanistan»? Прием им подает Дональд Трамп:
«Мы победили в Сирии» — заявил президент США при подписании оборонного бюджета во вторник, и пусть теперь хоть кто-нибудь из тех, кто предвидел второй Афганистан, попробует усомниться в том, что победили в Сирии действительно американцы. Они ведь и во Второй мировой войне победили, как мы недавно узнали от того же Дональда Трампа.

Понять нервозность президента Трампа довольно несложно. Во-первых, кто там сейчас в Афганистане сидит за высоким забором, боясь высунуть на улицу нос, все как бы знают. А во-вторых, и это куда как более важно, концепция «второго Афганистана» была одним из немногих образов будущего, объединявших демократов с республиканцами. Причем они понимали «второй Афганистан» не так, как все остальные (Россия увязает в бесконечной бессмысленной войне против всех), а именно так, как понимал «первый Афганистан» его теоретик Збигнев Бжезинский. А именно: США тайно помогают моджахедам любой природы (при этом, разумеется, называя террористов «оппозицией») для того, чтобы моджахеды не давали русским расслабиться. Моджахедов на войне в любом случае больше, чем русских — поэтому процесс можно продолжать бесконечно.

И вдруг как гром среди ясного неба: не получилось. Моджахеды не оправдали, а русские оказались проворнее и хитрее. И не полезли в наземную операцию, чего многие ждали, а ограничились авиаударами. Вот точно как США во времена операции в Югославии, отчего, конечно, еще больше обидно. Тем более, что операция России в Сирии была совершенно законной, а операция США в Югославии — категорически незаконной.

Теперь, когда такой красивый и понятный план вдруг потерпел крах из-за неожиданного решения Путина закончить войну и вывести войска, певшие в едином хоре о «втором Афганистане» демократы и республиканцы вдруг отвлекутся и с удивлением начнут смотреть друг на друга. Ничего хорошего лично для Дональда Трампа это разглядывание не предвещает. Конечно, промежуточные выборы в конгресс осенью 2018 года республиканцы и так проиграют — правящая партия исторически проигрывает их с вероятностью 93%, а сейчас в США не та политическая ситуация, чтобы рассчитывать на оставшиеся 7%. Но все же хоть какие-то точки соприкосновения с демократами не помешали бы, а теперь их, получается, вовсе не будет. История с русским допингом закончится вместе с началом Олимпийских игр в Пхёнчхане, истории с русским вмешательством в выборы для республиканцев лучше бы вообще не было, а все эти расследования связей русского истеблишмента еще неизвестно, к чему приведут. Нет, «второй Афганистан» был хорошим, надежным объединителем интересов. Но — война закончилась, все видели по телевизору. Значит, нужна новая война, а там посмотрим. Можно, например, признать Иерусалим столицей Израиля. А что Трамп объявил о переносе посольства за несколько дней до того, как Путин прилетел в Сирию — так же, всё таки, президент Соединенных Штатов Америки. Со всем их гигантским разведывательным аппаратом. Мог бы узнать о грядущем окончании войны немного заранее. Тем более, что результаты разгрома ИГИЛ были давно уже видны всему миру.

«Мы видим Россию, которая хочет быть формирующей международный порядок силой и является ей, если мы посмотрим на Сирию», — сказала на пресс-конференции в Берлине канцлер Германии Ангела Меркель. Одна из немногих политиков, которые не питали иллюзий насчет «второго Афганистана». Быть может быть именно в силу отсутствия подобных иллюзий она работает канцлером уже 12 лет, а Дональд Трамп вряд ли пересидит один срок.
RT

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Меньше доллара

В августе этого года Олимпийский чемпион по скелетону Александр Третьяков дал интервью, в котором поделился своими планами на игры в Пхенчхане. В числе прочих был и ответ на вопрос про допинг. Вот такой: «С допингом у меня никогда проблем не было. Приезжайте в любое время года, хоть каждый день, берите что хотите. Отношение к этому у меня не поменялось – всегда без проблем сдавал тесты». Тем более, что до этого интервью его уже отстраняли от соревнований после публикации первого доклада Макларена, но потом восстановили и, казалось, проблема исчерпана. Однако 22 ноября, когда спортсмен уже вовсю готовился к Олимпийским играм, было объявлено о его пожизненной дисквалификации. И лишении золотой медали Олимпийских игр 2014 года. Эта история была бы одной из многих в череде других, происходящих сейчас с нашими спортсменами, если бы не аргументация дисциплинарной комиссии, принявшей решение о дисквалификации.
А нем сказано (пункты 361 и 369), что если на пробирках с анализами спортсмена Третьякова не обнаружено никаких царапин, а уровень соли в его анализах соответствует норме, то это всё равно не доказывает его невиновность. Потому что к тому времени опыт людей, вскрывавших и подделывавших пробы, возрос настолько, что они научились делать это без всяких следов. А вину господина Третьякова подтверждает тот факт, что его имя присутствует в одном из списков, предоставленных господином Родченковым. И всё.

На самом деле эта статья вообще не про допинг. Но я не мог не привести историю с аргументацией обвинений в адрес скелетониста Третьякова, поскольку она в полной мере отражает тот уровень всеобщего безумия, с которым нам сейчас предстоит иметь дело. Причем в совершенно различных областях, не только связанных с допингом. Мы уже видели результаты расследования Конгрессом США вмешательства русских хакеров в президентские выборы. Facebook, Google и Twitter предоставили доказательства, надо которыми мы уже довольно повеселились — картинки с шахтерами Иллинойса и тому подобную ерунду, которая, по мнению конгрессменов, смогла перебить стомиллионную медийную кампанию кандидатов.

О том, что всё может быть еще смешнее, мы уже даже не думали. Ну куда уж смешнее? И где найти людей смешнее, чем американцы? Ну, разве что на Украине.

Но они нашлись в Великобритании.

Месяц назад премьер-министр этой страны Тереза Мэй, которой очень не хочется осуществлять процедуру выхода Великобритании из Евросоюза (о неизбежности чего я, кстати, писал здесь уже через два дня после референдума) заявила о том, что подданные Ее Величества приняли свое решение под давлением. И что необходимо расследовать вмешательство Кремля в процесс референдума. Доказательств у премьер-министра никаких не было, но вышеупомянутая история со спортсменом говорит нам, что никаких доказательство не нужно. «Мы наблюдали вмешательство России в ряде стран в Европе» — сказала премьер-министр, не уточняя, какие страны имеются в виду. Но этих наблюдений достаточно для обвинений. Университет Эдинбурга выпустил специальный доклад (от этого слова уже хочется рассмеяться), где было сказано следующее: «накануне дня выборов было создано огромное количество твитов со стороны российских агентов, которое достигло пика во время голосования, а потом моментально пошло на спад». Приводились даже тревожные цифры: свыше 150 тысяч аккаунтов из России опубликовали около 45 тысяч сообщений о Brexit в дни голосования. Причем множество их этих аккаунтов созданы организацией Internet Research Agency (не спрашивайте). А руководит всем, разумеется, канал RT и агентство Sputnik.

Кстати, было представлено и доказательство. Опубликованная в Твиттере фотография женщины в хиджабе, которая идет по Вестминтерскому мосту мимо пострадавшего в теракте и смотрит в свой телефон. С подписью: «Мусульманская женщина просто идет мимо умирающего человека и проверяет свой телефон». Фотография настоящая, подпись ее верно описывает. Но это, конечно, разжигание. Не интересуйтесь у меня логикой, я ее не понимаю. Я просто хотел показать вам, что ответили интернет-компании на запросы взволнованного политического класса Великобритании на запросы о вмешательстве России и ее «интернет троллей» в их суверенные демократические процессы.

Вот ответ компании Twitter UK: за весь 2016 год аккаунт RT_com потратил на рекламу 469900 долларов США, из которых в Великобритании были потрачены $44615,87. А во время референдума были отрекламированы всего, внимание, ШЕСТЬ твитов, за что было уплачено 1031,99 долларов США. 767 фунтов стерлингов, если интересно в ценах страны, вопрос о выходе которой из Евросоюза решался.

Кстати, если вы думаете, что эти не то, чтобы смешные, а вообще ничтожные цифры спасают RT от ответственности — то вы ошибаетесь, как ошибался скелетонист Александр Третьяков, полагая, что неупотребление допинга спасает его от ответственности за употребление допинга. Двумя абзацами ниже отчета о том, что RT никак не влияла на Brexit, Twitter любезно уведомляет о том, что RT и Sputnik лишены права покупать рекламу. А то, что они уже заплатили ранее, будет направлено на благотворительность. Мало ли что.

Теперь давайте обратимся к Facebook и овеянной легендами Internet Research Agency, которая, как говорят конгрессмены, смогла разрушить хрупкую американскую демократию. Знаете, сколько Internet Research Agency (повторюсь — что бы это ни значило) потратило во время Brexit на Facebook по мнению самого Facebook? Вы только поудобнее сядьте, а то как бы от смехового спазма не выпасть из кресла. Внимание, официальные данные: 0,97 доллара США. МЕНЬШЕ ОДНОГО ДОЛЛАРА! Эти 97 центов были потрачены на 3 рекламных объявления, которые собрали, в общей сложности, 200 просмотров.
Вот скажите, есть ли у вас сомнения в том, что эти цифры станут хотя бы каким-то препятствием для дальнейших обвинений России в том, что это она вырвала Великобританию из цепких лап Евросоюза? Вот у скелетониста Третьякова такие сомнения были. Сомнения в том, что невиновного человека можно обвинить в том, чего он не делал, без всяких на то оснований.

А лично у меня подобных сомнений вообще нет. Потому что уже сейчас председатель парламентского комитета по культуре, СМИ и спорту Великобритании Дамиан Коллинз называет ответ Twitter на запрос о вмешательстве России в референдум «неадекватным».

«Кажется странным, — говорит господин Коллинз, — что мы получили больше информации о действиях, которые произошли на вашей платформе, от журналистов и ученых, нежели от вас».

Понимаете? Не вы теперь решаете, что у вас происходит. Это теперь решают британские ученые и журналисты. А вы, если хотите и дальше существовать в такой юрисдикции, должны подтверждать эти решения. Иначе вы неадекватны.

Но авторитаризм и отсутствие демократии после всего этого все равно, конечно, у нас. Просто потому что не заслужили. Не хватает, понимаете ли, выслуги лет.
RT

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.