December 3rd, 2020

Гипотетические вопросы

«Любое правительство нуждается в критике, причём далеко не всегда мягкой. В России за это отвечает Алексей Навальный, который последние годы является главным оппозиционером в стране».
Так начинается удивительный документ, содержащий 76 ответов Федерального правительства Германии на вопросы депутатов Бундестага от партии «Альтернатива для Германии».

Дальше можно было бы и не читать. Но я скрупулезен. Я не стал задумываться, кто именно назначил Алексея Навального ответственным за критику правительства и главным оппозиционером в стране. Вместо этого я прочитал все 76 ответов на вопросы.

Конечно, федеральное правительство Германии не очень любит партию «Альтернатива для Германии». Но, честно говоря, даже в таком формальном документе-отписке я не ожидал, что всё плохо настолько.

Итак, и это во-первых, из 76 ответов 23 (то есть — треть) таковы: «Федеральному правительству об этом ничего не известно». Во-вторых, 5 ответов гласят: «Федеральное правительство не располагает информацией по данному вопросу». 4 ответа содержат фразу «нет данных». Еще ряд ответов ссылаются на другие ответы, чуть менее, чем полностью состоящие из «не известно», «нет данных» и «не располагает информацией». Один ответ такой: «На гипотетические вопросы Федеральное правительство принципиально не отвечает». А еще один и вовсе прекрасен: «Несмотря на принципиальную конституционную обязанность Федерального правительства удовлетворять информационным запросам Бундестага, на неё влияет необходимость сохранить некоторые данные в секрете в связи с действующими нормами права». Парламентская демократия как она есть.

В общем и целом из 76 ответов на вопросы 45 (то есть — две трети) не несут вообще никакой информации. Оставшаяся треть, в общем, тоже не несет. Но дает понимание, на чем основывается уверенность Федерального правительства Германии в том, что Навального отравили власти России.

Вопрос 34: Располагает ли Федеральное правительство информацией о том, что данная разновидность «Новичка» «могла быть изготовлена только в специализированной Российской военной лаборатории»?

В ответе Федеральное правительство ссылается на ответ, данный по письменному запросу депутата по фамилии Хольм. Я нашел этот документ. И вот, что там сказано (ответ 69, в пересказе): Навальный был отравлен «Новичком», потому что это показали три исследования разных лабораторий. Россия не дала этому объяснений. Навальный лечился в России 48 часов. Это значит (внимание), что никакого другого объяснения этому нет — виновна Россия. А последнее предложение такое, насладитесь: «На этом фоне, с точки зрения федерального правительства, дело Алексея Навального не ставит вопрос о том, были ли другие страны способны вырабатывать нейротоксины группы «Новичок» или развивать их дальше».

Еще раз: Россия виновата потому, что Навальный заболел на ее территории. И совершенно неважно, могут ли другие страны иметь этот самый «Новичок». Кстати, в преамбуле самого документа с 76 ответами прямо так и написано: «А в 2018-м году Армия США призналась в производстве различных вариаций «Новичка»». Но это «на фоне» совершенно не важно.

А еще в преамбуле сказано так: «Гэри Айткенхед, глава «Лаборатории наук и технологий обороны» (Портон-Даун, Англия), объяснил, что «владельца» токсина трудно найти. Он сказал, что даже в случае с отравлением Скрипалей его лаборатория смогла обнаружить следы «Новичка», однако участие госструктур в отравлении было «предположительным», и «владельца» установить не удалось».

Понимаете? Нет никаких доказательств. Есть одни только предположения. Тем не менее, Федеральное правительство Германии постоянно оперирует словосочетанием «однозначные доказательства». Но доказательства чего? Только того, что Навальный был отравлен «веществом из группы «Новичок»». И больше ничего.

Еще один важный момент, размазанный по нескольким ответам, поэтому в пересказе. Москва все время спрашивает у Берлина: покажите нам результаты своего расследования. Федеральное правительство отвечает: мы ничего не покажем, потому что у вас у самих всё нужное есть. Но ладно там Москве! Они вообще никому не показывают (ответ 75): «Учитывая высокие риски утечки информации, Федеральное правительство не раскрыло никаких подробностей об используемом веществе». Внимание, спрашивается вопрос: а другим странам, которые требуют покарать Россию, применяющую химическое оружие, Федеральное правительство раскрыло подробности? И если нет, то на каких основаниях они требуют нас наказать?

Про это ответ 76. Но сначала вопрос: Федеральное правительство разделяет мнение авторов вопросов, что точное определение вещества «Новичок» необходимо, чтобы доказать нарушение Конвенции по запрещению химического оружия?

Ответ: Конвенцией о запрещении химического оружия запрещается использование любого токсичного вещества, исключая его использование в не запрещённых Конвенцией целях. Точное определение вещества в данном случае не требуется, поскольку оно было применено в запрещённых Конвенцией целях.

Понимаете? Не требуется. Если некто отравил человека любым токсичным веществом — то это, согласно мнению Федерального правительства Германии, есть нарушение Конвенции по запрещению химического оружия. Так бы сразу и говорили!

Ответ 44: «Вещество из группы «Новичок», обнаруженное в организме Алексея Навального, не входит в список веществ Организации по запрещению химического оружия».

Ну то есть вещество в список не входит. Его никому не показывали. Неизвестно, кто его произвел. Но всё это не важно. Важно лишь то, что Россия нарушила Конвенцию по запрещению химического оружия. Почему? Как? Не важно! «На фоне» ответственного за критику правительства России все эти вопросы не важны. Тем более, что «на гипотетические вопросы Федеральное правительство принципиально не отвечает».

В документе еще очень много смешного. Например, ответы, ссылающиееся на слова Навального, сказанные им на пресс-конференции. Для Федерального правительства Германии это надежный источник. Или гениальный ответ на вопрос «Какие именно биоматериалы были исследованы». Ответ: «По сведениям Федерального правительства, были исследованы биомедицинские материалы». На какие-то важные вопросы просто не дано ответов. Например, на первую часть вопроса 37: Являются ли результаты исследования Института фармакологии и токсикологии идентичными с результатами французских и шведских лабораторий? Федеральное правительство эту часть проигнорировало вообще и ответило только на вторую.

Про все эти плевки в глаза депутатам Бундестага можно прямо еще одну статью написать.

Но и вторая статья не изменит очевидного: ни у кого нет никаких доказательств причастности России к отравлению Навального.

Что не мешает «нашим зарубежным партнерам» утверждать именно это. И игнорировать любые вопросы по теме.

Потому что (очень нравится, повторю еще раз) «на гипотетические вопросы Федеральное правительство принципиально не отвечает».
RT

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Квантово-структурный преобразователь

Город Муром — один из самых древних русских городов. И, как и положено для такого древнего города, в городе Муроме случаются чудеса. Тридцать три года лежал на печи Илья Муромец, а потом взял и пошел. Подобен Илье Муромцу стал и изобретатель Евгений Мурышев, который презрел законы сохранения чего бы то ни было и создал устройство, называемое «квантово-структурный преобразователь».

Далее цитирую одну из столичных газет, которая описывала принцип работы преобразователя, внимание: «Принцип действия устройства связан с физикой взрыва и управлением энергией, которая выделяется при прямом и обратном фазовом переходе в условиях ударно-волнового нагружения. Таким образом, изобретенное нагревательное устройство доводит воду в котельной до нужной температуры без дополнительных затрат электроэнергии, экономя газ, а значит, и траты на его покупку».

Заметьте, что тут написано одновременно и про электроэнергию и про газ. То есть, эффективность квантово-структурного преобразователя абсолютна и сомнению не подлежит. Точнее, не подлежала до определенного времени.

Впрочем, чудо-то вовсе не в этом. Тем более, что сам изобретатель вовсе не из Мурома, а из Москвы. Но однажды он приехал в Муром и, как написано в решении Муромского городского суда, цитирую: «обладая специальными познаниями в области физики, ввел руководство МУП округа Муром «Тепловые сети» в заблуждение». После чего заключил с этим руководством договор на использование прибора, дабы учинить невиданную экономию.

И до того, как оное руководство вдруг поняло, что товарищ гроссмейтер неправильно поставил коня, учинилась не экономия, а наоборот — убыток в размере, внимание, 112 миллионов рублей.

А теперь, внимание, долгожданное чудо. Вот цитаты из решения Муромского городского суда: «Ввел в заблуждение относительно возможного получения положительного технико-экономического эффекта». «В результате неправомерных действий причинен материальный ущерб».

А теперь, еще раз внимание, решение, цитирую: «Подсудимый был оправдан за отсутствием в деянии состава преступления».

Вот оно — настоящее чудо. Хватит уже повторять постылую мантру о том, что у нас обвинительное правосудие и о том, что тюрьмы забиты невинными. Вот вам, пожалуйста — суд признает, что подсудимый ввел в заблуждение и причил ущерб. Но, тем не менее, не находит в этом деянии состава преступления. Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек!

Давайте вместе с вами порадуемся за изобретателя.

И заклинаю вас: не приобретайте квантово-структурные преобразователи. Если только у вас нет лишних 112-ти миллионов рублей.

Не считая, конечно, стоимости самого преобразователя.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.