В чем правда

Главный редактор «Эха Москвы» не раз и не два говорил, что его радиостанция – профессиональное СМИ. Не имеющее политической позиции. Отражающей ВСЁ, что происходит в нашей стране.

Журналист Сергей Пархоменко в программе «Народ против» так говорил о профессии журналиста:

«С.ПАРХОМЕНКО: Есть еще один пункт, который стал гораздо более важным со временем и который описывает, что принципы, которые тогда были заложены, на самом деле живы – это история про самоцензуру, и сегодня мы знаем, до какой степени это важно, понимаем, что никакое давление извне не может быть таким эффективным, как давление изнутри, ситуация, в которой люди сами боятся и предпочитают быть умненькими и благоразумненькими, сами знают, где веревка и где мыло.

В свое время мы тоже написали, не вполне понимая, зачем это делаем – ну, все так носят. И настаивал на этом ровно Лев Тимофеев – он был существенно старше всех, у него за спиной был очень ценный, богатый, во многом трагический диссидентский опыт, он настоял на такой поправке: в п.1 было: «журналист прилагает все силы к тому, чтобы избежать нанесения ущерба кому-либо неполнотой или неточностью информации, намеренным сокрытием общественно-значимой истинной информации». И эта вторая половина «намеренное сокрытие», то и есть самоцензура. Мне кажется, что тогда мы не чувствовали, до какой степени это важно. А сегодня становится понятно, что это и есть зерно, и я рад, что это в статье 1-й Хартии. »
Отсюда

То есть, СОКРЫТИЕ общественно значимой информации, по мнению уважаемых журналистов, БОЛЬШОЙ ГРЕХ.

И вот в новостях «Эха Москвы» мы видим сообщение о том, что «Новая газета» публикует переписку фальсификаторов с организаторами фальсификациф.

При этом новости о том, что «Лайфньюз» публикует переписку руководителей ассоциации «Голос» с сотрудниками Госдепартамента США новости на «Эхе Москвы» нет.

Я понимаю, что господа Венедиктов и Пархоменко ничего не скажут мне по этому поводу.

Потому что они ВЕЛИКИЕ, а я червь.

Но я все же обращу ваше внимание.

Tweet

Запись опубликована Идiотъ. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Tags:
Ну если опубликованы одни скрины - то почему бы не рассказать о других? Отношение должно быть РАВНЫМ.
может быть разница в том, что у новой сообщение о преступлении, а у лайфа - копание в грязном белье? Или финансирование голоса омериканцами - это тоже нарушение закона? если так, тогда вы все верно сказали.
>голоса омериканцами - это тоже нарушение закона?
очень жаль, что до сих пор не является нарушением закона, надеюсь, это будет исправлено
А мне вот интересно - Божена порвала омон или омон порвал Божену? :)
Максим, Вы правда не видите разницы между свидетельствах об уголовно наказуемых деяниях по признакам Ст.142 и Ст. 142.1 УК РФ и банальнейшей бухотчетностью некоммерческой организации?

Если бы это не было просто бухотчетностью, то все сотрудники "Голоса" уже бы давно и плотно сидели бы. Вы это, скорее всего, понимаете.

Бухотчетности организаций же посвящены отдельные издания типа "БухУчет и аудит", "Главная Книга" и т.п. Можеже считать их журналами, а авторов - журналистами. Вот только зачем от Пархоменко требовать становиться бухом?
паркер последние года 2 настолько жырно троллит, что даже неинтересно читать.
максимум на что его хватает - расследования в гугле проводить.
отжигов давно нет.
Хех. Ну не знаю. Мне софизмы и апории Максима пока что нравятся. Могу даже назвать его современным Зеноном Элейским. Точнее, Паркером Московским.

Он довольно хитро формулирует и при этом заставляет людей думать (кто это уже умеет делать). Так что в общем и целом - вполне гуд. Не исключаю теперь уже, что он на зарплате у Госдепа. Уж больно ловко он разоблачает штампы и логические ловушки нынешней российской провластной пропаганды.
Максим, а что такого СЕНСАЦИОННОГО И ОТКРОВЕННОГО в переписке "Голоса"? Объясните, пожалуйста
А чего сенсационного в нынешних митингах в Москве?
Все ровно тоже самое уже было 4 года назад и в интернете и на улице. И так же росло возбуждение к какой-то дате, на которое планировалась такая "грандиозная" акция, что режим прямо рухнет в одночасье. И окончилось все пшиком.
Так фигли в этот раз обращать внимание на яростные протесты ноль целых 1 сотой % от населения страны?
Это не общественно значимо.
А что общественно значимо? Мнение Владимира Путина - он же вообще 0,00000000000001% населения страны?
Вы-таки, если посмотреть, отвечаете вопросом на вопрос.
В переписке "Голоса" для тех, кто в теме, ничего сенсационного, конечно, нет. Но для большой части народа, который не в курсе, важно узнать, что контора, якобы независимая в оценке выборов, существует на деньги не слишком дружественного правительства, известного своей "всемирной отзывчивостью". Это знание поможет народу иметь более ясную картину мира. Или же данное СМИ (Эхо), говорящее об одном и нет об другом, является, по Ленину, "партийным". Ничего в этом плохого нет, назовите свой "цвет", не вдувайте, что ничейные и справедливые, и ладно.
Кстати, "Голос" в известном ТВсюжете спалился еще и на том, ЧТО Мелконянц повторял всю дорогу. Показал свое непрятие (просто даже интонацией) определенного политического лагеря. Если б он повторял "Вы чья-то пропаганда! Вы чья-то пропаганда!":), этот казус имел бы другую окраску. А так сразу было ясно, против кого они "независимо" наблюдают и выявляют.
Она не "существует на", а "получает деньги от". Это принципиально разные вещи.

Что же до словосочетания "сурковская пропаганда", полагаю, Мельконьянц выражал не неприятие, а, в первую очередь, осведомленность - от кого к нему пришли
Компартии капстран в годы СССР тоже от него просто получали деньги, а не существовали на них.
Про второе - "спасибо, беру свои слова взад, как же я сразу не догадался..."
Если бы к Вам так же пришли НТВшники, Вы бы намеренно говорили "Вы неизвестно чья пропаганда, Вы неизвестно чья пропаганда"?
Если бы ко мне пришли НТВшники, я бы первым делом предложил бы им чаю с печеньем.
"В распоряжении редакции оказалось 60 Мб частной переписки, подтверждающей финансирование деятельности, направленной на дискредитацию выборов в РФ."
Надеюсь проверка по факту нарушения ст.138 и 272 УК РФ уже ведётся?