Готовьте списки – 2

У меня нет вообще никаких сомнений в том, что в субботу Ольга Романова и Владимир Рыжков собирались отнести в Кремль список “Мемориала-СПП”. Может быть, с минимальными правками, но вряд ли в этом списке фигурирует тот же Антон Мухачев. Если даже невиновный Сергей Аракчеев подписан как “осужденный за убийство мирных чеченцев”.

Соответственно, я не вполне представляю, как понимать слова Ольги Романовой о “консультациях со всеми людьми, кто неравнодушен к проблеме заключенных”. Что это за люди, нельзя ли назвать их по именам и фамилиям? И почему правозащитник Андрей Бабушкин очевидно не попал в их число – наверное, он проявил редкое равнодушие к указанной проблеме, иначе не знаю даже, что и думать.

Особенно меня поражает абсолютная секретность процесса – некие организаторы создали некий список, который согласовали с некими “неравнодушными людьми” и уже почти отнесли в Кремль – о чем лично я узнаю из утренних новостей. Вот так, оказывается, принимаются решения от имени “возмущенных образованных горожан”: талибы-террористы, осужденные по “Бугульминскому делу” – политзаключенные, а узники 282 статьи – нет. И возражают по этому поводу исключительно столь же некие “сторонники Белова”, а митинговавшие за честные выборы десятки тысяч российских граждан такой поворот событий, видимо, горячо одобряют и полностью поддерживают.

Дорогие мои, а стоило ли устраивать весь этот блядский цирк с прямой трансляцией откровенно скоморошеских заседаний “оргкомитета”, если механизм принятия важнейших политических решений окутан тайной, плотности которой могли бы позавидовать лучшие специалисты ЦРУ? Я честно пытался найти “список политзаключенных” в Сети – нашел только какие-то обрывочные сведения на уровне слухов. Буду благодарен за ссылку на подробный материал, может у вас лучше получится – а если не получится, то о какой прозрачности говорят все эти люди?
Ортега

Меня больше интересует другой вопрос. Если бы супруг Ольги Романов до сих пор сидел – был бы он в этом списке или же нет?

Запись опубликована Идiотъ. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Tags:
Про это:

k> Навального на суде после митинга 5 декабря защищала адвокат Соболь, которая получает зарплату из собранных на РосПил денег. То есть она получает зарплату за работу в РосПиле, но мне интересно, платил ли ей Навальный дополнительно за работу на суде или нет. Потому что если не платил - значит, она защищала его на деньги РосПила.

Там гораздо хитрее ситуация, см. тут.
http://sporaw.livejournal.com/101135.html

К сожалению, у Алеши ответить не смог, т.к. добрый Алешка побанил
Каждый из "несогласных" решает свою частную задачку...в со стороны выглядит как бурная река Протэста... каждый лидер -человечек со своими сиюминутными потребностями и все он полны стратей...ложь- норма любой политической жизни и с любой стороны баррикад..." пророки врут, поэты пьют...богатсво копит знать" ВСЕ КАК ВСЕГДА! ЖАЛЬ ЗАМОРОЧЕННЫХ НА ВСЕХ ПЛОЩАДЯХ СТРАНЫ.