ОБ онанизме
Новосибирск — город высокой политической культуры. На шествии “За честные выборы” здесь была отдельная “Сибирская колонна” с бело-зелеными сибирскими флагами и лозунгом, позаимствованным у басков: “Демократия — это право народа на самоопределение”. Право граждан на митинги и шествия здесь отстаивали несколько лет, и вот уже два года, как полиция не разгоняет даже несанкционированные акции (а просто ближе к концу вежливо просит организаторов самих доехать до отделения), не говоря уже о привычном в Москве “винтилове”.
На декабрьских выборах в Госдуму, когда большинство москвичей узнавало о каруселях и вбросах только из репортажей, почти все участки в Новосибирске были “закрыты” наблюдателями и членами УИКов от оппозиционных партий. На президентских выборах наблюдало чуть меньше людей, но так же строго. Более того, если бюджетников пытались заставить проголосовать за определенного кандидата, те со злости клялись проголосовать за любого другого, так что чиновники на местах, пытавшиеся включить административный ресурс, получали нагоняй от политтехнологов.
“При этом на нас не обращают внимания, считая людьми второго сорта”,— в голосе политического обозревателя интернет-издания “Тайга.инфо” Алексея Мазура звучит не обида, а удивление опытного человека. Он приводит в пример протестное движение автомобилистов. В Москве живет один из его членов Вячеслав Лысаков, “который пользовался крайне низким доверием в движении “За правый руль”". Но из-за доступности Лысакова для комментариев все московские журналисты брали интервью по теме у него. В результате возникло впечатление, что он глава движения. Когда же региональные отделения образовали сильную Федерацию автовладельцев России (ФАР), Лысаков остался не у дел, но московские СМИ этого не заметили и еще долгое время продолжали “величать короля”. В это время президентом ФАР стал Сергей Канаев из Новокузнецка, а одними из самых сильных представительств — приморское с координатором Анастасией Загоруйко и алтайское во главе с Виктором Клепиковым.
“Это очень показательный случай. Москва замкнута в своих пределах. Та самая вертикаль власти, за которую ругают Путина, выстраивается во всех гражданских движениях и политических партиях. Москвоцентричность сознания не дает осмотреть вокруг. Люди в Москве думают, что представляют собой движения со всей России: либералы всея Руси, коммунисты всея Руси, а при этом связи никакой с “замкадьем” нет. Движение “За честные выборы” замкнуто на себя и Кремль: мы народ, мы разговариваем с властью. А надо развернуться и разговаривать с народом”,— с возмущением заявляет Мазур.
В феврале до Новосибирска доезжал “бронепоезд свободы”: активисты “Лиги избирателей” телеведущая Татьяна Лазарева, журналист Сергей Пархоменко и писатель Дмитрий Быков приехали в город, сняли клуб, повесили афиши и сели на сцену. “Приехали сюда учить. Извините, вы кого приехали учить? — злится Мазур.— В Новосибирске на думских выборах “Единая Россия” набрала 27% голосов. В Москве она набрала 49%. Вы приезжайте и спросите: а как у вас так получились эти 27%? Почему не было нарушений на выборах?” Но ни одной попытки связаться с местными политическими активистами или организаторами митингов представители “Лиги избирателей” не сделали. “А потом в Москве заседает гражданский комитет: собираются в клубе, ставят камеру и начинают говорить. Кто вы? От имени кого вы там сидите? Вот я в Новосибирске, кто меня там представляет? В итоге движение “против Путина” находится в глубоком кризисе,— считает Мазур.— 90% народа живет за МКАД. Если мы говорим о революции, то это, конечно, Москва. А если вы хотите выборов, то надо начать говорить с регионами”.
Отсюда
Великолепная совершенно стаття Олеси Герасименко про сибирский сепаратизм.
Всем читать!
Запись опубликована Идiотъ. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.
всегда
Чухонцы