Еще раз и Пушков

Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков предлагает для искупления вины направить участниц панк-группы Pussy Riot в Московский зоопарк.

«Пусть зоопарк, ради Бога — главное, чтобы их выпустили из тюрьмы», — заявил публицист Максим Кононенко в интервью «Актуальным комментариям».

По его словам, вопрос состоит не в том, какое им положить наказание сейчас. «Сейчас вопрос состоит в том, что эти люди сидят в тюрьме ни за что, просто так», — напомнил он.

«Их вина не доказана, следствие не ведется, никаких следственных действий с ними никто не проводил. Девушки сидят в тюрьме с третьего марта просто так, ни за что. Об этом и написано в том самом письме ста тридцати человек», — заявил Кононенко.

По мнению публициста, «совершенно не важно, что там господин Пушков думает — является ли это голосом интеллигенции или не является».

«Я, например, к интеллигенции никакого отношения не имею, но для меня является дикостью, что людей можно посадить в тюрьму ни за что после того, как они сплясали танец», — сказал он.

Эксперт уверен, что можно придумать сколько угодно наказаний, что надо будет сделать после суда — «в зоопарке клетки подметать или улицу перед Храмом Христа Спасителя».

«Но давайте мы будем решать это уже на суде, а сейчас мы будем решать другой вопрос — почему эти люди сидят в тюрьме ни за что, просто так?» — заключил он.

Как сообщали «Актуальные комментарии», Пушков заявил, что не поддерживает российских деятелей культуры, подписавшихся под заявлением об освобождении участниц группы.

По его словам, нельзя выдавать мнение 130 человек за голос всей интеллигенции.
Актуальные комментарии

Запись опубликована Идiотъ. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Tags:
Их посадили не за то, что они сплясали. Пляска явилась просто поводом.
Их посадили за их деятельность в целом, по совокупности проведенных акций. Причина посадки - они как таковые.
Не было бы пляски, эшники придумали бы провокацию: избиение девушками младенцев, осквернение беременного дедушки или что-то вроде. И тогда у них мог бы быть реальный состав: дедушка снял бы побои, например. Так что им повезло, что поводом послужила эта пляска: формально прицепиться-то следствию за что)
Там вроде в зоопарке тигрица живет, которую Путин целовал, не?
Правильно. Дело не в пусях а в хамстве как норме жизни. Но...
По этой замечательной статье может квалифицироваться как хулигаство "деяние, совершённое по мотивам политической вражды группой лиц или по предварительному сговору", т.е. многие виды политической агитации.
Вот в чём пусечка.
> Я, например, к интеллигенции никакого отношения не имею

А кто же он тогда?
Видный тележурналист - это интеллигенция.
А я протестую против того, что пусек держат в тюрьме потому, что они такие молодые, нежные, губастенькие, тонконогие, с тощенькими девичьими попками и широкими такими, наверное, промежностями. Жалко их.
А вот если бы они были жирными, волосатыми и потными мужиками - художниками-концептуалистами, то мне бы их не было жалко.
Может ли голос Пушкова считаться голосом человека?