Счастье есть

«Всем нужны деньги» — поет популярная певица. После чего сама же и спрашивает: «А что такое деньги?»
Благодарные слушатели отвечают певице. Деньги, — говорят они ей, — Это, разумеется, счастье. И называют, сколько именно кому надо денег для счастья. И если Шуре Балаганову для полного счастья нужно было всего шесть тысяч четыреста рублей, пусть и дореформенных, то теперь всё изменилось. Согласно опросу портала Superjob, для полного счастья среднестатистическому гражданину России нужна 161 тысяч рублей в месяц.

Но где же он может взять эти деньги? И за что именно ему их заплатят? Узнав об этом, мы сможем составить карту наиболее счастливых мест в нашей стране. После чего сравнить ее с самоощущением граждан.

Итак, согласно исследованию РИА Новости, наибольшие зарплаты в нашей стране можно получать в Москве, Южно-Сахалинске, Салехарде, Сургуте, Ханты-Мансийске и, внимание, Магадане. В Магадане, между прочим, на треть больше, чем в Санкт-Петербурге!

Ну что же, с местами, вроде, определились. Теперь давайте определимся с профессиями. У Шуры Балаганова профессии не было. Если, конечно, не считать профессией работу сыном лейтенанта Шмидта. Мы же, люди нового времени, хотим, чтобы наше счастье было безоговорочно честным. И поэтому мы обращаемся к исследованию рынка труда сервиса «Авито Работа». Согласно которому, больше всего денег в нашей стране зарабатывается… нет, вовсе не в сфере нефте- и газодобычи, как вы могли бы подумать. А в сфере строительства. Что, впрочем, тоже понятно. Но вот второе место по доходам — это, вы не поверите, сфера красоты и здоровья. Работники фитнес-центров и салонов красоты зарабатывают больше не только учителей и ученых, но даже и финансистов с администраторами. Всего немного работникам красоты и здоровья уступают работники всего, что связано с автомобилями.

То есть, если вам не повезло быть столичным девелопером, то для вашего абсолютного счастья совершенно ничего не потеряно. Вы примерно с тем же успехом можете быть маникюрщицей в Южно-Сахалинске, фитнес-тренером в Сургуте или, скажем, шиномонтажником в Салехарде. И во всех этих местах вы будете счастливы. Если, конечно, вы хотите быть счастливы.

Потому что счастье, разумеется, не зависит от денег.

И что-то подсказывает мне, что у маникюрщицы из Южно-Сахалинска счастья в общем случае значительно больше, чем у девелопера из Москвы.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

51

вот, Ревекка пред тобою; возьми ее и пойди; пусть будет она женою сыну господина твоего, как сказал Господь.

Originally published at Идiотъ. You can comment here or there.

Домохозяин

Один мой друг-бизнесмен любит повторять простейшую формулу: кто много работает — тот много зарабатывает. Если принять это утверждение за верное, то тогда должно быть верно и обратное. А именно: кто много зарабатывает, тот много работает. И если исходить из зарплаты, например, депутатов Государственной Думы, то нет никаких сомнений в том, что депутаты очень, очень много работают.

И тогда становится понятно их отношение к тем, кто зарабатывает гораздо меньше. То есть, соответственно, гораздо меньше работает. А особенно к тем, кто вообще ничего не зарабатывает. То есть, по логике моего друга-бизнесмена, вообще не работает.

Вот, скажем, на сайте «Российская общественная инициатива» была опубликована петиция с предложением узаконить профессию «домохозяйка». И выплачивать этим самым домохозяйкам каждый месяц прожиточный минимум. Депутаты Государственной Думы идею не поддержали.

«Куча домохозяек не вылетают из-за границы, с отдыха, — сказал один депутат, — Профессии не может быть — домохозяйка». И предложил вернуть в федеральное законодательство наказание за тунеядство.

Другой депутат заметил, что в отпуске по уходу за ребенком может находиться не только мать ребенка, но и отец. И тогда термин «домохозяйка» неправильный, потому что гендерного равенства нет. И надо, чтобы был «домохозяин». Да и вообще, за декретный отпуск у нас начисляются пенсионные баллы, поэтому проблемы как бы и нет.

И с одной стороны, конечно, депутатов можно понять. Ведь кто будет платить зарплату этим самым домохозяйкам? И что действительно делать с теми домохозяйками, которые не вылетают из-за границ? Да и прожиточный минимум — это, разумеется, не зарплата. Это так, издевательство.

Но с другой стороны, совершенно невозможно отрицать, что большинство русских домохозяек действительно выполняют такое количество работы по содержанию дома и воспитанию детей, что даже заикаться в этом контексте о тунеядстве кажется вообще неуместным. И совершенно непонятно, почему труд этих женщин — а впрочем, и мужчин тоже, — не считается достойным пенсии, баллы для которой начисляются только за время отпуска по уходу за ребенком. А потом уже не начисляются. И женщина — а, впрочем, и мужчина тоже — посвятившие свою жизнь семье и воспитанию новых членов общества, остаются на старости лет без всякой благодарности от этого самого общества.

И получается, что формула моего друга-бизнесмена о соответствии количества работы количеству заработанных денег, в общем-то, неверна. Потому что пока я писал эту реплику, моя жена-домохозяйка приготовила на всю семью борщ.

И тоже совершенно бесплатно.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Куда несешься ты

Какой же русский не любит быстрой езды! Нет такого русского. Не существует. Быть может, именно это внутреннее, природное стремление нестись безответно и привело к тому, что даже такие, казалось бы, ответственные люди, как депутаты Государственной Думы, однажды взяли и установили ненаказуемый порог превышения скорости в 20 километров в час. Беспрецедентный и до сих пор уникальный в мире случай, когда ты можешь ехать по городской улице со скоростью 80 километров в час и тебе за это ничего не будет. А по некоторым улицам Москвы так и вовсе 100 километров в час. Удобно, конечно. И быстро.

Но небезопасно.

И вот, наконец, ответственные люди одумались. И завели речь о снижении ненаказуемого порога хотя бы до 10 километров в час. Притом, что в большинстве стран мира такого порога нет вовсе. Вот уже и в Министерстве Внутренних Дел поддержали. Ожидается, что ограничение изменяет в новой редакции Кодекса об Административных Правонарушениях, который будет рассматриваться в Госдуме в начале следующего года.

Но ведь с тех пор, как щедрый ненаказуемый порог ввели, прошло много времени. А прогресс не стоит на месте, в том числе и ментальный. И, быть может, вместо простого переписывания цифр придумать что-нибудь более оригинальное? Вот, например, как в Эстонии. Где предложили удивительную концепцию, внимание, успокоительной остановки. Когда эстонский инспектор останавливает водителя за превышение скорости, тот может выбрать: оплатить штраф или же просто постоять на месте и успокоиться. От 45 до 60 минут. А потом ехать дальше.

Идея, согласитесь, совершенно нетривиальная. Но, к сожалению, мало применимая в нашей цифровизированной стране, где контролирующий скорость на дороге инспектор давно уже встречается реже, чем устрашающий полицейский, выпиленный из фанеры. Поэтому нужно смотреть вперед еще дальше, чем даже эстонцы, любящие, чтобы всё было медленно. Скорость автомобиля в России должна регулироваться удаленно. Каждый знак ограничения скорости будет посылать на установленную в автомобиле систему сигнал, и та будет ограничивать предел скорости. Да, это потребует замены всех знаков в стране и установки этой системы на все автомобили. Но нам ли пасовать перед трудностями? Вы только представьте себе, как на одном таком усовершенствовании можно поднять ВВП!

И, главное, никаких рассмотрений в Госдуме уже не понадобится. Вот сколько решили в этот день скорость делать — столько и делаете. Всем, без исключения.

Впрочем, исключения тоже можно делать, конечно.

За отдельные деньги.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Нечего надеть

В начале 80-х годов прошлого века американский юрист Роберт Паркер бросил работу в банке и посвятил свою жизнь составлению рейтингов вина французского региона Бордо. Спустя годы авторитет Паркера среди американских любителей вина стал столь велик, а сам американский рынок был столь привлекателен, что виноделы Бордо, до того столетиями не менявшие рецептур, стали стараться делать вино, которое бы понравилось Роберту Паркеру. Потому что американскому потребителю не было важно, хорошее ли на самом деле вино. Ему было важно то, как оценил это вино Роберт Паркер. Один человек изменил целую многовековую индустрию, к которой даже не имел отношения.

Эта вошедшая в анналы мирового маркетинга история может повториться опять. Социальная сети Facebook в своем официальном блоге объявила о создании искусственного интеллекта под названием Fashion++. Эта программа будет обучаться по фотографиям из модных журналов, после чего, анализируя фотографии пользователей в Facebook и Instagram, начнет давать этим самым пользователям советы по изменению имиджа. Что-то добавить. Что-то убрать. Что-то исправить. Утверждается, что это будут просто советы, а не реклама. Но даже если это будут просто советы — это может революционным образом изменить всю индустрию моды.

Ведь сейчас устроено как? Модельеры придумывают что-нибудь несусветное, а поскольку авторитет модельеров велИк, то некоторые богатые и смелые женщины начинают это несусветное надевать. Через некоторое время к несусветному привыкают и тогда за дело берутся производители одежды для масс. Теперь же, с появлением нового сервиса от Facebook, фаза привыкания из этой последовательности исключается. И обученный на фотографиях из модных журналов — то есть, именно на фотографиях того самого несусветного — искусственный интеллект будет давать массам советы по изменению имиджа. Массы, разумеется, не захотят следовать этим советам. Никто же не хочет выглядеть клоуном, как некоторые богатые и смелые женщины. И тогда модельеры, подобно виноделам Бордо, начнут придумывать уже не несусветное, а повседневное. Чтобы понравиться массам. Перейдут, так сказать, от haute couture к pret-a-porte. И так называемая «высокая мода» умрет. Как умерло великое французское виноделие. А весь мир начал вместо каберне-совиньон пить карменер и шираз.

И, честно говоря, я никак не могу поставить Марку Цукербергу это в упрек.

И с интересом буду ждать, что именно он захочет уничтожить в следующий раз.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Молчи, грусть, молчи

Среди великого сонма самых удивительных исследований, с которыми мне, как пытливому сталкеру медиа-пространства приходится встречаться, иногда бывают исследования, предмет которых кажется смешным только на первый взгляд. А после второго взгляда ты видишь, что ответ на самый, казалось бы, странный вопрос на самом деле констатирует тектонические изменения в мироздании.

Вот, скажем, некие любопытные люди поинтересовались: а не грустят ли граждане по возвращению из отпуска? И выяснилось, что таки да. Очень грустят! Больше половины возвращающихся из отпусков начинают грустить вот прямо сразу по приезду домой. Причем не только в нашей стране, но и во многих других.

А ведь как было раньше? Раньше отпускник начинал грустить прямо в отпуске. Потому что чартер задержали на три часа, потому что автобус развозил по разным отелям еще три часа. Потому что отель оказался не тот, шведский стол невкусный, до моря далеко, за экскурсии надо доплачивать. А по дороге на экскурсию автобус еще три часа собирает людей по разным отелям. А совсем грустно становится, когда в самом начале отпуска твой туроператор объявляет о банкротстве. И тебе мало того, что надо заплатить за отель, за который ты уже заплатил, так еще и улетать домой надо раньше времени и непонятно на чем. Вот как это сейчас происходит с туристами британской компании «Томас Кук».

Старейшая в мире, основанная еще в 19 веке и одна из крупнейших на планете туристических компаний бросает на произвол судьбы 600 тысяч туристов по всему миру. Согласитесь, у этих туристов теперь есть серьезный повод погрустить прямо в отпуске.

А вот у более чем половины всех туристов в мире повод для грусти появляется только после окончания отпуска. Потому что их отпуск оказался прекрасен. А прекрасен он оказался именно потому, что они не пользовались услугами туроператора. Они сами выбрали себе авиарейс через сервис продажи билетов. Сами выбрали себе подходящее жилье на Airbnb. Сами выбрали себе по отзывам ресторан, где поужинать. Сами составили план экскурсий по какому-нибудь интернет-гайду. На которые поехали на каршеринговой машине или на такси, вызванном через интернет-агрегатор.

Вот и получается, что старейший и один из крупнейших туроператоров больше не нужен. Не нужен огромный туристический автобус и таксопарк. Не нужна вся огромная вековая инфраструктура, неспособная соответствовать велению времени. И можно, конечно, попробовать воспротивиться времени, как делают это борцы против агрегаторов такси и сервисов по сдаче жилья. Но только все равно не получится. И итог этой борьбы предрешен: крах и разорение.

И, как результат, резкое повышение числа довольных собой туристов, которые начинают грустить только когда они вернулись из отпуска.

А заканчивают грустить, когда начинают планировать следующий.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Последние дни

Тревожно. Призрак бродит по Европе. Призрак русского военного вмешательства.

Нападения ждут в Эстонии. И ждут военных НАТО, способных остановить нападение. Литва и Польща готовы забыть все былые обиды с тем, чтобы объединиться против угрозы. «Если открыть двери к примирению, — то открываются спокойные, светлые пространства, — сказал недавно Председатель парламентской Комиссии исторической памяти и борьбы за свободу Литвы, — общие и необычайно интересные исторические дали, где каждый может найти то, что ему нужно». Согласитесь, что сказано просто отлично.

В самой же Польше в это время тоже не до исторических разногласий. К 2024 году в этой стране планируется создание, внимание, добровольных партизанских формирований количеством в 53 тысячи человек. Одну сотню из этих 53 тысяч польские военные намерены послать в США на обучение, цитирую: «тактике ведения партизанских и асимметричных боевых действий». Что как бы говорит нам о том, что американские военные знакомы с тактикой ведения партизанских боевых действий. То есть, они эти самые партизанские военные действия где-то вели. Но не стоит удивляться этому факту. Мир полон куда как более удивительных фактов.

Например, на базе Национального университета обороны Украины им. Черняховского организованы курсы по, цитирую: «организации и планированию стратегической обороны в условиях современной войны». А теперь, внимание, спрашивается вопрос: кто же будет учить украинских военных планированию стратегической обороны? Какие такие стратеги, умеющие держать эту самую оборону? Тем более с опытом ведения современной войны.

Вы никогда не догадаетесь, кто это. Потому что учить украинских военных стратегической обороне в условиях современной войны будет, внимание, Министерство обороны… Канады. Страны, вооруженные силы которой в последний раз организовывали стратегическую оборону в 1812-м году. Во время Англо-американской войны.

А я предупреждал вас: тревожно. С такими специалистами судьба Европы предрешена. И остановить русское вторжение будет попросту некому.

Успокаивает только то, что Польша собирается формировать свои партизанские отряды до 2024 года. Из чего следует, что как минимум до 2024 года мы на них нападать не собираемся.

Спасибо, как говорится, хотя бы на этом.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Верховный разрешил

Говорят, что русский бунт бессмысленнен и беспощаден. Но куда как страшнее русского бунта русская общественная дискуссия. Финалом которой как раз и является русский бунт, бессмысленный и беспощадный.

Слава богу, до бунта русская общественная дискуссия доводит сравнительно редко. Но и без бунта ее порой заводит в такие дебри, что иной человек тонкой душевной организации возьмет да и внутренне содрогнется. Да вот взять хотя бы последнюю дискуссию о четырехдневной рабочей неделе. На нынешнем этапе этой дискуссии один из депутатов Государственной Думы договорился до того, что переход на четырехдневную рабочую неделю если и будет возможен в России, то только лишь для, внимание, чиновников.

— Вот и кто его, спрашивается, просил? — думают сейчас чиновники. Во-первых, ожидая гневной реакции самозанятого и бюджетного общества. А во-вторых, замирая от слов того же самого депутата, сказанных далее. В которых он заметил, что переход на четырехдневную рабочую неделю лоббирует Международная организация труда. Которая делает ставку на робототехнику. То есть — думает русский чиновник, — Если этот депутат говорит, что сокращенная неделя возможно только для нас, что это что же получается?! Роботы в первую очередь заменят чиновников?!

А ведь трудовое законодательство в нашей стране получше, чем во многих других. Да вот только на днях Верховный суд постановил, что прогулявшая работу из-за сильного снегопада московская бюджетница не заслуживает увольнения. И что сильный снегопад — это вполне себе веская причина в России для того, чтобы не идти на работу.

А в это же самое время в прогрессивной Ирландии такого же точно бюджетного клерка уволили за то, что он не ходил на работу, объясняя это стрессом, депрессией и личными трудностями. Правда, не за один прогул, как ту бюджетницу из Москвы, а за, внимание, 400 прогулов за два года, ни один из которых не был сопровожден объяснительными. Но всё равно — ведь у нас Верховный суд встал на сторону пострадавшей, а в Ирландии Комиссия по трудовым отношениям признала увольнение клерка законным. Хотя он и обещал пересмотреть свое поведение. И просил дать ему шанс.

Вот этим и отличается мир чистогана от нашего социального общества. И именно поэтому четырехдневная рабочая неделя у нас с вами однажды обязательно будет. У всех, а не только у тех, кого роботы заменят в первую очередь.

Причем с той же самой зарплатой.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Культурный код

Когда-то давным давно, в самом начале восьмидесятых, в строгие и, как тогда казалось, бесперспективные времена, по рукам привыкших уже ко всему советских людей ходили таинственные списки. Списки артистов, «в творчестве которых содержатся идейно вредные произведения». Списки эти были очень странными по содержанию. Скажем, безобиднейшая немецкая поп-группа Dschinghis Khan, созданная специально для участия в конкурсе «Евровидение» (!) была указана как пропагандирующая антикоммунизм (!!) и национализм (!!!). Была в тех списках, разумеется, и английскаая группа Pink Floyd. Наверное, единственная, в творчестве которой действительно содержались идейно вредные высказывания — в частности, об «агрессии СССР в Афганистане».

И вот прошло больше тридцати лет. И министерства культуры и просвещения Российской Федерации публикуют совместный документ, называющийся «Методические рекомендации по реализации межведомственного культурно-образовательного проекта «КУЛЬТУРНЫЙ НОРМАТИВ ШКОЛЬНИКА»». «Проект направлен на духовное, эстетическое и художественное развитие школьников и повышение культурной грамотности подрастающего поколения» — пишут авторы документа в преамбуле. А в списке рекомендованной для повышения культурной грамотности подрастающего поколения музыки для 9-11 классов под номером 98 указывают песню группы Pink Floyd под названием Money. А в списке рекомендованных для того же возраста фильмов — картину Алана Паркера «Стена», снятую по одноименному альбому Pink Floyd.

Как видите, наше движение в сторону прогресса неоспоримо. Да что там Pink Floyd! Для повышения культурной грамотности подрастающего поколения министерства культуры и просвещения рекомендуют школьникам ознакомиться с произведениями Энди Уорхолла «Банки супа Кэмпбелл» и даже Марселя Дюшана «Фонтан». Представляющего собой, если кто не знает, обычный, купленный в хозяйственном магазине писсуар. Слов нет, оба этих произведения оказали на мировое искусство большое влияние. Но для того, чтобы разъяснить это школьнику, требуется некоторая разъяснительная работа. Если же просто показать школьнику писсуар и назвать это одним из важнейших произведений искусства XX века — школьник разве что хмыкнет. А сколько в России есть школьных преподавателей, способных объяснить то, что хотели сказать Дюшан и Уорхолл — я лично не знаю. Что-то подсказывает мне, что не много.

И отдавая должное смелости министерств, рекомендующих школьникам слушать группу Nirvana (песня Smells like teen spirit, номер 100 в списке зарубежной музыки для 9-11 классов) трудно отделать от ощущения, что сами списки, формирующие культурный фундамент, довольно поверхностные. Рекомендуется, например, знать песни группы «Машина времени» «Марионетки» и «Солнечный остров». Эй, а «Поворот» где? Почему именно эти песни? Почему группа «Кино» должна остаться в культурном коде только песней «Перемен»? И почему вообще в списках перечисляются песни, а не альбомы?

Заметьте, я написал четыре вопросительных предложения подряд, что мне, вообще-то, не свойственно. Потому что я обычно не спрашиваю, а констатирую. Но поскольку я горячо поддерживаю саму идею формирования некоего культурного кода, объединяющего школьников в продолжение нации, то мне хотелось бы именно задать вопросы и получить на них ответы. Чтобы улучшить и дополнить этот, безусловно, неполный список. Согласитесь, что вряд ли можно оценить творчество группы The Beatles по одной только песне All you need is love. А предлагается, прочему-то, именно это.

Также есть некоторые вопросы к культурному коду самих составителей культурного кода. Например, в пункте 44 списка литературы для 1-4 классов указано произведение «Кожемяка Никита. Богатыри и витязи Русской земли». Как будто «Кожемяка Никита» — это автор произведения, а не былинный богатырь Никита Кожемяка, являющийся его героем. А в строке 13 списка литературы для 5-8 классов указано: «Велтистов Е. Приключения Электроника». Но у Евгения Велтистова нет книги «Приключения Электроника». Так назывался телефильм, а оригинальная повесть, по которой он был поставлен, называлась «Электроник — мальчик из чемодана». Точно так же, как и рекомендованный для 9-11 классов цикл Артура Конан-Дойла не наывался «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона». Так назывался фильм Игоря Масленникова, а сборник из 12 рассказов Конан-Дойла, опубликованный в 1892 году, назывался просто The Adventures of Sherlock Holmes.

Все эти странности как бы говорят нам о том, что составителям списков не помешало бы повысить и собственный культурный уровень. Потому что ладно бы речь шла о какой-то рабочей дискуссии. Но перед нами всё таки официальный документ.

А еще в списке, предлагаемом для формирования культурного фундамента русского человека нет картины Эльдара Рязанова «Ирония судьбы или С легким паром!» «Пролетая над гнездом кукушки» и «Форрест Гамп» есть — а «Иронии судьбы» нет!

Там нет ни «Двенадцати стулье», ни «Золотого теленка». Ни в каком виде — ни в литературном, ни в кинематографическом.

Но и это еще не всё. В списке, который должен сформировать культурный код русского человека, нет песни Давида Тухманова «День победы». Вот нет ее и всё! Может быть, конечно, составители списков считают, что «Ирония судьбы» и «День победы» и так вписаны в наш культурный код с самого что ни на есть рождения. С молоком матери, так сказать. Но почему этот момент не формализован — трудно сказать.

Так что за попытку, как говорится, спасибо. Но считать полученный результат окончательным пока, увы, не получается.

Продолжайте работать.

Готов поспособствовать.
RT

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

50

И отвечали Лаван и Вафуил и сказали: от Господа пришло это дело; мы не можем сказать тебе вопреки ни худого, ни доброго…

Originally published at Идiотъ. You can comment here or there.