Не упрощайте

Много лет назад один мудрый кремлевский чиновник учил меня, что нельзя упрощать. Простые системы слишком привлекательны и привлекательность их тем выше, чем они проще. «Во всем виноваты евреи» — очень простая система. К чему такое упрощение привело все мы знаем. Но, что удивительно — по прошествии лет и эпох стремление к упрощению картины мира не изменилось. Быть может несколько изменились методики и теперь «виноватых во всех проблемах» больше не сжигают в печах. Теперь их взрывают и режут холодным оружием на мостах. Масштабы стали поменьше, медийный выхлоп побольше (о том, как сжигали в печах, напомню, в газетах не очень упоминалось) — но все равно нами правит простая картина мира. Во всем виноваты мужчины. Во всем виноваты гомофобы. Во всем виноваты взрослые. Во всем виноваты русские хакеры. Во всем виноваты русские. Во всем виноваты китайцы. Во всем виноваты американцы — ну тоже, почему бы и нет. Или англичанка, которая, как известно, гадит.

Вот, скажем, Барак Обама. Лауреат, между прочим, Нобелевской премии мира. Ну это-то ладно, бывает. Кому только не дают иной раз. Но ведь был настоящий президент США! А дураку президентом США не стать никогда, вот просто поверьте. Слишком высокие ставки.

И вот этот заслуженный человек на голубом (sic!) глазу заявляет, что в будущей экологической катастрофе виноваты русские и китайцы. Потому что они не хотят принимать «срочных и решительных мер» для борьбы с вредными выбросами. Больше того — не приехали на климатический саммит в Глазго.

Я даже не стану тут сомневаться в общепринятой экологической картине мира, согласно которой антропогенный фактор в изменении климата является определяющим. Глядя на видео любого извержения вулкана хочется усомниться в этой картине — но что делать, человечеству свойственно упрощать. Ладно, пусть потепление вызвано вредными выбросами людей и коров. Но чья бы, как говорится, мычала.

Киотский протокол о сокращении выбросов парниковых газов в атмосферу Земли был принят в 1997 году. Почти четверть века назад. Его ратифицировать 190 стран — практически вся планета. Кто его не ратифицировал? Правильно, Соединенные Штаты Америки. А Канада и вовсе вышла из него в 2012 году.

Россия же не только ратифицировала это соглашение, но и перевыполняет свои обязательства по нему.
Так зачем был нужен климатический саммит в Глазго, если таковой уже состоялся четверть века назад и по его результатам были приняты решения, которых не было принято в Глазго?

Вопрос, разумеется, риторический. Любому политику в условиях так называемой «истинной демократии» надо как-то оправдывать собственное существование. Оправдывать собственное существование для такого политика — это идти на поводу у агрессивного меньшинства. Агрессивное меньшинство обычно отличается недостатком образования и кругозора — но что делать, если не пойдешь у него на поводу, то оно станет тебя отменять. Поэтому Грета Тунберг приезжает на форум в Глазго, а руководители России и Китая туда не приезжают. Потому что у них есть дела поважнее, чем очередное, как справедливо говорит Грета, «бла-бла-бла».

Как разумно (еще раз sic!) заметил на днях мэр Киева Виталий Кличко: «президент России Владимир Путин действует исключительно в интересах своей страны». Он это сказал, надо думать, с упреком. Я же склонен воспринимать это как комплимент моему президенту. Ибо в чьих еще интересах он должен действовать? Ну не в интересах же Греты Тунберг.
Барак Обама, конечно, это всё понимает. Как понимает он и уязвимость позиции США во всей этой истории борьбы за ветряные мельницы. Но деваться ему некуда: если ты хочешь оставаться ладно там не так чтобы интересным, но хотя бы приемлемым для молодежи с прозрачными ледяными глазами — ты должен соответствовать их ожиданиям. А ожидания их обычно настолько же просты в экологической картине мира, насколько сложны в картине мира психологической. Поэтому Бараку Обаме приходится упрощать. Во всем виноваты русские и китайцы. Президент Байден говорит, что в России тундра горит — вот, значит, где корень зла.

Я, в отличие от президента Байдена, в тундре родился и вырос. И с интересом посмотрел бы, как она может гореть. Ибо гореть там особенно нечему. Но ведь для молодежи с прозрачными ледяными глазами эти подробности не важны. Им важен общий пафос, и если ты не дашь им этого пафоса — то ты не герой.

Впрочем, если судить по сложной душевной организации Греты Тунберг, даже если ты дашь им этого пафоса — это вовсе не значит, что они не посчитают это за «бла-бла-бла».

Здесь бы, конечно, сделать какой-нибудь общий вывод о ситуации. Или «глобальное потепление» — это ерунда (хотя глаза видят, что оно происходит), или зависимость этого самого потепления от антропологических факторов в свою очередь ерунда (тут уже возникают вопросы). Или же американские политики пытаются переложить глобальные проблемы со своей головы на другие (что не менее очевидно, чем глобальное потепление).

Но начали-то мы с упрощения картины мира как негодного приема для понимания мироустройства. Упрощение отлично работает в математике, зачастую хорошо работает в программировании — но, увы, очень плохо работает в физике. Разница между физикой и математикой состоит в том, что математику придумали люди, а физика такова, какова она есть. И больше ни какова.

Глобальные изменения климата — это физика, а не математика. И их нельзя упрощать.

И уж, конечно, не от Путина с Си Цзиньпином зависит судьба человечества.

И даже не от Греты Тунберг.
RT

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Живой как жизнь

Все мы живем в плену самых разнообразнейших заблуждений. Причем у каждого эти заблуждения свои собственные. Я, например, получавший второе высшее образование в Литературном институте имени Горького до сих пор пребывал в полной уверенности, что все текущие изменения в живом как жизнь русском языке своевременно вносятся соответствующими организациями в специальные своды.

Как вдруг оказалось, что в последний раз таковые изменения вносились в эти самые своды аж в 1956 году. 65 лет назад! Надо ли говорить, что за эти годы, ознаменовавшиеся сменой эпох, в русском языке накопилось столько всего нового, что дальше игнорировать эти изменения стало нельзя.

И вот соответствующие организации подготовили документ о 130-ти страницах, где описываются текущие сложившиеся в языке правила орфографии и пунктуации. Коллектив авторов самый что ни на есть уважаемый. Включая, например, академика Зализняка. А поскольку академик покинул нас вот уже четыре года как, то, значит, документ готовился не с бухты барахты. А долго. И не должен вызывать ни малейшей иронии.

Ну что же. Не отрицая всей значимости формализации правил любого языка я, тем не менее, продолжаю пребывать в убеждении, что оными правилами никто в жизни не пользуется. Ну разве что мы спрашиваем себя не задумываясь: что делать или что делает. И помним, что не с глаголами пишется раздельно.

А вся остальная грамотность проистекает исключительно из начитанности. Люди читают и запоминают, как пишутся слова. Однако это подразумевает, и что там, где мы читаем, слова написаны правильно. А это теперь, как говорится, бабушка надвое сказала.

Вот я, скажем, первым делом попробовал найти в новом своде правил, как надо писать «интернет» — с большой буквы или же с маленькой. Слово «интернет» в документе встречается ровно два раза. И оба раза оно написано с маленькой буквы. Но оба упоминания этого слова совершенно не связаны с тем, с какой именно буквы это слово надо писать.

Второе слово, которое меня волновало — это, разумеется, «блогер». Две буквы «г» в нем должно быть или одна? Однако ни одного упоминания слова «блогер» я в новых правила не нашел.

Так что придется мне как и раньше писать это слово по настроению — то с одной буквой «г», а то и с двумя. Как по контексту подходит.

Ну или подождать надо еще 65 лет — может, внесут.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Никто не против, все за

Фридрих Энгельс считал, что основой всякого развития является борьба противоположных сторон. И хотя материалистическая диалектика давно вышла из моды, основные ее законы остаются неумолимыми. Есть борьба — есть развитие. Нет борьбы — развития нет.

И нынешние глобальные испытания тому яркое подтверждение.

Издание The Guardian пишет, что человечество действительно обеспокоено изменениями климата. По крайней мере 78% опрошенных из развитых стран беспокоятся по этому поводу. А 62% считают климатический кризис главной мировой экологической проблемой. И готовы к принятию всё более и более строгих экологических ограничений.

Но в это же самое время половина тех же самых опрошенных не считают нужным лично принимать участие в спасении планеты путем изменения каких-то своих повседневных привычек. Ну то есть проблема существует и ее надо решать — но пусть ее решают те, кому платят за то, чтобы они решали проблемы. Вот вам и вся диалектика.

А вот вам ее эмпирическое подтверждение. Семья из Франции обнаружила, что установленные почти в километре от их дома ветрогенераторы серьезно действуют на их здоровье. Головные боли, депрессивные состояния, тошнота и проблемы со сном. Шум от лопастей даже на таком расстоянии. Кроме того, каждые две секунды в их доме мигало освещение. Как только супруги переехали подальше от зеленой энергетики, все симптомы пропали. Суды заняли несколько лет. Однако, хотя эта конкретная семья и смогла отсудить весомую компенсацию, даже их адвокат говорит, что теперь многие люди попробуют нажиться на производителях возобновляемой энергии. Как бы подразумевая при этом, что бывают неполадки в пробирной палатке, но в общем и целом всё в полном порядке.

Тем временем чиновники Швеции призывают Евросоюз запретить, внимание, майнинг криптовалют. Потому что это требует большого количества электроэнергии. И, следовательно, мешает достижению целей Парижского соглашения по изменению климата.

С этим, конечно, трудно поспорить. Но, во-первых, запретить майнинг криптовалют невозможно, ибо каждый человек может запустить программу для майнинга на любом устройстве с процессором. А во-вторых, куда как больше электроэнергии требует хранение в огромных датацентрах бессмысленных фоточек со смартфонов, которые никто никогда не увидит. Но разве же можно бороться с транснациональными корпорациями, которым принадлежат эти самые датацентры? Страшновато с ними бороться.

Вот и получается прямо по Энгельсу. Как говорил Михаил Сергеевич Горбачев, никто не против, все за. Но пусть только не мы. Борьба не для нас.

И, соответственно, развитие и ныне там, где и было.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

В мире компонентов нет эквивалентов

В мире компонентов нет эквивалентов, — писал Венедикт Васильевич Ерофеев в своей бессмертной поэме «Москва-Петушки». Дело касалось приготовления алкогольных коктейлей, но совет оказался настолько универсален, что применим практически ко всем сферам человеческой жизни.

Вот, скажем, компания Google однажды сделала поисковую систему, которая удивила мир релевантностью результатов своего поиска. Она как будто угадывала, что именно вам нужно, чем и обеспечила себе абсолютное доминирование среди других англоязычных поисковых систем. И когда это доминирование уже утвердилось, в компании Google решили, что мир надо сделать лучше, чем он есть на самом деле. И для начала стали поднимать в поисковой выдаче те ссылки, за продвижение которых было заплачено. Ну это-то ладно, бизнес есть бизнес. Но потом они объявили о том, что перестанут вообще выдавать сайты, работающие по не зашифрованному протоколу HTTP. Нет сертификата — и тебя, значит, нет. Без всяких споров о принудительной вакцинации.

А аппетит, как известно, приходит во время еды. И вот теперь поисковая система Google сформулировала новые критерии, которым должны соответствовать сайты для того, чтобы оказываться на верху поисковой выдачи. И это вовсе не соответствие содержимого сайта поисковому запросу. Нет. Теперь сайт должен быть, внимание, быстрым, отзывчивым и визуально стабильным. И специальные роботы будут ходить по сайтам, проверять отзывчивость и ранжировать по такому критерию. И если у вас академическое собрание средневековых манускриптов, созданное в конце девяностых — то увы вам. Ваши компоненты больше не соответствуют новому времени. Вы теперь чужие на этом празднике жизни.

И как будто бы в назидание всем этим улучшателям мира с горящими глазами одна остроумная программистка, которая не могла найти работу, составила резюме из тех компонентов, которым нет эквивалентов. То есть из того, на что должен реагировать любой поисковый робот. В списке языков программирования, которыми она владеет, было имя известной порнозвезды. В ссылках на работы — клип певца Рика Эстли. В перечислении используемых инструментов — база данных, названная именем главного злодея из эпопеи о Гарри Поттере. И много других ключевых слов, по которым поисковые системы ранжируют выдачу.

И что же? 90% компаний, куда было разослано резюме, связались с соискательницей. Включая компании, которые раньше никак не отреагировали на ее настоящее резюме.

О чем это нам говорит? Во-первых, о том, что в мире компонентов действительно не эквивалентов. А во-вторых о том, что раз эквивалентов нет, то надо пользоваться теми компонентами, которые даны нам в ощущения.

Потому что любой робот тупой.

И обмануть его — наша святая задача.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Назад, в подвалы

Собравшиеся днями в шотландском городе Глазго на климатический форум борцы всячески пугали человечество грядущими катастрофами. Грета Тунберг опять упрекала взрослых в том, что они отнимают у нее будущее. Президент США Джо Байден, привезший с собой на форум с помощью нескольких самолетов десятки огромных американских автомобилей, попрекал нас в том, что у нас горит тундра. Как будто у него ничего не горит. А президент Украины Владимир Зеленский так и вовсе испугался настолько, что не пришел на собственное выступление.

И глядя на всё это я, с одной стороны, уважаю стремление активистов продлить жизнь человечества. А, с другой стороны, не очень понимаю — зачем. Ведь судя по тому, что мы наблюдаем в окружающей нас реальности, человечество — по крайней мере текущая его цивилизация — свое движение в будущее закончило. И постепенно начинает движение назад, в подвалы.

В последнем романе Виктора Пелевина люди в будущем живут в деревянных избах — потому что так экологичнее. И вот оно, это будущее — уже здесь. Власти Амстердама заявили, что с 2025 года при строительстве всех новых домов в столице Голландии необходимо использовать не менее 20 процентов древесины. А также пробку и коноплю.

Нет, я-то как раз совершенно не против деревянных домов. У меня у самого дом деревянный. Но, наверное, в вечно сыром Амстердаме однажды перешли на каменные дома не просто так. А потому что дерево там гниет. Это был прогресс, шаг вперед. Теперь предлагается шаг назад.

Ну или вот, например: социальная сеть Facebook объявила о том, что больше не будет распознавать лица. До сих пор, в течение, внимание, 11 лет на Facebook существовала очень удобная функция: распознавание лиц на фотографиях. И лица эти сразу же связывались с аккаунтами людей, которым они принадлежат. И вы могли узнать, кто есть кто. Или что вас кто-то где-то отметил. Это был очень удобный, очень современный и очень технологичный сервис, которого практически ни у кого в мире больше и не было. И вот теперь его больше не будет. А массив данных для распознавания лиц более чем миллиарда человек будет попросту уничтожен. Разумеется, по многочисленным просьбам тех, кто не хочет, чтобы его узнавали в лицо. И при этом регистрируется в социальных сетях.

Когда луддиты шли войной на машины, у них, по крайней мере, был экономический повод — машины лишали их работы.

Когда теперь очевидные завоевания прогресса отменяются под давлением агрессивных и исчезающе малых меньшинств — это значит, что о будущем человечества больше не стоит заботиться.

Потому что этого будущего у человечества просто не будет.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Doing Business

Компания Apple справедливо считается одним из мировых лидеров в области технологических инноваций. Но гораздо меньше принято говорить об инновациях этой компании в бизнесе. А ведь будучи некогда одним из пионеров персональной вычислительной техники, компания Apple ныне зарабатывает свои главные и совершенно несусветные деньги, продавая мобильные телефоны и, внимание, наушники к ним. А ноутбуки за триста тысяч рублей — это, конечно, приятный, но все таки бонус.

И вот — новое дело. Продажи зарядных устройств компании Apple в России выросли в этом году на, затаите дыхание, 884 процента. А прибыль от продажи этих самых зарядных устройств выросла, еще раз затаите дыхание, на 1087 процентов. Речь идет о миллиардах рублей прибыли на продажах совершеннейшей ерунды, которой на AliExpress красная цена меньше 200 рублей с проводом. А на сайте Apple — почти 2000 рублей и без провода.

Вы спросите — в чем же дело?

А я вам сейчас расскажу. Некоторое время назад компания Apple перестала комплектовать iPhone зарядным устройством. iPhone при этом, разумеется, дешевле не стал. А наоборот.

Объяснение было такое, слушайте внимательно. Без зарядного устройства коробка с телефоном становится меньше. И, следовательно, в стандартный морской контейнер их вмещается значительно больше. Что, разумеется, уменьшает углеродный след, ибо за раз можно перевезти больше. Кроме того, тратится меньше картона, что тоже очень полезно для окружающей среды. К тому же зарядники и так у всех есть от предыдущих моделей.

И вот вдруг выяснилось, что далеко не у всех. Потому что новые iPhone комплектуются кабелем с разъемом USB-С в том месте, где у старых кабелей был разъем USB-A. И они не подходят к старым зарядникам.

И счастливые владельцы новейших iPhone потянулись в магазины за зарядными устройствами. А раз все равно надо покупать — то почему бы не взять сразу два или три. Для надежности. Ну или, например, один на работу, а другой на кухню. А к ним еще провода, потому что в комплекте с зарядниками их нет. Две тысячи рублей за метровый, три тысячи за двухметровый.

Но вот ведь как получается. И зарядное устройство и провод тоже упаковываются в коробки из картона. И если сложить вместе коробку с новейшим iPhone, коробку с зарядником и коробку с проводом — то вместе они займут куда больше места, чем раньше занимала одна коробка с iPhone, зарядкой и проводом. И, следовательно, картона на них уйдет больше.

Ну и углеродный след, разумеется, останется там же, где был — потому что всё это надо развезти по всему миру, а места потребуется больше.

А еще, глядя на эту бизнес-инновацию, так же начали делать и другие большие производители.

Им прибыль, а нам дополнительные расходы.

Впрочем, всё как всегда.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Трансреальность

Сбылась вековечная мечта каждого мужика — подглядывать в женской бане. И теперь для того, чтобы делать это совершенно легально, достаточно просто сказать, что ты ощущаешь себя женщиной в мужском теле. При этом никаких требований по изменению собственно тела не предъявляется. То есть ты просто мужик, говоришь, что чувствуешь себя женщиной — и вперед, прямо в женскую баню. И ни одна из женщин не вправе сказать тебе, чтобы ты убирался. Потому что это будет сами знаете что. Абьюз, нетолерантность и вообще можно работы лишиться.

Вообще-то можно и наоборот. Ну то есть женщина может сказать, что она ощущает себя мужчиной в женском теле. И пойти в мужскую баню. Но почему-то этого не происходит. Женщины, ощущающие себя мужчинами (неважно, по каким причинам) все же подходят к вопросу ответственно и отрезают себе лишнее, пришивая недостающее.

Так что равноправие в вопросе, разумеется, существует, но несколько одностороннее. Мужчина, чувствующий себя женщиной, может принять участие в женских спортивных соревнованиях. И выиграть их просто потому, что он таки еще мужчина, а они тупо сильнее. Впрочем, недавний курьезный случай с трансгендерной штангисткой показал, что результат не очевиден (штангист-штангистка позорно слила (или слил?) в самом начале соревнований).

Впрочем, за всеми этими курьезными и смешными историями (хотя лично я не знаю, смешно ли женщинам, когда в женскую баню приходит голый мужик, который заявляет, что он тоже женщина), так вот — за всеми этими нелепыми историями иногда вдруг проглядывает нечто настолько инфернальное, что в это трудно поверить.

Журналистка БиБиСи Кэролайн Лоубридж обнаружила нескольких лесбиянок, которые, внимание, были вынуждены заниматься сексом с трансгендерными женщинами, потому что иначе подвергались общественному осуждению. Я уж тут не буду касаться вопроса, почему сексуальная жизнь людей интересует общественность Великобритании. Но еще раз напомню, что «трансгендерная женщина» — это в общем случае обычный мужик. Со всеми своими причиндалами. И с этим мужиком простая английская лесбиянка должна заниматься сексом, хотя она любит женщин и не может поверить, что вот этот вот мужлан — это женщина. В статье журналистки так и написано: их заставляют «принять то, что пенис может быть женским половым органом».

Довольно странно в 2021 году вообще писать на подобные темы. Но ведь самое страшное еще даже не началось. Самое страшное тут даже не то, как травили лесбиянок (РТ приводит цитаты): «Некоторые говорили, что скорее убили бы меня, чем Гитлера. По их словам, находясь в одной комнате со мной и Гитлером, они задушили бы ремнём именно меня». Потому что она трансфобка и генитальная фетишистка (!).

Нет, самое страшное не в этом. А в том, как толерантная аудитория БиБиСи отреагировала на статью Кэролайн Лоубридж. Во-первых, она не поверила. Во-вторых, она (аудитория) составила открытое письмо с осуждением, которое подписали уже почти десять тысяч человек. В письме говорится, что не надо писать про подобные вещи. И что лесбиянки наверняка врут, потому что никаких доказательств, кроме их слов нет. И как тут не вспомнить историю с одним депутатом Государственной Думы, которого тоже обвиняли без доказательств. Но общественность тогда думала совершенно иначе.

В общем, проблема обозначена, и теперь надо думать, как со всем этим жить. Мы в России, конечно, защищены нашим умеренным консерватизмом. Умеренность его состоит в том, что у нас никого не интересует, чем кто занимается в собственной спальне. А консерватизм состоит в том, чтобы никто не рассказывал нам, чем он там занимается в собственной спальне.

Но ведь мы, признаться, иногда ездим в эту Европу. Не в Великобританию, конечно, упаси Господи! Туда ездят только совсем отмороженные люди. Но ведь и в любой другой стране на берегу теплого моря к нашей дочери или жене в туалет может войти взрослый мужчина, который в случае чего заявит, что он — трансгендерная женщина. И что наша жена хуже Гитлера. Можно будет, конечно, набить ему морду. Но, во-первых, это не решит общей проблемы. А во-вторых неизменно вызовет осуждение в ваш адрес от тех, кто подписывал открытое письмо против БиБиСи. Еще и закроют шенген. Потому что ваша жена или дочь трансфобка и генитальная фетишистка.

Конечно, можно и на Байкал. Можно и в Крым. Но не очень понятно, почему мы должны жертвовать хорошим морем из-за этих вот дебилов, в которых постепенно превращается некогда великая европейская цивилизация. Скоро они начнут громить античные статуи и обливать кислотой картины, на которых женщина рядом с мужчиной. А там уже дойдет дело и до Девы Марии. Обязательно возникнут вопросы.

С одной стороны любой упадок заканчивается возрождением. С другой стороны, возрождение это может быть разным. И на месте убившей самою себя европейской цивилизации вполне может возникнуть совершенно другая. Составленная из людей, очень строго относящихся к тому, кто может войти к женщине. Что хорошо. Но при этом и так же строго относящихся к самой женщине. Что плохо.

Но, заметьте, вовсе не новая цивилизация будет виновата в этих процессах. В них будут виноваты те, кто считает, что гендер и пол — это разные вещи, которые вполне могут находиться в несоответствии.

А мы просто понаблюдаем.
RT

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Роботы-ебоботы

Существует известный феномен самооправдывающегося прогноза. Это когда торговцы на бирже вдруг начинают верить в то, что цена должна пойти в каком-то одном направлении, и покупают или продают в соответствии с этой верой. И цена действительно начинает идти в этом направлении, поскольку она обуславливается спросом или предложением этих вот верящих в нее торговцев.

Пришествие биржевых роботов только усилило эту тенденцию. Потому что биржевые роботы в общем случае принимают решения на основе самых последних изменений цены. Чтобы стричь, так сказать, по чуть-чуть, но все время. А раз роботы следуют за верующими в цену людьми — то, значит, они еще больше подгоняют волну ничем не обусловленного движения цены.

И теперь вот — новое дело. Один из исследователей искусственного интеллекта в Калифорнийском университете в Беркли, бывший сотрудник подразделения Facebook по изучению этого самого искусственного интеллекта раскрывает нам тайну чрезвычайной популярности всякого рода диких теорий в сети Интернет. Теория эта проста, как угол дома. И чиста, как слеза младенца. Оказывается, люди любят переходить по ссылкам с неожиданными заголовками. Что греха таить, все мы хотим узнать, кто еще чем заболел или какая у кого страшная тайна. А дальше в дело вступают алгоритмы формирования лент социальных сетей. Раз люди интересуются чем-то — то, значит, это что-то будет показываться больше, чем что-то другое. И тем больше людей будут этим интересоваться. И получается своеобразная цепная реакция: чем больше люди хотят видеть фейки и конспирологию — тем больше они будут их видеть. И тем больше будут в них верить.

Раньше, до появления алгоритмических лент в социальных сетях, всё это уже проходили живые люди, придумывающие рекламные банеры в интернете. Вот уже почти двадцать лет пользователи неизменно хотят узнать тайну гибели одного популярного актера. И вот уже тридцать лет всех интересует, кто убил известного певца. Сменилось уже два поколения! Но есть, как говорится, вечные ценности. Теперь же вместо живых рекламщиков всё то же самое познают из опыта роботы. А роботы отличаются от людей тем, что они не способны переоценивать эти самые ценности. Они неумолимы, как танк. И если они запрограммированы на кликбейт — они будут давать этот кликбейт.

Вы, верно, спросите, что же со всем этим делать.

А ничего нельзя с этим сделать. Кроме одного — не сомневаться в очевидной картине мира. В том, что американцы летали на Луну. В том, что Земля круглая. И в том, что вакцинация от коронавируса необходима.

И когда робот увидит, что вам неинтересно про страшные тайны и заговоры — он перестанет вам это показывать.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

К топору!

Злые языки постоянно твердят, что русский человек не любит работать. Это, конечно, наветы, причем совершенно постылые. Ибо русский человек любит работать. Причем иногда мы с вами работаем даже тогда, когда нам бы лучше вообще не работать.

Вот, например, суд в Саратове признал запрещенной к распространению на территории нашей страны информацию, размещенную на нескольких страницах информационно-коммуникационной сети Интернет. Поскольку информация эта связана с незаконным изготовлением оружия. Вам, конечно, интересно, какого именно оружия. Отвечаю, внимание: топоров. Топора викинга из обычного топора. Каменного топора. Топора из дисковой пилы. Топора с ручкой из арматуры. С одной стороны, конечно, верно — ведь чем меньше у нас топоров, тем больше старух смогут брать высокий процент без всякого вреда для здоровья. А с другой стороны — тем меньше будет всемирно известных произведений русской литературы. Да и дрова тоже надо рубить.

В другом российском ведомстве считают, что необходимо поставить под государственный контроль разработку нейронных сетей. Потому что, цитирую: «технологии научились сами себя обучать». Ну что же. Я не знаю, как могут обучать сами себя технологии, ибо технология есть ни что иное, как придуманная человеком последовательность действий. Но что я точно знаю — так это то, что нейронную сеть любой профессиональный программист сможет написать за пару часов. А вот дальше возникнет вопрос, на каком именно массиве данных ее обучать. Тут, быть может, государственный контроль и не помешает. Но причем тут собственно нейронные сети?

Впрочем, ладно. В Санкт-Петербурге суд постановил убрать с дома, в котором жил писатель Даниил Хармс граффити с его изображением. Созданное, внимание, пять лет назад. То есть все эти пять лет местные власти жаждали убрать довольно деликатное и весьма высокохудожественное изображение с одного из углов дома. Жаждали настолько, что даже дошли до суда. При этом на публикующихся в СМИ фотографиях прямо под изображением Хармса располагается размалеванная хулиганами рольставня на двери какого-то магазина. Она местные власти не интересует.

И ведь вроде бы всё замечательно. Ведь когда начальство начинает заниматься такими вещами, это значит, что все остальные проблемы уже решены. И это как бы хорошая новость.

С другой стороны — понятно, что этим оно не насытятся. И как кадавр из известного произведения братьев Стругацких, будет прилагать свои усилия ко всему, что увидит.

И это уже не очень хорошая новость.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Накануне исхода

Операция по отъему социальной сети Facebook у ее создателя Марка Цукерберга перешла в новую стадию. Слушания с участием самого Цукерберга в сенате США желаемого результата не принесли. Поэтому вместо самого Цукерберга была найдена его бывшая сотрудница, которая выступила не только в сенате США, но и отправилась в самое настоящее турне по парламентам европейских стран. Эта же сотрудница, как рассказывают, передала в прессу множество материалов о том, как у Цукерберга всё плохо. И вот уже, внимание, семнадцать крупнейших американских изданий опубликовали материалы на основе предоставленных той самой сотрудницей внутренних документов компании.

И в этих материалах — полный кошмар. Оказывается, Facebook удаляет всего 5 процентов материалов, разжигающих ненависть. И то преимущественно в США. Facebook не борется с конспирологией. Зато борется с местными оппозициями по требованию властей. Ну и, конечно, существуют специальные пользователи социальной сети, на которых не распространяются никаких правила сообщества.

Обвинения, конечно, чудовищные. Для компании, которая генерирует в год почти сто миллиардов долларов выручки нет ничего важнее, чем борьба с конспирологией. А уж насколько это важно для акционеров Facebook вообще невозможно представить. Да пусть они там хоть сатане молятся, но только чтобы оставалась такая же прибыль!

Однако каток общественного осуждения тронулся с места и его не остановить. И Марк Цукерберг уже вынужден оправдываться. И напоминать о том, что он предлагал регулировать Facebook на государственном или даже межгосударственном уровне. Как будто это может спасти его от экспроприации.
Впрочем, аудитория уже сама чувствует, куда едет тот самый каток. Агентство Bloomberg пишет, что молодежь игнорирует

Facebook. Подростки проводят на сайте на 16 процентов меньше времени, чем в 2020 году. В 2021 году значительно снизилось число регистраций среди молодых людей, а средний возраст первой регистрации повысился с 19-20 лет до 24-25 лет. То ли причина в лютой цензуре, которой Марк Цукерберг пытается оправдать свое существование во главе крупнейшей социальной сети мира. А то ли и в том, что оная социальная сеть попросту устарела и сдает позиции ТикТоку и чему-нибудь такому, о чем мы пока даже не знаем.

Ну что же. Есть время разбрасывать камни. А вот время собирать камни вовсе не обязательно когда-нибудь наступает.
И как практически никто теперь не помнит некогда крупнейшую в мире социальную сеть MySpace — так однажды забудут и про Facebook.

Осталось только понять, куда теперь идти немолодым людям вроде меня.

Не на ТикТок же.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.