Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Вопросы гибридизации

Человек несовершенен. Но разумен. И поэтому он всё время хочет сделать себя совершеннее.

В ход шли разные теории. О том, что королевская кровь должна соединяться только с королевской кровью. Или о том, что существуют высшие расы. В общем случае заканчивалось плохо. Генетическими заболеваниями вроде гемофилии. Или вообще геноцидом.

Но пределов познанию нет. Давно известно, что органы человека и свиньи хорошо совместимы. А раз так — то почему бы не пойти ва-банк, как говорится? И вот уже Fox News пишет, что американские ученые начали проводить исследования по созданию гибрида человека и свиньи. Получится, наверное, что-то вроде инопланетянина Альфа.

Есть, конечно, некоторые религиозные ограничения. Но, как мы знаем по предыдущему опыту, возможны варианты. Во-первых, толкователи священных писаний могут найти обходные пути. А во-вторых, на свинье мир не заканчивается.

У нас есть еще множество животных, с которыми можно было бы скрестить человека. Можно, например, с летучей мышью. Впрочем, кажется, это уже где-то было. Ну или с пауком, например. Вроде тоже где-то было.

А чего мы вообще хотим от человека будущего? Каких суперспособностей?

А суперспособностей от человека будущего нужно две. Одна, и она же главная — размножаться. А вторая — не переставать размножаться. Ну, то есть, не играть во все эти игры с гендерами и небинарностями.

И если эти два простых правила будут с удовольствием соблюдаться нормальными людьми — то пусть остальные скрещиваются хоть со свиньями, а хоть и со змеями.

Главное, чтобы люди не скрещивались с искусственным интеллектом. Потому что сколь бы ни был тупой человек, он может размножаться. А нам это важно. А всё остальное — не очень. Как бы не утверждали обратное небинарные персоны со сложными гендерами.

Таким образом, за две минуты эфира мы с вами сформулировали универсальную формулу существования человечества. И присутствие условной свиньи в этой формуле совершенно ничего не меняет.

Как ничего не меняет в ней множество гендеров и небинарных персон.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Скажи мне твой номер

Однажды, изучая вопрос о нападениях собак на людей, я натолкнулся на постановление столичных властей от начала восьмидесятых годов. Согласно которому, все собаки города должны быть зарегистрированы. И у каждой из них должен быть, внимание, номерной знак. Вот прямо на ошейнике и висеть.

И это постановление до сих пор действует. Его никто не отменял.

Вы видели когда-нибудь собаку с номерным знаком?

Вот и я нет.

Теперь же в Совете Федерации предлагают устанавливать номерные знаки на средства индивидуальной мобильности. То есть, на электрические самокаты, моноколеса и всё такое прочее, что появляется новое постоянно, потому что прогресс неизбежен. Для того, чтобы в случае дорожного происшествия с этими устройствами, которых, увы, становится всё больше и больше, можно было что-нибудь определить.

Ну что же. Я даже не стану говорить вам о том, что думают об этой идее сотрудники организаций, которые выдают номера. У автомобилей номер хотя бы привязан к человеку и заводскому номеру транспортного средства. А к чему он будет привязан у пластмассового моноколеса или какого-нибудь гироскутера? Совет Федерации же не сможет обязать производителей всей этой китайской чепухи снабжать каждое из устройств уникальными номерами.

Больше того. Все электрические самокаты, которые выдаются в той же Москве на прокат, умеют определять свое местоположение в том или ином случае. Ну то есть проблема с прокатными самокатами решена еще до того, как ее попытались решить.

И почему бы не распространить эту простую технологию шире. Сейчас за нарушение правил штрафуют владельца автомобиля, кто бы им ни управлял. При этом, только что было объявлено, что водительские права теперь могут быть электронными. То есть — записью в базе данных.

Так почему бы не сделать права по-настоящему электронными? Ну то есть в виде чипа. В кармане ли у водителя, на руке ли у него в виде браслета. Или в виде кольца на пальце.

И если у нас столько камер везде, то у нас может быть и столько же считывающих устройств с этих электронных прав. Номера вообще не будут нужны. Штраф будет приходить владельцу прав. А если нет прав, машина или что там еще едет до первого полицейского.

Но пока действительность такова, что по той же Москве ездят люди на машинах вообще без номеров и их никто не останавливает.

Может быть, начать с этого?

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Енот преткновения

Когда я учился в Литературном институте имени Горького, у нас на курсе была девушка, зарабатывавшая написанием женских романов. Тех самых, в мягких обложках, которые продают на вокзалах. Чтобы прочитать его в поезде и потом сразу выбросить.

Каждый такой роман писали сразу несколько человек. И однажды моя сокурсница рассказала, что когда она сдавала редактору свой кусок текста, тот заметил, что она использовала слово «безусловно». А в литературе такого рода так делать нельзя, потому что читатель попросту не поймет.

Так я понял, что самая читающая страна в мире — это просто статистическое заключение. Мы и сейчас видим в метро, что читают практически все. И вопрос даже не в том, что именно они читают. А как они воспринимают прочитанное.

В минувшую субботу состоялся очередной «Тотальный диктант». В городе ученых Новосибирске его написали четыре с половиной тысячи человек. И, как свидетельствует руководитель местного проверочного клуба, в основном писавшие диктант не справлялись со словом «сызмальства». Было выявлено, внимание, девять вариантов его неправильного написания. А второе слово преткновения оказалось еще более простым. Это слово «кардинально».

Люди неправильно писали слова «извне», «понапрасну» и даже слово «паровоз». Да ладно там паровоз! Многие не справлялись со словом «енот»!

Ну что же. Однажды в детстве я тоже умудрился сделать сразу несколько ошибок в слове «велосипедов». Но я тогда был дитя и еще не читал книг. А ведь грамотность происходит только от чтения. Человек читает и запоминает, как пишутся слова и строятся предложения. Никакое изучение правил русского языка никогда не научит правильно писать по-русски. Разве что правило про «не» с глаголами кто-то помнит. И про написание мягкого знака в словах, отвечающих на вопросы «что делать» и «что делает».

А теперь, внимание, спрашивается вопрос. Что читают те люди, которые не знают, как писать слово «енот»? Уж не те ли романы, в которых нельзя использовать слово «безусловно».

И ведь эти люди считают себя образованными, интеллигентными людьми. Иначе они не участвовали бы в «Тотальном диктанте». И их участие, конечно, похвально.

Но, кажется, надо перейти от чтения социальных сетей к классической русской литературе.

Хотя бы на время.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Бурбон-барибал

Великий ученый Альберт Эйнштейн пытался создать единую теорию поля и не преуспел. А всё потому, что он не учел синергию. То есть, способность сущностей умножать друг друга при взаимодействии. Вот я, например, читаю несколько сотен новостей в день. И иногда случаются такие удивительные попадания одной в другую, что тут не только в общую теорию поля поверишь.

Вот, скажем, одно из популярных научных изданий пищет, что еще в 70-х годах прошлого века японский ученый Масахиро Мори предположил, что люди боятся человекоподобных существ, будь то куклы из триллеров или андроидные роботы. И вот, наконец, последовало научное подтверждение — оказывается, человеческий мозг действительно реагирует на человекоподобных существ иначе, чем на промышленных роботов. Причем триггером, который вызывает страх, является отсутствие мимики на лицах этих существ. А мимикой обладают только высшие приматы, которых мы как раз не боимся и которыми умиляемся в зоопарках.

А вот и вторая новость — статья, написанная для настоящего рецензируемого научного журнала гласит, что жители Канады и Соединенных штатов Америки встречают снежного человека там, где есть барибалы. Барибал — это такой североамериканский медведь. И ученый, который сопоставил сообщения о встрече со снежным человеком, подсчитал корреляцию. Оказалось, что повышение популяции барибалов на тысячу особей повышает вероятность встречи со снежным человеком почти на три процента.

Вот казалось бы — новости совершенно из разных областей знаний. Однако вместе они составляют вполне полноценную картину мира. Медведи ходят на задних ногах. И при этом им не свойственно вести себя так же, как ведет себя человек. А человек, видя медведя издалека, да еще после бутылки бурбона, увидит в нем всё, что угодно. Хотя бы и снежного человека.

Отсюда становится понятна природа всех этих врожденных американских ужасов про куклу Чаки или клоуна Пеннивайза. Вроде как человек. А мимики нет. Как у медведя.

И кто его знает — может быть именно поэтому американские инженеры стали делать роботов в виде собак.

Но лучше бы сменили бурбон на что-то другое.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Конь в пальто и суп с котом

Еще несколько лет назад мир ожидал наступление очередного технологического уклада, знаменующегося повсеместным использованием когнитивных технологий. Правда, сейчас всё больше думают о дровах. Но остаются энтузиасты.

В этом году мы увидели нейросети, способные создавать изображения по описанию и генерировать осмысленные тексты на заданную тему. Теперь вот появилась технология, визуализирующая фразеологизмы и крылатые выражения. Довольно прямолинейная, но смешная. Суп с котом она представляет себе как суп, из которого выглядывает кот. Коня в пальто как коня в пальто. А кузькину мать — как сухонькую старушку рядом с существом, биологическую принадлежность которого довольно трудно установить. Но как-то сразу понимаешь, что это Кузька.

Но это всё развлечения. А ведь есть еще и серьезные системы, от работы которых зависит не только настроение пользователей. Про работу вошедшей в легенды системы модерации запрещенного в России Facebook все и так знают. Она может забанить вас за цитату не только из Пушкина, но даже за выдержку из пользовательского соглашения самого Facebook.

Теперь вот отличилось одно из крупнейших рекрутинговых агентств, на сайте которого внезапно заблокировали всех пользователей по имени Сергей. Для любого специалиста со стажем причина понятна — это последние три буквы в слове Сергей. Хотя еще 20 лет назад каждый, кто пытался фильтровать обсценную лексику на форумах знал, что отфильтруются также слова, например, «небо» и «лебедь». Впрочем, выход нашелся — Сергеям посоветовали изменить свое имя на Сергий.

А за океаном проблемы похуже. Экстренные службы США и Канады жалуются на огромное количество ложных вызовов, поступающих с устройств компании Apple. В них есть функция определения автомобильных аварий. Встроенный акселерометр просто фиксирует резкие изменения ускорения и звонит в службу спасения. И оказалось, что таковые изменения происходят не только при авариях. Но, например, при катании человека на горных лыжах. Служба спасения выезжает на место, а в это время где-то кому-то нужна реальная помощь. А всё потому, что кто-то циферки не так подобрал.

В общем, с новым технологическим укладом пока приходится подождать.

Лучше заняться дровами.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

О психологии карманной собачки

Каждый наблюдательный человек знает, что маленькая собачка всегда противнее всех лает. А еще всё время дрожит.

Такое поведение маленькой собачки легко объяснимо — ей просто страшно. В мире, где столько всего огромного, где хозяйка таскает ее с собой куда только можно, включая парфюмерные магазины, где совершенно невыносимый не только для собак, но и для большинства людей запах. Вот собачка и подает голос, чтобы хоть как-то обозначить свое присутствие в этой вселенной огромных собак, котов, у которых не пойми что на уме, а также людей и автомобилей.

И именно за это маленьких собачек никто не любит. Даже их хозяйки, для которых это не друг человека, а аксессуар. Вроде последней модели айфона.

Вот и Латвия, Эстония и Литва, а также примкнувшая к ним Польша объявили о том, что с 19 сентября перестанут пускать русских, даже если у них шенгенская виза. И хотя довольно трудно представить себе русского человека, которому зачем-то понадобилось в Эстонию, надо, чтобы русский обязательно знал — даже если он приедет, его не пустят. Прямо как в той классической фразе одной из героинь фильма «Обыкновенное чудо»: «Три дня я гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны».

Однако один раз тявкнуть достаточно только в самом начале. Да, на тебя обратят внимание, но потом отвернутся обратно. И надо будет тявкать всё больше и больше. Стараться всё громче и громче. Чтобы продолжать привлекать к себе внимание.

Так и с санкциями — их надо всё время расширять и усиливать. Что мы, собственно, и наблюдаем на примере Европы. Но Европа большая, а на вышеперечисленные территориальные недоразумения совсем никто не обращает внимания. Ни в газетах, ни в Европарламенте, ни в далекой вожделенной Америке.

Поэтому надо усиливать и усиливать. И надо будет усиливать даже после запрета на въезд тем, против кого эти санкции. Но что же дальше? Вводить новые персональные санкции против русских больше не имеет смысла, поскольку они и так не могут въехать. Даже если понадобится. Хотя лично я не понимаю, зачем.

А все остальные санкции уже введены.

Есть, впрочем, еще один вариант обратить на себя внимание всего человечества. Правда, только на один раз, но зато наверняка. Как-то самоуничтожиться. И тогда человечество однажды утром удивленно спросит: а где же эта… как ее… Эстония? Вроде вчера была еще. А теперь ее нет.

А дальше пару часов обсуждения и переход к другим новостям.

Заодно и ничего нового придумывать больше уже не придется.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Нас отменяют

Культура отмены, то есть отмена культуры — явление не новое. Когда-то отменяли иконы. Когда-то отменяли некоторые детали скульптурных изображений. Отменяли композиторов, которых любили плохие люди. Книги сжигали. Отменяли артистов, которые решили сменить место жительства. В общем, опыт в отмене большой. Но эволюция беспредельна, и пределов у отмены тоже не будет.

Обозреватель немецкого издания Welt Эльмар Крекелер назвал пропагандистским российский мультсериал «Маша и Медведь». Медведь, по мнению колумниста, специально сделан «милым и толерантным», чтобы «дети на западе не так ненавидели Россию». И знаете, что самое безумное в этом вот всём? То, что совершенно непонятно — иронизирует автор или же он совершенно серьезен. Кажется, теперь это называется «метамодерн».

Впрочем, если в случае с «Машей и Медведем» еще есть какой-то простор для осмысления, то в случае с исключеним Конкурса Чайковского из Всемирной Федерации международных музыкальных конкурсов никакого простора для осмысления уже нет. Как и в случаях с отказом от исполнений произведений Чайковского в тех или иных театральных заведениях так называемого цивилизованного мира. Видимо, в этом и состоит главное завоевание цивилизации — чтобы взять да и забыть про некоторые его завоевания.

Компания Marvel заявила, что она перестанет продлевать лицензии на выпуск своих комиксов на русском языке. Стивен Кинг заявил, что больше не будет издавать свои романы на русском. Джоанн Роулинг тоже отказывает в своих переизданиях. Русских спортсменов не пускают на соревнования, кинофестивали отказываются от русских фильмов, а где-то сносят памятники Пушкину и отменяют лекции о Достоевском.

Ну что же, момент политически обоснованной эмоции понять можно. Страшно не принять участие в охоте на ведьм, когда все вокруг охотятся. И Стивен Кинг, написавший на эту тему не одно и не два произведения боится не принять в ней участие. И Джоанн Роулинг, создавшая грандиозный антинацистский эпос теперь боится не принять участие в совершенно нацистском отмене всего русского.

Но мы-то понимаем, что есть текущий момент, а есть вечность. И что Чайковский, Пушкин и Достоевский никуда не денутся, сколько их не отменяй.

А вот отменяющие, скорее всего, сгинут.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

В мире животных

Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие. Эта знаменитая цитата из повести Джорджа Оруэлла «Скотный двор» еще никогда не была так близка к истине. Правда, с одним небольшим уточнением — более равны у нас теперь животные виртуальные. То есть те, которых на самом деле не существует.

Впрочем, перейдем от интриги к изложению фактов.

Издание The Wall Street Journal сообщает, что во внутренних документах компании Facebook упоминается некая система XCheck. И нет, это не система тотальной модерации всего, начиная от фотографий собственных детей до стихов Пушкина. А совершенно наоборот — это система, которая, внимание, позволяет размещать контент, который противоречит правилам социальной сети. Тем самым пресловутым «правилам сообщества» — самому, наверное, тоталитарному документу из ныне употребляемых в мире.

Вы спросите — а причем тут животные? Тем более — виртуальные? А я вам отвечу. На сегодняшний день в списке системы XCheck числятся почти, еще раз внимание, ШЕСТЬ миллионов аккаунтов, которым можно всё. Политики, спортсмены, шоу-мены, просто популярные блогеры. И, внимание в третий раз, популярные аккаунты, которые ведутся от лица животных.

То есть популярным виртуальным животным в социальной сети Facebook дозволено то, что не дозволено простым, но настоящим людям. Вроде меня. Хотя, честно говоря, даже заводить аккаунт от лица животного в Facebook прямо запрещено его правилами.

Ну что же. Лично я совершенно не против. Борьба с привилегиями, на которой сделали себе карьеру многие политики-популисты — это борьба с ветряными мельницами. Поскольку без неравенства не будет прогресса. Так что виртуальные животные, которые более равны, чем люди — это, в общем, нормально. Пока люди не взбунтовались.

Но интересно другое. XCheck — это наверняка просто список, в который заглядывает могучая система модерации Facebook перед тем, как принимать решение о запрещении того или иного контента. И если модерируемый аккаунт находится в списке — то он сразу же и безусловно становится не модерируемым.

А это означает, что любой из почти шести миллионов аккаунтов, включая виртуальных животных, могут публиковать вообще всё, что им захочется. Начиная от того, что я не могу тут произносить и заканчивая тем, что я тем более не могу тут произносить.

А поскольку любое появление подобного контента в Facebook немедленно распространилось бы быстрее коронавируса — то, значит, кто-то таки модерирует и участников списка XCheck. Поскольку ничего такого мы ни разу не видели.

Понимаете?

Не понимаете?

Вот и я тоже, честно говоря, не понимаю.

Ну, кто на ком там стоит.

И, боюсь, что этого давно уже не понимает и сам Марк Цукерберг.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Уши, клювы и хвосты

Как известно, эволюция продолжается. Люди становятся выше и живут дольше. Раньше взрослеют физиологически и значительно позже ментально. А еще говорят, что от постоянно смотрения на экран телефона у современного человека на затылке начал расти рог. Ну, как у динозавров. Чтобы уравновешивать.

Эволюцинируют и животные. Научный журнал Trends in Ecology and Evolution публикует исследование, согласно результатам которого глобальное потепление приведет к изменениям у животных. А именно — у животных начнут расти, внимание, уши, клювы и хвосты.

Оказывается, через эти части тела животные отводят тепло. У африканских слонов уши больше, чем у индийских именно поэтому. И когда слон машет ушами, тепло рассеивается. И кровь, содержащаяся в многочисленной капиллярной сети ушей, охлаждается.

То же самое с клювами и хвостами. Корова или лошадь машут хвостом, оказывается, не только для того, чтобы отгонять насекомых. Они таким образом охлаждаются.

Но если так — то интересно, как отреагируем на изменения климата мы с вами. Ведь мы же тоже животные. И мы тоже эволюционируем. У нас, например, рудимент хвоста есть. И иногда даже рождаются люди, у которых он совсем даже не рудимент. А ведь хвост нам с вами пригодился бы не только для теплообмена. Но и для того, чтобы отгонять насекомых — а почему нет?

Большие уши вполне могут стать модным трендом — сейчас как раз популярны модели, похожие на инопланетян.

С носами, конечно, будет немного сложнее. С одной стороны, если у всех людей на планете носы существенно вырастут — то и вопросов к носам ни у кого больше не будет. С другой стороны, если пропорции сохранятся — то тогда проблема с носами только усугубится.

Впрочем, это была не вполне политкорректная шутка. А ведь вопрос на самом деле не шуточный. Ученые следят за продолжающейся эволюцией животных, но мы совершенно не готовы к собственной эволюции. Размеры пассажирских сидений в самолетах и поездах не меняются десятками лет. Одежду в магазинах продают вообще непонятно на кого — ничего не налазит. Сантехника, инструменты, медицинские приборы, даже посуда — всё это делается по каким-то совершенно древним стандартам размеров. Разве что автомобили с каждым поколением становятся всё больше и больше. Но и только!

А ведь пора бы задуматься. Даже не над тем, как сделать всё по размеру — производители, поверьте, однажды очнутся и завалят нас новым, эволюционно соответствующим товаром.

Но вот куда мы денем всё то, что станет ненужным? И что становится ненужным уже сейчас?

Страшно даже подумать об этом.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Деревня и одиночество

Думающий человек постоянно пытается осмыслить происходящее. Переработать, так сказать, руду повседневности в литые и кованые философские концепции. И нынешние времена всеобщей растерянности и потрясения основ дают диванным философам очень много этой самой руды. Вот прямо завались. И даже если не хочешь — все равно приходится проводить параллели и находить аналогии.

Вот, скажем, один отечественный аналитик, читающий много книг, приходит к интересному выводу. Удаленный режим работы, на который за последние полтора года перешла значительная часть человечества — это, оказывается, не технологическое достижение, позволившее оторвать работника от производства. Ну то есть и это тоже, конечно. Но еще это возвращение в архаические времена, когда быт и работа были неразделимы. В деревенские крестьянские времена.

Конечно, быт современного офисного самурая на удаленке мало похож на тот, исторический. Сидишь за компьютером в маленькой квартирке в спальном районе на высоком этаже, еду доставляют курьеры, мусор выбрасываешь в мусоропровод. На улицу некоторые неделями не выходят. К природе хоть как-то приближает разве что кот.

Но ведь есть люди и посостоятельнее. У которых уже полноценное загородное хозяйство, огород, теплица, огурцы, помидоры. А между всем этим — всё тот же компьютер. Ну и коты, разумеется.

Осталось только как-то решить вопрос со школой. Ну, чтобы не надо было детей вывозить. И тогда гипотеза аналитика приобретает черты доказанного научного факта.

Впрочем, на каждого аналитика найдется другой аналитик. Европейский Объединенный исследовательский центр в своем последнем докладе по, внимание, ситуации с одиночеством констатирует, что за время пандемии одинокими стали чувствовать себя, еще раз внимание, в два раза больше людей, чем до пандемии. Причем среди возрастной группы от 18 до 35 лет уровень одиночества вырос в 4 раза.

То есть быт, конечно, снова вместе с работой. Но, в отличие от до-индустриальной эпохи, вы не живете большой крестьянской семьей, где этот самый быт равномерно распределяется среди всех домочадцев, начиная с 6-летнего возраста. Нет, вы теперь со своей работой и бытом наедине. А что есть одиночество, как не основной признак урбанизации? То есть, получается так, что не город вернулся в деревню. А, наоборот — деревня возвращается в город.

И не говорите потом, что вас не предупреждали.

А вытекающие из этих открытий последствия осмыслят другие аналитики.

А я вам обязательно о них расскажу.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.