Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

В мире животных

Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие. Эта знаменитая цитата из повести Джорджа Оруэлла «Скотный двор» еще никогда не была так близка к истине. Правда, с одним небольшим уточнением — более равны у нас теперь животные виртуальные. То есть те, которых на самом деле не существует.

Впрочем, перейдем от интриги к изложению фактов.

Издание The Wall Street Journal сообщает, что во внутренних документах компании Facebook упоминается некая система XCheck. И нет, это не система тотальной модерации всего, начиная от фотографий собственных детей до стихов Пушкина. А совершенно наоборот — это система, которая, внимание, позволяет размещать контент, который противоречит правилам социальной сети. Тем самым пресловутым «правилам сообщества» — самому, наверное, тоталитарному документу из ныне употребляемых в мире.

Вы спросите — а причем тут животные? Тем более — виртуальные? А я вам отвечу. На сегодняшний день в списке системы XCheck числятся почти, еще раз внимание, ШЕСТЬ миллионов аккаунтов, которым можно всё. Политики, спортсмены, шоу-мены, просто популярные блогеры. И, внимание в третий раз, популярные аккаунты, которые ведутся от лица животных.

То есть популярным виртуальным животным в социальной сети Facebook дозволено то, что не дозволено простым, но настоящим людям. Вроде меня. Хотя, честно говоря, даже заводить аккаунт от лица животного в Facebook прямо запрещено его правилами.

Ну что же. Лично я совершенно не против. Борьба с привилегиями, на которой сделали себе карьеру многие политики-популисты — это борьба с ветряными мельницами. Поскольку без неравенства не будет прогресса. Так что виртуальные животные, которые более равны, чем люди — это, в общем, нормально. Пока люди не взбунтовались.

Но интересно другое. XCheck — это наверняка просто список, в который заглядывает могучая система модерации Facebook перед тем, как принимать решение о запрещении того или иного контента. И если модерируемый аккаунт находится в списке — то он сразу же и безусловно становится не модерируемым.

А это означает, что любой из почти шести миллионов аккаунтов, включая виртуальных животных, могут публиковать вообще всё, что им захочется. Начиная от того, что я не могу тут произносить и заканчивая тем, что я тем более не могу тут произносить.

А поскольку любое появление подобного контента в Facebook немедленно распространилось бы быстрее коронавируса — то, значит, кто-то таки модерирует и участников списка XCheck. Поскольку ничего такого мы ни разу не видели.

Понимаете?

Не понимаете?

Вот и я тоже, честно говоря, не понимаю.

Ну, кто на ком там стоит.

И, боюсь, что этого давно уже не понимает и сам Марк Цукерберг.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Уши, клювы и хвосты

Как известно, эволюция продолжается. Люди становятся выше и живут дольше. Раньше взрослеют физиологически и значительно позже ментально. А еще говорят, что от постоянно смотрения на экран телефона у современного человека на затылке начал расти рог. Ну, как у динозавров. Чтобы уравновешивать.

Эволюцинируют и животные. Научный журнал Trends in Ecology and Evolution публикует исследование, согласно результатам которого глобальное потепление приведет к изменениям у животных. А именно — у животных начнут расти, внимание, уши, клювы и хвосты.

Оказывается, через эти части тела животные отводят тепло. У африканских слонов уши больше, чем у индийских именно поэтому. И когда слон машет ушами, тепло рассеивается. И кровь, содержащаяся в многочисленной капиллярной сети ушей, охлаждается.

То же самое с клювами и хвостами. Корова или лошадь машут хвостом, оказывается, не только для того, чтобы отгонять насекомых. Они таким образом охлаждаются.

Но если так — то интересно, как отреагируем на изменения климата мы с вами. Ведь мы же тоже животные. И мы тоже эволюционируем. У нас, например, рудимент хвоста есть. И иногда даже рождаются люди, у которых он совсем даже не рудимент. А ведь хвост нам с вами пригодился бы не только для теплообмена. Но и для того, чтобы отгонять насекомых — а почему нет?

Большие уши вполне могут стать модным трендом — сейчас как раз популярны модели, похожие на инопланетян.

С носами, конечно, будет немного сложнее. С одной стороны, если у всех людей на планете носы существенно вырастут — то и вопросов к носам ни у кого больше не будет. С другой стороны, если пропорции сохранятся — то тогда проблема с носами только усугубится.

Впрочем, это была не вполне политкорректная шутка. А ведь вопрос на самом деле не шуточный. Ученые следят за продолжающейся эволюцией животных, но мы совершенно не готовы к собственной эволюции. Размеры пассажирских сидений в самолетах и поездах не меняются десятками лет. Одежду в магазинах продают вообще непонятно на кого — ничего не налазит. Сантехника, инструменты, медицинские приборы, даже посуда — всё это делается по каким-то совершенно древним стандартам размеров. Разве что автомобили с каждым поколением становятся всё больше и больше. Но и только!

А ведь пора бы задуматься. Даже не над тем, как сделать всё по размеру — производители, поверьте, однажды очнутся и завалят нас новым, эволюционно соответствующим товаром.

Но вот куда мы денем всё то, что станет ненужным? И что становится ненужным уже сейчас?

Страшно даже подумать об этом.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Деревня и одиночество

Думающий человек постоянно пытается осмыслить происходящее. Переработать, так сказать, руду повседневности в литые и кованые философские концепции. И нынешние времена всеобщей растерянности и потрясения основ дают диванным философам очень много этой самой руды. Вот прямо завались. И даже если не хочешь — все равно приходится проводить параллели и находить аналогии.

Вот, скажем, один отечественный аналитик, читающий много книг, приходит к интересному выводу. Удаленный режим работы, на который за последние полтора года перешла значительная часть человечества — это, оказывается, не технологическое достижение, позволившее оторвать работника от производства. Ну то есть и это тоже, конечно. Но еще это возвращение в архаические времена, когда быт и работа были неразделимы. В деревенские крестьянские времена.

Конечно, быт современного офисного самурая на удаленке мало похож на тот, исторический. Сидишь за компьютером в маленькой квартирке в спальном районе на высоком этаже, еду доставляют курьеры, мусор выбрасываешь в мусоропровод. На улицу некоторые неделями не выходят. К природе хоть как-то приближает разве что кот.

Но ведь есть люди и посостоятельнее. У которых уже полноценное загородное хозяйство, огород, теплица, огурцы, помидоры. А между всем этим — всё тот же компьютер. Ну и коты, разумеется.

Осталось только как-то решить вопрос со школой. Ну, чтобы не надо было детей вывозить. И тогда гипотеза аналитика приобретает черты доказанного научного факта.

Впрочем, на каждого аналитика найдется другой аналитик. Европейский Объединенный исследовательский центр в своем последнем докладе по, внимание, ситуации с одиночеством констатирует, что за время пандемии одинокими стали чувствовать себя, еще раз внимание, в два раза больше людей, чем до пандемии. Причем среди возрастной группы от 18 до 35 лет уровень одиночества вырос в 4 раза.

То есть быт, конечно, снова вместе с работой. Но, в отличие от до-индустриальной эпохи, вы не живете большой крестьянской семьей, где этот самый быт равномерно распределяется среди всех домочадцев, начиная с 6-летнего возраста. Нет, вы теперь со своей работой и бытом наедине. А что есть одиночество, как не основной признак урбанизации? То есть, получается так, что не город вернулся в деревню. А, наоборот — деревня возвращается в город.

И не говорите потом, что вас не предупреждали.

А вытекающие из этих открытий последствия осмыслят другие аналитики.

А я вам обязательно о них расскажу.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Эволюция

Странный парадокс заключается в том, что в России аттракцион с большим перепадом высот называется американскими горками. А в Америке такой же точно аттракцион называется русскими горками.

И вот сейчас у нас с вами в России именно русские горки. Скачущие графики заболеваемости. Где-то лютые дожди, а где-то жара. Такая жара, что наши коты, лежа в тени, спокойно смотрят на лежащую в другой тени собаку. И никто не собирается в бой. Согласитесь, это что-то да значит.

Есть, конечно, некий символизм в том, что подобная расслабленность котов и собак случилась именно сегодня, в международный день йоги. Но вообще расслабленность — это то, чего нам с вами не хватает и в любой другой день. Не обязательно в дни подобной жары.

В Южной Корее, например, стране, где живут очень эмоциональные люди, на днях прошел конкурс по максимальному расслаблению. В лесах на одном из островов участники конкурса должны были постараться как можно сильнее замедлить свое сердцебиение. Выиграл парикмахер, который не двигался в течение полутора часов. Вот точно как наши коты. А мастера йоги, говорят, вообще могут это самое сердцебиение останавливать.

Но мы же не жители Южной Кореи. Мы — люди Севера. И у нас, людей Севера, конкурсы совершенно иные. Например, соревнования по спортивной сауне, когда выигрывает тот, кто дольше всего пробудет в парилке при максимальной температуре. И, тем самым, возгонит свое сердцебиение до максимальных значений. То есть — полная противоположность корейскому конкурсу.

И очередной странный парадокс заключается именно в том, что сейчас нам, северному народу, нужен именно этот южнокорейский способ расслабиться. Замедлить свое сердцебиение. И перевести дух. Не рваться за билетами на море, а наоборот — записаться на вакцинацию. Тем более, что на море сейчас и без нас с вами местным есть, чем заняться.

А в общем и целом складывается такое ощущение, что мироздание подает нам с вами какие-то знаки. И считать эти знаки правильно — наша задача. С одной стороны все вроде бы истосковались по былому угару. С другой стороны — а может и не стоит тосковать по былому угару?

Быть может, настало время как-то угомониться.

Ну то есть если год назад нам казалось, что всё это временно — то теперь, быть может, пора задуматься и о том, что это, ладно, не то чтобы навсегда.

Но почему бы и нет.

Это и называется — эволюция.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Животные

Современная философская мысль различает три вида гуманизма. Либеральный гуманизм, который видит высшую ценность в каждом отдельном человеке. Социалистический гуманизм, который видит ценность в человеческом коллективе. И эволюционный гуманизм, который видит высшую ценность в самом виде Homo Sapiens как таковом.

Но ни в одном из этих трех видов нет людей, которые считают, что жизнь любого животного гораздо важнее не только жизни каждого конкретного человека или коллектива, но даже и самого вида Homo Sapiens как такового.

Между тем, таковых людей, называемых «зоозащитники», становится всё больше и больше.

Британское правительство, например, готовится принять пакет законов, регулирующих отношения людей и животных. Запрещается оборот слоновой кости, содержание приматов в качестве домашних питомцев. А также экспорт животных на откорм и убой. Ну то есть, видимо, всех, кого положено съесть, съедят сами.

Больше того — животные могут быть признаны разумными существами. Потому что они могут испытывать боль, удовольствие, а также чувства. В силу этого, в частности, будет запрещена реклама услуг, подразумевающих, цитирую: «неприемлемое обращение с животными». Например, катание на слонах.

Кстати, о слонах. Апелляционный суд штата Нью-Йорк принял на рассмотрение иск слона по кличке Хэппи, в котором он жалуется на принудительное содержание в зоопарке. Вы не ослышались — суд реально принял в производство иск от имени животного.

Вы, конечно, спросите меня — а как же слон написал необходимое заявление? А я вам отвечу: никак. Адвокаты за него написали. Нанятые, разумеется, не самим слоном. А какими-то организациями по защите животных.

Собственно, это и есть единственный критерий, отличающий разумное существо от неразумного. Разумное существо способно накапливать и передавать знания. Для чего человеком и были придуманы речь, письменность и изобразительное искусство. А никаким другим животным из почти десяти миллионов видов, проживающих на нашей планете, речь, письменность и изобразительное искусство изобретены не были.

Поэтому, конечно, все эти законопроекты о гуманном отношении к животным, вроде разрабатываемого сейчас в Государственно Думе — это правильно и хорошо. Штрафы за выбрасывание на улицу домашних животных, за содержание дома диких животных — всё это в нашей, гуманистической традиции.

Но вот только гуманное — это значит человеческое. Мы можем относиться к животным по-человечески. Но животные всегда будут относиться к нам так, как им назначено природой. Комарам, волкам, акулам и бродячим собакам наплевать на то, как вы к ним относитесь. У них совершенно другие задачи.

Что, впрочем, совершенно не отменяет нашей собственной внутренней необходимости быть людьми.

Раз уж придумали речь, письменность и изобразительное искусство — приходится придумывать и защиту животных.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Обложили

Есть многое на свете, — говорил устами своего героя Уильям Шекспир, — Что не подвластно нашим мудрецам. Прошло четыреста лет с лишним лет — а неподвластного мудрецам до сих пор сколько хочешь. Одни мудрецы говорят, что потеплеет. Другие — что похолодает. Про зависимость квантового состояния от наблюдателя вообще мало кто из мудрецов понимает.

Но есть области и посложнее квантовой механики — там хотя бы есть понятный всем кот Шредингера. А вот в бухгалтерии и налогообложении таких простых котов нет. И, открою вам страшную тайну, никто в мире до сих пор так и не придумал, как облагать налогами международную торговлю через информационно-коммуникационную сеть интернет.

Вот покупаете вы, допустим, что-нибудь в китайском интернет-магазине. И где должен быть заплачен налог с прибыли, полученной при этой покупке? В стране, где находится продавец? Или в стране, где находится покупатель? С таможенными пошлинами всё вроде понятно. Но с налогами — нет. Непонятно даже, где произведен платеж — в стране плательщика, в стране получателя или в стране, где находится сервис платежной системы.

Вот уже много лет все понимают, что урегулирование этого вопроса возможно только при какой-то широкой международной кооперации. Когда все соберутся за гигантским круглым столом и договорятся. Что, как мы видим по ситуации с пандемией и вакцинами, при этом, текущем человечестве практически невозможно.

И вот вдруг сдвинулось с места. Российское Министерство цифрового развития предложило заставить крупные социальные сети выплачивать налог на доходы популярных блогеров. А американская компания Google одновременно с этим объявила, что будет взымать со всех своих видеоблогеров налог за просмотр их контента в США. Да, между нашими странами есть соглашение об избежании двойного налогообложения. Но, во-первых, для этого надо уведомить Google о своих рекламных доходах. А во-вторых, кто его знает, что со всеми этими соглашениями будет завтра. Учитывая отношение к нам с вершины сияющего холма.

А пока выходит так, что русский видеоблогер попал. Потому что налог с него, судя по всему, будут брать по обе стороны океана.

Но это же все таки русский видеоблогер. Офшорная юрисдикция. Вещание из красивой тропической страны. Аккаунт, заведенный из любой другой страны. Да даже вопросы о том, что такое, собственно, видео на YouTube и какой его юридический статус вообще не прояснены. Откуда это видео было загружено, с какого именно сервера в какой именно стране каждый конкретный зритель это видео посмотрел — всё это как было не определено, так и остается.

А любую неопределенность можно оспорить.

Что популярные видеоблогеры себе, конечно, смогут позволить.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Интернализация экстерналий

Наша жизнь полна удивительных парадоксов. Вот, скажем, человечество достигло больших успехов в производстве продуктов питания. Продуктов стало больше, а цены на них стали ниже. Казалось бы — как хорошо. Как вдруг выясняется, что как-то не очень. Оказывается, производство продуктов питания вредит экологии. Трактора и комбайны выделяют всякие вредности. А уж сколько этих вредностей выделяют животные — так и вообще страшно представить.

И вот в журнале Nature Communications опубликованы результаты исследования, которое утверждает, что цены на продукты питания должны значительно вырасти. Чтобы компенсировать вред, наносимый сельским хозяйством окружающей нас среде.

Ученые называют это, извините за такие слова, «интернализация экстерналий». Это удивительное словосочетание означает всего лишь включение внешних факторов в стоимость производства.

И если учесть эти самые экстерналии в стоимости продуктов питания прямо сейчас, не откладывая их на потом, то только в Германии молочные продукты вырастут в цене в полтора-два раза, а мясная продукция вообще на величину от 70 до 146 процентов. Ну то есть получается, что большие успехи в производстве продуктов питания привели только к тому, что продуктов питания стало больше. Но доступнее они от этого вовсе не стали. А раз они не стали доступнее — то, значит, потребитель из не сможет купить. И их надо будет утилизировать. А на это снова понадобится энергия. Снова будут какие-то выбросы. И всё станет еще дороже. И не лучше ли вообще завязывать с этим высокоэффективным сельским хозяйством, раз от этого всё только хуже.

Казалось бы — вот экзистенциальный тупик. Но человек, повторяю я вам в тысячный раз, на то и назвался разумным, что он умеет находить выход их экзистенциального тупика. Власти американского штата Флорида собираются разрешить употреблять в пищу мясо расплодившихся в благоприятных условиях тигровых питонов. И выбросов никаких — и чистый белок легкой доступности. А пока во Флориде будут питаться питонами, в Европе перейдут на домашних грызунов и насекомых.

Тем временем ставшее ненужным высокотехнологичное сельское хозяйство умрет и природа очистится.

А там, в полном соответствии с законами диалектики, всё повторится.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Пис френдшип энд кооперейшн

Комитет парламента Великобритании по разведке и безопасности опубликовал доклад, посвященный России. Содержание доклада, в общем, традиционное — Россия вмешивается и сеет рознь. Доказательств никаких нет, но они и не нужны, потому что всё и так ясно.

За всеми этими постылыми констатациями следует такой вывод, слушайте внимательно. Два тезиса. Первый: Сближение с Россией может снизить угрозу для Великобритании. И второй: Великобритания не может пойти на сближение с Россией, потому что это подрывает лидерство Великобритании в противостоянии России.

Вы что-нибудь поняли? Не поняли? Я вам сейчас объясню. Американские ученые из университета Дьюка выяснили, что теория Чарльза Дарвина о естественном отборе содержит ошибку. Оказывается, победителями естественного отбора исторически оказывались вовсе не самые выносливые и приспособленные к среде виды. А те виды, которые смогли наладить коммуникацию с другими видами. То есть — самые дружелюбные.

А в пример приводятся собаки и волки. Волки находятся на грани исчезновения, хотя естественный враг в природе у них только один — человек. А собаки, которые подружились с человеком, процветают, регулярно питаются сбалансированными кормами, ходят в парикмахерские. И даже психотерапевты для собак есть.

Теперь давайте спроецируем эту модель на международные отношения. Кто у нас на планете тот самый волк? Разумеется, Соединенные Штаты Америки. Страна, запрещающая суверенным государствам строить нужные им газопроводы. Страна, запрещающая суверенным государствам устанавливать на своей территории национальное законодательство. Страна, оккупирующая суверенные государства, разрушающая их без малейшего повода и грозящая всему миру своими ударными авианосными группами.

А вот есть Россия, которая пытается со всеми наладить конструктивные отношения. Которая декларирует принципиальное невмешательство в дела других стран. Которая настаивает на пролонгации существующих международных договоров в то время, как волк все эти договоры последовательно расторгает.

Я полагаю, вы и без меня понимаете, кто выживет в результате естественного отбора. Ни английский ученый Дарвин, ни американские ученые соврать не дадут — выживет не американский волк, и не Великобритания, которая не может пойти на сближение с Россией, потому что это подорвет ее лидерство в противостоянии России. Даже несмотря на угрозу, которая этой Великобритании кажется.

Впрочем, мы же не кровожадные. Мы, конечно, не допустим, чтобы волки исчезли. Нет, пусть живут в зоопарке. Мы создадим для них прекрасные условия.

И даже маленькие авианосные группы в бассейн запустим.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Спячка

Человеческий мозг неисчерпаем, как атом. И сколько бы ученые не изучали этот самый человеческий мозг — они постоянно находят в нем что-то новое. Хотя и не понимают до сих пор, как всё работает.

О новом открытии ученых из Японии и США сообщает журнал Scientist. Оказывается, в гипоталамусе есть область, отвечающая за, внимание, спячку. Обычную нормальную спячку, как у животных. Когда холодно, голодно или не хватает воды, многие животные умеют замедлять обмен веществ, снижать температуру тела и впадать в состояние, близкое к анабиозу.

Так вот, оказывается и мы тоже! Просто у нас эта зона в гипоталамусе не активирована. Но если надо — ее можно и активировать. Электрод туда воткнуть или еще как-нибудь. И тогда человек впадет в спячку.

И, согласитесь, это открывает для человечества невероятные перспективы. Во-первых, можно пережидать зиму. Причем не надо беспокоиться, что пока человечество будет пребывать в спячке, нас захватят какие-нибудь инопланетяне. Во-первых, у Земли два полушария. И когда на одном зима — на другом как раз лето. То есть, спать будем по очереди. Ну, как дельфин. У которого спит только одно полушарие мозга. А другое не спит, чтобы дельфин не утонул.

Кроме того, будут, конечно, дежурные. Ну, чтобы на самой Земле кому-нибудь не захотелось воспользоваться тем, что соседи заснули. Дежурные будут следить за границами и опасными производствами. Ну и топить тоже будут. Хотя и не так сильно. Дежурных можно набрать из тех, кто спать не захочет. А остальные будут спать.

И во время этого сна, во-первых, не будет никакого бытового насилия и рабочего травматизма. Не будет дорожно-транспортных происшествий. Не будет подорожания нефтепродуктов и просто продуктов. Потому что те, кто в спячке, никуда не ездят и ничего не едят. Ну и со здоровьем станет получше, потому что замедление обмена веществ очевидным образом продлевает нам жизнь.

А самое главное — во время спячки не распространяются вирусы. То есть, не будет никаких эпидемий. Хотя пустые улицы городов, так понравившиеся некоторым интровертам и социофобам, все равно при этом останутся.

А еще можно будет учредить праздник отхода ко сну и праздник всеобщего пробуждения. И каждый с каникулами по десять дней. Впрочем, это уже, конечно, зависит от национальных особенностей. Кому-то и пятилетку за два дня до отхода ко сну надо закончить.

В общем, непочатый край перспектив.

Которые так нужны человечеству, потерявшему идею и интерес к будущему.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Единство и борьба

Фридрих Энгельс считал, что основой любого развития является борьба противоположных сторон. При этом противоположности тесно связаны, ибо без каждой их них не будет другой. Эта максима называется первый закон диалектики.

И в полном соответствии с этим законом развивается всё, что ни есть вокруг нас. Вот, скажем, ширится, растет глобальный флэшмоб, в ходе которого хорошие люди предлагают помощь своим пожилым соседям. Волонтеры предлагают сходить в магазин, выбросить мусор. Ну или погулять, скажем, с собакой.

Где же здесь диалектика? — Спросите вы. А я вам отвечу. На досках объявлений городов, где введены более-менее строгие нормы социальной изоляции, появились объявления о сдаче собак в аренду. Ну, для того, чтобы погулять. Потому что погулять с собакой можно при любых нормах социальной изоляции, но при этом далеко не у каждого, кому хочется погулять, эта собака имеется. В Испании, например, час прогулки с чужой собакой стоит пятьдесят евро. В Москве — примерно тысячу рублей в час. А в Омске пока можно воспользоваться чужой собакой даже бесплатно.

Ну как, чувствуете тут диалектику? Противоположности находятся в полном противоречии друг с другом, но при этом совершенно едины и из всего этого происходит прогресс. Человек берет собаку у того, кто не может погулять с этой собакой самостоятельно. После чего сдает ее в аренду тому, кому надо куда-то сходить. Иногда бесплатно, за счет чего просто взаимно удовлетворяются потребности. Но в общем случае, конечно, за деньги. Причем деньги можно взять как с тех, кому надо выгулять собаку, а такой возможности нет. Так и с тех, кому нужна собака, чтобы сходить с ней куда-нибудь, куда без собаки нельзя. И именно в этом месте растет та самая экономика, которая так страдает от падения спроса. Ведь бизнес абсолютен. Важно только найти точку соприкосновения спроса и предложения. И встать между ними.

Всё это, разумеется, шутка, которых нам так не хватает в это суровое время. Тем более в начале апреля, когда мы привыкли выискивать эти шутки в потоке простых новостей.

Но в любой шутке, как говорится, есть доля шутки. Тем более, что законы диалектики неумолимы.

Но мы, разумеется, такие точки развития бизнеса осуждаем.

Мы любим по честному.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.