Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

Мясо и трубы

Есть такая наука — маркетинг. Маркетинг изучает спрос тех или иных категорий населения на те или иные товары. Или придумывает, как навязать тем или иным категориям населения те или иные товары. А бизнесмены, пользуясь результатами маркетинговых исследований, потом удовлетворяют спрос на те или иные товары.

А еще маркетинговые исследования позволяют социологам делать самые разнообразные выводы о том, чем живут те или иные категории населения. И вот интереснейшие результаты исследований одного очень большого торгового русского интернет-сервиса.

Во-первых, за объявленные нерабочими недели в 29 раз вырос спрос на товары для пикника. Но не спешите делать поспешный вывод о том, что несознательные граждане закупаются мангалами, шампурами и углем только для того, чтобы массово собираться в парках и ухудшать эпидемиологическую ситуацию. Мы же с вами все таки серьезные исследователи, и должны оценивать всю совокупность данных. А следующий по объему за товарами для пикника рекордный спрос зафиксирован на, внимание, комплектующие для сантехнических работ. В 28 раз вырос спрос на трубы, фитинги и всё такое.

О чем это говорит ответственному и пытливому исследователю? Это говорит ему о том, что граждане как раз осознанно и дисциплинированно соблюдают самоизоляцию. Потому что сидят на дачах и ремонтируют там водопроводы. А когда работы окончены — выходят во двор и жарят там свой шашлык, не нарушая никаких установленных правил и не угрожая ни себе, ни другим.

И если вам одинаковый рост спроса на товары для пикников и на сантехнические комплектующие говорит о чем-то другом, то расскажите мне. Я с интересом послушаю.

А пока добавлю, что почти в 8 раз вырос спрос на резиновые сапоги и почти в 7 раз — на светотехнику. То есть — на фонари. Что опять же говорит нам о том, что всё это связано с самоизоляцией граждан на дачах. Поскольку и резиновые сапоги и фонари нужны в эту погоду и в это время года именно там.

И лично я такой выбор своих сограждан поддерживаю. Россия — уникальная страна, где очень большой процент граждан имеют дачный участок. Ни в одной другой стране мира подобного нет. И самоизоляция на даче или в деревне — прекрасный способ как от вируса скрыться, так и иметь возможность — исключительно на своем участке — и ноги размять и воздухом подышать.

Ну и водопровод починить, разумеется. Или что там еще за зиму сломалось.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Феминизма псто

Международный женский день прошел, но никогда не сможет закончиться женская тема. Самая популярная ныне в мире певица Билли Айлиш на концерте в Майами сняла свои знаменитые мешковатые одежды в знак протеста против постоянного обсуждения того, что у нее там под этими самыми одеждами есть. Оказалось, что у нее там всё то же самое, что и у любой другой женщины. Но весь мир теперь обсуждает важнейший вопрос: надо ли было Билли Айлиш делать то, что она сделала? И всё ли у нее там в порядке.

Тем временем по другую сторону океана феминизм, как я уже докладывал ранее, побеждает. В Санкт-Петербурге, где сто три года назад празднование международного женского дня переросло в изменившую мир революцию, мужчины продолжают стонать под пятОй. 18 процентов соискателей-мужчин заявляют, что работодатели предпочли бы им кандидатов женского пола. Причем речь идет не только о таких привычно женских специальностях, как секретарь или оператор сall-центра, но даже об официантах, фельдшерах и, внимание, учителях информатики. Конечно, никто, кроме меня, не расскажет вам об этой дискриминации.

Как никто кроме меня не расскажет вам и о том, почему именно банк Goldman Sachs недавно объявил о том, что больше не будет выводить на биржу компании, в совете директоров которых нет хотя бы одной женщины. Вы, наверное, думаете, что все дело в общественном мнении. А вот и нет! Специалисты в вопросе утверждают, что всё дело в доверии. Мужчины не хотят доверять женщинам принимать серьезные денежные решения. И знаете, почему? Потому что женщина не склонна рисковать. А рисковать женщина не склонна потому, что боится за детей и семью. При этом квалификация женщин в финансовой сфере в общем случае совершенно не уступает мужской. И в компаниях, занимающихся финансами, женщин не менее половины. Просто им не дают денег. Что, соответственно, отражается на зарплатах. Именно поэтому банк Goldman Sachs и принял свое решение.

И, кстати, правота этого решения подтверждается и исследованиями по нашу сторону океана. Один русский банк провел анализ хищений средств у своих вкладчиков. И выяснилось, что мужчины попадаются на уловки мошенников на, еще раз внимание, 18 процентов чаще, чем женщины.

Но человечеству на все эти объективные показатели женского превосходства над мужчинами наплевать. Человечество обсуждает, что там под одеждами у Билли Айлиш.

Как будто важно это, а не то, что 18-летняя девочка, записавшая альбом в спальне, получила пять «Грэмми». Результат, которого мужчины не достигают уже почти сорок лет.

Просто потому, что женщины, бывает, тоже рискуют.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Всем нужны деньги а что такое деньги

Сытый голодного не разумеет, — гласит народная мудрость. Хотя на самом деле всё ровно наоборот. Сытый, в общем случае, тоже был когда-то голодным. А вот голодному понять, что там в голове у сытого, очень непросто. Ну вот куда бы вы сами потратили, например, миллиард? Лично я понятия не имею, на что.

Да и, честно говоря, многие сытые сами не понимают, что им с этими миллиардами делать. Американский сенатор Рэнд Пол, например, опубликовал интереснейший документ о том, куда тратило в уходящем году деньги его государство. 76 миллионов долларов, например, были потрачены на выплаты армии Сомали. Которой, честно говоря, вообще не существует. Американское посольство в Руанде потратило 250 тысяч на обучение хуту и тутси искусству лоббирования. 653 тысячи долларов ушло на производство телесериала на языке пушту для Афганистана, а 800 тысяч на, внимание, изучение сексуальной жизни перепелов под кокаином. Честное слово, я не выдумываю! 361 тысяча на изучение охоты на ослов и лошадей в древней Анатолии. 75 тысяч на изучение влияния воздушных потоков на ящериц. 50 тысяч на обучение женщин Индии видеоблоггингу. И почти 2 с половиной миллиона — на изучение дэйдриминга. Это когда человек на мгновение отвлекается от окружающего и погружается в сладостные мечты.

И вот пока американское государство подобным образом тратит деньги налогоплательщиков, сами налогоплательщики из числа сытых тратят их совершенно иначе. Звезда Голливуда Том Хэнкс на днях зашел в придорожное кафе перекусить и заодно оплатил счета всех посетителей этого кафе. Бывший муж Памелы Андерсон, музыкант Кид Рок встал рядом с кассой гипермаркета в Нэшвилле и стал оплачивать своей картой все покупки небогатых семей с детьми, которые они брали в кредит. Всего таких семей прошло мимо Кид Рока за день 350. Музыкант заплатил за них 81 тысячу долларов. В другом гипермаркете, уже в Калифорнии, модель Синди Кроуфорд с мужем оплатили все рождественские рассрочки, закрыв долги более чем сотни семей. Актер Тайлер Пэрри делал то же самое в Джорджии.

Конечно, глядя на всё это голодному очень трудно понять сытого, тратящего деньги на подобные вещи. И государство и звезды тратят деньги как-то, скажем так, необоснованно. Но до чего же они тратят по-разному!

И если кому-то из голодных ныне повезет, и они станут сытыми настолько же, насколько Том Хэнкс или Синди Кроуфорд — почему-то мне кажется, что они будут использовать именно их модель поведения.

А не ту, которую используют чиновники, тратящие не свои деньги.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Ксюша и танк

Ну кто бы мог подумать, что недельной давности шутка журналиста Романа Могучего про то, что штаб Ксении Собчак возглавят Валентин Юмашев и Полина Дерипаска, окажется настолько пророческой? Впрочем, как оказалось, пророчествовать в случае с Ксенией Собчак довольно несложно. Вот уже и Олег Кашин нашёл свой четырёхлетней давности пост, где он намекает, что Ксения — это будущий президент. После чего и мне пришлось искать в закромах рассказ аж 2004 года под названием «Ксюша Глобализация». Ну а как не следить пристально за дочерью наставника президента, к тому же столь активной и популярной?

И вот, наконец, дождались. Ксения Анатольевна не только объявила о своём желании участвовать в кампании, но и озвучила предварительные тезисы этой кампании, а также назвала первых участников штаба.

Тезисы кампании вопиют нам о том, что Ксения в политике не только новичок, но и вообще ничего не понимает. Впрочем, она, как мы видели это уже не один раз, очень быстро учится, так что вопрос с политикой поправим.

Гораздо интереснее штаб. Нет, Валентин Юмашев и Полина Дерипаска в него пока не вошли, но, поверьте, если даже и не войдут — то рядом обязательно будут. Потому что штаб Ксении Собчак олицетворяет собой неиллюзорное, масштабное возвращение самых махровых девяностых в лице своих ярчайших представителей. Начальник штаба — Игорь Малашенко. Тот самый Игорь Малашенко, который сооснователь НТВ и работал ещё в штабе Ельцина в 1996 году. Тот самый, придумавший знаменитую газету «Не дай бог!». Среди участников штаба уже сейчас названы Авдотья Смирнова (жена Анатолия Чубайса, на минуточку), Елена Лукьянова (дочь Анатолия Лукьянова, председателя Верховного Совета СССР), Сергей Кальварский (режиссёр самых адских клипов 90-х), Марина Литвинович (главная звезда того, исторического Фонда эффективной политики Глеба Павловского после самого Глеба Павловского). А также политтехнолог Алексей Ситников, который в том же 1996 году предложил выдвинуть генерала Лебедя, чтобы смутить электорат коммунистов. О поддержке Собчак заявил даже Михаил Ходорковский.

Как справедливо заметила модный политолог Екатерина Шульман, в этом списке не хватает только покойных Михаила Лесина и Бориса Березовского, да будет им уютно на небесах.

Нет, конечно, есть в этом штабе и современные люди. Но эта статья не про них, а про неизбежный конфликт вот этого вот тяжёлого груза 90-х с самой Ксенией Собчак. Которая, с одной стороны, является по рождению плоть от плоти (извините) этих самых 90-х, будучи дочерью Анатолия Собчака, но с другой стороны — является ярчайшей фигурой новейшего времени и предлагает нам кампанию нового типа. О том, сколь острым может быть этот конфликт, все наблюдатели увидели ещё в то время, когда шла первая пресс-конференция Ксении. Объявление о том, что штаб возглавит Игорь Малашенко, стало настоящим ударом для его подруги, светской журналистки Божены Рынски, которая ещё несколько дней назад называла Собчак подлюкой и гадиной за то, что та смеет заявлять о своих президентских амбициях в то время, когда надо всячески поддерживать Алексея Навального. Растерянность Божены, обозначенная ею в Facebook, была столь велика, что наблюдатели испугались за женское счастье и стали всячески уговаривать журналистку не принимать поспешных решений. «Собчак пройдёт, а муж останется», — мудро заметила какая-то дама, в результате чего любовь победила. Божена объявила, что в качестве компенсации за участие Малашенко в кампании она заведёт себе алабая. Видимо, раньше Игорь Евгеньевич не разрешал.

Но не всегда конфликт удастся разрешить с помощью алабая. Полагаю, что уже вчера к вечеру телефон господина Малашенко раскалился от звонков теней прошлого: «Привет, старик, я слышал, ты снова в деле. Может, и нам тоже тряхнуть стариной?»

И знаете, что во всём этом самое странное? Самое странное в этом вот что. Если Ксения Собчак не собирается победить, если она хочет карнавала, хайпа и весёлого хоровода счастливого избирателя — то зачем тогда для всего этого такой серьёзный технологический штаб? Малашенко и Ситников ведь настроены побеждать, причём побеждать угрюмо и прямолинейно. Малашенко и Ситников — это политтехнологический танк. А для карнавала можно было поискать кого-нибудь повеселее. Достаточно одного звонка Эммануила Гедеоновича (папа мужа Ксении Собчак), чтобы из-под земли в одно мгновение выросли какие-нибудь задорные клоуны.

Если же мы имеем дело с настоящей, серьёзной кампанией, в ходе которой будет выкована новая, политическая Ксения Собчак, — то после этой кампании для Ксении Собчак дороги назад больше не будет. И система, скорее всего, захочет встроить её в свой контекст. И если Ксения о чём-то и договаривалась с Путиным во время их таинственного разговора — то наверняка именно о своём месте в системе четвёртого срока. И попытаться определить это место — вот главная задача для каждого пытливого пикейного жилета на ближайшие полгода. Кто угадает — будет зарабатывать больше.

Но, повторюсь, эти полгода ещё надо прожить. Прожить, не перессорившись, потому что штаб Ксении Собчак в существующем виде — это бомба замедленного действия. В нём изначально заложен серьёзный конфликт поколений, и мы обязательно увидим, как этот конфликт реализуется.

Причём наверняка даже не один раз.
RT

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Зашквар Дональда Трампа

Все же мы много не понимаем про Соединенные Штаты Америки. Вроде бы мы многим похожи, и фильмы смотрим одни и те же, и на машинах одинаковых ездим. И компьютеры со смартфонами у нас одинаковые, и игры на них тоже одинаковые. Но отношение к мирозданию при всем при этом у нас совершенно различное.

Вот, скажем, кандидат в президенты США Дональд Трамп дал интервью телеведущему Ларри Кингу. И это интервью было показано на телеканале Russia Today. Ну вот как бы мы с вами отреагировали, если бы интервью кандидата в президенты России было показано по телеканалу, например, CNN? Да никак мы бы не отреагировали. Информационные агентства надергали бы цитат из этого интервью да и всё.

Интервью же Дональда Трампа на телеканале Russia Today вызвало в американской политической и медиа среде настоящий скандал. Интервью, надо сказать, довольно короткое и вполне безобидное. Трамп не говорит там ничего такого, чего бы он не говорил в других местах. Разве что выражает сомнения в том, что это русские хакеры взломали сервера Демократической партии.

Политическая и медиа среда США, конечно, возмутилась и этим заявлением тоже То есть как это он сомневается?! Ведь это же не подлежит сомнению! Это русские хакеры!! Если это не русские хакеры — то кто же еще?!

Но главное возмущение у политической и медиа среды США вызвал сам факт появления кандидата в президенты на русском телеканале. «Рейган никогда не давал интервью «Правде» во время своей президентской кампании» — веско заявил бывший посол США в России Майкл Макфол в Твиттере. И Твиттер американских журналистов, референтов и пресс-секретарей немедленно взорвался всеобщим осуждением. Трамп похвалил Путина и — voila! — вот он на кремлевском канале! Трамп теперь может баллотироваться в президенты России! На русском ТВ Трамп говорит, что «вряд ли» Путин пробует раскачать выборы (кавычки автора).

Досталось и Ларри Кингу — легенде американского телевидения. За свою карьеру он взял пятьдесят тысяч интервью, но вот этого конкретного не должен был брать. Только я один удивлен, что у Ларри Кинга шоу на Russia Today? — пишут пораженные американские журналисты (?!) — Ларри Кинг из CNN потерял всякую легитимность в тот момент, он подписал контракт с Плохим Телеканалом. Жалкий конец Ларри Кинга.

В общем, стало так шумно, что представителям Трампа и самому Ларри Кингу пришлось как-то оправдываться.
Представители Трампа заявили, что он, дескать, не знал, что это интервью для RT, а думали, что это интервью для подкаста Ларри Кинга. Ларри Кинг и Трамп знакомы тысячу лет и делали уже сто интервью, поэтому никаких вопросов и не возникло. Это интересная версия, впрочем, поразумевает, что в подкасте Ларри Кинга Трамп мог сомневаться в обвинениях России во взломе серверов Демократической партии, а вот на русском телеканале не мог. Почему это так — я не понимаю. Я же говорю — во многих вещах мы с американцами разные.

Ларри Кинг же сказал, что понятия не имеет, знал ли Трамп о том, что это не подкаст, а шоу, которое у него покупает Russia Today. И это важный момент, поскольку из него следует, что Ларри Кинг находится вне редакционной политики телеканала Russia Today, не подчиняется его главному редактору и поэтому его интервью с Трапом для канала RT ничем не отличается от его интервью с Трампом для подкаста. Ларри Кинг напомнил, что Трамп записывал подкаст с ним только недавно. И это не вызвало ни малейших вопросов.

То есть, проблема, как мы видим, не в том, что говорил Трамп. И не в том, что он говорил это Ларри Кингу. И не в том, что Ларри Кинг задавал Трампу такие вопросы.

Проблема только в одном — в том, что интервью Трампа Ларри Кингу было показано на телеканале Russia Today.
Еще раз, это надо проговорить более тщательно. Трамп не знал, что это интервью для RT (допустим). Ларри Кинг знал об этом и мы можем предположить, что он задавал Трампу какие-то особые вопросы, предназначенные специально для RT. По совсем недавно Трамп записывал с Ларри Кингом подкаст, и по тексту интервью мы видим, что Трамп не высказывает ни малейшего удивления задаваемыми вопросами. То есть это обычное интервью Трампа Ларри Кингу, такое же, какое он давал ему уже множество раз. И множество таких интервью не вызывали никакого скандала в американской политической и медиа среде.

Проблема только в том, что это интервью было показано в эфире RT. Проблема — в картинке. В том, что Трамп и Ларри Кинг сидят на экране, в углу которого — логотип телеканала RT. Печать дьявола. Черная метка Путина. А это, как принято говорить в московской тусовке Настоящих Журналистов, «зашквар». Полный зашквар.

Когда я был молод и полон идей, мне представлялась смешной мысль поменять цветами «Кока-колу» и «Фанту». Ну всё равно их вкус и цвет берется от разных порошков, так вот если поменять местами порошки, то будет оранжевая «Кока-кола» и черная «Фанта». И мне страшно хотелось посмотреть, как на это будут реагировать люди. И как на это отреагирую я сам.

Вот теперь я, кажется, это увидел.
Russia Today

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Ни одного Дэвида Боуи

В один из последних дней апреля 1973 года на станции поселка Ерофей Павлович Амурской области остановился поезд Хабаровск-Москва. Проходившая мимо колонна солдат с удивлением увидела, как из вагона спустился странный человек с красными волосами, в огромном картузе и клетчатом шарфе. Наверное, солдаты подумали, что это клоун Олег Попов. Но это был не клоун Попов. Это был Дэвид Боуи. Артист, чей альбом «Взлёт и падение Зигги Стардаста и Пауков с Марса» только что совершил переворот в мировой популярной музыке, направив ее по совершенно новому, неизведанному пути.

Делать всё совершенно не так, как другие — вот в чем состояло кредо Дэвида Боуи. Ну какая еще поп-звезда планетарного масштаба могла в самый разгар холодной войны 18 дней ехать на поезде через весь СССР для того, чтобы сходить на первомайскую демонстрацию в Москве? Не было другой такой поп-звезды.

Даже умер Дэвид Боуи совершенно не так, как другие: буквально объявив о своем предстоящем уходе альбомом «Blackstar», вышедшим всего за два дня до его смерти, 8 января. В день 69-летия артиста. Журнал Rolling Stone немедленно назвал этот альбом лучшим, что Дэвид Боуи сделал за последние тридцать пять лет.

Не знаю, слышал ли артист эту оценку. Потому что 10 января он умер. Как было сообщено в его аккаунте на Фейсбуке, цитирую: «мирно скончался сегодня в окружении своей семьи после 18-месячной мужественной борьбы с раком».

Влияние Дэвида Боуи на то, что мы ежедневно слышим из своих телевизоров, радиоприемников и компьютеров переоценить невозможно. За полвека своей карьеры он несколько раз самым радикальным образом менял свои музыку, имидж и сценографию, которые, надо заметить, в творчестве Боуи совершенно неотделимы друг от друга. Каждая из таких перемен ставила в тупик не только его поклонников, но и тех артистов, которые пытались ему подражать. Хотя подражать ему было вообще невозможно.

Его феномен загадочен и труднообъясним: как все эти очень сложные песни с постоянными сменами тональностей, исполняемые то скрипучим, то наоборот, совершенно эстрадным голосом могли завоевать такую популярность? Как эти постапокалиптические песни про пришельцев с других планет вообще могли попасть хоть в какие-то хит-парады, рядом с рыданиями красивых старлеток и циничными блюзами проспиртованных рокеров?

Этот вопрос, кстати, интересует даже ученых. Осенью 2012 года в университете ирландского города Лимерик состоялась настоящая трёхдневная научная конференция, посвящённая творчеству Дэвида Боуи. Со всего мира, включая Австралию и Новую Зеландию, съехались специалисты и делали доклады, дискутировали о влиянии музыканта на популярную культуру. А по результатам опроса огромного количества артистов, который еженедельник New Musical Express проводил в 2000м году, Дэвид Боуи был признан этими артистами самым влиятельным музыкантом прошлого столетия.

Да что там заморский New Musical Express! У нас с вами без Дэвида Боуи не было бы, например, Бориса Гребенщикова и группы «Аквариум». То есть, может они даже и были бы, но были бы совершенно другими, а не такими, как те, что во многом определили самосознание вот уже двух поколений. Боуи, кстати, дружил с Гребенщиковым и носился с идеей выпустить его альбом на Западе. Как вспоминал журналист БиБиСи Александр Кан, цитирую: «Боуи сильно торчал, звонил Боре в три часа ночи, что-то нес в наркотическом угаре.»

Гребенщиков тогда выбрал для своего американского альбома другого продюсера, и в чем-то его можно было понять. Ведь дома, в России, его в восьмидесятые так и называли: наш Дэвид Боуи. Гребенщиков следовал мировой мегазвезде в музыке, в одежде, порой даже в прическе. И было бы совсем смешно, если бы альбом русского Дэвида Боуи выпустил в Америке настоящий Дэвид Боуи. Это бы закрепило вторичный статус Гребенщикова, что было бы совершенно несправедливо — уже через считанные годы наш Дэвид Боуи Дэвидом Боуи быть перестал и стал самим собой. А Дэвид Боуи в мире остался только один, как ему и положено.

А теперь вот, увы, в мире Дэвидов Боуи не осталось ни одного. Остались 25 альбомов, десятки расширяющих сознание песен, видеоклипы и записи концертов, роли в кино. А самое главное: ощущение того, что один человек может изменить всё, просто стараясь хорошо делать свое дело.

А это ощущение дорогого стоит.
Россия 24

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Хорошие ученики

Мы живем во времена абсолютной информационной прозрачности. Всё, что происходит, будь то падение метеорита или авиакатастрофа, обязательно оказывается снято на видео и выложено в интернет. Каждый может посмотреть сам. Однако те или иные официальные лица отчего-то до сих пор не хотят верить в эту реальность. И продолжают жить в мире, где интернета со всеми этими видео как будто бы нет.

Вот, например, заместитель госсекретаря США по связям с общественностью Рик Стенгел обвиняет телеканал Russia Today в повторении, цитирую: «без малейших сомнений смехотворных утверждений о том, что Соединённые Штаты ассигновали $5 млрд на смену режима на Украине». Так вот же — запись, где коллега господина Стенгела госпожа Виктория Нуланд так и говорит про те 5 миллиардов, цитирую: «Эти деньги были потрачены на поддержку надежд украинского народа на сильную, демократическую власть».

А помните требования американской стороны при подписании женевского соглашения? Я напомню: вернуть российские войска туда, где они находились до 1 марта. Это было месяц назад. А вот что говорит теперь представитель Белого дома Джей Карни, цитирую: «Было удивительное заявление, когда представители российских властей призывали Украину отвести ее войска с ее же собственной территории. Это нелепо.»

И, разумеется, такая школа старших товарищей не проходит даром для украинских политиков. Да, каждый может посмотреть видео, на котором видно, как в заблокированный Дом профсоюзов на площади Куликово поле в Одессе летят из толпы горящие бутылки, после чего здание загорается.

Но вот что официально заявляет одесская милиция, цитирую: «С верхних этажей нападающие начали забрасывать мирных граждан бутылками с зажигательной смесью и вести по ним огонь из огнестрельного оружия. В результате использования злоумышленниками «коктейлей Молотова» возник пожар.» То есть мало того, что сгоревшие в Доме профсоюзов, оказывается, подожгли себя сами! Так они еще, оказывается, были нападающими, а не укрывшимися в здании от агрессивной толпы. Но это еще что! Премьер-министр Украины Арсений Яценюк призывает найти, цитирую: «всех, кто под российским руководством начали смертельную атаку на Украину и Одессу».

То есть, понимаете, как всё было? Под российским руководством нападавшие забаррикадировались в Доме профсоюзов, после чего подожгли себя сами. И, таким образом, стали виноваты в смерти десятков одесситов.

Американским наставникам стоило бы поучиться у одесской милиции и Яценюка. Даже удивительно, что еще до такого гармоничного дуэта Яценюк уволил начальника этой самой одесской милиции.

И даже не спрашивайте меня, нет ли в этом какого противоречия.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Прекрасное без прикрас

Ургант:

«Я порубил зелень, как красный комиссар жителей украинской деревни»

Скойбеда:

«Порою пожалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Было бы меньше проблем»

СВАНИДЗЕ про Урганта:

Ну, я думаю, здесь жанр, в котором привычно выступает Иван Ургант, сыграл с ним дурную шутку. Он привык развлекать, он привык хохмить, шутить, он привык выступать всегда в легком жанре, и поэтому он пошутил в данном случае, не подумав, я так думаю, не отдавая себе отчет в том, на какую тему он говорит. Есть темы, которые шуткам не подлежат. Мне, на самом деле, Иван Ургант очень симпатичен. Мне симпатично его чувство юмора, он – талантливый человек. Он в данном случае, конечно, перешел грань допустимую. Он пошутил, это был очень серьезный прокол. Но он отдал себе в нем отчет и он извинился. Я считаю, что в данном случае, ну, этого достаточно.

СВАНИДЗЕ про Скойбеду:

Ну, это абсолютное нацистское высказывание, потому что ясно, что предки либералов – ну, это ясно, что имеется в виду… Со взглядами все абсолютно понятно. Но понятно также, что с этим надо делать дальше. Потому что я повторяю, это чистая уголовщина. Это противоречит не одной статье Уголовного кодекса, многим. И Конституции РФ, и всему на свете вообще. Вот, я органы правосудия не представляю, а я – журналист, такой же коллега. Вот, на мой взгляд, журналиста нужно выгонять с волчьим билетом на профессию.
Это просто чистая в дистиллированном виде пропаганда нацизма в самом законченном людоедском его варианте. Я думаю, вот то высказывание главного редактора, которое ты привела, это не извинение. Нужно наказывать очень жестко выпускающего и главного редактора. Нужно извиняться как следует. Не так, как он сделал это сейчас. Это, повторяю, не извинение.

ШЕНДЕРОВИЧ про Урганта:

К чести, повторяю, Урганта: он извинился, дважды извинился. И я считаю, что эта тема закрыта — всё, точка. Но кто-то заметил (и я с ним согласен), что нервная реакция на это Украины — на официальном уровне! — выдает сильнейший комплекс неполноценности, сильнейшую внутреннюю недостаточность. Потому что, в сущности, тут — пожать плечами, печально усмехнуться и отвернуться, да? Ну, мало ли что! Ну, глупость сказал человек — и извинился. Всё, закрыта тема! То, как радостно набросились на это… Нет, ну, понимаете, — на обиженных воду возят. Если кто-то хочет обидеться, если у него есть такая задача, — политическая задача, подчеркиваю! — если… Есть, разумеется, на Украине и силы, и политики, для которых это просто хлеб!

ШЕНДЕРОВИЧ про Скойбеду:

Это извините… — рукописи не горят! Так вот. И работает там эта Скойбеда, которая сделала себе просто имя. Ну, она и раньше пыталась, но тут ей это удалось. Так вот, ничего тут не будет кроме этой Скойбеды через какое-то время, только гитлерюгенд… Вот он, милости просим, получите. Он вырос, «племя молодое, незнакомое» – оно уже входит в свой «могучий поздний возраст». И как оно войдет в этот могучий поздний возраст, то ой-ой-ой… Повторяю, не то, что какая-то хамка фашистская что-то такое изрекла. Но то, что это публикует, повторяю, многотысячным тиражом газета и после этого ничего ни с кем не случается… Ну так, стыдливо попытались заиграть. Нет, такое не заигрывается, ребята!
Отсюда

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

Начнем ебать МК, и далее — по списку

Еще короче — будет желание оклеветать, поврать и прочее — велкам. Только знайте, что сейчас есть ресурс сделать так, чтобы вы захебнулись обраткой. Начнем ебать МК, и далее — по списку.
Божена Рынска

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.

Вот и брат говорит, что в деньгах

У Божены Рынски много интересного про компании EMS. Это такая быстрая почта с курьерской доставкой, подразделение Почты России. Именно через EMS доставляется основной объем того, что мы покупаем в иностранных интернет-магазинах.

Вот Божена пишет:

Забирать посылку из почтоматов тоже не вариант: неизвестно, что там окажется внутри. EMS частенько путает посылки: «У коллеги была похожая ситуация, когда курьер приехал в будний день в рабочее время по домашнему адресу, дома никого. Коллега делает переадресацию на работу, курьер приезжает, она забирает посылку и не проверяет ее содержимое сразу. На месте оказывается, что в посылке вместо китайских безделушек сушеная морковь. EMS перепутал посылки».

На сайте EMS предлагают забирать посылки самостоятельно. Мне не трудно поздно вечером подъехать на Мясницкую. Но беда в том, что как только посылка сходит с трапа и попадает в логово EMS, невозможно узнать, в какое именно из логовищ она угодила: на Вернадского, на Мясницкую, еще куда-нибудь. Лично моей помощнице не удалось этого узнать ни разу. А вот опыт читателей:

«30 дней моя подруга гонялась за посылкой по Москве. По телефону говорят, что посылка на Вернадского (у них там выдача), а приезжает на Вернадку, говорят, что посылка на Варшавке. Писала претензии и жалобы, даже по электронке с ней вышли на связь, и есть переписка, но посылка так и уехала обратно, т.к. получатель ее не забрал».

На то, что курьеры не довозят посылки, кормят завтраками, а потом посылки возвращаются обратно, мне жаловались почти все, кто имел дело с EMS

Посылка Екатерины Пищугиной два раза возвращалась в Америку и обратно, и каждый раз по новой причине. Екатерина ждет ее с сентября, но уже без особой надежды.
Отсюда

В том посте еще много шокирующих подробностей, а вот еще и другой пост:

Что творят! Вот у нас было намедни обсуждение на форуме по этой теме:

«…все же моя посылочка на Проспекте Вернадского, но под замком, чтобы доставить потом их курьером. Никто, естественно, ее даже и не искал, когда я туда своего курьера с доверенностью отправила! Никому это не надо и БЕСПЛАТНО никто это делать не будет! Общими усилиями, за что и вам всем огромное спасибо, вышла я на какую то группу помощи ВКОНТАКТЕ, и что же. Да, говорят, как раз по Вернадке работаем, поможем. Срочно 1000р, не срочно если 500р за помощь. Звоните тому то, рассчитаетесь, когда вам отдадим посылку, на улице уже после получения!!! У низ там на этом целый бизнес строится, поэтому и не можем мы свои посылки найти! Ну что ж, заплатила 500р, зато хоть посылка цела и дома!!! Больше ни разу ЕМС не воспользуюсь!»

«…и теперь я понимаю, почему если попросить курьера поискать посылку, он этого сделать не может, их не пускают теперь туда, где посылки остальные стоят, не передаваемые им на сегодня на доставку.
епрст, все хотят бабла, зачем пускать курьера, чтоб он нашел посылку и отвез и ему дали денег, хоть 100руб. если ее можно немного припрятать и если получателю она нужна, то с него можно срубить тысячу???!!!
вооот оно значит где собака то, почему так… новый бизнес в емс — «купи свою посылку снова»

Отсюда

Такое ощущение, что в EMS создан криминальный бизнес по удержанию посылок и последующему выкупу их у курьеров.

А вот еще что интересного написано у Божены:

У нас в России много национальных позоров. Ну, первые два вы знаете. А почетное третье место занимает говнокомпания EMS. Ее глава некто Киселев от позора должен был давно застрелиться в сортире. Работа этой компании давно стала притчей во языцех. Я стараюсь никогда ею не пользоваться. Но дело в том, что есть интернет-магазины, которые работают только с EMS, и когда приходится товар у них и пользоваться навязанными услугами говнопочты.
Божена Рынска

И тут вдруг… упс… оказывается, что директор ЕМS никакой не некто Киселев. А вовсе даже ГЕРБЕКОВ Нюрлю Бекмурзаевич. И заместитель у него есть — ОРАЗОВ Михаил Кемальевич. Такие прямо криминальные имена…

А еще у него есть ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ.

Знаете, как его зовут?

Навальный Олег Анатольевич.

Единоутробный брат нашего солнцеподобного.

Навальный

Отсюда

Интересно, если бы Божена знала об этом — она бы писала нам об ужасах EMS, или просто решала бы вопросы по телефону?

Я вот тут себе катушечку в Японии заказал… вот и посмотрим, как она к нам приедет.

Запись опубликована Идiотъ. You can comment here or there.