Category: криминал

Про Голунова

Русское медийное сообщество принято упрекать в отсутствии цеховой солидарности. Но иногда это сообщество всё же способно отринуть идеологические разногласия и выступить единым фронтом против чего-нибудь вопиющего. В прошлый раз это было нападение на журналиста Олега Кашина. Теперь поводом стало задержание журналиста Ивана Голунова, которому вменяют торговлю наркотиками.

Количество трудно объяснимых нелепостей в этом деле оказалось таким, что быстро переросло в качество. Нескончаемая очередь одиночных пикетов на Петровке у здания УВД. Мгновенно разлетевшийся тираж деловых газет с одинаковыми первыми полосами. Сто пятьдесят тысяч подписей под петицией с требованием немедленно освободить. Ну и как признание эффективности общественного давления — избранная судом мера пресечения в виде домашнего ареста. Что для обвиняемого в наркоторговле, как вы понимаете, весьма необычно.

Теперь в ситуации наступила тактическая пауза. С одной стороны коллеги Ивана Голунова продолжают медийную кампанию, вовлекая в нее людей, которые про фигуранта наверняка никогда даже не слышали. Актеры, режиссеры, певцы все как один записывают заявления в поддержку арестованного. С другой стороны объявляется о личном контроле, служба собственной безопасности и прокуратура начинают проверки, служба исполнения наказаний констатирует, что арестант дисциплинированный и бежать никуда не собирается. И даже загранпаспорт у него не изъяли.

Но несмотря на всю эту суету, ситуация не развивается. И теперь наступает время многочисленных интернет-аналитиков, у каждого из которых есть своя версия происходящего. Называются самые разнообразные сферы и фамилии, которые могли быть задеты расследованиями журналиста. А спектр его расследований чрезвычайно широк. Прогнозируются и возможные последствия для сфер и фамилий. А одно из крохотных, но очень резвых интернет-изданий опубликовало видеозапись, на которой фигурирует человек, довольно сильно похожий на Голунова. И этот человек, по словам издания, во время, примерно совпадающее с задержанием журналиста и точно в этом же месте ведет себя странно. А именно — приходит, сидит у водосточной трубы две минуты, после чего встает и уходит. И не это ли тот самый закладчик наркотиков, с которым журналиста Голунова попросту перепутали.

Ну что же, красивая версия.

И тоже наверняка не последняя.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

АФК "Системские"



Помните, я писал про АФК «Система» еще в июле:

«корпорация тонет в говне, и выясняется это от того, кого никак нельзя заподозрить в интересе другой стороны.

Образ самого прогрессивного, равноудаленного и правильного бизнесмена Россиии рассыпается как пейзаж из песка».

Это было написано, когда Чичваркин рассказал, как у него отжимали «Евросеть», которая «должна была достаться Евтушенкову».

Один эпизод, как говорит моя жена - не система. А вот два - уже кое-что.

Так вот тут выяснилось, что арестованный в Испании соратник Михася Арноша Тамм (в миру Арнольд Спиваковский) является… тадам! действующим менеджером АФК «Система».

«В пресс-службе АФК «Система» РБК сообщили, что Спиваковский действительно является сотрудником группы — работает в подразделении холдинга Segezha Group, деревообрабатывающем предприятии Сокольский ДОК (входит в АФК «Система»)».
http://www.rbc.ru/society/28/09/2017/59cd1f7c9a79478500ab49b4

Вот он на фоточке солнцевской братвы, стоит второй слева. Сразу над «бизнесменом Сергеем Михайловым».

«Операция «Олигарх», успешно проведенная 26 сентября в испанском Михасе и трех других городах региона Коста-дель-Соль (Эстепоне, Марбелье и Пуэрто-Банусе), была направлена против участников солнцевской и измайловской преступных группировок, которые «являются конкурентами в России, но партнерами в Испании», говорилось в сообщении Гражданской гвардии Испании».
http://www.rbc.ru/society/28/09/2017/59cd1f7c9a79478500ab49b4

С нетерпением жду раскрытия деловых связей бизнесмена Михайлова с бизнесменом Евтушенковым.

P.s. А чего ждать-то? Я пошел поискал. И вот, что нашел:

***
Михайлов (уголовный авторитет Михась) признан одним из владельцев компании "Система Холдинг".Председателем совета директоров "Системы" является Евтушенков Владимир, 25.09.1948 г.р. а юрист-консультантом -Кизяковский Владимир. Через швейцарский банк Михайлов провел контракт на 250 миллионов долларов США для компании "Система". По информации, полученной от швейцарских властей, Евтушенков и Новицкийвозглавляют около 50 компаний, замешанных в отмывании денег.

Евтушенков был советником в организации "OICR"( Organisation Internationale de la Circulation Routiere), основанной в августе 1984 года, включающей 11 республик бывшего Советского Союза, за исключением России. В июле 1995 года она стала межправительственной организацией и разместилась в Женеве/ Швейцария. Новицкий входил в состав этой организации, также как Герасимов Игорь, 20.04.1946 г.р. и менеджер- программист Лейвиман Александр, 29. 01.1949 г.р. Герасимов и Лейвиман- ведущие менеджеры в компании "Система". Было подозрительным, что Михайлов финансировал "OICR". С его арестом в 1996 году и департацией Новицкого иссякли источники доходов. Новицкий, Евтушенков и Лейвиман считаются/ считались финансистами "Солнцевской" с Новицким в качестве управляющего.

Руководствуясь информацией источников, можно сказать, что официально "Система" не связана с Михайловым, но на самом деле эта группа компаний взаимодействуют с "Солнцевской" организацией.

В 1993 году "Система" не напрямую, но стала акционером компании"SV Холдинг", владельцем которой косвенно является Михайлов. Все это осуществлялось через "IVK International".

Евтушенков и Новицкий  пытались разместить акции "Системы" на канадской фондовой бирже в Калгави/ Канада. Они воспользовались услугами Богатинеили Богатина Якова. В 1995 году Новицкий был задержан в Праге во время встречи воротил организованной преступности.
***
http://ehorussia.com/new/node/3835

Это 2011 год!

Специально для юристов АФК отдельно замечу, что мопед не мой, я всего лишь процитировал текст по ссылке.

Ну согласитесь, что этот «Титаник» тонет красиво.

НАБЛЮДЕНИЕ ПРОДОЛЖАЮ!

C широко закрытыми глазами

Признаться, всё это мы с вами уже однажды видели. Причём не так уж и давно — год назад. 28 июня 2016 года в аэропорту Стамбула произошёл теракт, в результате которого погибли более 40 человек. А через пару дней выяснилось, что в организации этого теракта подозревается человек с такой биографией, за какую любой голливудский сценарист выложил бы круглую сумму. На протяжении 13 (!) лет этот чеченский боевик по имени Ахмет Чатаев ездил по Европе в статусе политического беженца, при этом совершенно не скрывая того, что он террорист.

Его задерживали с оружием в Швеции в 2008-м. Его задерживали на Украине в 2010-м, но по требованию Европейского суда (!!), куда с запросом обратилась Amnesty International (!!!), передали не в Россию, а в Грузию. Где его… отпустили. После чего он был задержан уже на болгарско-румынской границе — и снова отпущен. А потом, в 2012-м, во время боя в ущелье Лопота, его захватили грузинские силовики. Но тут в Грузии сменилась власть, и всех узников предыдущего режима отпустили как политических заключенных. И спустя три года в аэропорту Стамбула произошёл организованный этим боевиком взрыв.

И вот теперь мы видим всё это снова. На этот раз — в Лондоне, где произошёл уже третий теракт за последние два с половиной месяца. Три террориста давили людей микроавтобусом на Лондонском мосту и резали их длинными ножами. Погибли семеро, многие ранены. Все три террориста были убиты, как с гордостью сообщает полиция, всего за восемь минут.

И мало того, что предыдущий теракт в Лондоне произошёл всего несколько недель назад, причём тоже на мосту и по абсолютно такой же схеме: наезд на туристов и нападение с ножом. Так и убитые террористы, как выяснилось, давно были в поле зрения не только британской полиции, но и спецслужб других стран мира.

Один из террористов, Юсеф Загба, в марте прошлого года пытался уехать из Италии, где живёт его мать, воевать в Сирию. Когда сотрудники службы безопасности задержали его в аэропорту Болоньи за излишнюю взволнованность и спросили о цели поездки, он ответил: «Я стану террористом». Полиция связалась с его матерью, и она рассказала, что сын все время говорил о джихаде. В его телефоне обнаружилось много религиозных изображений. И знаете, что сделала итальянская полиция? Она отпустила Загбу, передав сведения о нём в спецслужбы, в том числе — в английскую. И несмотря на всё это, впоследствии Юсеф Загба спокойно въехал в Великобританию.

Второй террорист, Хурам Батт, мало того что был последователем радикального имама Анджема Чаудари (осуждён в Великобритании за вербовку террористов для запрещённого в России «Исламского государства»), так ещё и контактировал с Мохаммедом Сидик Ханом — старшим из четырёх смертников, устроивших взрывы в Лондоне в 2005 году. Спецслужбы Великобритании все эти связи, видимо, не заинтересовали. Как не заинтересовал их и документальный фильм канала Channel 4 «Джихадист по соседству», где Хурам Батт фигурировал как раз среди показанных джихадистов, молящихся в одном из лондонских парков. Как и другое видео, где Батт был в группе людей на фоне флага «Исламского государства». Как и сообщения соседей о том, что Батт проповедовал экстремизм и называл себя «солдатом ислама».

Всё это не заинтересовало спецслужбы настолько, что Хурам Батт смог без труда устроиться на работу… в лондонское метро. Причем на станцию «Вестминстер», находящуюся рядом с Парламентом. То есть он имел доступ к тоннелям, проходящим под зданием Парламента. И спецслужбы всё это совершенно не волновало.

Это, напомню, спецслужбы не какой-нибудь маленькой приморской страны, где про терроризм слышали только по телевизору. Это спецслужбы страны, которая знакома с терроризмом на протяжении десятилетий. Это спецслужбы страны, где вот прямо только что был взрыв на концерте подростковой певицы, в результате которого погибли дети. Да они должны были землю рыть, не говоря уж о том, чтобы провести массовые облавы среди всех этих «джихадистов по соседству». Но… не провели. И не рыли. Зато с гордостью рассказывают в эфире, что на этот раз террористов убили всего за восемь минут.

Это хорошо, конечно, что за восемь минут, но для того чтобы задавить машиной несколько человек или взорвать бомбу, не нужно и одной минуты. И это мы еще не задаёмся вопросом, как так получилось, что после теракта на мосту несколько недель назад на всех лондонских мостах нет специальных усиленных патрулей, и полиция ехала на место ЦЕЛЫХ восемь минут.

После теракта полиция Лондона задержала 12 человек: семь женщин и пять мужчин. Все они были отпущены без предъявления обвинений. Как, кстати, и все задержанные после предыдущих терактов. А мэр Лондона Садик Хан, который утверждает, что причин для беспокойства нет, призывает отменить визит президента США Дональда Трампа, который написал в Twitter, что причины для беспокойства, кажется, есть.

Великобритания продолжает жить с широко закрытыми глазами.

И словно бы говорит мировому терроризму устами мэра Лондона: «Не беспокойтесь, здесь вам ничто не угрожает. Можете взрывать, давить и резать. Все мосты в вашем распоряжении».

Ну что же, мировой терроризм, вполне вероятно, услышит этот призыв.
RT

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Презумпция доверия

Несмотря на то, что связь между причиной и следствием имеет широкое общефилософское значение, основопологающей она является для юриспруденции. И любой юрист должен уметь выстраивать причинно-следственные связи везде, всегда и между всем, чем угодно. Вот хоть ночью его разбуди и спроси, почему он проснулся. И он немедленно должен восстановить причинно-следственную связь.

Вот и заместитель министра внутренних дел Игорь Зубов, выступая на заседании Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, так и сказал, цитирую: «Мы ставим вопрос о введении института «презумпции доверия» к сотрудникам полиции. Когда его действия априори считаются правомерными». И добавил: «Это должно быть в крови каждого человека».

Вы спросите: причем же тут причинно-следственные связи? А я вам отвечу: у любого доверия должна быть причина. Доверие — это следствие этой причины. Доверие выстраивается годами, а разрушено может быть одномоментно. Поэтому для того, чтобы у каждого человека в крови было доверие к сотруднику полиции, он должен знать, что сотруднику полиции доверять можно.

Можно доверять полицейскому Ивану Боброву, у которого в социальной сети увлечением указан садизм, а автором любимой книги — Гитлер. Можно доверять сотрудникам райотдела «Дербышки» в Казани, которые на днях ворвались к заявившей об угоне женщине, избили ее, ее мать и ребенка, а также вынесли из квартиры два телевизора, принтер, ноутбку и две тысячи рублей из кошелька 13-летней дочери. Можно доверять полицейскому из Сургута, который распылил огнетушитель в лицо задержанному по административному делу. Можно доверять полицейскому из Кургана, который платил подросткам по 600 рублей за то, чтобы они рвали дикую коноплю, после чего заводил на них уголовные дела. Доверять полицейскому, который отобрал у подозреваемого банковскую карту и снял с нее 95 тысяч рублей.

Это новости по запросу «полицейский» только за последние несколько дней. Так, может, поставить вопрос надо как-то иначе? Скажем, не о введении института презумпции доверия, а о том, чтобы полиция заслужила доверие. Вот увидите — такую постановку вопроса поддержат все граждане без исключения.

Ну, разве что, кроме судей. У которых и сейчас никогда не бывает причин не доверять сотрудникам полиции.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Прощальный секс с трупом жены

Каир. 27 апреля. INTERFAX.RU – Представители исламистского большинства в парламенте Египта внесли на рассмотрение законопроект, позволяющий “прощальный секс с трупом жены”, сообщают местные СМИ в пятницу.

Если соответствующий закон будет принят, каждый женатый мужчина в случае смерти своей супруги получит моральное и юридическое право получить сексуальное наслаждение в течение шести часов после ее кончины.

Сообщается, что инициатива предложить подобный законопроект на рассмотрение египетского парламента появилась после того, как в Марокко в прошлом году замужним женщинам разрешили заниматься сексом с погибшими мужьями.
Отсюда

Интересно, что эта новость опубликована для некоего общественного возбуждения. Хотя я, честно говоря, даже не понимаю, зачем тут закон нужен.

Во-первых, трупу жены явно похуй, ебут его или нет.

А во-вторых, даже если ему и не похуй, то это все же жена, а не абы кто. А ебля жены никаких законов не требует.

Так в чем тогда вопрос состоит-то?

Запись опубликована Идiотъ. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Tags:

Убоимся гражданского общества

Все мы мечтали, что когда-нибудь и в нашей стране появится настоящее гражданское общество. И вот оно появилось. И мы с удивлением узнали, что гражданское общество, оказывается, обло, стозевно и лаяй.

Вот, например, последний случай. В городе Гусеве Калининградской области две жестоких садистки избили девочку-инвалида, та лежит в реанимации без глаза, с разрывом селезенки, у нее готовятся удалить почку. Местная полиция при этом покрывает преступниц и отказывается возбуждать дело. Сцена жестокого избиения заснята на видео и выложена на YouTube.

Общественность города Гусева собирает народный сход и требует уволить полицию, поскольку та преступно бездействует. Вспоминают случай с Егором Свиридовым. По делу высказываются уполномоченный по правам ребенка и председатель слвдственного комитета. Один говорит, что любое преступление против детей должно быть наказано, другой практически приказывает следователям возбудить уголовное дело. Причем несмотря на противодействие прокуратуры, которая тоже наверняка в сговоре с покрывающими детей-убийц полицейскими.

Ну что же, иду смотреть видео. Нахожу его, признаться, с трудом, да и там, где нашел его теперь уже нет. На видео две девочки пинают ногами лежащую на земле третью. Выглядит дико. Однако лежащая на земле при этом довольно спокойна. Говорит ясным голосом: «Перестань меня бить, меня дома бабушка ждет». А потом встает и уходит. Ее никто не преследует. Странно.

Ищу про травмы. И… ничего не нахожу. Вместо этого нахожу видео, где избитая девочка дает интервью. Выглядит совсем не инвалидом, а здоровой и довольно уверенной в себе. Оказывается, что никаких травм она не получила. Несколько синяков только.

Потом выясняется, что она действительно никакой не инвалид («когда-то имела инвалидность из-за травмы ноги, но потом родители не привели ее на комиссию подтвердить заболевание»).

Потом оказывается, что избитая старше, чем избивавшие. И что одна из избивавших – подруга избитой, ушедшая вместе с ней.

Ищу дальше. Оказывается, что местная полиция вовсе не оставила дело без хода. Заявление у матери избитой девочки приняли. Да, уголовное дело по статье 116 УК РФ «Побои» возбуждать отказались, поскольку ответственность по этой статье наступает только с шестнадцати лет, а избивавшим было четынадцать. Но зато подготовили документы для отправки избивавших девушек в калининградский центр для подростков-правонарушителей. То есть – работали.

Пока не явилось гражданское общество. И не потребовало примерного наказания. А что делать, если очевидная 116-я статья не вменяется? Очень просто – надо вменить ту, по которой ответственность наступает с четырнадцати. Вот только какую бы? 111 и 112 (умышленное причинение тяжкого и среднего вреда здоровью) не подходят, ибо ни тяжкого, ни среднего вреда здоровью избитой девушки не причинили. Ну тогда остается только покушение на статью 105 – убийство. Поскольку одна из девушек в ходе избиения произносит фразу «Я буду бить тебя пока ты не сдохнешь». И следователи возбуждают дело по этой статье.

Представляете себе? То есть, если бы избивавшим было шестнадцать – была бы статья «Побои» (штраф, исправительные работы, арест). Но поскольку им нет шестнадцати – то возбуждается куда более тяжелой статье «Убийство» (от шести до пятнадцати лет лишения свободы). Разумеется, прокуратура отменяет это идиотское постановление!

Но гражданское общество не обманешь. Гражданское общество всё знает – и про реанимацию, и про селезенку, и про инвалидность. А уполномоченный по правам ребенка говорит нам так (цитирую по памяти, приблизительно): «Если бы избивавшим попалась под руку палка – они бы убили избиваемую.» Мне вот показалось иначе.

Далее я выскажу свое оценочное суждение, прекрасна понимая, что мне за это будет от дорогого читателя. Но тем не менее. Я пересматривал видео много раз, и каждый раз мне все больше и больше казалось, что это и не избиение вовсе, а какая-то игра. Выглядит как-то так, что избивающие делают вид, что избивают, а избиваемая далает вид, что она избиваемая. Конец оценочного суждения, извините.

Впрочем, это мое личное мнение и к предмету разбирательства оно отношения не имеет.

Зато к этому предмету прямое отношение имеет неприкрытое давление на следствие, которое мы все сейчас наблюдаем. Гражданское общество требует наказания. Причем если в случае с Pussy Riot, например, мнения гражданского общества разошлись, то в данном случае гражданское общество солидарно в своем стремлении наказать убийц детей. Пусть даже эти убийцы – еще более дети, чем убиваемые (напомню еще раз – избивавшие младше, чем избитая).

Отдельный интерес вызывает избирательность гражданского общества. Почему именно этот случай? Вот вам навскидку за последние несколько дней: «В Кабардино-Балкарии семиклассник зарезал брата-десятиклассника», «Банду подростков, обворовывавшую ларьки в Курске, полицейские вычислили по скорлупе от украденных орехов», «16-ЛЕТНЯЯ ЖИТЕЛЬНИЦА ВОРКУТЫ “ЗАКАЗАЛА” СВОЮ МАТЬ, КОТОРАЯ МЕШАЛА ЕЕ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ», «В Перми пьяная 14-летняя девочка выпала из окна», «В Сыктывкаре полицейский сломал ногу мальчику, кидавшемуся снежками».

Где же выступающее по этим поводам гражданское общество? Как-то не видно его. Где уполномоченный по правам ребенка? Его тоже не видно.

У меня пока нет ответов на эти вопросы. Я пока еще не понимаю, почему иногда мой народ охватывают острые приступы параноидальной шизофрении.

Но я буду думать над этим.
ВЗГЛЯД

Запись опубликована <kononenko/>. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Tags: