Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Зачем — 2

Эта колонка называется «Зачем — 2». И вот почему. Потому что когда я хотел назвать ее просто: «Зачем», выяснилось, что колонка с таким названием у меня уже есть. И в ней я задаюсь вопросом, зачем России вмешиваться в промежуточные выборы в США. Как выясняется, это вовсе не единственный раз, когда стоило бы задаться вопросом «зачем». Зачем нам вмешиваться в американские выборы? Зачем Башару Асаду сбрасывать на мирных сирийцев две бочки хлора? Зачем России покушаться на Алексея Навального?

Сейчас, когда Навальный снова готов к борьбе, можно уже оценить сложившуюся ситуацию. Итак, мы имеем человека, которого весь мир теперь знает как главного оппонента Путина. И про которого еще месяц назад весь мир не знал вообще ничего. Мы имеем проблемы с Германией и «Северным потоком-2». Мы имеем потенциальную возможность получить новые санкции от Евросоюза. Внимание, спрашивается вопрос: а зачем это нам?

Отвечает Борис Бурда: нам это незачем.

Знаем ли мы кого-нибудь, кому всё это зачем-то нужно? О, да. Мы таких знаем. Это как минимум те, кто не хочет «Северный поток-2». Это те, кто хотел бы испортить отношения между Германией и Россией. Это те, кто хотел бы создать новых проблем Путину и России в целом.

И как же нам решить это уравнение так, чтобы Навального в нем отравила таки Россия? Да никак его так не решить. Потому что оно так не решается.

Нет, можно, конечно, найти потенциальные выборы и для нас. Вот, допустим, местные выборы прошли без Навального. «Умное голосование», быть может, показало бы не такие результаты. Прошли бы не три с половиной человека, а пять с половиной. Давайте вставим это в наше уравнение. С одной стороны — депутат местного заксобрания. Пусть даже два. С другой стороны — Германия и «Северный поток-2». Попробуем снова решить.

Не решается.

А ведь это только один, пусть и самый главный вопрос. А вокруг еще множество не менее интересных, хоть и более частных вопросов. Про таинственную бутылку, о которой до сих пор молчит Кира Ярмыш. Про таинственную Марию Певчих, про которую Кира Ярмыш молчала до тех пор, пока молчание не стало уже неприличным. Про образцы «Новичка», которыми обладают лаборатории Германии, Швеции и Франции. Про отказ провести совместный консилиум. Много, много вопросов, ответы на которые, быть может, не так и важны, поскольку невозможно найти ответ на главный вопрос — зачем?

Ответы на частные вопросы могли бы прояснить механизм провокации, но, как мы знаем по истории с «докладами МакЛарена», знание механизма провокации никак не может отменить последствий самой провокации. И как МакЛарен теперь не имеет никакого значения в истории со спортивными санкциями против России — так и Навальный никакого значения в нынешнем противостоянии уже не имеет. Он делает селфи из больничной палаты, собирает миллион лайков, готов к триумфальному возвращению и продолжению борьбы — прекрасно. Но к вопросу о завершении «Северного потока-2» всё это уже никакого отношения не имеет. Да и сам вопрос о завершении «Северного потока-2», честно говоря, имеет мало отношения к собственно строительству газопровода. К трубе. Конечно, это вопрос не о трубе. Это вопрос о том, кто главный в Европе. Такой вопрос уже решался однажды. Закончилось плохо. Теперь этот вопрос решается снова. И Навальный, вполне возможно, стал первой жертвой (фигурально, конечно! Всяческого здоровья!) в этой новой, будем надеяться — холодной — войне. Эрцгерцогом. Помните ведь историю с тем самым эрцгерцогом? Правильно — он никакого отношения к тому, что началось после, уже не имел. И не имел бы, даже если бы выжил.

Больше того — война началась бы и без убийства эрцгерцога. Ну, нашелся бы какой-нибудь другой повод. А не нашелся — так организовали бы. Нет, нет, я ни на что такое не намекаю. Я просто сижу тут и размышляю: зачем.

Ну и в последних строках своего письма позвольте привести вам несколько интересных фактов, которые могли бы несколько разнообразить размышления над главным вопросом.

Первое фосфорорганическое боевое отравляющее вещество нервно-паралитическог действия VX было разработано в Великобритании. В той самой лаборатории Портон-Даун, что около Солсбери. И откуда впервые прозвучало название «Новичок».

Кроме Великобритании, США и СССР свои версии VX имели Франция и Швеция, в лабораториях которых сейчас тоже обнаружился «Новичок».

Британский специалист по биологическому оружию Дэвид Келли, сообщивший журналистам о фальсификации «иракского досье» в части химического и биологического оружия, умер при странных обстоятельствах. Отчет патологоанатомов и фотографии тела засекречены на 70 лет.

Британский эксперт Мэтью Панчер, работавший с телом Литвиненко, покончил с собой с помощью двух кухонных ножей, нанеся себе несколько колото-резаных ран.

В палате с Литвиненко до самой его смерти находился Александр Гольдфарб — профессиональный биолог и вирусолог.

Отец таинственной Марии Певчих занимается оборудованием для выращивания вирусов.

Скрипали находятся под защитой правительства Великобритании и надежно скрываются из опасений в их безопаности.

Алексей Навальный собирается вернуться в Россию и его никто не скрывает из опасений в его безопасности.
RT

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Порошок

Человека, который, что называется, земную жизнь прошел до половины, довольно трудно чем-нибудь удивить. Но тем более интересными оказываются ощущения от открытий, противоречащих давно сложившейся картине мира. Уж сколько я лично смеялся над жителями Санкт-Петербурга, каждый выходные отправляющимися в приграничные районы Финляндии, дабы купить там всё то же самое, что продается в питерских магазинах! Уж сколько я вдоволь поиздевался над их утверждениями о том, что шампунь и стиральный порошок в Финляндии совсем не такой, как шампунь и стиральный порошок той же марки в России! Одинаковые роботы делают одно и то же из одинаковых составляющих! — говорил я этим людям и разделявшей их точку зрения собственной жене, — Не может быть, чтобы шампунь в Европе был другой, нежели в России! И оказался посрамлен пред женой Федеральной антимонопольной службой. Которая заявила, что таки да, действительно, одни и те же стиральные порошки в России и Европе отличаются по составу и свойствам. И предъявила производителям ряд претензий.

Сказать, что мой мир рухнул — это значит, не сказать ничего. Ну ладно там автомобили для разных стран разные. Ну ладно там даже мобильные телефоны по разным требованиям сертифицируются. Но стиральный порошок! Это же просто порошок! Который стирает!

И тут вдруг Федеральной антимонопольной службе отвечает Ассоциация производителей парфюмерии, косметики, товаров бытовой химии и гигиены — есть и такая. Представитель которой говорит, что товары производятся в полном соответствии с требованиями российского законодательства. А также, цитирую: «различия в формулах обусловлены разницей в режимах применения и внешних условий». Понимаете? Оказывается, мы стираем не так, как в Европе! Режимы применения разные! Это что же получается, что у нас и стиральные машины другие? Но тогда получается, что европейские порошки в России должны стирать хуже. Ну, они же не соответствуют нашим режимам применения и внешним условиям. А все говорят, что наоборот — европейские лучше! Вы что-нибудь понимаете? Лично я — ничего не понимаю.

Но самое главное, чего я не понимаю: это что же получается, Федеральная антимонопольная служба хочет, чтобы у нас стиральные порошки были такими же, как в Европе? А там ведь не только про порошки речь идет. Там еще про шоколад. И если я в силу своей мужской природы не могу оценить качество стирального порошка, то уж качество шоколада-то я могу оценить. И я точно знаю, что наш шоколад вкуснее, чем европейский. И я не хочу, чтобы наш становился таким же, как европейский.

В общем, от заблуждений я, может быть, и избавился. Но картина мира моя от этого проще не стала. А стала, наоборот — гораздо сложнее.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Красота спасет мир

Красивой телочке за ее красоту я, как известно, могу простить все. Но когда телочка в ходе борьбы предпринимает усилия к тому, чтобы стать еще красивее, я просто готов пасть пред ней. Пасть тут - от слова «упасть», а не от слова «пасть» как рот волка. Пояснение для тупых.

Вот взять, например, Любу Соболь. Она и сама по себе прекрасна. И когда с ней была передача, я все время смотрел эту передачу. Без звука, как правда, но ведь смотрел! Потому что Люба в этой передаче была красива и каждый день в чем-нибудь новом.

А вот теперь ее не зарегистрировали и Люба хочет стать еще прекраснее. Потому что она не первый день на свете живет и знает, что таких как я слуг режима много, и если она будет еще прекраснее, то мы все падем пред ней и будем ее регистрировать, регистрировать, регистрировать, регистрировать, регистрировать… Пока не зарегистрируем.

Люба голодает. Польза голодания для здоровья сомнительна, ибо представление о такой пользе исходит из ненаучной идеи о существовании в организме так называемых шлаков (цитата по Википедии). Но вот польза голодания для красоты женщины несомненна. Телочка становится стройнее, кожа ее разглаживается, а в глазах появляется уверенность и решительность. Да вот хотя бы на Виолетту Волкову посмотрите - она теперь у нас просто красавица. Важно только не доводить до анорексии. Но Люба Соболь умная женщина, у нее есть высшее образование.

Поэтому лично я голодовку Любы поддерживаю. И голодовку Виолетты поддерживаю. И всех голодать призываю. Из солидарности ну и вообще. Я вот тоже собираюсь начать.

С понедельника.

Несси и мамонт в московских подъездах

Вижу как братья Навального включая его самого распространяют таинственный скан документа, где говорятся всякие удивительные вещи про обходчиков, призывающих идти на выборы. Это, в общем, понятно, поскольку Навальный и его братья не хотят, чтобы кто-то на эти выборы приходил. 

Но почему этот скан такого паршивого качества? Вся эта рать, съевшая собаку на интернет-технологиях, производящая такие красивые ролики и умеющая делать КУБЫ показывает нам ФОТОГРАФИЮ документа. Причем если даже предположить, что эта фотография сделана в условиях работы настоящего разведчика, когда некогда заморачиваться сканером и документ у тебя в руках всего на секунду - то почему тогда в документе те места, на которые разведчик обращает внимание, ПОДЧЕРКНУТЫ РУЧКОЙ? А не отмечены инструментом графического редактора? То есть было так: агент Навального поймал где-то обходчика и упромыслил того показать документ. Но перед тем, как сфотографировать его, попросил: ты погоди, я тут красной ручкой всякое мне нужное подчеркну. 

Collapse )

Личное письмо Ольге Голодец

Хороший ответ Голодец и, особенно, тем подсиралам, которые пытаются уловить эманации. Голодец, судя по всему, просто криво сформулировала, а газетчики раздули. А вот депутат Крашенинников и сенатор сегодня на "Говорит Москва" уже чистой воды людоедские вещи говорили.

У меня, как многие знают, младший сын - инвалид. Сейчас он опять в больнице (он лежит там 2-3 раза в год), ему сделали уже 5 операций и последнюю, видимо, не очень удачно. Я русских врачей не виню. Они спасли ему жизнь, когда он родился. Они до сих пор делают всё так, что если у меня и возникают вопросы к каким-то мелким частностям, то в общем я понимаю, что он делают, и знаю (изучаю вопрос), что они делают не меньше, чем сделали бы на западе. Единственное, с чем у нас пока системно хуже - это с диагностикой, причем даже не потому, что оборудования мало, а потому, что на нем работать никто не умеет. Но это меняется.

У меня не было ни одной претензии к тому, как лечили в прошлом году моего папу. Он умер, но сделано было всё возможное, причем уровень хирургического корпуса Первой градской больницы произвел на меня большое впечатление.

Меня и самого оперировали минувшим летом в городской больнице Троицка. И к ней у меня тоже нет ни единой претензии - всё было по-деловому и как надо, а когда (в силу моей комплекции) возникли послеоперационные осложнения, их без лишних слов и совершенно бесплатно решали на протяжении нескольких недель. Решили.

НО:

У моей мамы стоит кардиостимулятор. Когда кардиолог сказал ей, что надо ставить стимулятор, мама поехала в МОНИКИ - это такая огромная больница в Москве, которая обслуживает жителей области. Мама вышла оттуда в шоке. Там были тысячные очереди и вообще ничего не понятно. Тогда я позвонил знакомым благотворителям, и они посоветовали мне поехать в Центр трансплантологии. Там маме совершенно бесплатно и без всяких очередей вставили этот самый кардиостимулятор. Причем и сам кардиостимулятор мог быть бесплатным, но - отечественный. Я всё же купил не отечественный.

Если бы у меня не было знакомых благотворителей, который помогли советом, у нас были бы проблемы.

Еще юань. Когда мы были областью (а теперь мы в Новой Москве) мы могли лечь в больницу с ребенком только если главврач московской больницы давал разрешение на основании некоего "розового талона", который выдавал департамент здравоохранения Москвы. Получение этого талона , насколько я знаю по описаниям, довольно суровая, но мне, к счастью, помогали его делать опять же знакомые благотворители. За что я им бесконечно благодарен. Но представить себе, как люди из провинции вдруг сталкиваются с необходимостью такого талона я могу. Я видел на одной из госпитализаций, как растерянной молоденькой девушке с грудным ребенком в приемном покое сказали, что у нее нет одного из нужных анализов. А она приехала с этим ребенком из какой-то деревни, деньги собирали, чтобы она смогла приехать. Больница наша специализируется на некоторых вещах, которые они решают лучше всего, поэтому девушка приехала именно сюда. Ей говорят - пойдите, сделайте анализ, рядом Инвитро. Принесете чек, что сделали, мы вас положим. А она в трансе, она не понимает слова "пойдите" (это ж Москва!), "инвитро" и даже "чек". Я ее за руку туда отводил. Почему нельзя решить эти вопросы на уровне больницы? Я не понимаю.

То есть что я хочу сказать. Медицина в России, как и всё остальное, проходит тяжелый путь от разрухи к неразрухе. Я не видел плохих врачей, честное слово. Я много читал про них, но никогда не встречал. И даже тот доктор, который отказал нам в госпитализации в другую больницу (когда мы вдруг усомнились в том, что нам всё делают правильно, так всегда бывает, когда у тебя ребенок инвалид) мотивировал свой отказ тем, что те, от кого мы хотим уйти, спасли нашему ребенку жизнь. И вряд ли стоит искать добра от добра. Это был мудрый совет и я очень благодарен тому отказавшему нам за него.

Замечу еще вот что. Я не могу, конечно, залезть Ольге Голодец в голову, но до сих пор у меня было представление о ней како вменяемом человеке. Могу предположить, что она не одобряет массовых кампаний по срочному сбору денег на лечение симпатичного малыша. Да, такие массовые кампании обычно всегда являются (не жульничеством, нет), они являются результатом паники родителей и их знакомых-друзей. Кто-то сказал, что надо лечиться за границей, и начинается эта вот лавина спама о том, что немедленно надо помочь.

Во-первых, такая самодеятельная кампания обычно всегда говорит о том, что родители не дошли до серьезного фонда. Серьезный фонд оценил бы опасность, стоимость, дал бы нужные советы. А если нужны деньги - провел бы сбор без рассылки спама.

Во-вторых, фонды постоянно сталкиваются с темами вроде: "у нас ДЦП тяжкой степени, но нам согласились помочь в Китае в центре специальной народной медицины". Я и сам сталкивался с таким, когда девушка, которой я помог с операцией, стала просить куда бОльшие деньги на лечение стволовыми клетками. Я опросил довольно много фондов и везде мне сказали, что ни одного случая успеха при лечении стволовыми клетками не зафиксировано. И я отказал девушке. Просто потому, что эти деньги могли помочь тому, кому можно было бы помочь.

И ладно бы речь шла только о китайской народной медицине и стволовых клетках! Недавно директор крупного благотворительного фонда написала, что из тех больных, которых они отправили на лечение в Израиль (когда здесь врачи уже говорили: всё) не выжил, внимание, никто. Не потому, что в Израиле плохие врачи, нет. А потому, что шансов не было. Но если в России врачи говорят: всё, то в Германии и в Израиле они никогда так не говорят. Они всегда соглашаются на лечение и всегда выставляют счет. А родственники, родители, сам больной - они ведь хотят жить. И они готовы оплатить этот счет просто потому, что это тоже шанс, ведь Германия и Израиль, вы сами понимаете. И фонды собирают деньги и оплачивают такие гарантированно безнадежные случаи. А ведь эти деньги могли бы помочь кому-то еще.

Это очень сложная тема с огромным количеством неизвестных, разных в каждом конкретном случае. И благотворители с врачами вполне могут обсуждать эти темы в своем профессиональном кругу.

Но обсуждать такие вещи на уровне депутатов и сенаторов, которые в них вообще ни черта не понимают - это, конечно, шизофрения. И мне очень хочется как можно быстрее остановить эту опасную волну глупости и некомпетентности, которая поднимается из недр так называемого русского "парламента" после неудачных формулировок вице-премьера Голодец (которая, напомню, говорила о том, что кто-то кое-где у нас порой, но не больше).


Оригинал взят у mymaster в Личное письмо Ольге Голодец
Аннотация: за день меня многие люди попросили прокомментировать заявления вице-премьера правительства РФ Ольги Голодец по части оказания высокотехнологичной медпомощи в России и отправки пациентов на лечение зарубеж.. Я прочитал заметку в ИТАР-ТАСС, и честно сказать подошел к вопросу халатно, отшутился в твиттере: "Российские врачи не смогли вовремя диагностировать и купировать устойчивую деменцию у Министра здравоохранения Ольги Голодец". Как видите - даже должность попутал. А это важный момент - нельзя забывать, что чем выше ранг чиновника, тем меньше он знает правды, и тем больше ему врут все вокруг. Так что я решил написать Ольге личное письмо. Я совсем не знаю, как его ей передать... поэтому решил написать открытое личное письмо... есть один шанс на миллион, что Ольга его и правда прочтет - если вы поможете его распространить. Заодно получится ответ тем, кто спрашивал мое мнение. К делу.
Collapse )

Уважаемые читатели... как вы понимаете, есть такие штуки - как даджесты и прочее прочее... Случается, что меня читают и просто не обычные люди (о которых я совсем не догадываюсь). Вас тоже могут такие люди читать. А вдруг дойдет письмо нашими усилиями?.. Всякие же чудеса бывают. Мне вот рак вылечили... Давайте попробуем нажать кнопочки, распространить и все такое.


З.Ы.: Да сбор денег на оплату долгов за лечение о котором меня тоже спрашивают... 43% и вообщем-то остановился. Огромное спасибо всем кто смог помочь! Надо думать что-то новое. Я пока не придумал. Увы.. спонсоров, кто бы мог помочь тоже найти не удалось. Но первые платежи я начал и госпиталь уже не смотрит на меня зверем. Соберусь и напишу вам об этом всем тоже скоро.

(no subject)

Я очень благодарен минувшей неделе за всё.

За охуение от победы нашей сборной на Олимпиаде.

За то, что самая охуенная Олимпиада закончилась так охуенно.

За то, что в Москве рассосались, наконец, пробки (сегодняшний день не считаетсч).

За то, что такая охуительная погода и вообще зима была такая мимими.

За то, какой позавчера был охуительный месяц рядом с Венерой.

За то, что вокруг всё так охуенно налаживается, как в охуенном Суздале, где мы были вот-вот.

За то, что я каждый день охуеваю от того, как же мне повезло родиться и жить в моей охуенной стране прямо сейчас.

За то, что любой протест в нашей охуенной стране такой мирный.

За то, что лидеров протеста у нас не сажают в тюрьму, а отправляют домой, к жене и детям.

За то, что судья дает в два раза меньше, чем просил прокурор.

За то, что у меня такой везучий президент.

За то, что весь "цивилизованный мир" в говне из-за этих свидомых уебков, а мы как всегда в белом.

За то, что одну и ту же и мудацкую идею у свидомых проповедует унылый и пахнущий кирзой боевик Ярош, а у нас - толстый и ухоженный клоун Просвирнин.

За то, что все мы здесь сегодня собрались и ржали над сегодняшним Януковичем.

За то, что на фоне сегодняшнего Януковича даже Медвед, по сути, орел.

Дякую тоби боже що я москаль, и что мне, русскому, не приходится говорить на этом уебанском воляпюке и делать вид, что я всю жизнь на нем говорил, как это сейчас делают все "свободные граждане" т.н. "Украины".

Слава России!

Завтра весна!

Окститесь

И, кстати, да, я хотел бы высказаться по-поводу тех людей, которые повезли ребенка «в храм, а не в больницу».

Я внимательно прочитал эту новость. Из нее следует, что при столкновении на маленькой скорости (повреждений у машин нет) ребенок, сидящий в детском кресле, подскочил и ударился головой о стойку. Из новости совершенно не следует, что родители видели, как он ударился. Из нее не следует, что у ребенка было какое-то повреждение. Скорее всего, ребенок просто заплакал. И родители, поскольку столкновение действительно было пустяшным, просто решили, что он испугался. Я просто пытаюсь проанализировать, как я поступил бы в подобном случае. Мне кажется, что если бы у меня было назначено в храме для крещения, и случилось бы такое столкновение без последствий, и ребенок просто заплакал бы — то я бы постарался успокоить ребенка и поехал бы куда назначено, а не в больницу.

Я говорю, как поступил бы я, исходя их существующей информации. Честно говорю, без лицемерия.

И интуиция подсказывает мне, что в этом случае произошло именно так. А вовсе не «ребенка повезли в храм, а не в больницу, чтобы его боженька спас».

И поэтому хуесосить родителей за то, что они православные дюже мне кажется как-то постыдно.

Originally published at Идiотъ. You can comment here or there.

Что-то, кажется, идет не так…

Эта фраза наверняка войдет в корпус наиболее устойчивых мемов русского языка. Ведущий телеканала канала «Россия 24», комментируя в прямом эфире запуск ракеты-носителя «Протон» с тремя спутниками системы ГЛОНАСС на борту, произнес ее через пять секунд после отрыва ракеты от стартового стола. «Что-то, кажется, идет не так, — сказал ведущий, — Что-то не так. Кажется, это будет катастрофа».

Ракета перевернулась в воздухе, направилась к земле, стала разваливаться и взорвалась.

«Что-то, кажется, идет не так», — скажет любой поверхностный наблюдатель после первого взгляда на происходящее в нашей стране. Очередное падение ракеты со спутниками словно бы ставит жирную точку в последовательности событий последний двух дней: увольнение Ирины Антоновой из Музея изобразительных искусств имени Пушкина и объявление о радикальной реформе академической системы страны. Бескомпромиссный обличитель русской коррупции А.Навальный немедленно написал, что причиной аварии стало «чудовищное открытое воровство», совершавшееся в рамках программы ГЛОНАСС. Причем тут система ГЛОНАСС, если взорвались не спутники, а ракета, разработанная еще в шестидесятых годах прошлого века, причем одна из самых надежных тяжелых ракет в мире (надежность около 90 процентов)? А неважно. Важно, что что-то не так.

Так и с увольнением Ирины Антоновой. «Пропал дом, — пишут про музей культурные люди, — Теперь там будут сплошные перформансы и инсталляции». А циники шутят: «Мединский таки вынес Ленина из Мавзолея». Удивительно, но в данном случае правда за циниками. Ирине Александровне 91 (!) год, 52 (!!) из которых она руководила музеем. В последнем своем проекте по воссозданию в Москве Музея нового западного искусства она потерпела неудачу, но проиграла достойно — ушла на покой. И, кажется, было бы вполне уместным проводить ее так же достойно — наградить, например, недавно введенным званием «Герой Труда». Если не она герой труда — то тогда кто? Но давайте вернемся к культурным. Опасения поборников традиционной культуры в том, что теперь что-то пойдет не так и новый директор ЦМИИ им.Пушкина Марина Лошак немедленно принесет в Греческий зал своё любимое наивное искусство и русский авангард напоминают стенания Навального про ГЛОНАСС. Простите, а кто привез в Москву Пикассо и Матисса? Кто привез Модильяни и Дали? Малевич, Кандинский, Филонов, Шагал — кто их привез в 81-м? И если культурные скажут, что все вышеперечисленные — это уже и не авангард никакой, а настоящая классика, то я им напомню год 2001-й. Первую большую выставку Энди Уорхолла в музее имени Пушкина. Ирине Антоновой было 79.

- Ну хорошо! — скажет иной наблюдатель, — Ладно! Но с академией наук-то как быть? Тут-то ведь точно кажется что-то не так!
И точно: тут, кажется, что-то не так. Население СССР в 1989-м году составляло почти 287 миллионов человек. В Академии наук СССР в том же 1989-м году состояло 323 академика и 586 членов-корреспондентов. То есть, по одному академику или члену-корреспонденту на 316 тысяч человек.

Сейчас население России составляет 143 миллиона человек. В Академии наук России сейчас состоит… 500 академиков и 746 членов-корреспондентов. То есть, по одному академику или члену-корреспонденту на 115 тысяч человек.

Еще раз: в нынешней Академии наук состоит почти в полтора раза больше членов, чем в АН СССР. А плотность ученых по отношению к населению в почти в три раза больше, чем при советской власти.

Процитирую из Устава РАН: «Главная обязанность членов Российской академии наук состоит в том, чтобы обогащать науку новыми достижениями».

А теперь, внимание, спрашивается вопрос: когда наука обогащалась новым достижениями, как говорится, более лучше — при советской власти или сейчас? Нет ли у вас ощущения, что что-то, кажется, идет не так?

Противники предлагаемой правительством реформы академии в один голос твердят, что нельзя подходить к фундаментальной науке с позиции эффективности. И это святая правда, поскольку совершенно непонятно, по каким критериям измерять эффективность фундаментальной науки. По публикациям в западных научных журналах? Да вряд ли. По цитируемости этих публикаций? Не знаю. По рейтингам университетов? Увольте. Но я не призываю вас измерять эффективность науки. Я просто прошу пояснить мне, как так получается, что членов академии наук стало больше, а науки вокруг нас — как то меньше? «Роснано» есть — нано нет. Инновационный центр «Сколково» есть — инноваций нет. Академия наук есть — наук нет. Что-то не так?

Причем это ведь не сейчас вдруг всех осенило. За последние сутки я перечитал множество публикаций на тему, и вот вам цитата, скажем, из статьи астронома Ефремова: «Российская наука напоминает сейчас потревоженный муравейник. Предстоит новая реформа науки. Предполагается сохранить лишь наиболее эффективные институты и наиболее успешные направления, и за счет этого увеличить финансирование остальных – в надежде получить в результате больший «выход». Угадаете год? Не угадаете. 2004-й. То есть, реформу хотели начать еще 10 лет назад.

Но что-то, кажется, пошло не так.
ИЗВЕСТИЯ

Запись опубликована <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Запрет Достоевского

Законотворческая практика Государственной Думы нынешнего, нескучного созыва очень проста. Произошло что-нибудь неприятное — немедленно надо запретить возможный источник неприятности. А уж как этот запрет потом будет реализовываться в реальной жизни заранее неизвестно. Вот, скажем, кто бы мог подумать, что мода на региональные законы о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений вдруг скажется на довольно старом спектакле по роману Владимира Кунина «Кыся». На афишах этого спектакля, которые наверняка видели жители каждого русского города, актер Игорь Лифанов в свадебном платье держит под руку актера Дмитрия Нагиева с пририсованными кошачьими усами. Вот уже много лет эти афиши висели то тут, то там, пока вдруг не появились в Тюмени. И Тюменский городской родительский комитет немедленно возмутился — это же пропаганда гомосексуализма! Федеральная антимонопольная служба по Тюменской области потребовала изменить афишу, как использующую непристойные и оскорбительные образы. В итоге актеры вообще отказались играть спектакль — мало ли что.

И если подобные непредсказуемые последствия вызывает закон о пропаганде нетрадиционных отношений — то что уж говорить о дискутируемой среди депутатов законодательной идее об ответственности за отрицание деятельности армий антигитлеровской коалиции по поддержанию мира. Скажем, детская песенка про японского журавлика — это ли не отрицание правильности атомной бомбардировки Хиросимы? А ведь вспомните, с чего вся эта кутерьма началась. С того, что Леонид Гозман сравнил СМЕРШ и СС. Один человек написал одну глупость — и теперь дети могут перестать петь про журавлика.

И зная, как устроен современный законотворческий процесс, я просто с ужасом прочитал следующую новость из Санкт-Петербурга. Там полицейские задержали молодого человека по имени, внимание, Родион, который, еще раз внимание, забил топором пожилую женщину, которая, внимание в третий раз, да-да, отказалась ссудить ему денег!

И несмотря на то, что фамилия этого Родиона не Раскольников, а Минченко, я со дня на день ожидаю инициативу по запрещению изучения произведений Федора Достоевского. Ведь там, кроме идей по обращению со старушками, содержатся еще и оправдание проституции, и описание экстремистской организации, и пропаганда азартных игр и многое, многое из того, что так вредно для общества.

А уж как подобный запрет потом может повернуться на практике — этого у нас представить уже не получится.

Запись опубликована <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Штирлиц идет по коридору

Сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден летит из Гонконга в Москву. Сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден собирается вылететь из Москвы. Весь мир с увлечением следит за самой идиотской из экстрадиций в истории человечества.

Кто такой Эдвард Сноуден, о котором еще две недели назад не знал еще ни один журналист? Это тридцатилетний сисадмин, нелепый, как все сисадмины, В двадцатилетнем возрасте он пошел служить в добровольную армию США, там сломал себе сразу обе (!) ноги, после чего поступил охранником (!!) в университет Мериленда. The Guardian рассказывает, как Эдвард Сноуден прозрел и узнал, что ЦРУ — это плохо. Агенты напоили швейцарского банкира, посадили его за руль, а когда полиция арестовала бедолагу, агенты немедленно предложили ему свою помощь в обмен на секреты. «Многое из того, что я увидел в Швейцарии, реально разочаровало меня», — рассказал Сноуден журналистам. И тогда он решил сказать правду.

При этом надо заметить, что с 2007-го года Сноуден в ЦРУ не работал, получал на консультационной работе 200 тысяч долларов в год и жил со своей девушкой на Гавайях. Но коварность американского правительства никак не давала ему жить на Гавайях спокойно. Такие люди есть и в нашей стране, и мы все их знаем, конечно.

И тогда Сноуден всё рассказал журналистам. Что ЦРУ и АНБ — плохие. Что Большой брат следит за тобой. Что существует некая система PRISM, позволяющая американским спецслужбам всё и везде прослушивать и читать.

Когда мир содрогнулся, и все вопросили: кто же, кто тот неизвестный герой? — Сноуден раскрыл свое имя и местоположение. Он оказался в Гонконге.

А потом он полетел.

Вот Сноуден летит из Гонконга в Москву. Вот самолет прилетает в Москву, но Сноудена никто не видит. Зато кто-то видит машину с дипломатическим номерами. Поступают тревожные сообщения: Сноуден не покидал транзитную зону. Сноуден снял номер капсюльного типа (что это?) в гостинице при транзитной зоне. Самолет, на котором Сноуден должен был лететь в Гавану, улетел, но его кресло оказалось пустым. Кресло Сноудена пишет в Твиттере: «Я чувствую себя пустым». Никто не знает, где Сноуден. США требуют выдать Сноудена и обещают проблемы Москве и Пекину. Сноуден идет по коридору. По какому коридору? По нашему коридору. Сноуден идет по нашему коридору. А куда он идет?

Это какой-то Неуловимый Джо наоборот. Весь мир ищет психа, который совершил следующие поступки, рассказываю по-порядку: бросил свою девушку на Гавайях и свои 200 тысяч долларов в год, рассказал журналистам то, о чем и так все до него знали (кроме конкретных названий), улетел на другой конец света, раскрыл свое имя (!), а потом сел в самолет и полетел обратно в Америку. Вот скажите мне, пожалуйста, вы бы так сделали? Я искренне надеюсь, что нет. Да пусть ЦРУ и АНБ делают что хотят — я бы никогда не уехал от своей девушки на Гавайях.

То есть, перед нами клинический псих. И, в отличие от другого клинического психа Джулиана Ассанжа, этот псих уже всё рассказал. И в том, что он рассказал, не было ничего такого, о чем бы мы не догадывались (да у нас самих существует СОРМ-2, которая действует куда как более закрыто, чем PRISM — и что?). Но американское правительство негодуэ. И весь мир, повторюсь, жаждет найти человека, который, по большому счету, никому вовсе не нужен, потому что он себя уже наказал, променяв девушку на Гавайях и двести тысяч долларов в год на многолетнее сидение в эквадорском посольстве где-нибудь в Гороховском переулке под постоянной угрозой американской тюрьмы.

Причем ладно бы сейчас было летнее новостное затишье. Но ведь нет же! В России много веселых судов, в Москве выборы мэра, мужчины едят глухаря и всё такое. Есть о чем писать каждый день. Но «Эхо Москвы», например, отправляет в аэропорт Шереметьево не абы кого, а одну из ведущих своих сотрудниц, лауреата премии Союза журналистов Москвы, суперпрофессиональную и коварно-красивую Ольгу Бычкову. И вот Ольга Бычкова, которая в 91-м и в 93-м сидела в Белом доме (!), сидит в зоне прилета аэропорта Шереметьево и высматривает среди выходящих с рейса пассажиров бывшего сисадмина из Мэриленда. Эй, алё, что происходит?! Я не понимаю!

Впрочем, я и сам ведь такой же. Вот, написал целый текст про этого самого сисадмина, а ведь мог бы написать про Навального. Но, во-первых, воскресная новостная ситуация с этим вот «Сноуден летит из Гонкога в Москву» настолько прямолинейно напомнила мне великое и незабвенное «Штирлиц идет по коридору», что я просто не мог этого не написать.

А во-вторых, мне, как и всем, интересно — ну где же он, все-таки, есть? И есть ли он где-нибудь вообще.
ВЗГЛЯД

Запись опубликована <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.