kononenkome

Жильцы большой коммунальной квартиры, называемой Евросоюзом, считаются людьми своенравными и известны всему миру частыми скандалами. Не дай бог, конечно, чтобы он сгорел, подожженный сразу с шести концов. Но страсти и зависти там разыгрываются такие, что и жильцы «Вороньей слободки» бы позавидовали.

Вот, скажем, случилось так, что одни европейцы, живущие по берегам холодного моря, а то и вовсе без моря, вынуждены работать не покладая рук. Ну просто потому, что им больше нечем заняться. В то время как другие европейцы, живущие по берегам теплого моря, работать вообще не хотят. Потому что зачем?

Этот диссонанс имеет вполне очевидные последствия: у тех, у кого плохо с морем, есть много денег. А у тех, у кого море теплое, денег нет. И живут они на те деньги, которые им привозят в сезон жители стран, где работают. Ну и, конечно, русский турист.

Но вот наступили черные времена. И стрекоза пришла, так сказать, к муравью. А муравей, как известно, в отказе — у него своих проблем предостаточно. И вот стрекоза возмущается: то, мол, Норвегия продает свой газ слишком дорого. А то Германия вдруг решает выделить 200 миллиардов евро на поддержку своей экономики. Своих, разумеется, миллиардов. На свою экономику.

Сначала The Guardian публикует поразительные слова чешского экономиста Ярослава Шульца, я процитирую: «Если немцы в подобной ситуации решили выделить такие огромные деньги на поддержку своей экономики, то тем самым дали понять, что их в принципе не интересует, найдется ли у остальных членов ЕС столько же денег на поддержку своих стран».

Понимаете? Руководство суверенной Германии, которое присягает собственному народу, вынуждено считаться с тем, что не у всех в ЕС столько денег. И что другим странам, быть может, обидно. Сами-то они не работают, а русский турист больше не едет, потому что они сами его не пускают.

Да ладно там какой-то экономист! Вот целый президент Франции Эммануэль Макрон, по словам издания The Telegraph, разъярен. Потому что Германия решила потратить собственные деньги на собственную экономику, внимание, без предварительных консультаций с Парижем.

А там где спорят из-за чужих двухсот миллиардов непременно возникает спор из-за чужой водки. Которую, по словам Сильвио Берлускони, ему прислали из России в качестве подарка на день рождения.

Так вот, внимание, целая Еврокомиссия в лице своего официального представителя заявила, что этот подарок нарушает санкции Евросоюза, запрещающие импорт в ЕС русского алкоголя. «Соответствующая норма не предусматривает исключения для подарков», — сообщает Еврокомиссия. Потому что, добавлю я от себя, наверняка не всем присылают из России водку в подарок.

И этим, которым не присылают, тоже обидно.

А особенно обидно Еврокомиссии.

Потому что она в нынешней ситуации оказывается никому не нужна.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Трудно представить себе что-нибудь более консервативное, чем Великобритания. И еще труднее представить себе что-нибудь более консервативное в Великобритании, нежели королевская семья. Вы знаете, что принц Чарльз ездит на одном и том же автомобиле Aston Martin вот уже, внимание, 51 год? То есть дольше, чем я на свете живу.

Однако Великобритания, несмотря на весь свой консерватизм, все время стоит перед вызовом современности. Вызовы бывают разные. Однажды Великобритания дала миру Битлз и Пинк Флойд. Однажды она дала миру Альфреда Хичкока и Стивена Хокинга. А теперь Великобритания ищет решение в области альтернативной энергетики. Уже попробовали солнечные батареи и ветряные электростанции. Обсуждается отказ от газовых котлов в пользу тепловых насосов. Но ведь какие бы альтернативные методы не искали англичане — они не могут отказаться от своего консерватизма. Иначе они перестанут быть собой.

И вот крупнейшая в Европе компания по управлению инвестициями учреждает инвестиционный фонд для поддержки производителей вина, сыра и ветчины. Деликатесы будут предлагаться в качестве залога по ссудам. А если инвестиция окажется неудачной, то тогда залоговое имущество — то есть, сыр и вино, можно будет продать. Как надеется компания — обязательно с прибылью.

Вот вы спросите меня — а зачем я вам всё это рассказываю, какое это имеет отношение к альтернативной энергетике и Великобритании вообще?

А я вам отвечу. Тот самый Aston Martin принца Чарльза, на котором он ездит уже, повторяю, 51 год, теперь работает на биотопливе. Которое делается, вы не поверите, из отходов от производства сыра и вина. Видимо, того самого сыра и вина, которые будут продавать неудачливые инвесторы из своего залогового имущества.

Ну а как иначе-то? Принцу Чарльзу 72 года, а он до сих пор так и не стал королем. И машину новую он уже, наверное, не сможет купить — в таком возрасте автокредит получить практически невозможно. Тем более на Aston Martin.

Но соответствовать-то текущему моменту всё-таки хочется. «У меня сейчас есть электромобили, но с ними так сложно, — говорит принц, — Можете себе представить, мой старый Aston Martin, который я использую уже 51 год, едет с помощью английского белого вина и сырной сыворотки».

Мы можем представить, Ваше королевское высочество. Мы, может, не очень можем представить себе английское белое вино. Но вот как на нем едет ваш Aston Martin — это мы вполне можем представить.

Медленно и степенно.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

В России есть не только вечные вопросы «Кто виноват?» и «Что делать?», но также и вечные темы для дискуссий. О том, выносить ли тело Ленина из Мавзолея. О свободной продаже оружия. О собаках и у кого они обитают. А теперь появилась новая вечная тема: о четырехдневной рабочей неделе. Не проходит и месяца, чтобы на эту тему не высказался какой-нибудь важный начальник. Теперь вот в Министерстве труда сказали, что готовы рассматривать этот вопрос. Хотя это и не значит, что они поддерживают такое решение. Вот как хотите — так и понимайте.

А между тем, эмпирические исследования окружающей среды подсказывают внимательному наблюдателю, что вопрос об увеличении количества выходных не такой уж и праздный. Ну сами смотрите: уже какую неделю в центральной России в рабочие дни стоит изнуряющая жара, а как раз к выходным наступает похолодание. Взаимосвязь очевидна. Осталось только найти причины. Пытливые авторы телеграм-каналов предположили, что в выходные выделяется меньше тепла от работы разнообразных машин и механизмов. Но раз так — то вот он, метод борьбы с главной бедой нашей планеты! Мало того, что природа очистилась, когда все ушли на удаленный режим работы. Так еще и глобальное потепление отступает, когда никто не работает! Значит, вопрос с четырехдневной рабочей неделей — это не просто сферический вопрос в вакууме. Это вопрос выживания человечества.

Кстати, еще одно доказательство того неоспоримого факта, что начальство думает о том, как остановить потепление — это предложение запретить свободную продажу самогонных аппаратов. Поскольку самогонные аппараты используются обычно как раз в выходные. А самогонные аппараты отравляют атмосферу миазмами. А уж сколько они тепла выделяют — не сосчитаешь. А вспомните недавний запрет разводить на участках костры и жечь мусор! Всё к одному — нас с вами постепенно принуждают к уменьшению энтропии по выходным. И, соответственно, приучают к мысли, что выходных станет больше.

И лично я с этими тенденциями совершенно согласен.

Меня только одно беспокоит: а когда глобальное потепление будет побеждено если не окончательно, то хотя бы целиком и полностью — выходные дни не отнимут?

А то не хотелось бы.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

В начале 80-х годов прошлого века американский юрист Роберт Паркер бросил работу в банке и посвятил свою жизнь составлению рейтингов вина французского региона Бордо. Спустя годы авторитет Паркера среди американских любителей вина стал столь велик, а сам американский рынок был столь привлекателен, что виноделы Бордо, до того столетиями не менявшие рецептур, стали стараться делать вино, которое бы понравилось Роберту Паркеру. Потому что американскому потребителю не было важно, хорошее ли на самом деле вино. Ему было важно то, как оценил это вино Роберт Паркер. Один человек изменил целую многовековую индустрию, к которой даже не имел отношения.

Эта вошедшая в анналы мирового маркетинга история может повториться опять. Социальная сети Facebook в своем официальном блоге объявила о создании искусственного интеллекта под названием Fashion++. Эта программа будет обучаться по фотографиям из модных журналов, после чего, анализируя фотографии пользователей в Facebook и Instagram, начнет давать этим самым пользователям советы по изменению имиджа. Что-то добавить. Что-то убрать. Что-то исправить. Утверждается, что это будут просто советы, а не реклама. Но даже если это будут просто советы — это может революционным образом изменить всю индустрию моды.

Ведь сейчас устроено как? Модельеры придумывают что-нибудь несусветное, а поскольку авторитет модельеров велИк, то некоторые богатые и смелые женщины начинают это несусветное надевать. Через некоторое время к несусветному привыкают и тогда за дело берутся производители одежды для масс. Теперь же, с появлением нового сервиса от Facebook, фаза привыкания из этой последовательности исключается. И обученный на фотографиях из модных журналов — то есть, именно на фотографиях того самого несусветного — искусственный интеллект будет давать массам советы по изменению имиджа. Массы, разумеется, не захотят следовать этим советам. Никто же не хочет выглядеть клоуном, как некоторые богатые и смелые женщины. И тогда модельеры, подобно виноделам Бордо, начнут придумывать уже не несусветное, а повседневное. Чтобы понравиться массам. Перейдут, так сказать, от haute couture к pret-a-porte. И так называемая «высокая мода» умрет. Как умерло великое французское виноделие. А весь мир начал вместо каберне-совиньон пить карменер и шираз.

И, честно говоря, я никак не могу поставить Марку Цукербергу это в упрек.

И с интересом буду ждать, что именно он захочет уничтожить в следующий раз.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Не успели утихнуть увлекательные споры о введении в России четырехдневной рабочей недели, как страну охватила новая интереснейшая дискуссия — о повышении возраста разрешения на покупку алкоголя до 21 года. Дискуссия эта, надо сказать, вполне себе традиционная и обычно начинается каждый год как раз осенью. Отличия этого года в том, что теперь нам твердо обещают повысить этот возраст в течение года. Правда, позапрошлой осенью нам обещали, что запрет на продажу алкоголя нетрезвым вступит в силу 1 сентября прошлого года. Однако он не вступил и уже прошлой осенью нам обещали принять его в течение года. Не приняли. Так что обо всем этом, как говорится, бабушка надвое сказала.

Однако дискуссия есть и почему бы не подбросить дров в огонь этой дискуссии? Не таких банальных, как сравнение призывного возраста с возрастом разрешения продажи — мол, автомат можно, а водку нельзя. А каких-нибудь поизощреннее.

Вот я поискал, каковы возрастные ограничения в других странах. Разнообразие, надо признать, поразительное. Например, в некоторых штатах Индии спиртное не продают до 25 лет. А после 25 лет его еще в этой Индии надо найти. В США федеральный закон устанавливает нижнюю планку в 21 год, но отдельные штаты могут и ужесточать. В Японии заветный возраст составляет 20 лет. В Южной Корее — 19 лет. В большинстве остальных стран — 18 лет. А вот на Кубе вы можете купить рома уже после 16-ти. Причем, кстати, не только на Кубе. Вы не поверите, но в Германии 16-летний подросток может купить любой напиток брожения, включая пиво и даже вино. А в специальном административном районе Китая Макао вообще нет никаких ограничений.

Разброс, как вы видите, впечатляющий. А теперь, внимание, спрашивается вопрос: есть ли какая-то фундаментальная разница между Японией, где 20 лет, Южной Кореей, где 19 лет и, скажем, Китаем, где 18? Нет никакой разницы. При этом строгая с алкоголем Америка вся сидит на опиоидных анальгетиках, а продолжительности жизни на Кубе, где можно начинать прямо в школе, позавидуют в любой другой стране мира.

Так что, как мы видим, не в возрасте дело. А, видимо, в чем-то другом. И хотя лично я совершенно не против повышения этого самого возраста разрешенной продажи, что-то подсказывает мне, что никаких проблем это вообще не решит.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Чемпионат мира по футболу в России неотвратим. А это значит, что болельщикам всего мира придется ехать в Россию. В связи с чем они пребывают в некоторой ажитации. Ведь если судить о России по западной прессе, то ехать сюда попросту страшно. Сугробы, из которых торчат башни танков, а между ними ходят мужики в шапках-ушанках с балалайками, и под бренчание этих балалаек танцуют медведи.

Впрочем, этот постылый стереотип постепенно уходит в прошлое. Новый стереотип: крепкие лысые парни с татуировками на голом торсе на фоне серых панельных многоэтажек, за которыми в небо поднимаются дымы из неисчислимого количества заводских труб.

Общего между двумя этими стереотипами только одно. И это, разумеется, водка. «Россия, может быть, и не так далеко, — наставляет британских болельщиков газета The Sun, — Но это полностью другой мир».

И чтобы сразу же закончить с водкой, кратко изложу вам советы в этой области. Они таковы. Во-первых, не надо пытаться перепить русских. Во-вторых, не надо мешать водку с пивом. И, в-третьих, не надо выпивать, пока не закончился тост.

Если же сдержаться все-таки не удалось, то, по мнению британской газеты, русские справляются с похмельем, поедая капустный суп. Называемый «борщ».

Теперь же давайте перейдем от этой традиционной ереси к тому, что действительно интересно. А именно — чем же Россия настолько другая, нежели Британия. Извольте.

Если вы придете в русский бар, — пишет газета, — То не толпитесь у стойки, размахивая своими деньгами. А просто сядьте за стол и подождите — к вам обязательно подойдут.

А вот еще совет. Придя к русским домой, начните снимать свою обувь. Увидев это, русские или предложат вам проходить в обуви, или выдадут тапочки.

Ну или вот, например: если вы в транспорте видите пожилого человека, то встаньте и уступите ему место. Не ждите, пока пожилой человек подойдет к вам и сам попросит ему уступить.

Вот какие выводы мы с вами можем сделать из этих советов? Очень простые. Во-первых, британцы в баре ведут себя как дикие люди. Во-вторых, они прутся с порога в дом прямо в обуви. И, в-третьих, они не уступают место в транспорте, пока их о этом не попросят.

При этом, заметьте, это британские газеты учат своих сограждан, как им выживать в такой полностью другой России. А русские газеты своих сограждан тому, как вести себя в Англии, совершенно не учат. И русские, отчего-то, ведут себя в Англии совершенно нормально.

Теперь нам осталось только посмотреть, как будут вести себя в России жители цивилизованной Великобритании.

Думаю, мы тоже напишем по следам этого немало интересных статей.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Наш с вами мир дуалистичен. Север отличается от Юга, а Восток живет иначе, чем Запад. А еще в мире живут мужчины и женщины. Этот дуализм считается устаревшим и подлежащим отмене. Поэтому южане должны работать, как северяне, а жители Востока должны жить так, как на Западе. А мужчина и женщина вообще не должны ничем отличаться.

Но поскольку дуализм этого мира побежден еще не совсем окончательно, то за равноправие мужчины и женщины Запад и Восток борются совершенно по-разному.

Российские железные дороги, например, предлагают отменить список профессий, запрещенных для женщин. И действительно — о каком равноправии можно говорить, когда русская женщина до сих пор не может стать кочегаром паровозов в депо, монтером пути или пробивальщиком-продувальщиком труб. Это я не выдумываю сейчас, а цитирую тот самый список работ, «при выполнении которых запрещается применение труда женщин».

А вот на Западе борьба за права женщин происходит совершенно иначе. Компания Диаджио, владеющая шотландским виски марки «Джонни Уокер», собирается выпустить на американский рынок его, внимание, женскую версию. Ну то есть вместо мужчины-пешехода Джонни на бутылке будет изображена женщина-пешеход. И называться это будет «Джейн Уокер». Деньги от продажи нового напитка будут направляться организациям, отстаивающим права женщин.

Ну вот и дожили, как говорится. Ведь Джонни Уокер — это настоящее имя человека, связанного с маркой виски. И таких настоящих имен в мире напитков десятки. Бакарди, Чивас, Курвуазье, Хеннеси, Джеймсон, Реми Мартан — это всё имена, причем имена мужские. Всему этому надо будет придумывать женские аналоги. Даже марке «Смирнофф», принадлежающей той же компании Диаджио. Впрочем, тут как раз просто. Будет «Смирнова».

Но, с другой стороны, равноправие — это когда права равные. И если у нас теперь есть женский вариант мужского напитка, то придется делать и обратную трансформацию. Шампанское «Вдовец Клико», например. Вино «Молоко любимого мужчины». Коктейль «Кровавый майор». А во что «Маргариту» переименовывать я вообще не понимаю.

Нет, зря, зря они открывают этот ящик Пандоры. Эта дорога неизбежно приведет к абсолютному хаосу. И я, человек Востока, никогда не пойму этих странностей Запада.

По мне так лучше уж женщина будет иметь право промывать котлы паровозов.

Если ей, конечно, захочется.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.