Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Ай хэв э дрим

Человек — существо идеалистическое. Человеку все время нужна мечта, причем мечта самая что ни на есть неисполнимая. Светлое будущее. Каждому по потребностям. Построение коммунизма к 1980-му году и каждому по отдельной квартире к 2000-му году.

Впрочем, эти мечты устарели. Теперь есть другие. Например — экологически чистое производство энергии. На днях в одном из британских университетов даже поставили памятник Грете Тунберг. Студентам это не очень понравилось, но руководство университета заявляет, что деньги на памятник не предназначались студентам. А памятник Грете — это не столько памятник конкретной шведской девочке, сколько символ. Символ борьбы с глобальным потеплением. Отлитый, кстати, из бронзы. Сделать которую без углеродного следа, как вы понимаете, невозможно.

Как невозможно создать без существенного ущерба для природы любое другое устройство для как бы экологически чистого получения энергии. Про атомные электростанции вы сами знаете. Солнечные батареи не только производить, но и утилизировать вреднее, чем эксплуатировать.

А вот уважаемый самыми сосредоточенными адептами всего хорошего ученый Вацлав Смил рассказывает нам, что нужно для производства ветряных генераторов мощностью в 5 мегаватт.

Перечисляю. 150 тонн стали для арматуры фундамента, 250 тонн для ступицы и гондолы, 500 тонн для самой башни. Эту сталь надо выплавить, для чего нужно потратить примерно 10 миллионов киловатт-часов на тонну. Домны работают на угле, который надо добыть. Железную руду тоже надо добыть. Добывают все это машины с дизельными двигателями.

Сами лопасти вентилятора диаметром метров в 150 изготовлены из композитных материалов. В общем случае это полиэфирные смолы и стекловолокно, которые получаются при переработке нефти и других ископаемых материалов с помощью природного газа. Где-то 47 миллионов киловатт-часов на тонну полученных материалов.

Кроме этого понадобятся гидроизоляция, смазка и топливо для техники, которая всё это будет обслуживать.

И если всё это подсчитать и суммировать, то, утверждает ученый, вся эта ветряная энергетика не только невозможна без ископаемого топлива, но еще и никогда не окупится.

И в следующий раз, когда вы увидите гигантскую вышку с огромным вентилятором — представьте себе на ее месте вышку без вентилятора. Нефтяную.

И попробуйте придумать себе какую-нибудь другую мечту.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Обложили

Есть многое на свете, — говорил устами своего героя Уильям Шекспир, — Что не подвластно нашим мудрецам. Прошло четыреста лет с лишним лет — а неподвластного мудрецам до сих пор сколько хочешь. Одни мудрецы говорят, что потеплеет. Другие — что похолодает. Про зависимость квантового состояния от наблюдателя вообще мало кто из мудрецов понимает.

Но есть области и посложнее квантовой механики — там хотя бы есть понятный всем кот Шредингера. А вот в бухгалтерии и налогообложении таких простых котов нет. И, открою вам страшную тайну, никто в мире до сих пор так и не придумал, как облагать налогами международную торговлю через информационно-коммуникационную сеть интернет.

Вот покупаете вы, допустим, что-нибудь в китайском интернет-магазине. И где должен быть заплачен налог с прибыли, полученной при этой покупке? В стране, где находится продавец? Или в стране, где находится покупатель? С таможенными пошлинами всё вроде понятно. Но с налогами — нет. Непонятно даже, где произведен платеж — в стране плательщика, в стране получателя или в стране, где находится сервис платежной системы.

Вот уже много лет все понимают, что урегулирование этого вопроса возможно только при какой-то широкой международной кооперации. Когда все соберутся за гигантским круглым столом и договорятся. Что, как мы видим по ситуации с пандемией и вакцинами, при этом, текущем человечестве практически невозможно.

И вот вдруг сдвинулось с места. Российское Министерство цифрового развития предложило заставить крупные социальные сети выплачивать налог на доходы популярных блогеров. А американская компания Google одновременно с этим объявила, что будет взымать со всех своих видеоблогеров налог за просмотр их контента в США. Да, между нашими странами есть соглашение об избежании двойного налогообложения. Но, во-первых, для этого надо уведомить Google о своих рекламных доходах. А во-вторых, кто его знает, что со всеми этими соглашениями будет завтра. Учитывая отношение к нам с вершины сияющего холма.

А пока выходит так, что русский видеоблогер попал. Потому что налог с него, судя по всему, будут брать по обе стороны океана.

Но это же все таки русский видеоблогер. Офшорная юрисдикция. Вещание из красивой тропической страны. Аккаунт, заведенный из любой другой страны. Да даже вопросы о том, что такое, собственно, видео на YouTube и какой его юридический статус вообще не прояснены. Откуда это видео было загружено, с какого именно сервера в какой именно стране каждый конкретный зритель это видео посмотрел — всё это как было не определено, так и остается.

А любую неопределенность можно оспорить.

Что популярные видеоблогеры себе, конечно, смогут позволить.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Из говна печеные

Новости про искусственный интеллект сыпятся, как из рога изобилия. Кажется, ученые только и думают, чему бы еще обучить на больших наборах данных свои нейронные сети. А обучить можно как хорошему, так и плохому. Причем плохому необязательно обучать специально. Все помнят знаменитый чат-бот от корпорации Microsoft, который обучался на сообщениях своих подписчиков. И в считанные дни воспринял от них идеи нацизма, человеконенавистничества и всего такого. Нет, подписчики вовсе не исповедовали все эти плохие идеи. Они просто ставили ответный эксперимент.

Теперь же ученые объявляют о том, что искусственный интеллект научился выдвигать, внимание, гипотезы. То есть, делать то, что всегда было непререкаемым достоянием разума. Пока только в узких областях математики — но, тем не менее, это гипотезы. Искусственный интеллект их формулирует и ищет им доказательства. То есть, делает то, что раньше делали ученые с университетским образованием, желающие получить ученую степень.

А вот вам еще новость: ученые заявили, что искусственный интеллект, ранее использовавшийся для написания статей в газету The Guardian, внезапно проявил способность писать студенческие курсовые работы. Не идеальные, на троечку — но все таки настоящие курсовые работы, за которые ставят зачет. Ну, как любая статья в газете The Guardian.

И вот вам еще вишенка на торт: в текстовом редакторе Word уже в этом месяце появится функция, внимание, предсказывающая текст, который вы хотели бы написать.

А теперь просто представьте себе, как радикально в ближайшие месяцы изменится рынок вот этого вот всего. Ведь раньше как было? Студент или школьник набирал в поисковой системе слова «курсовая на такую-то тему». После чего скачивал найденный текст и отдавал на проверку под собственным именем. А учитель, проверяя работу, набирал в поисковой системе те же самые слова и сравнивал.

И даже специальные эксперты в организациях по борьбе с плагиатом искали в диссертациях чиновников и депутатов совпадения с другими диссертациями.

Что теперь будут делать все эти мракоборцы, если даже общедоступный Word будет предсказывать тексты, которые вы хотели бы написать? Основываясь, разумеется, на том, что вы писали до этого. А уж искусственному интеллекту, который не только производит уникальные тексты, но еще и может, снова внимание, самостоятельно поставить научную задачу и решить ее — тут вообще нечего противопоставить.

Как и объяснить человечеству, зачем теперь нужны все эти британские ученые. И кому мы теперь будем вручать Шнобелевские премии.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Причины и следствия

Нет более увлекательного занятия, чем искать причинно-следственные связи. Что было раньше: курица ли яйцо? Бытие определяет сознание или наоборот? Тысячи трактатов написаны на эти темы, а ответов на вопросы как не было, так и нет.

Теперь вот — новое дело. Изменения климата. Человечество влияет на климат, или наоборот — климат влияет на человечество? Или и то и другое? Вот, скажем, в Москве прогнозируется сильнейший за 40 лет снегопад. Вот оно! — говорят некоторые наблюдатели, — Довели природу! Но ведь, во-первых, природа, как мы знаем, за время пандемии очистилась. А во-вторых, что куда как более важно, если это сильнейший снегопад за 40 лет — то, значит, 40 лет назад такой снегопад уже был. То есть, по большому счету, ничего не меняется.

Больше того — ученые из США, Германии и Великобритании опубликовали в журнале Science of The Total Environment статью, из которой следует, что это не природа очистилась от пандемии, а наоборот — пандемия возникла от того, что случились изменения климата. Потому что количество мутаций вируса зависит от биологического разнообразия. А биологическое разнообразие зависит от окружающей среды. От климата, растительности и всего такого, на что мы с вами так любим влиять. Вот и сложилось, что на юге Китая летучих мышей стало больше, чем где-нибудь в мире. И поэтому началась пандемия.

Но ведь все эти изменения на юге Китая произошли из-за его лихого промышленного развития. А вот в журнале Nature Climate Change опубликована статья о том, что климатические изменения во всем мире сопровождаются, внимание, падением экономического роста. Причем как раз там, где находится юг Китая, влияние климатических изменений на падение экономического роста оказывается максимальным.

Внимательный наблюдатель скажет, что нынешний китайский рост не сравнить с тем, что был. Поэтому теория правильная. А я отвечу, что в статье анализируются данные начиная с 1978 года. А на протяжении большей части этого периода китайская экономика неудержимо росла.

В общем, всё как обычно: теорий множество и все они между собой не коррелируют. И ответов на вопросы, что первично, а что вторично, до сих пор так и нет.

Но нас с вами хотя бы должно успокаивать то, что такие снегопады, какие грядут, случаются в Москве раз в сорок лет.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Наблюдение продолжаем

Специалист подобен флюсу, — писал Козьма Прутков, — Полнота его одностороння. С тех пор многое изменилось. Появились британские и американские ученые, а их полнота не просто многостороння. Она стремится к самой бесконечности.

Вот, скажем, Национальный центр атмосферных исследований США публикует в научном журнале Geophysical Research Letters статью о новом неожиданном природном эффекте, вызванном пандемией коронавируса.
Оказывается, промышленность выбрасывает в атмосферу аэрозоли, которые отражают солнечный свет. А когда промышленность остановилась из-за пандемии, аэрозоли перестали отражать солнечный свет и он достиг поверхности Земли. То есть, из-за локдаунов температура поверхности Земли повышается. Причем в основном в России и США. Ну что же, видимо из-за тех же пандемических ограничений американские ученые не смогли побывать в отдельных регионах России и удостовериться, действительно ли температура там поднялась.

Но это-то ладно. При минус пятидесяти эти лишние три десятых градуса, которые намеряли ученые, вряд ли имеют значение. Даже и при тридцати не имеют.

И куда как интереснее другое — ведь эти же самые ученые еще год назад, до пандемии, уверяли нас, что температура на нашей планете повышается именно от того, что промышленность работает! И выбрасывает в атмосферу парниковые газы. Которые удерживают тепло и не дают поверхности Земли охлаждаться.

И если промышленные выбросы приводят одновременно к тому, что температура и повышается и понижается — то откуда же тогда, собственно, глобальное потепление?

А на этот вопрос нам отвечают… правильно, снова американские ученые. Из какого-то Университета Ратгерса в Нью-Брансуике. Исследуя раковины моллюсков, чувствительных к потеплению, они установили, что температура на нашей планете повышается на протяжении, внимание, всей истории человечества. То есть 12 тысяч лет подряд она повышается. Вот сразу после окончания ледникового периода начала повышаться.

А если так — то опять же получается, что промышленности ни причем. Потому что тысячи лет назад никакой промышленности еще не было.

Нет, разумеется, я не отрицаю никаких климатических изменений. Они у меня за окном, эти климатические изменения.

Но, кажется, ученые пока так точно и не знают, отчего же происходят эти самые изменения.

Так что наблюдение продолжаем.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Спячка

Человек на 80 процентов состоит из воды. У нас голая кожа, подверженная влиянию ультрафиолета. Мы можем умереть, упав с высоты собственного роста и подвержены множеству возрастных заболеваний. А случившееся в понедельник падение сервисов Гугла на час лишило всё человечество смысла существования.

Таковыми нас сделала эволюция. Наши далекие предки были куда как выносливее. Да, их жизнь была совсем не такой долгой, как наша. Но зато они могли без ружья убить мамонта, а потом съесть его без соли и перца. Они могли обходиться без горячей воды, постельного белья и вина. А еще они умели, внимание, впадать в спячку.

Именно такую гипотезу выдвинули греческие ученые. Они изучили множество костей древних людей и выяснили, что те страдали от дефицита витамина D. Что как раз и свойственно животным, которые проводят зиму в берлоге. А людям не свойственно. Тем более на территории Испании, где и были обнаружены кости.

Конечно, это пока всего лишь гипотеза, требующая дальнейшего обоснования. Однако если предположить, что древние люди действительно могли впадать в спячку для того, чтобы пережить холодное время года — то следует констатировать, что потеря этого навыка является одной из важнейших эволюционных потерь человечества.

Да просто представьте, что человечество бы проспало всю прошлую зиму. Называли бы мы после этого 2020-й ужасным? Да разумеется нет, потому что никакой пандемии бы не было. А все бы проснулись по весне и вместе пошли в кинотеатры смотреть новый блокбастер.

Причем, заметьте, что природа точно так же очистилась бы, как и при эпидемии. Во время спячки заводы стоят, выбросов нет, Грета Тунберг видит счастливые сны, а торговые склады не переполняются товарами, которые человечество просто не в состоянии потребить.

Если бы человек впадал в зимнюю спячку, он не замерзал бы пьяный на улице. Он вообще бы не пил крепкого, потому что крепкое пьют там, где холодно. Человек не болел бы простудными заболеваниями и не тратил бы столько денег в аптеках на то, что не нужно. Уровень международной агрессии естественным образом обнулялся бы каждый раз, когда человечество залегало в берлоги. Режим прекращения огня наступал бы естественным образом. И не утро было бы вечера мудренее, а весна была бы мудрее, чем осень.

Ну то есть вообще никаких недостатков.

И вместо того, чтобы тратить столько ресурсов на поддержание существования человечества в холодное время, лучше бы мы потратили все эти ресурсы на то, чтобы человек опять вернул себе способность впадать в спячку.

А для тех, кто не хочет спать зимой, можно было бы разработать специальное средство.

Очень дорогое и, разумеется, вредное.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Как сажать картошку

Вот уж сколько раз я говорил вам, что познание бесконечно. Но ни разу не говорил — почему. А бесконечно познание потому, что ученые все время познают одни и те же вещи, причем совершенно очевидные для любого внимательного человека. Просто познают они их, скажем так, с разных сторон. Что, конечно, делает очевидные для любого внимательного человека вещи еще более очевидными. Потому что научно доказанными множество раз.

Вот, скажем, научный журнал Scientific Reports публикует результаты исследования ученых Высшей школы экономики, из которых следует, что пластичность человеческого мозга увеличивается после, внимание, потери денег.

Пластичность мозга — это его способность создавать новые связи между нейронами. И, тем самым, приспосабливаться к изменяющимся внешним условиям. Обретать новые навыки, способности и даже черты поведения.

Ученые провели эксперимент, в ходе которого испытуемые играли в простую компьютерную игру, создающую ассоциацию между определенным звуком и потерей игровых денег. И оказалось, что человек начинал реагировать на звук, предшествующий потере денег, даже тогда, когда в игру не играл.

«Это первое экспериментальное доказательство того, что экономическая деятельность может активно менять мозг», — говорит один из авторов исследования.

Ну что же, оно может и первое. Но далеко не единственное. Да вот только что компания Google опубликовала рейтинг самых популярных запросов наших сограждан — то есть, потенциальных участников эксперимента ученых Высшей школы экономики — за уходящий непростой 2020-й год.

И знаете, какой запрос оказался самым популярным? Ни за что ни поверите. Ведь это был 2020-й год. А вовсе не 1990-й, когда и интернета никакого практически не было.

Вот этот самый популярный запрос, можете даже и не записывать, просто сосредоточьтесь, зачитываю. «Как. Сажать. Картошку».

Кроме этого у Гугла спрашивали, как в домашних условиях сделать антисептик, вино из винограда и маску.

И чем же это не очередное доказательство того очевидного всем факта, что потеря денег увеличивает пластичность человеческого мозга? То есть, повышает его приспособляемость к изменяющимся внешним условиям.

Причем, заметьте, без всяких экспериментов.

Если, конечно, не считать весь 2020-й год одним великим экспериментом, поставленным кем-то над всем нашим миром.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

(no subject)

Вот уж сколько раз я говорил вам, что познание бесконечно. Но ни разу не говорил — почему. А бесконечно познание потому, что ученые все время познают одни и те же вещи, причем совершенно очевидные для любого внимательного человека. Просто познают они их, скажем так, с разных сторон. Что, конечно, делает очевидные для любого внимательного человека вещи еще более очевидными. Потому что научно доказанными множество раз.

Вот, скажем, научный журнал Scientific Reports публикует результаты исследования ученых Высшей школы экономики, из которых следует, что пластичность человеческого мозга увеличивается после, внимание, потери денег.

Пластичность мозга — это его способность создавать новые связи между нейронами. И, тем самым, приспосабливаться к изменяющимся внешним условиям. Обретать новые навыки, способности и даже черты поведения.

Ученые провели эксперимент, в ходе которого испытуемые играли в простую компьютерную игру, создающую ассоциацию между определенным звуком и потерей игровых денег. И оказалось, что человек начинал реагировать на звук, предшествующий потере денег, даже тогда, когда в игру не играл.

«Это первое экспериментальное доказательство того, что экономическая деятельность может активно менять мозг», — говорит один из авторов исследования.

Ну что же, оно может и первое. Но далеко не единственное. Да вот только что компания Google опубликовала рейтинг самых популярных запросов наших сограждан — то есть, потенциальных участников эксперимента ученых Высшей школы экономики — за уходящий непростой 2020-й год.

И знаете, какой запрос оказался самым популярным? Ни за что ни поверите. Ведь это был 2020-й год. А вовсе не 1990-й, когда и интернета никакого практически не было.

Вот этот самый популярный запрос, можете даже и не записывать, просто сосредоточьтесь, зачитываю. «Как. Сажать. Картошку».

Кроме этого у Гугла спрашивали, как в домашних условиях сделать антисептик, вино из винограда и маску.

И чем же это не очередное доказательство того очевидного всем факта, что потеря денег увеличивает пластичность человеческого мозга? То есть, повышает его приспособляемость к изменяющимся внешним условиям.

Причем, заметьте, без всяких экспериментов.

Если, конечно, не считать весь 2020-й год одним великим экспериментом, поставленным кем-то над всем нашим миром.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Картонный Роналдо

Когда-нибудь ученые напишут множество монографий на тему: «пандемия коронавируса и ее влияние на креативные способности населения». В том числе — на развитие бизнеса. Мы уже обсудили расцвет технологий для видеоконференций, изменение спроса на различные предметы одежды для этих самых видеоконференций, защитные маски от модных дизайнеров и приготовление антисептиков на винокурнях.

Но это, так сказать, непосредственные следствия. Которые мог бы предсказать какой-нибудь средней руки футуролог. А реальная жизнь всегда гораздо затейнее того, что могут предсказать футурологи.

Вот, скажем, в Японии стал очень популярен проект компании Telecube, которая изготавливает рабочие места прямо на перронах метро и на вокзалах. Такое рабочее место представляет собой ящик с основанием в один квадратный метр и высотой в два метра. Внутри ящика установлены стол, стул, электрическая розетка и вентилятор. Японцам с их капсульными домами, конечно, не привыкать. Но в капсульном доме человек лежит, а работать за компьютером лежа не очень удобно. Так что следующий шаг — это поворачивающиеся капсульные дома. Чтобы днем этот ящик был вертикальным, а ночью просто поворачивался в горизонтальное положение. Очень удобно.

В Испании к работе относятся значительно проще, чем в Японии. Зато куда как серьезнее относятся к вину в хорошей компании. Но, увы, в уходящем году с собутыльниками именно в Испании стало как-то не очень. И винная компания Campo Viejo решила исправить эту проблему. Теперь при заказе некоторых недешевых марок вина на сайте компании вам совершенно бесплатно предлагают картонную ростовую фигуру человека, с которым вам хотелось бы выпить. Можно загрузить любую фотографию и указать рост. Хотите — друга своего или родственника. А хотите — какую-нибудь поп-звезду. Роналдо там, например. Вот с ним и будете выпивать.

Впрочем, самые невероятные бизнес-решения, как всегда, наши. Русскому человеку собутыльник не так уж и обязателен, не говоря уже о рабочем месте. А вот праздника русскому человеку всегда хочется. А раз хочется — то пожалуйста. На крупнейших сайтах объявлений появились предложения Деда Мороза. Но не простого Деда Мороза, какой был всегда. А Деда Мороза с антителами от коронавируса. К объявлениям прилагается медицинская справка.

Кстати, если что, то с таким Дедом Морозом можно и выпить.

Ну не будет же русский человек, честное слово, пить с картонным Роналдо.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Бесконечность прогресса

В полном соответствии с диалектическим законом о переходе количества в качество, собранные человечеством большие наборы данных начинают отдавать нам множество интереснейшей информации. Было бы о чем эти большие наборы данных спросить. А идей со временем возникает всё больше и больше.

Например, немецкие ученые создали нейросеть, способную определять пищевую ценность блюда по фотографии. Причем не только калорийность, но и содержание белков, жиров и углеводов. То есть теперь любой человек, озабоченный тем, что он потребляет, может проверить фотографию блюда, опубликованную на сайте ресторана — соответствует ли его калорийность тому, что указано в меню. Впрочем, подобная же технология позволит рестораторам занижать калорийность блюда путем замены одних продуктов на другие. На фотографии-то не отличить. Ну, то есть, человеку не отличить. А нейросеть различит что угодно.

А вот еще более интересная штука. Китайские ученые разработали искусственный интеллект, который может распознавать, внимание, сарказм. Один из главных героев сериала «Теория большого взрыва» не умел различать сарказм, будучи человеком. А теперь его может различать робот. Но самое интересное в сообщении об этом изобретении вот что, цитирую: «Умение распознавать сарказм позволит машине, например, делать глубокий анализ общественного мнения. Для этого будет достаточно послушать то, о чем говорят люди».

Вы представляете себе, насколько далеки могут быть последствия такого изобретения. Ну, то есть, искусственного интеллекта, который может делать глубокий анализ общественного мнения просто слушая, что говорят люди.

Во-первых, прощай социология. Во-вторых, прощай политологи и аналитики. А в-третьих, здравствуйте новые, невиданные ранее методики воздействия на принимающих решение начальников путем ведения обманывающих искусственный интеллект разговоров. Ну как в театре для того, чтобы создать шум толпы, актеры массовки все время повторяют фразу: «Что говорить, когда нечего говорить?» Так и тут можно придумать что-то вводящее в заблуждение, как фотография блюда на сайте ресторана. И все время ее бормотать.

И следующее, над чем должны работать ученые — это распознавание даже не сарказма, а таких вот поддельных разговоров с целью ввести искусственный интеллект в заблуждение.

А также, конечно, над распознаванием поддельных фотографий блюд на сайтах ресторанов.

Потому что прогресс бесконечен.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.