Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

Домострой

В вопросах социальной справедливости, как известно, не может быть никаких компромиссов. И главное неравенство, которое человечество пытается победить вот уже страшно даже сказать сколько лет — это, конечно, неравенство между мужчиной и женщиной.

Но, как говорится, вода камень точит. И вот уже даже в Китае суд постановил, что мужчина после развода должен компенсировать своей бывшей супруге компенсацию, внимание, за работу по дому во время брака. Потому что бывший муж работой по дому не занимался и в воспитании ребенка участия практически не принимал. Это, замечу, помимо традиционных алиментов. Это именно компенсация за то, что женщина вела домашнее хозяйство.

Ну что же, справедливости китайскому суду не занимать. О том, что труд домохозяйки достоин оплаты не меньше, чем любой наемный труд, говорилось и говорится по всему миру давно. Правда, назначить вот так вот просто регулярные выплаты каждой женщине, которая не имеет постоянного места работы пока особенно никто не рискует. Ну просто потому, что довольно много домохозяек не работают на наемной работе именно в силу того, что могут себе это позволить. В силу ли состояния мужа или еще чего — но могут позволить. И тут уже возникают вопросы к той самой социальной справедливости. Тот же китайский судья назначил бывшей жене за 15 лет брака брака сумму, которая бы не покрыла наем домработницы хотя бы за год.

Но еще важнее то, что прогресс не остановим. И если оплата труда домохозяйки станет обычным делом, то дальше непременно встанут другие вопросы. Скажем, за потерянные лучшие годы. Утраченную молодость-то никто не вернет. Не говоря уже о вере в человечество.

А ну как с подачи радикальных феминисток возникнет вопрос оплаты за секс в годы брака? Хотя тут мы, конечно, вступаем на очень скользкую оправдания сам понимаете чего. Но, с другой стороны, и продажной любовью это не назовешь — что же это за любовь, которая закончилась разводом в суде? Никакая это уже не любовь.

А что делать, если хозяйством занимается мужчина, а женщина наоборот — работает?

В общем, вопросов возникают тысячи, и чем дальше — тем всё больше и больше.

Но вот вопрос оплаты труда домохозяек, которые вовсе не собираются разводиться и у которых в любви всё хорошо — этот вопрос все еще не решен нигде в мире. Ни окончательно, ни целиком и не полностью.

Так что есть, над чем поработать.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Что в мужестве тебе моем

Мой институтский преподаватель по математической статистике говорил так: «График может быть любым. Главное — чтобы не было внутреннего протеста».

Эту мудрость я пронес через года. Через всю жизнь. И даже хрестоматийный пример, утверждающий, что по результатам проведенного в интернете опроса, 100% опрошенных пользуются интернетом, лично у меня никакого внутреннего протеста не вызывает. К пуговицам вопросы есть? Нет.

Так с и опросом о критериях мужественности, который российские социологи решили провести исключительно среди мужчин. А там сами понимаете: сам себя не похвалишь — никто не похвалит.

Впрочем, надо отдать должное российским мужчинам — только 56% из них посчитали себя настоящими мужчинами. 13% процентов считают главным признаком настоящести мужественность — что бы это ни значило. По 11% набрали порядочность и ответственность. По 9% — физическая сила и смелость. Самостоятельность и справедливость значимых результатов не показали.

Это, конечно, поразительные результаты. Во многом объясняющие столь высокий уровень разводов в нашей стране. Ибо что нужно женщине от мужчины? Женщине от мужчины нужна надежность. А когда только десятая часть мужчин считают порядочность и ответственность необходимым качеством для мужчины — что уж тут удивляться тому, что такие мужчины женщинам не нужны. Вот и получается, что на 100 заключенных браков у нас приходится 65 разводов. А еще 30 лет назад их было всего 42. А 70 лет назад — вообще только четыре. Четыре развода на сто заключенных браков!

И это только то, что фиксирует официальная статистика. Без учета тех союзов и расставаний, которые не были посчитаны органами регистрации гражданского состояния.

Почему это так и что с этим делать не очень понятно. Многие, конечно, скажут, что всё дело в воспитании и образовании. Вот когда на уроках труда в школе делали табуретки, а потом все служили в армии — было иначе. А сейчас вообще возраст, позволяющий отнести человека к молодежи, повысили до 35 лет. Так он и будет до 35 лет относиться к себе как с молодежи. А молодежи свойственно именно что отсутствие всякой ответственности — ибо ответственность за молодежь несут кто-то другие. Сначала родители, потом институт или завод, потом еще кто-то.

Не понятно только, что все это время делать женщине, которая ждет от мужчины надежности. Репродуктивный возраст-то — он не вечный.

Впрочем, о том, считается критериями женственности мы наверняка узнаем ближе к 8 марта.

Разумеется, от самих женщин.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Секс и справедливость

Человечество последовательно искореняет неравенство. Иногда даже настолько последовательно, что те, кто раньше были менее равны, чем другие, теперь становятся, наоборот, более равны. Но это там, у них. В мире оскала и чистогана. У нас, конечно, всё значительно более сбалансировано.

Вот, скажем, три недели назад изменился закон об ОСАГО. И там появился пункт, позволяющий учитывать при расчете стоимости полиса, цитирую: «иные факторы, существенно влияющие на вероятность причинения вреда при использовании транспортного средства и на потенциальный размер причинённого вреда».

А для того, чтобы эти иные факторы никоим образом не привели бы к неравенству, их ограничили. И запретили учитывать при при расчете национальную или политическую принадлежность владельца автомобиля. А также его должностное положение и религиозность.

Чего же тут не хватает? Правильно! Самого главного. И вот уже в числе факторов, учитываемых страховыми компаниями при расчете стоимости полиса появилась гендерная принадлежность водителя. Но не торопитесь обвинять страховые компании в сексизме! Ну то есть обвинять их, разумеется, можно. Но с учетом небольшого нюанса.

Я лично проверил на одинаковых наборах других факторов — да, стоимость полиса зависит от пола водителя. Но у женщин она меньше, чем у мужчин! Несмотря на то, что по статистике частота страховых случаев у женщин выше, чем у мужчин.
Объяснить эту аномалию я не берусь. Но могу предположить, что страховые компании просто решили брать с одних больше, чем с других, но поскольку за женщинами стоит воинственный феминизм и можно нарваться на какую-нибудь кампанию в социальных сетях, то проще брать больше с мужчин.

Потому что они промолчат.

Как наверняка промолчат и те, чей полис станет дороже в силу, цитирую: «экономико-демографических данных о регионе и месте проживания, регионе регистрации актов гражданского состояния, регионе выдачи документов, удостоверяющих личность страхователя». Что, как вы понимаете, никак не национальная принадлежность. И закона как бы не нарушает.

А что одни таки получаются немного равнее других — так на то и сильные у нас платят больше.

И получается справедливо.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Деньги и секс

«В основе всех наших поступков лежат два мотива, — писал Зигмунд Фрейд, — желание стать великим и сексуальное влечение».

И если в этой формуле заменить желание стать великим одним из его проявлений — а именно стать богатым, то тогда мы поймем, что основоположник психоанализа был прав. И свидетельством тому — последние новости.

Итальянская актриса и режиссер Азия Ардженто является одной из центральных фигур общественного движения MeToo, участницы которого рассказывают о сексуальном насилии. Она — одна из тех, кто обвинил в харрасменте продюсера Харви Вайнштейна. И вдруг выясняется, что эта святая женщина в самый разгар феминистического угара, слушайте внимательно, заплатила 380 тысяч долларов за молчание актеру, которого совратила в 17-летнем возрасте. То есть, это актеру было 17 лет. А самой Азии было побольше. Что по законам штата Калифорния, где все и произошло, является уголовным преступлением. Нельзя сказать, чтобы актер, игравший в одном из фильмов сына персонажа Азии Ардженто, остался недоволен тем совращением. Но карьера его не задалась, и когда его кинематографическая мать вдруг стала делать заявления против Вайнштейна, парень просто решил урвать денег. Просил три с половиной миллиона, но удовлетворился и тем, что ему дали.

О чем нам говорит вся эта история? Ну, разумеется, кроме того, что Зигмунд Фрейд был во всем прав, и людьми действительно движут только деньги и секс. Эта история лишний раз говорит нам о том, что любая общественная кампания всегда имеет обратную сторону. Это ведь не первый раз, когда икона феминизма оказывается сама замешанной в сексуальных скандалах. Всего несколько недель назад подобная история произошла с одной профессоркой, извините за феминитив, университета Нью-Йорка. Эта шестидесятилетняя дама, как выяснилось, очень любила студентов. И какие еще скелеты в шкафу скрываются у всех тех, кто выносит свою сексуальную жизнь в публичное поле — всегда интереснейший материал для психиатрии. Все подобные истории, с которыми мы столкнулись в последние годы, начиная с 57-й московской школы — все они при ближайшем изучении оказывались историей взаимных сексуальных и финансовых претензий, а вовсе не поисками правды и справедливости. И, кстати, гей-парадов это тоже касается.

Только что в США стартовал первый после скандала фильм с Кевином Спейси, карьера которого была уничтожена подобными обвинениями. Фильм с треском провалился. Не потому что он плохой, нет — а потому, что американцы боятся его смотреть, чтобы карающая длань общественного осуждения не коснулась и их. Теперь мы, наверное, больше не увидим фильмов с Азией Ардженто. А жаль, потому что она симпатичная. А дальше шаг за шагом, откровение за откровением — весь Голливуд пожрет сам себя, потому что там такие, в общем-то, все.

Так стоило ли начинать все вот эти разоблачения вместо того, чтобы оставить всё, как было до того уже сто лет?

Вопрос, кстати, не такой уж простой.

Ведь кто знает — быть может весь этот Голливуд уже и не нужен.

И его можно заменить нейросетью.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Чистая любовь

Длинные новогодние каникулы — это, конечно, великое социальное завоевание нашей страны. Потому что ни в какой другой стране мира таких длинных каникул нет. Но, как это всегда бывает в России, наше достижение — это и наша беда. Потому что пока мы томимся в изнурительном, но таком приятном безделье, весь мир продолжает ковать напряженно светлое будущее. В этот раз, например, произошел мощный скачок в области искусственного интеллекта.

Жительница Флориды по имени Нурул Махджабин Хассан объявила, что собирается выйти замуж за, внимание, Тетрис. Уж не знаю, где она его взяла в 2017 году, но с тех пор не расстается и проводит с любимой игрой по 12 часов в день. А это, согласитесь, уже достаточный повод для того, чтобы задуматься об оформлении отношений. Тем более, что Нурул Хассан знает, о чем говорит. Ранее, до Тетриса, она жила с калькулятором по имени Пьер. Но, как говорится, не сошлись характерами. А до калькулятора Нурул любила осциллограф по имени Брэкстон. Как видите, уровень интеллекта устройств постепенно повышается. И если девушка однажды купит себе, скажем, iPhone, то у Тетриса в личной жизни, кажется, будут проблемы.

А в это время прогресса в ретроградском Китае прошла масштабная полицейская операция против роботов, выдававших себя за женщин. Некие предприимчивые люди создали целую сеть сайтов знакомств, где вместо живых женщин с посетителями разговаривал искусственный интеллект. И не просто разговаривал, а ласкал их всякими приятными комплиментами, а также просил делать подарки, переводить деньги и приводить своих одиноких знакомых. Мужчины подарки исправно делали и деньги переводили. В результате чего остроумные энтузиасты искусственного интеллекта заработали, внимание, миллиард юаней. Примерно 154 миллиона долларов США.

Китайские власти посчитали это мошенничеством. Видимо, решив, что в Китае с его известным гендерным перекосом мужчины в поисках женщины готовы на многое. Но кто знает, как бы они посчитали, если бы знали историю Нурул Хассан из Флориды. Которая считает, что любое устройство лучше мужчины, и поэтому у нее никогда не было романа с мужчиной, а только с устройствами.

Может и те китайские мужчины теперь тоже считают, что искусственный интеллект лучше женщины. Раз уж женщин на всех все равно не хватает.

В таком случае, наверное, и хорошо, что мы с вами из-за наших новогодних каникул пропустили всю эту революцию.

И у нас пока между мужчиной и женщиной всё остается по-прежнему.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

И о культуре

Высота культуры определяется отношением к женщине, — писал Максим Горький и был совершенно прав. Как только становится известно о каких-ли проблемах с отношением к женщинам — сразу же начинаются проблемы с культурой.

Вот, например, какие заголовки идут прямо сейчас один за других в разделе «Культура» на агрегаторе «Яндекс.Новости».

«Романа Полански обвинили еще в пяти случаях совращения несовершеннолетних девочек».

«Джина Лоллобриджида рассказала о домогательствах 70-летней давности‍».

«Актриса-лесбиянка обвинила в домогательствах Стивена Сигала».

«Карл Лагерфельд нарисовал Вайнштейна со свиным рылом».

Причем, разумеется, в современном толерантном обществе высота культуры не определяется только лишь отношением к женщинам. Теперь высоту культуры определяет и отношение к мужчине. О нем в разделе культуры подряд идут следующие заголовки:

«Ридли Скотт вырежет из своего нового фильма все сцены с Кевином Спейси‍».

«Актёра Чарли Шина обвинили в изнасиловании подростка».

«Актер из «Неудержимых» заявил в полицию о побывавшей в руке продюсера интимной части тела».

А чтобы культура была более многообразной и полной, высоту ее определяет и, внимание, отношение женщин к мужчинам.

«Бывший телохранитель Мэрайи Кэрри обвинил ее в сексуальных домогательствах».

Еще раз, все эти заголовки сейчас составляют раздел «Культура» крупнейшего их новостных агрегаторов. Вот современная культура, которую мы заслужили. И другой культуры у меня для вас нет.

Вот вы спросите меня — ну хоть какой-то заголовок про новую книгу, оперу или кино-то там есть? А я вам отвечу: нет. Есть заголовок про арест имущества режиссера Серебренникова, а также новость о том, что умерла пятая девушка Джеймса Бонда. И всё. Культура на этом закончилась.

Нет, чем же телохранителя Мэрайя Кэри-то не устроила?! Красивая, талантливая женщина.

Прав, прав был Максим Горький. Высота культура определяется именно что отношенем к женщине.

А с таким отношением к женщине, как у телохранителя Мэрайи Кэри, ни о какой культуре вообще не приходится говорить.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Первоистоки

Античные философы искали первооснову мироздания в совершенно разных природных началах — в воде, воздухе, огне, числах и даже в бытие, ибо бытие есть, а небытия нет. Современная американская политология определяет первооснову мироздания однозначно — причиной всего являются русские. А уже внури русских можно искать другие начала — Путина, хакеров, мафию и гендерные предубеждения.

И последнее интервью Хиллари Клинтон, которое она дала на днях в Нью-Йорке в рамках форума «Женщины — за мир и безопасность», этот тезис блестящим образом подтверждает.

Госпожа Клинтон прямо говорит, что она бы выиграла президентские выборы, если бы не три фактора. Во-первых, опубликованная на WikiLeaks русскими хакерами сомнительная переписка начальника ее штаба Джона Подесты. Во-вторых, директор ФБР Джеймс Коми, который взялся было расследовать влияние русских хакеров на американские выборы, а в результате обнародовал очередную порцию данных о том, что Клинтон использовала для рабочей переписки частные сервера. Ну а в-третьих, разумеется, сексизм и мужской шовинизм, которые не позволили американскому избирателю проголосовать за первую женщину-президента.

Заметьте — не Джон Подеста виноват в том, что он вел сомнительную переписку. Не Хиллари Клинтон виновата в том, что она вела рабочую переписку с личного частного почтового ящика. Не сотрудники Демократической партии и Государственного департамента виноваты в том, что не смогли организовать защиту данных на должном уровне. А те, кто всё это сделал публичным.

Так что уж тогда удивляться сексизму и шовинизму! Его первоистоки обнаружены научными методами. Ученые проанализировали деятельность европейских королев с 1480 по 1913 год. И выяснилось, что пребывавшие у власти женщины развязывали агрессивные войны на, внимание, 27% чаще, чем обычные короли. Причем войны развязывали именно замужние королевы. Мужья или любовники которых, собственно, и занимались обеспечением материальной стороны вопроса.

Исследование это опубликовали американские ученые. Со специальной пометкой, цитирую: «Гендерное лидерство имеет тенденцию появляться там, где слабы институты, и семейные отношения определяют, кому доверять в руководстве. И это ли не описание династической драмы, которая не покажется кому-то столь отдаленной в истории после событий в Соединенных Штатах Америки».

Впрочем, виноваты во всём все равно будут русские.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Нет любви

Удивительно, конечно, но в этом году мы подошли ко дню Святого Валентина без традиционных дискуссий о его допустимости. Оно и понятно — на дворе кризис, не до подарков. Чужеродный праздник сходит на нет сам собой. И только социологи проводят традиционный опрос о том, что ценят друг в друге русские мужчины и женщины.

И вот парадокс — русские мужчины и женщины ценят друг в друге что угодно, но только не то, что действительно необходимо ценить друг в друге мужчине и женщине. То есть, верность и понимание. Нет, никому не нужны верность и понимание! Жалким 7% нужны эти верность и понимание. Зато 27% мужчины хотят от женщины красоты, а 17% — почему-то, ума. Что вы делать-то будете с этой красотой лет через 20? А 23% женщин хотят от мужчин честности. Понимаете? Честности хотят, а верности — не обязательно. Быть может я уже устарел, но мне кажется, что раньше честность предполагала и верность. Но еще удивительнее, что всего 9% мужчин хотят, чтобы женщина была хозяйственной, и всего 11% женщин хотят, чтобы мужчина был трудолюбив.

То есть получается, что русские мужчины и женщины вообще не рассматривают свои взаимоотношения с точки зрения построения семьи, потому что для семьи-то как раз нужны хозяйственность, трудолюбие и верность. И зачем тогда таким мужчинам и женщинам День всех влюбленных? Они и Тиндером обойдутся.

Впрочем, некоторое объяснение этому очевидному краху института брака по любви в России дает сенсационное исследование ученых из медико-генетического центра Genotek. Эти люди выяснили, что 83% жителей нашей страны являются друг другу, внимание, родственниками. «В восьми случаях из десяти можно выявить генетические связи от первого до десятого поколения» — сказал представитель организации. Так что, как видите, семьи нам больше не нужны, потому что мы и так — одна большая семья. Надо бы только собираться почаще.

Впрочем, если хочешь понять, что всё не так плохо — найди, где еще хуже. Ну конечно, в Америке! По данным издания MarketWatch, если у вас старая модель телефона, то ваши шансы пойти на свидание уменьшаются на 56%. 15% американских мужчин и женщин не пойдут на свидание с человеком, у смартфона которого разбитый экран. И если у вас на телефоне Android — вам никогда не завоевать девушку, у которой iPhone.

Согласитесь, на таком фоне даже наше стремление к одной только ускользающей красоте выглядит вполне себе одухотворенно.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Запрещай это

Каждый рыболов, засыпая, видит во сне завтрашнюю рыбалку. Каждый кинорежиссер, засыпая, видит во сне сцены еще не снятого фильма. А каждый парламентарий, засыпая, видит во сне то, что он еще не успел запретить.

Например, депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга, причем не тот, о каком вы подумали, а другой, по имени Евгений Марченко, обратился с письмом к министру иностранных дел Сергею Лаврову и руководителю Ростуризма Олегу Сафронову. С предложением запретить гражданам России посещение, внимание, Египта, Турции и Таиланда.

«В этих странах повсеместно нарушаются нормы безопасности, — написал депутат, — часто случаются дорожно-транспортные происшествия и террористические акты, местные жители посягают на жизнь и здоровье российских граждан, которые при этом вывозят в зарубежье миллиарды долларов и тем самым поддерживают иностранный туристический бизнес.»

Кроме этого, депутат предложил сократить количество авиарейсов в Северную Африку и на Ближний Восток, а также ввести со странами в этих районах визовый режим. А граждане России пускай едут в путешествия по Золотому кольцу России, на Байкал, в Алтайский край, к Черному и Каспийскому морям.

А вот депутат Государственной Думы Олег Михеев предлагает ввести штраф за пользование услугами проституток. Причем для тех, кто состоит в официальном браке, этот штраф должен быть выше, чем для людей холостых. Эх, Олег Леонидович! Вы отстаете от современного уровня развития парламентской мысли. Штрафы за пользование услугами проституток — это, извините, каменный век, в Европе они давно введены и, кстати, как и ожидалось, ни малейшим образом не повлияли на уровень проституции.

А вот современные подходы в проблеме демонстрируют, как всегда, Соединенные Штаты Америки. Член муниципального совета округа Колумбия Джек Эванс предлагает наделить полицейских города Вашингтон правом, внимание, эвакуировать автомобили людей, подозреваемых в использовании услуг уличных проституток. Как можно определить, что вот этот вот автомобиль принадлежит человеку, который пользуется услугами уличных проституток, откуда именно его можно эвакуировать — всё это не очень понятно, но сам подход у депутатов Государственной Думы должен вызывать уважение.

Надеюсь, они по истечении летних каникул смогут дать американскому депутату достойный ответ.

И я вам обязательно расскажу про этот ответ.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Природа измен

Французский афорист Этьен Рей еще сто лет назад писал так, цитирую: Женщина получает больше удовольствия от измены, чем мужчина: для него это не бог весть какое событие, для неё же измена всегда означает месть, или страсть, или грех.

Американский социолог Кристин Мунш утверждает, что это не так. Всё ровно наоборот.
Ученая изучила данные по почти трем тысячам гетеросексуальным парам и выяснила, что одним из важнейших факторов, побуждающих к прелюбодеянию, является соотношение финансовой состоятельности партнеров.

Например, если мужчина зарабатывает больше женщины, но все же сравнимо с ней, то он совершенно не склонен к изменам. В такой паре обычно всё хорошо.

А вот если мужчина зарабатывает всё, а женщина — ничего, то такой мужчина склонен к изменам. Полагая, что полностью зависимая от него женщина никуда не уйдет.

Если же наоборот — женщина зарабатывает всё, а мужчина — ничего, то такая женщина… вот и не угадали! Совершенно не склонна к изменам. Да ей и некогда просто — она же работает.

Самая печальная ситуация с мужчинами, которые зарабатывают меньше женщины. Чем больше такой мужчина зависит от жены, тем больше он склонен к измене.

«Секс вне брака позволяет самоутвердиться мужчинам, чья маскулинность находится под вопросом, — объясняет ученая, — Лишенные функций главного кормильца, они утверждают свою мужественность другим культурно приемлемым образом — соблазняя других женщин». Кроме этого, оказывается, менее состоятельные мужчины с помощью измены как бы мстят своим женам за то, что те более успешны.

Это удивительное исследование, наверное, впервые в истории смогло объединить одной теорией пагубность и феминизма, и домостроя. Судите сами: много зарабатывать может только одинокая женщина. Для женщины семья и карьера несовместимы, причем не потому, что женщине надо тянуть семью на себе, а потому, что если у женщины получается, то семья распадается. Феминистка всегда будет несчастна.

Но и женщина, которая посвящает себя детям и борщу, тоже находится в зоне риска! Домострой не спасает. Кроткая тихоня тоже будет несчастна.

Наиболее же крепки союзы нормальных людей. У которых и на работу время находится, и на семью. И которые, как говорится, и в горе и в радости.

То есть, получается, прав был Козьма Прутков, когда писал про нормальных людей: «Некоторые образцом непостоянства выставляют мужчину, другие женщину. Но всякий умный и наблюдательный петербуржец никогда не согласится ни с теми, ни с другими; ибо всего переменчивее петербургская атмосфера.»

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.