Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Эволюция

Считается, что эволюция — это процесс адаптации видов к условиям существования. Конечно, в таком случае нам стоило бы признать, что вершиной эволюции являются тараканы. Потому что они очень приспособлены к условиям существования. И, говорят, могут пережить даже ядерный взрыв.

Но все таки тараканы не умеют писать, читать и пользоваться интернетом. Поэтому вершина эволюции — это все таки мы с вами.

Но ведь эволюция продолжается. И мы должны продолжать адаптироваться к условиям существования. Например, в Сингапуре признали, что коронавирус с нами теперь навсегда и вместо понятия «пандемия» перешли на понятие «эндемия». И стали приспосабливаться к новым условиям существования. Ежегодная вакцинация, тестирование приезжающих и всё такое. Теперь в Сингапуре это уже навсегда.

А вот о том, что человечеству хорошо бы приспособиться к условиям глобального потепления и выбросов атмосферу, пока говорят робко и изредка. Потому что это пока за границами политической моды. Но все таки говорят. Например, Financial Times пишет, что именно из-за политической моды и деятельности экологических активистов надежд на спасение не остается. Потому что крупнейшие добывающие компании, на которые эти активисты и давят, избавляются от своих самых проблемных участков и месторождений. И эти самые участки и месторождения немедленно приобретаются другими компаниями — помельче и не с таким трепетным отношением к репутации. Компаниями, которым на зеленые партии и экологических активистов попросту наплевать. Человечество адаптируется к новым условиям существования.

Ну или, например, профессиональные экологи — то есть, не те, которые как Грета Тунберг, а настоящие — утверждают, что высаживание компаниями лесов для борьбы с углекислым газом совершенно бессмысленно. Потому что для того, чтобы лес начал работать как фильтр, нужно не меньше ста лет. А в мире очень мало компаний, которые существуют больше ста лет. То есть, ни один из этих лесов просто не успеет вырасти, пока существует посадившая его компания.

А современная художница Марина Витальоне вообще адаптировалась к выбросам лучше всех. Она берет образцы пыли и копоти из Лондона, фотографирует их через микроскоп и печатает на больших листах. После чего продает эти произведения за реальные деньги. Разумеется, она объясняет это борьбой с этими самыми выбросами. За счет которых она теперь прекрасно живет.

Ну что же, эволюционный процесс продолжается. Человечество начинает осознавать себя в изменившихся условиях.

И, кто знает — быть может и мы когда-нибудь станем такими же неприхотливыми, как тараканы.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Территория

Международные отношения подобны разборкам на кухне. Тем самым, в которых не умеющие уступать супруги (ну или другие какие родственники) бесконечно бросают в лицо друг другу какой-то определенный набор обвинений, давно уже превратившихся в пустую декларацию. Когда пыл иссякает, эти обвинения продолжают высказываться в пустоту, ни для кого — потому что вокруг уже никого нет, все ушли. И стоит такая (обычно это именно женщина, у них обостренное чувство обиды) возле раковины, трет тарелки и продолжает ворчать про себя.

И весь мир в это время против нее.

Вот, например, в Сеть утекли электронные письма некоторых польских чиновников. Причем не весь массив электронной почты, как это бывает при взломах, а именно что отдельные письма. Причем некоторые из них были отредактированы.

Казалось бы: кому могут быть интересны письма польских чиновников? Только гражданам Польши. Ну а кому еще? За пределами Польши никто даже не знает, что это за чиновники и что там у них происходит.

Это естественным образом наводит любого нормального человека на простую мысль, что утечка была изнутри. Каковыми бывают, честно говоря, чуть менее, чем все утечки.

Однако польский начальник Ярослав Качиньский немедленно заявляет: «Анализ наших служб и секретных служб наших союзников позволяет нам четко утверждать, что кибератака была осуществлена с территории Российской Федерации».

Вот это вот «атака была осуществлена с территории» произносится не только Качинским, но и любыми другими политическими заявителями по всему миру. Включая в последнее время почему-то даже компанию Microsoft. Хотя в компании Microsoft, в отличие от пана Качиньского и других пиджаков, должны знать, что никаких «кибератак с территории» не бывает. На то они и кибератаки, что производятся с устройств, подключенных к сети интернет. Которые могут быть где угодно. Сеть интернет глобально прозрачна. И если хакер не идиот, то определить, с какой именно территории он действует в общем случае невозможно. А раз так (ну, то есть хакер не идиот), то никакой хакер, разумеется, не будет взламывать или DDOS-ить что бы то ни было с компьютера, который стоит у него дома. Или в здании ведомственного института ФСБ. Или в какой-нибудь военной части ГРУ, про которые нам так любят рассказывать разнообразные «расследователи».

Конечно, дотошный наблюдатель скажет мне, что теоретически можно расшифровать все VPN-соединения, проанализировать логи, построить обратную цепочку соединений и найти таки в конце тот самый компьютер, с которого всё началось. И который стоит, допустим, не в интернет-кафе где-нибудь в Турции, куда зашел неприметный турист. А таки непосредственно с здании ФСБ. Можно. Но это потребует таких ресурсов, каких даже не то чтобы нет — но просто не очень понятно, зачем использовать все эти ресурсы, когда можно просто взять и сказать: «атака была произведена с территории России». Ну, как та, которая у раковины ворчит. Результат этого высказывания будет тот же самый. А доказательств не надо. Доказательства все равно никто из ведущих это вечное бессмысленное препирательство не поймет. В силу недостатка профильного образования.

Зато утверждения о том, что во вредоносном коде обнаружены надписи на русском языке или проверки, запрещающие заражать компьютеры с установленной по умолчанию русской локалью — это да, это для публики самое то. Смотрите, смотрите, видите, русские опять написали там это слово из трех букв! Какое они пишут на европейских заборах после четырех литров пива, дабы показать европейцам свое отношение. Ну как не поверить? Не поверить вообще невозможно.

Люди и верят. И преисполняются праведным гневом. А хакеру обидно, что его за лоха держат. А, впрочем, может и не обидно. Может, он над этим смеется. Какие вот эти вот начальники все таки идиоты.

Ярослав Качиньский, справедливости ради, попробовал обосновать свои обвинения тем, что утечка была осуществлена «с целью дестабилизации страны». Это довольно традиционное обоснование (вспомните почту Хиллари Клинтон), но вот какой возникает вопрос: если содержание вашей электронной почты способно дестабилизировать ваши страны, то на черта тогда этим странам такие политики, как вы? И именно для того, чтобы у избирателя не возникало подобных вопросов, надо предупредить эти вопросы обвинениями в адрес территорий. Россия, Китай, Северная Корея (известная в мире компьютерная держава), Иран (еще одна известная в мире компьютерная держава) — вот те, кто дестабилизируют обстановку и сеют сомнения в свободе и демократии. И если избиратель спрашивает: а что не так с нашими свободой и демократией, если в них можно посеять сомнения? — то такой вот условный Качиньский ему немедленно отвечает: Вот! Сомнения таки посеяны! А это значит, что кибератаки достигают своей агрессивной гибридной цели!

Что и говорить, конструкция изначально изящная. Жаль только она примелькалась. В политических технологиях повторяемость трюков довольно плохая. Люди — существа обучаемые. Их трудно обманывать одним и тем же фокусом снова и снова. Игра в наперстки, собственно говоря, умерла именно в силу этого непреложного факта.

Да и скандальные спорщики покидают кухню раздора, оставляя одну там ворчать над раковиной именно в силу этих причин.

Не интересно.
RT

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Ок, депутат

11 ноября 1947 года Уинстон Черчилль, выступая в Палате Общин, сказал знаменитую фразу, цитирую: «Демократия является наихудшей формой правления за исключением всех тех других форм, которые применялись время от времени».

Черчилль произнес эти слова в парламенте монархической империи, места в верхней палате которого передавались по наследству. Ну то есть, он действительно понимал, что значит наихудшая система правления. Теперь это понимают и в других странах Европы.

Согласно результатам исследования, проведенного университетом управления Мадрида в 11-ти европейских странах, больше половины европейцев хотели бы заменить законодателей на искусственный интеллект. В основном этого хотят, конечно, жители стран южной Европы — тех, где правительственный кризис является нормальной формой государственного управления, а работать не хочет никто. И хорошо бы заменить на искусственный интеллект не только депутатов, но и вообще всё. Какая разница, кто сварит туристу кофе или приготовит паэлью. Любой автомат сделает это не хуже самого искусного человека.

В странах с более суровым климатом проценты поменьше. Вполне вероятно, что привыкшие обеспечивать себя сами люди полагают, что парламентарии тоже решают важные общественные проблемы. А не свои собственные. Но это не точно. Потому что проценты хоть и поменьше, но все равно стремятся к большинству.

Особенно интересны результаты опроса в Китае. Там заменить парламентариев алгоритмами хотят 75 процентов опрошенных. В нашей стране исследование не проводилось, но о его потенциальных результатах вы можете рассказать себе сами. Исходя из собственных ощущений.

О чем всё это нам говорит? Всё это говорит нам о том, что декларируемая самыми суровыми адептами демократического управления модель процедурного абсолюта таки восторжествовала. Раз демократия — это власть процедуры, то тогда вообще непонятно, зачем нужны какие-то парламентарии. Ну, раз есть процедура. Которую можно алгоритмизировать и запрограммировать.

Бывают, правда, ретрограды от устаревшей политологии, которые считают, что демократия — это власть народа. Который делегирует избранникам полномочия по решению проблем.

Так и в этом нет никакого противоречия. Пусть граждане участвуют в обучении искусственного интеллекта, принимающего решения. Ну, как сейчас они пишут петиции и оставляют отзывы под законопроектами. Или даже стоят с пикетами и выходят на митинги.

Потому что искусственный интеллект не обманет.

Он ведь на то и искусственный.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Мельтешить

Дипломатия — это искусство маневра. Как, собственно, и автомобильные гонки. Но если в автомобильных гонках важно совершить маневр в нужное время и в нужном месте, то в дипломатии всё ровно наоборот. Маневры должны быть нелепыми и непредсказуемыми. Ну, по крайней мере в дипломатии американской.

Вот заголовки на одну и ту же тему всего за последние несколько недель.

28 марта. В США пообещали наращивать санкции против «Северного потока-2».

7 апреля, через несколько дней: «США утвердили два пакета санкций против «Северного потока-2».

15 апреля. «США оценили возможность новых санкций против «Северного потока-2».

16 апреля. «Байден допустил новые санкции против «Северного потока-2».

И вдруг 21 апреля, внезапно: «Названа причина отказа Байдена вводить санкции против «Северного потока-2».

Но не расслабляйтесь.

Заголовок от 13 мая: «В США оценили вероятность санкций против «Северного потока-2» после кибератаки».

Уж оценили так оценили. Оцените и вы.

18 мая в 21:34 по московскому времени: «Стало известно о планах США отказаться от санкций против «Северного потока-2».

Через 2 часа, в 23:48: «США предупредили о риске санкций участников «Северного потока-2»».

Продолжаете следить за маневром?

Еще через час: «США вновь выступили против «Северного потока-2».

Утром того же дня: «Стало известно о планах США навредить «Северному потоку-2».

Через два часа: «США введут санкции против четырех судов, строящих «Северный поток-2″»

И вот уже прямо в момент написания этой реплики, еще через 3 часа: «Госдеп США сегодня представит доклад по санкциям против «Северного потока 2», в котором ожидается, внимание, ОТКАЗ от ограничений».

Помнится, герой комедии Леонида Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию» в подобном случае говорил: «Так как же тебя понять, коль ты ничего не говоришь». Только тут наоборот — говорят слишком много и непонятно уже вообще ничего.

И это я еще не приводил тут заголовки о том, что американцы говорили в адрес Германии, а Германия — в адрес американцев. Про это можно будет сделать отдельную реплику, потому что там тоже очень смешно.

И каким бы ни был тот самый доклад Госдепа по санкциям против «Северного потока-2» — из вышесказанного понятно, что этот доклад, конечно, не станет последним. И что будет еще много таких маневров, от созерцания которых у наблюдателя будет кружиться голова.

В русском языке это называется «мельтешить».

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Огонь по штабам

Днями я наткнулся на статью о месте, которое называется «Фемдача». Это расположенный в каком-то секретном месте дом, где фем-активистки могут отдохнуть. Отдохнуть от тяжелого повседневного труда и от профессионального выгорания. Так было сказано в статье. Которую я читал и думал: а чем же заняты эти самые фем-активистки? Ну, кроме ведения безумных дискуссий в Твиттере и бегания по Фейсбуку в поисках того, на кого еще можно было бы написать массовые доносы.
Почему-то именно эта статья сразу же вспомнилась мне, как только я прочитал о том, что беспощадная Русская Репрессивная Машина(тм) ввела ограничения на деятельность так называемых «Штабов Навального».

Нет, я тут вовсе не в защиту репрессивной машины и не в защиту здравого смысла. Я вот о чем: а «Штабы Навального» — это что?

Ну вот бывает, например, партия. Политическая партия. У нее есть программа, есть последователи, есть отделения в регионах. А самое главное — в эту партию можно вступить. Стать ее членом, платить членские взносы, разделять ее идеологию, голосовать за нее на выборах. Ну, скажем, отделение партии «Справедливая Россия». Или, если хотите, «ЛДПР».

Бывают еще благотворительные организации. Даже и с отделениями в регионах. Туда можно прийти и попросить о помощи.
«Штаб Навального» — это отделение чего? Навального? Допустим, это представительство Навального в регионе. Каковы его функции? Я страшно не люблю писать вопросительными предложениями, но тут иначе никак не получается.

В «Штаб Навального» нельзя прийти за помощью — ее тебе не окажут. Ну или приведите мне пример, когда такая помощь была оказана. В «Штаб Навального» нельзя вступить — можно только устроиться туда на работу, и то только после пристального разглядывания. У «Штаба Навального» нет устава, нет программы, он не занимается никакой видимой деятельностью, кроме печати листовок и тому подобной чепухи.

Ну ладно штабы. Вот, например, ФБК. «Фонд борьбы с коррупцией». В чем заключается борьба с коррупцией? Борьба с коррупцией заключается в публикации роликов на YouTube. Известен ли нам хотя бы один случай, когда публикация такого ролика действительно способствовала борьбе с коррупцией? Ну то есть кого-то задержали, арестовали, посадили. Разрушили какую-то схему. Нет, нам о таких случаях не известно.

Ну или вот еще такой «Фонд поддежки прав граждан» (с теми же бенефициарами). Покажите мне одного гражданина, права которого были бы поддержаны этим фондом. Одного. Ну, хотя бы из тех, которых ФБК выгонял на несанкционированные мероприятия под полицеские палки.

Нет, вы не назовете мне подобного гражданина. Потому что его не существует.

У Ильфа и Петрова такие заведения назывались «Рога и копыта». То есть, контора, заведенная для отвода глаз от основной деятельности. Остап Бендер собирал компромат на Александра Корейко. Чем занимаются «Штабы Навального», «ФБК» и «Фонд поддержки прав граждан» сформулировать посложнее, но, тем не менее, это не имеет никакого отношения к семантике их названий.

Вот и Александр Андреевич Проханов в одном из своих свежих эфиров прямо так и говорит: «я хочу понять, например, почему штабы Навального, которые покрыли всю карту России… Они повсюду, у них есть штат, есть информационные поля, есть местные сайты, есть огромная инициатива, они управляют либеральными процессами. Откуда они взялись? Это какие же деньги?! Вот я в своей газете «Завтра» не могу позволить себе иметь корреспондентов в городах».

Да, Александр Андреевич. Вы не можете себе этого позволить — а они себе могут это позволить. Несмотря на то, что вы теперь в мейнстриме, а они — на периферии общественного мнения. И нет ли тут какого противоречия?

Есть очень смешная в контексте историческая аллегория. «Огонь по штабам» — это лозунг Мао Цзэдуна, который однажды решил проучить свою бюрократию. Разнообразные идиоты, называемые хунвэйбинами, принялись крушить партийные отделения и администрации, крича «мы здесь власть». У них не было ни программы, ни цели, ни координации. Одна только пассионарность. Закончилось тем, что они стали драться друг с другом, а потом их стали бить местные жители. Ну, потому что кудри уже примелькались. А потом и власти решили пригасить политическую активность масс с помощью танков. Эта нелепая история вошла в историю под названием «Культурная революция».

Так вот главное тут вовсе не в том, что какие-то китайцы подрались с другими китайцами. А в том, что все самые прогрессивные молодежные выступления против власти в пресловутом 1968 году проходили именно под лозунгом… правильно! «Огонь по штабам»! Чем отвечали на это европейские правительства мы хорошо знаем.

Ну то есть мы с вами сейчас наблюдаем удивительную гримасу истории. Управляемые западными леваками (помните про «могут себе позволить»?) русские правые (а Навальный и его окружение, безусловно, правые) ведут себя, как европейские левые экстремисты конца шестидесятых и провозглашают огонь по штабам (призывы на несанкционированные мероприятия), при этом стеная, что их собственные штабы ограничивают в проведении избирательных кампаний.

Вы что-нибудь понимаете?

Лично я ничего не понимаю.

Но единственным европейцем во всей этой истории выглядит, как обычно, русское государство. Которое давит заразу в зародыше, не давая ей развиться в гидру, задушившую европейское самосознание до смерти.

Единственным европейцем не в России, нет.

Во всем мире.
RT

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Нечаевщина

В 1869 году революционер по фамилии Нечаев заставил своих соратников вместе расправиться со студентом по фамилии Иванов. Для того, чтобы повязать всех одной и той же ответственностью. Это преступление произвело глубокое впечатление на Федора Михайловича Достоевского, который по его мотивам написал роман «Бесы». А само явление получило название «нечаевщина».

Эта самая «нечаевщина», конечно, имела место и до самого революционера Нечаева. Имеет она место и сейчас, в наше время. Разве что ее теперь не стесняются.

Вот, скажем, глава европейской дипломатии Боррель призывает Сербию, цитирую: «активнее подключаться к санкционным режимам объединения в рамках приготовлений ко вступлению в ЕС». Понимаете? Если Сербия хочет в ЕС — она должна ввести санкции против России. Ну, другие-то ввели. А эти чистенькими остаться хотят. Совершенно не важно, чего они там хотят.

Ну или вот, например. Еврокомиссия требует, чтобы Швеция ужесточила свое законодательство в вопросах ксенофобии и дала официальное определение, внимание, отрицания Холокоста. Комиссар Евросоюза по вопросам юстиции Дидье Рейндерс прямо так и говорит, цитирую: «Проблема в том, что мы не видим в уголовном кодексе Швеции официального определения отрицания Холокоста или оправдания международных преступлений». Как вы говорите? В Швеции свой парламент и он решает? Да это не важно!

А уж что творится с вакцинами! Нет, не со всеми, конечно. А только с русскими. Госсекретарь при МИД Франции Клеман Бон осудил идею властей Прованса закупить российскую вакцину от коронавируса, назвав это решение безответственным и неравноправным.  «Это нехорошо и безответственно. Я хочу, чтобы вакцина была одинаково доступна для всех французов» — сказал этот человек, но так и не объяснил, почему в таком случае нельзя закупить вакцину для всех французов. Впрочем, я могу объяснить — потому что Евросоюз не дает. А чего там хотят французы — не важно.

Евросоюз заставил Литву закрыть атомную электростанцию, а потом и вовсе заставил все три прибалтийские страны отказаться от российской электроэнергии. А что жителям этих стран теперь придется платить за электроэнергию больше — это не важно.

Евросоюз потребовал у Ирландии отменить обязательный карантин для приезжающих из других стран ЕС. Потому что это дискриминирует жителей этих стран. А чего там боится Ирландия — это не важно.

Ну а про солидарную высылку русских дипломатов я уже не стану даже напоминать. Сказано — надо выслать. Значит — надо выслать. И совершенно не важно, хочет кто-то высылать дипломатов или нет.

Важно лишь, чтобы все были повязаны одной общей ответственностью.

И чтобы никто чистеньким не остался.

Ничего не поделаешь — Федор Михайлович Достоевский всемирно известный писатель.

Его все внимательно изучили.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Было не было

Тридцать пять лет назад взорвался реактор четвертого энергоблока Чернобыльской атомной электростанции. Нельзя сказать, чтобы эта катастрофа хоть в какой-то момент была забыта. Но все же было какое-то десятилетие, а то и больше, когда она существовала на периферии мейнстрима. Писались книги, выпускались компьютерные игры, появлялись упоминания в произведениях великих — но все же это напоминало уже след кометы. Рассеивающийся след.

И вдруг что-то случилось в последние годы, когда о Чернобыле вдруг вспомнили все. Сериалы, кинофильмы, многочисленные ролики на YouTube. А министерство культуры Украины и вовсе заявило, что Чернобыль должен попасть в список мирового наследия ЮНЕСКО. Наряду с борщом и пампушками.

Причин тому можно найти сколько угодно. Тут и вялотекущая вот уже много лет авария на атомной электростанции Фукусима-1, случившаяся прочти точно через 25 лет после Чернобыльской. Тут и осмысление последствий в предыдущие, так сказать, юбилейные годы, когда вдруг оказалось, что предупреждение было гораздо более грозным, чем сами последствия. И что безвременье случившихся потерь для экологии оказалось сильно преувеличенным. А это как бы не совсем сочетается с общеевропейским курсом на зеленую энергетику, который играет весомую роль в политической жизни таких экономических флагманов, как Германия. И как тут признать, что отказ от атомных электростанций после чернобыльской катастрофы был ошибкой? И что вся эта зеленая энергетика мало того, что не окупается, так еще и приносит природе куда больше вреда, чем атомная энергетика. Пусть и не столь очевидного сразу.

Это далеко не первый текст за многие годы, который я пишу про Чернобыль. И каждый раз феномен этой аварии вдруг поворачивается другой стороной. Когда-то с технической. Когда-то с культурной. Когда-то с философской. А теперь вот и с политической. Вот уже и президент Украины Владимир Зеленский сравнивает Чернобыльскую катастрофу с ситуацией в Донецкой области.

То есть как-то так получилось, что Чернобыльская катастрофа, будучи обстоятельно отрефлексированной в массовом сознании к своей 35-летней годовщине, утратила свою техногенную сакральность. И превратилась в некий абстрактный символ, вокруг которого политики теперь будут выстраивать свои риторические конструкции.

А следствием этого непременно будет то, что конспирология, до того обсуждавшая причины аварии, неизбежно переключится на дискуссию о том, была ли вообще такая авария вообще. Или же все, как обычно, придумали русские.

О том, прав я сейчас или нет, вспомним через пять лет. В день сорокалетия.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Купи слона

Остап Бендер знал 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения. Но вот чего Остап Бендер не знал — так это ни одного метода отъема денег у иностранных инвесторов. Зато эти методы известны нынешнему президенту Украины Владимиру Зеленскому — достойному продолжателю дела великого комбинатора. Достигшему, в отличие от учителя, куда как более серьезных высот.

Вот, скажем, есть на Украине предприятие, которое называется «Мотор Сич». Созданный еще в Российской империи производитель авиационных двигателей. Одно из немногих до сих пор работающих высокотехнологичных производств в стране. Но вот беда — после того, как жители Крыма решили вернуться домой, украинские власти запретили предприятию поставлять свою продукцию в Россию. Ну, в России пожали плечами и постепенно наладили собственное производство такой же продукции. А «Мотор Сич» оказался у разбитого корыта.

И тут на пороге предприятия появились приветливые инвесторы из Китая. И предложили план по спасению предприятия. Ну, потому что им тоже хотелось бы наладить собственное производство подобной продукции. Но компетенций пока не хватает.
Так бы всё и сложилось, кабы на Украину вдруг не приехал советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон. После чего «Мотор Сич» обвинили в государственной измене, а сделку с китайскими инвесторами заморозили до выяснения.

Выяснение состоялось при президенте Зеленском. Который взял да и… национализировал предприятие. Китайские инвесторы, конечно, спрашивают — а как быть с тремя с половиной миллиардами долларов, которые они уже вложили во всё это хозяйство? Но Зеленский китайским инвесторам не отвечает. Это Остап Бендер еще вступал в дискуссии с обманутыми им архивариусами. Нынешние комбинаторы на лишние разговоры не размениваются.

Потому что акции предприятия надо ковать, пока они горячи. Турецкая газета Daily Sabah сообщает, что во время встречи Зеленского с Эрдоганом, президент Украины предложил продать половину «Мотор Сич» уже турецкой компании. Конгениально! — Воскликнул бы здесь Остап Бендер. А один мой повидавший в жизни многое приятель сказал бы так: вери гуд бизнес.

Можно даже устроить некий тотализатор — кому Украина будет продавать «Мотор Сич» в следующий раз? Ну, когда к ним снова приедет советник по безопасности США и скажет, что и турецких инвесторов надо кинуть.

Тут ведь главное, чтобы кудри не примелькались.

А то, не дай бог, начнут бить.

Канделябрами.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

У природы нет плохой погоды

В третьему десятилетию третьего тысячелетия человечество достигло многого. Оно синтезирует противовирусные вакцины практически из пустоты. Выделяет ДНК мамонта, павшего более миллиона лет назад. Создает материалы, заряжающие смартфоны от тепла человеческого тела.

Искусственный интеллект научился записывать ноты, глядя на руки играющего музыканта, оповещать о цунами до его возникновения и даже манипулировать человеческим поведением.

Но вот чего искусственный интеллект вместе с лучшими умами человечества не смог — так это вспомнить, что погода весьма переменчива. И что если решаешь перевести всю свою энергетику на возонобновляемые источники, как то: солнечные батареи, ветряные генераторы и всё такое — то однажды непременно сложатся такие условия, когда всё это перестанет работать в силу природных причин. Ну, просто потому, что все эти источники возобновляемой энергии от природы зависят.

— А мужики-то не знали! — удивляются теперь политики самых прогрессивных стран мира, пошедших на поводу у обещаний зеленых партий.

Поверьте, мужики-то как раз всё это знали. Недаром в тех странах, где нет никаких зеленых партий, с электроэнергией и теплом сейчас всё в порядке. Может, с политическим и гендерным многообразием в них не очень — но зато тепло и светло. А тут уж пусть каждый сам выбирает, что ему важно.

Между тем на фоне мирового кризиса возобновляемой энергии цены на источники невозобновляемой энергии растут. Уголь дорожает, газ дорожает, нефть тоже. Европа с помощью России эту зиму переживет, а вот дальше ей придется подумать — стоит ли вся эта игра ее результатов. В Германии, например, где до того, как всё замерзло, половина энергии генерировалась с помощью возобновляемых источников, сейчас самое дорогое электричество в Европе. В переводе на наши деньги они платят за киловатт-час, внимание, 33 рубля.

Что касается США, то им помощи ждать неоткуда. Они только что выбрали себе президента, который пообещал вложить в замерзающие ветряки 2 триллиона долларов. С тем, чтобы к 2035 году страна полностью перешла на зеленую энергетику.

Ну что же, у природы нет плохой погоды.

Каждая погода — благодать.

Вопрос только в том — для кого.

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.

Просто Мария

После эпического ответа федерального правительства Германии на 76 вопросов о ситуации с Алексеем Навальным, заданных депутатами Бундестага произошло довольно много общеизвестных событий. Однако, хотя ситуация довольно принципиальным образом изменилась и в центре внимания теперь не пребывание Навального в Германии, а наоборот — его судьба после возвращения в России, депутаты не унимаются и продолжают донимать немецкое правительство своими вопросами. И если предыдущий документ как бы говорил нам о том, что многое скрыто, то новый, посвященный в основном таинственной бутылке и не менее таинственной Марии Певчих уже куда интереснее. Вопросов, а особенно ответов в нем значительно меньше. Но они куда как красноречивее.

Федеральное правительство сразу же заявляет, что на ряд вопросов оно не может ответить. Почему именно — да всё потому же. Потому что бывают вопросы национальной безопасности, которые куда как важнее любопытства каких-то там депутатов. И хотя правительство, сформированное парламентом, обязано отвечать перед парламентом, но бывают ситуации, когда… ну вы понимаете. Впрочем, есть в этом разъяснении федерального правительства фраза, которой не было раньше. И которая всё меняет.

Вот эта фраза: «Таким образом, запрошенная информация касается тех, кто нуждается в защите».

Внимание, вопрос: кто эти люди?

Фраза появляется в разъяснении о невозможности ответа на вопрос о том, на каких именно предметах, кроме бутылки, были обнаружены следы опасного вещества. И есть ли на этих предметах отпечатки пальцев. И идентифицированы ли те, кто эти отпечатки оставил.

Такой же ответ дается и на вопрос о том, кто, кому и в какой момент передал ту самую бутылку.

Некоторое пояснение нам может дать ответ на вопрос 66 из предыдущего (осеннего) ответа правительства. Там спрашивается о том, была ли допрошена Мария Певчих. На что правительство отвечает, что не может «распространять детали уголовного процесса общественности».

Не Мария ли Певчих является тем, «кто нуждается в защите»? И защите от чего?

Вот, скажем, ответ на вопрос, кто именно летел с Навальным в том самом медицинском самолете: «Рядом с Алексеем Навальным были его жена Юлия Навальная и пресс-секретарь Кира Ярмыш».

Никакой Марии Певчих.

Осенью правительство отвечало на прямые вопросы о том, была ли Певчих в самолете и не она ли привезла ту самую бутылку так: «Федеральному правительству об этом ничего неизвестно».

Вопрос: не навещала ли Певчих Навального в больнице? Ответ: ничего не известно о визитах фрау Певчих.

Снова вопрос о том, допрашивали ли Певчих. Огромный ответ с разъяснениями, почему именно правительство не дает комментариев, внимание, «по межправительственным запросам о взаимной помощи».

Следите за руками. Федеральному правительству Германии ничего не известно о том, была ли Мария в самолете, навещала ли она Навального. Но вот по вопросам возможного допроса или недопроса Марии Певчих правительство не говорит «не известно», а говорит, что не может комментировать, ибо «межправительственные запросы о взаимной помощи».

Интересно.

Теперь о том, что именно было известно федеральному правительству. Вот ответ на вопрос, с какого именно момента немецкие силовики сопровождали Навального в Германии: «Алексея Навального защищали после высадки в Германии, пока он не покинул страну. С 22 августа 2020 года по 31 августа 2020 года это делали сотрудники группы безопасности Федерального управления уголовной полиции».

Понимаете? Федеральное управление уголовной полиции встречает самолет в Германии. И не может не знать, кто прилетел в этом самолете. Но федеральному правительству об этом ничего не известно.

Ну хорошо, вот слова самой Марии Певчих:

«Про самолет — это правда. Я действительно улетела на том самом медицинском борте, который увез Алексея. И эти бутылки злосчастные улетели вместе с нами».

Однако федеральному правительству Германии об этом ничего неизвестно.

Еще один интересный момент — с Кирой Ярмыш.

Вот ее твит, опубликованный в 5:03 22 августа:

«Самолёт с Алексеем вылетел в Берлин».

Это, конечно, не означает, что она осталась на земле и не была в этом самолете. И за нее могли написать.

Но раньше нигде и никогда не упоминалось, что Кира Ярмыш в том самолете была. Федеральное правительство Германии первое говорит о том, что была.

То есть, федеральное правительство Германии знает то, чего до этого не знали другие. Но оно не знает ничего про Марию Певчих. А когда может и знает — то не может об этом говорить в силу «межправительственных запросов о взаимной помощи». Говоря простыми словами, федеральное правительство Германии скрывает Марию Певчих и ее роль во всей этой истории. Хотя и намекает на то, что она может быть тем, «кто нуждается в защите».

Крайне интересно, между какими правительствами делались эти запросы. Что-то подсказывает мне, что вряд ли между правительствами Германии и России.

А еще интереснее, в защите от кого именно нуждается таинственная Мария.
RT

Originally published at <KONONENKO.ME/>. You can comment here or there.